Содержание

Шаг аукциона банкротство \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Шаг аукциона банкротство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Шаг аукциона банкротство Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 138 «Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
(В.Н. Трофимов)Суд, ссылаясь на пункты 4, 5, 8 — 19 статьи 110, пункт 3 статьи 111, статью 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснил, что правила проведения торгов по реализации имущества, заложенного в обеспечение обязательств должника при банкротстве последнего, установлены в указанном Законе. Из указанных норм следует, что, как правило, продажа имущества осуществляется через проведение торгов в форме аукциона путем повышения начальной цены продажи на шаг аукциона.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Шаг аукциона банкротство
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Статья: Обязательные электронные торги в Российской Федерации: проблемы правового регулирования
(Лунева Е.В., Сафин З.Ф.)
(«Конкурентное право», 2017, N 3)Несоблюдение правовых норм о защите конкуренции при проведении электронных торгов по банкротству фиксируется, на наш взгляд, в двух основных ракурсах. Начнем со злоупотребления правом путем манипулирования ценами. К последнему случаю относят ситуации, когда участник торгов вносит ценовое предложение, многократно превышающее шаг, например, аукциона, и останавливает тем самым торги, а впоследствии отказывается от заключения договора по сговору, связи или аффилированности с другим участником, предложившим предпоследнее ценовое предложение. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2014 г. N 3894/14 по делу N А36-408/2013 было выработано правоположение, согласно которому суд вправе признать недействительными торги и заключенный по их результатам договор купли-продажи имущества должника, если установлено злоупотребление правом в виде согласованного манипулирования ценами на торгах. В этом случае назначаются новые торги. Считаем, что указанное правоположение должно быть применимо при манипулировании ценами не только на «банкротных» торгах, но и в иных их разновидностях.

Нормативные акты: Шаг аукциона банкротство «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Правила проведения торгов по реализации имущества, заложенного в обеспечение обязательств должника при банкротстве последнего, установлены в Законе о банкротстве (пп. 4, 5, 8 — 19 ст. 110, п. 3 ст. 111, ст. 138). Из указанных норм следует, что, как правило, продажа имущества осуществляется через проведение торгов в форме аукциона путем повышения начальной цены продажи на шаг аукциона. В случае признания торгов несостоявшимися и незаключения договора купли-продажи проводятся повторные торги с уменьшением начальной цены продажи, установленной на первоначальных торгах.

Как снизить риски при покупке имущества банкрота с торгов :: РБК Pro

Имущество банкрота часто продается на торгах по цене ниже рыночной. Но не все готовы его покупать, ведь торги можно признать недействительными. Юлия Шилова, адвокат практики реструктуризации и банкротства юрфирмы Art de Lex, — о том, как снизить риски

Одна из важнейших задач конкурсного управляющего в деле о банкротстве — продать имущество должника по максимально высокой цене для того, чтобы рассчитаться с кредиторами. Конкурсный управляющий заинтересован в том, чтобы заключить сделку «здесь и сейчас», поэтому почти всегда устанавливает цену ниже рыночной. Однако для покупателя важно не просто выиграть торги, а выиграть торги, которые прошли без нарушения закона. Ведь по закону торги можно признать незаконными в течение года после их проведения. Тогда сделка по покупке имущества будет аннулирована.

Загвоздка состоит в том, что в статье 449 Гражданского кодекса (ГК) РФ («Основания и последствия признания торгов недействительными») есть такое основание для признания торгов недействительными — «иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи». Расплывчатая формулировка создает возможности для различных злоупотреблений.

Поэтому перед тем, как участвовать в торгах или заключать договор купли-продажи, лучше проверьте, а не обернется ли первоначально выгодная покупка головной болью? Приведу наиболее частые и явные нарушения, при обнаружении которых стоит задуматься об отказе от участия в торгах.

1. Согласованные действия конкурсного управляющего и участника торгов

Согласованность действий может быть установлена, если один из участников торгов заходил на сайт электронной торговой площадки с IP-адреса организатора торгов — конкурсного управляющего.

Банкротство: поиск имущества банкротов в базе

Этапы торгов по банкротному имуществу

В нижеприведенной статье рассмотрим вопросы по этапам торгов по банкротному имуществу и торгов по заложенному или арестованному имуществу. Независимый эксперт по данным вопросам Наталья Сурина постарается максимально прояснить ситуацию.

Что касается торгов по имуществу банкротов, то они могут проходить в три этапа.

1) Первый аукцион. Начальная цена банкротного имущества, которое выставляется на торги, определяется независимой оценкой в отчете о банкротстве. Торги идут с шагом на повышение, то есть имущество приобретает тот, кто называет максимальную цену.

2) Повторный аукцион. На данном этапе стоимость банкротного имущества снижается на 10% от начальной цены, которая была указана на первом аукционе. Торги идут по той же схеме – на повышение.

Как быстро и эффективно находить и мониторить нужное имущество на сайте

3) Публичное предложение – на данный этап попадает то банкротное имущество, которое не было реализовано на первых и повторных аукционах. Здесь торг идет на понижение, то есть существует график понижения цены, в соответствии с которым, цена снижается поэтапно и может быть снижена в несколько раз или до самой минимальной стоимости по сравнению с начальной ценой на аукционе. Но, есть важный нюанс, после очередного этапа понижения торги проходят на повышение как при аукционе. Данный этап – наиболее привлекательный, ведь имущество можно приобрести очень выгодно. Но стоит отметить, что то имущество, которое обладает высокой ликвидностью и высоким качеством, то есть которое можно оперативно реализовать, до этого этапа, скорее всего не дойдет.

Арестованное и заложенное имущество
Если говорить об этапах торгов по имуществу должников, а именно, арестованного или заложенного ипотечного имущества, то тут наблюдается несколько другая картина. Прежде всего, хочется сразу прояснить, что, как правило, прежде чем арестованное имущество попадет на начальный этап торгов (аукцион), проходит как минимум три, а то и больше, года.

С чем это связано? Если говорить об ипотеке, то банк сможет подать с суд о взыскании имущества с должника только после того, как будет просрочено более трех ипотечных платежей. Как показывает практика, первые год-два люди стараются выплачивать за ипотеку вовремя, но потом ситуация по тем или иным причинам меняется и начинаются задержки выплат. После трех просроченных платежей банк обращается в суд, чтобы взыскать имущество с должника. Суд длится от 3 месяцев до полугода, в зависимости от того, будет подавать ответчик апелляцию или нет. Далее выносится решение суда, оно вступает в законную силу в течение 10 дней при очном и 37 дней при заочном вынесении. После решение суда передается уже в руки судебных приставов, которые начинают исполнительное производство, время опять же затягивается из-за большой занятости самих судебных приставов.

Стоит отметить, что приобретение ипотечной квартиры на долговом аукционе выгодно только по отношению к тому имуществу, которое приобреталось по рублевой ипотеке. Цена имущества указывается именно та, которая указана в договоре с банком, соответственно, раз с момента заключения договора прошло уже более трех лет, то сейчас рыночная стоимость имущества на порядок выше. Валютные ипотеки уже не так выгоды, в большинстве случаев они реализовываются самим банком.

Как меняется цена арестованного и заложенного имущества
Итак, первым этапом реализации арестованного или заложенного имущества является аукцион. Как уже было сказано выше, стоимость имущества на первом этапе торгов указывается та, которая соответствует стоимости в ипотечном договоре с банком. Торги идут на повышение.

На второй этап торгов – повторный аукцион попадает то заложенное имущество, которое не было реализовано на аукционе. Стоимость имущества уменьшается на 15% от первоначальной, а торги опять же идут на повышение.

Как быстро и эффективно находить и мониторить нужное имущество на сайте

Законодательная основа банкротных торгов – это «Закон о банкротстве», а этапы торгов по имуществу должников основываются на ГК РФ и относятся к исполнительному производству.

Еще один важный момент: термин «Публичные торги» может применяться только в отношении реализации заложенного имущества, то есть к торгам, которые относятся к исполнительному производству. Не стоит путать термины «публичное предложение» и «публичные торги», последние никак не связаны с банкротными аукционами.

Получить квалифицированную помощь для участия в торгах можно здесь: http://bankrot-spy.ru/tariffs#help

Сибирская торговая площадка

Сибирская торговая площадка

{{ hours }}:{{ minutes }}:{{ seconds }}

Должник Любой{{ debtor.name }}

Дата начала торгов

Дата начала подачи заявок

Дата окончания подачи заявок

Поиск

№ торгов Организатор Должник Вид торгов/
Форма представления предложений о цене
Дата и время
окончания представления заявок
Дата и время
начала торгов/Дата и время объявления результатов торгов (закрытая форма)
Заявки Статус
{{ item.number }} {{ item.organizer.full_name }} {{ item.debtor.display_name_full }} {{ item.type_trade_text }}
{{ item.type_price_text }}
{{ item.lot.atimeend }} {{ item.display_timebegin }} {{ item.count_user }} {{ item.state_text }}
Описание (полное название лота)
{{ item.lot.description }}
Торги не найдены

Diddy выиграл тендер на выкуп Шона Джона у обанкротившегося владельца – Billboard

Шон «Дидди» Комбс выиграл торговую войну, чтобы выкупить свою линию одежды Sean John у ныне обанкротившегося владельца бренда, согласно заявлению, поданному во вторник (21 декабря) в федеральный суд по делам о банкротстве Манхэттена.

Через три недели после появления новостей о том, что магнат хип-хопа хочет выкупить линию одежды, обанкротившаяся Global Brands Group уведомила федерального судью о том, что SLC Fashion LLC, компания, связанная с Комбсом, выиграла у других претендентов.

Проводить исследования

Исследуйте

Смотрите последние видео, графики и новости

Смотрите последние видео, графики и новости

«Я запустил Sean John в 1998 году с целью создания премиального бренда, который разрушил традиции и представил хип-хоп высокой моде в глобальном масштабе», — сказал Комбс в заявлении для Billboard .«Видя, как уличная одежда эволюционировала, чтобы переписать правила моды и повлиять на культуру разных категорий, я готов вернуть себе право собственности на бренд, создать команду дальновидных дизайнеров и глобальных партнеров, чтобы написать следующую главу наследия Шона Джона».

Согласно судебному иску,

SLC Fashion заплатит 7,551 млн долларов за активы бренда Sean John, что почти вдвое превышает первоначальную цену в 3,3 млн долларов, но все же намного меньше, чем он, вероятно, получил, продав его в 2016 году. Другая компания, United Ventures, предложила 7 долларов.5 миллионов. Судья рассмотрит, одобрить ли продажу на слушании в среду.

Дидди запустил Sean John в 1998 году, в конечном итоге доведя годовой объем розничных продаж до 450 миллионов долларов в 2016 году, по данным Women’s Wear Daily. Но в том же году Дидди продал 90% акций компании Global Brands, назвав это партнерством, которое «дает нам возможность охватить клиентов-миллениалов на глобальном уровне».

Отношения испортились к 2021 году, когда Дидди подал в суд на Global Brands за нарушение прав на товарный знак в связи с использованием его слогана «Голосуй или умри».Он сказал, что эта фраза по праву принадлежала ему, и что использование ее с Шоном Джоном означало, что он все еще контролирует бренд.

Прошлым летом американское подразделение Global Brands подало заявление о банкротстве по главе 11, сославшись на убытки во время пандемии COVID-19. А ранее в декабре подразделение GBG, контролирующее Шона Джона, подало собственное заявление о банкротстве.

В этой петиции было отмечено, что SLC Fashion стремится купить бренд. Это предложение было известно в законе о банкротстве как «заявка на выслеживание» — согласованное досрочное предложение выкупить активы после банкротства по заранее установленной цене.Процедура обычно дает покупателю, такому как Дидди, определенные преимущества в обмен на то, что он гарантирует глобальным брендам минимальную цену продажи.

фирм-банкротов находят новых инвесторов через онлайн-торги

Сочетание структурных реформ в Китае с пандемией коронавируса вынудило многие компании объявить о банкротстве. Банкротство и реорганизация открывают совершенно новые возможности для компаний с передовыми технологиями, ценными брендами или высококачественными активами.Однако успешная реорганизация зависит от результатов процесса привлечения новых инвесторов.

В идеале потенциальные инвесторы получают квалификацию инвестора реорганизации в соответствии с планом реорганизации компании, пройдя определенные процедуры, и могут вдохнуть новую жизнь в обанкротившееся предприятие посредством вливания капитала или других форм инвестиций. В отсутствие какой-либо конкретной процедуры или требования для привлечения или квалификации инвесторов в действующем Законе КНР о банкротстве предприятий онлайн-торги стали распространенным методом выбора инвесторов для реорганизации.Каковы правила, преимущества и риски при использовании онлайн-торгов для этой цели?

Правила

Правила онлайн-торгов были установлены администраторами на основе их опыта участия в судебных аукционах и аукционах по делам о несостоятельности, в соответствии с которыми они определяют квалификацию инвесторов реорганизации путем проведения открытых торгов на онлайн-аукционных платформах, таких как Taobao и JD.com. В последнее время

Сюй Bangwei
Партнер
Jingtian & Gongcheng

лет, больше администраторов обратились к этому механизму для набора инвесторов реорганизации.Там, где это применимо, правила проведения торгов отражают Положения Верховного народного суда по некоторым вопросам, касающимся проведения народными судами онлайн-аукционов, но между онлайн-торгами и судебными аукционами сохраняются определенные различия.

Различные органайзеры. Интернет-торги для инвесторов в реорганизацию организуются администраторами, а судебные торги организуются судом. Администратор будет помогать успешным инвесторам в реализации их прав в соответствии с планом реорганизации компании, таких как завершение процедур передачи собственности.На судебных аукционах суды обычно непосредственно издают постановляющие документы, касающиеся смены собственника имущества, чтобы определить права победителя торгов.

Различные правила торгов. Начальная цена, диапазон повышения или снижения цены, количество раундов торгов, скидки, сумма депозита, преимущественное право, порядок приоритета и другие подобные вопросы могут быть определены администраторами исходя из фактических обстоятельств, без необходимости строго соблюдать положения Верховного суда.

Различные квалификационные требования к участникам торгов и процедуры должной осмотрительности. При объявлении об онлайн-аукционе администраторы обычно перечисляют все необходимые квалификации для потенциальных инвесторов и советы по проведению комплексной проверки обанкротившейся компании/реорганизованных активов. Администраторы обычно указывают квалификацию для

Ян Хуэй
Советник
Jingtian и Gongcheng

инвесторов реорганизации в соответствии с обстоятельствами компании-банкрота.

До подачи заявки потенциальные инвесторы имеют право провести комплексную проверку компании-банкрота через администраторов и узнать о правах и обязанностях инвесторов в соответствии с планом реорганизации, чтобы взвесить свои преимущества и недостатки при подаче заявки. С другой стороны, на судебных аукционах к участникам торгов предъявляется несколько критериев допуска, и суды, как правило, не принимают участия в усилиях по комплексной проверке участников торгов.

Преимущества онлайн-торгов

По сравнению с традиционными публичными методами найма, переговоров и рекомендаций авторы считают, что онлайн-торги имеют следующие преимущества:

  • Процесс и правила онлайн-торгов открыты и прозрачны.Поскольку разбирательство ведется профессиональными сторонними аукционными платформами, у кредиторов мало причин сомневаться в законности результатов. Это помогает уменьшить количество споров, точно оценить стоимость активов реорганизации и обеспечить в целом беспрепятственный процесс. В одном известном банкротстве в Чунцине администратор выбрал инвесторов для реорганизации, оценив потенциальных кандидатов вместо онлайн-торгов. Однако процедуры и результаты оценки были поставлены под сомнение кредиторами, которые подали иск против администратора.
  • Онлайн-торги используют более быстрое распространение информации на платформе и сосредоточены на поиске того, кто предложит самую высокую цену, защищая интересы как обанкротившейся компании, так и кредиторов. На аукционных платформах, таких как Taobao и JD.com, существует большой пул неработающих активов. Процедуры онлайн-торгов могут повысить эффективность распространения информации, эффективно стимулировать конкуренцию, определять инвесторов рыночно-ориентированным способом и защищать права и интересы кредиторов и должников.

Риски для инвесторов

Потенциальные инвесторы рискуют принять ошибочные решения из-за сложностей в обнаружении дефектов в компаниях-банкротах или при реорганизации активов. Период должной осмотрительности, предусмотренный в объявлении о торгах, обычно короткий и вряд ли будет продлен, особенно при наличии нескольких потенциальных инвесторов. Кроме того, по сравнению с обычными проектами по приобретению, due diligence при инвестировании в реорганизацию ограничен с точки зрения источника информации, что еще более затрудняет формирование подробного профиля рисков в требуемые сроки.

Администраторы имеют большую свободу действий при определении процесса онлайн-тендеров на квалификацию инвестора реорганизации, отсюда их разные решения по конкретным процедурам – например, содержание объявления о торгах, методы должной осмотрительности могут оказать существенное влияние на стоимость торгов, подверженность риску и конечную цену, которую потенциальные инвесторы готовы заплатить. Таким образом, потенциальные инвесторы должны принимать разумные и своевременные решения в соответствии со своим собственным торговым статусом и условиями обанкротившихся компаний/активов реорганизации.

Даже после победы в тендере остается вероятность того, что план реорганизации не получит административной поддержки и не сможет быть реализован. На практике, помимо поддержки суда и администрации, планы реорганизации обычно подлежат утверждению государственными ведомствами и надзорными органами отрасли.

Например, строящийся проект недвижимости потребует одобрения компетентных органов, в частности, в области земли, планирования, строительства и недвижимости.

Без таких утверждений план реорганизации может быть отложен, если не отменен полностью. По этой причине мы рекомендуем инвесторам реорганизации воспользоваться «исполнительно-судебной связью» и другими соответствующими механизмами, чтобы получить поддержку государственных ведомств как можно раньше.

Сюй Банвэй — партнер, а Ян Хуэй — советник Jingtian & Gongcheng

Цзинтянь и Гунчэн

34/F, Tower 3, China Central Place

77 Jianguo Road

Пекин 100025, Китай

Тел.: +86 10 5809 1266

Факс: +86 10 5809 1100

Электронная почта:

[email protected]ком

[email protected]

www.jingtian.com

Хьюз Хаббард побеждает в битве за Digital First над обанкротившимся издателем аукцион.


 
21 марта судья США по делам о банкротстве Марк Уоллес одобрил выплату Digital First 52 долларов.Предложение наличных денег 3 миллионов для материнской компании регистра графства померанца и давления — предпринимательства Riverside, California.
 
«Наша глубокая привязанность к местным новостям послужила мотивом для создания The Orange County Register и Riverside Press-Enterprise, — сказала Шэрон Райан, исполнительный вице-президент Западного региона Digital First. «Мы понимаем, как сделать местные новости содержательными и прибыльными».
 
Утверждение было получено всего через несколько дней после того, как Tribune Publishing, владелец Los Angeles Times, Chicago Tribune и The San Diego Union-Tribune, выиграла аукцион по банкротству, предложив наличными 56 миллионов долларов.Но сделка сорвалась после того, как всего через 24 часа Министерство юстиции США подало антимонопольный иск из-за опасений потенциальной монополии в Южной Калифорнии.
 
18 марта окружной судья США Андре Биротт-младший удовлетворил запрос Министерства юстиции (DOJ) о временном запретительном судебном приказе для блокировки продажи. Министерство юстиции утверждало, что продажа нанесет ущерб конкуренции и позволит Tribune поднять цены на рекламу и подписку в округах Ориндж и Риверсайд. По данным Министерства юстиции, если бы сделка состоялась, Tribune контролировала бы 98 процентов продаж газет в округе Ориндж и 81 процент продаж англоязычных газет в округе Риверсайд.
 
Билл Коласки, представлявший Digital First, сообщил The New York Times, что действия Министерства юстиции были необычными, поскольку, по его опыту, юристы чаще всего консультируются с правительством на более ранних стадиях банкротства.
 
Компания Digital First Media со штаб-квартирой в Денвере владеет более чем 50 газетами по всей стране, включая Los Angeles Daily News, San Jose Mercury News и The Denver Post.
 
Помимо The New York Times, о продаже также сообщили The Wall Street Journal, USA Today, Los Angeles Times и Law360.
 
Коласки и Кэти Коулман возглавляли команду Хьюза Хаббарда, в которую входили Джейсон Бентон, Алекс Спьюте, Джон Данн, Сигрид Джернудд, Бриттани Коэн, Амина Хассан и Энди Швенк. Джим Модлин дал мудрый совет.

Федеральный судья отклоняет предложение правительства отсрочить урегулирование банкротства Purdue Pharma: NPR

Федеральный судья заявил, что работа по реализации спорной сделки о банкротстве производителя оксиконтина Purdue Pharma может продолжаться. Тоби Талбот/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Тоби Талбот/AP

Федеральный судья заявил, что работа по реализации спорного дела о банкротстве производителя оксиконтина Purdue Pharma может продолжаться.

Тоби Талбот/AP

В среду поздно вечером федеральный судья в Нью-Йорке неожиданно вынес решение, позволившее продолжить работу по реализации спорного плана банкротства Purdue Pharma, производителя оксиконтина.

Агентство по наблюдению за банкротством Министерства юстиции США призвало судью Коллин МакМахон из Окружного суда США на Манхэттене приостановить сделку до тех пор, пока она не будет рассмотрена в апелляционном порядке.

Во вторник во время слушаний МакМахон заявил о своей поддержке отсрочки.Но в своем постановлении в среду она заявила, что работа над мировым соглашением на сумму от 5 до 10 миллиардов долларов может быть продолжена.

«Если кто-то не лжет мне, предпринимаются единственные шаги… предварительные и административные», — написал МакМахон. «Не предпринимается никаких шагов, которые привели бы к осуществлению самого плана».

В прошлом апелляционные суды неохотно рассматривали федеральные дела о банкротстве после того, как они были частично завершены — процессуальное препятствие, известное как «справедливая спорность».

В своем постановлении МакМахон признала, что спорность по справедливости была «серьезной проблемой» в данном случае. Она приказала сторонникам плана Purdue Pharma заключить письменное соглашение о том, что они не будут пытаться заблокировать апелляцию, используя аргумент о справедливости.

Министерство юстиции пытается заблокировать урегулирование.

План банкротства Purdue Pharma был утвержден федеральным судьей по делам о банкротстве Робертом Дрейном в прошлом месяце. Министерство юстиции быстро подало апелляцию, как и несколько штатов.

Во время слушаний во вторник МакМэхон дала понять, что, по ее мнению, в связи со сложным урегулированием возникают серьезные юридические вопросы, требующие рассмотрения во втором окружном апелляционном суде.

В частности, она указала на положение сделки, согласно которому члены семьи Саклер, владеющие фармацевтической фирмой, получат иммунитет от судебных исков по поводу опиоидов.

Взамен Саклеры, которые говорят, что не сделали ничего плохого, согласились выплатить примерно 4,3 миллиарда долларов из своих частных поместий и трастов. Они также откажутся от контроля и владения Purdue Pharma.

Адвокаты Министерства юстиции утверждают, что соглашение нарушает Конституцию США, лишая людей и правительства права предъявлять иски Саклерам без надлежащей правовой процедуры.

«Основной вопрос — освобождение Саклера… соответствует ли оно конституции», — сказал МакМахон.

Сторонники этого плана банкротства говорят, что в течение следующего десятилетия он предоставит миллиарды долларов на программы лечения наркомании и зависимости.

Теперь будет продолжена работа по созданию сложной сети трастов и организаций, которые в конечном итоге будут распределять эти деньги.

Маркетинг оксиконтина помог спровоцировать опиоидный кризис

Это дело возникло в рамках более широкой правовой оценки роли корпораций Америки в опиоидном кризисе, в который вовлечены более десятка крупных фирм в залах судов по всей территории США.S.

Эксперты общественного здравоохранения считают, что агрессивный и временами незаконный маркетинг оксиконтина Purdue Pharma сыграл ключевую роль в начале опиоидного кризиса, унесшего жизни сотен тысяч человек.

Продажа обезболивающего принесла Саклерам примерно 10 миллиардов долларов прибыли. Члены семьи, которые были руководителями и членами совета директоров Purdue Pharma, утверждают, что не сделали ничего плохого.

Их частная фирма дважды признала себя виновной в федеральных преступлениях, связанных с продажей и маркетингом опиоидов, последний раз в 2020 году.

Пока неясно, когда Второй судебный округ займется банкротством Purdue Pharma. Еще одно процессуальное слушание по делу назначено на четверг в федеральном суде по делам о банкротстве под председательством судьи Роберта Дрейна.

Обанкротившийся Stein Mart предлагает 4 миллиона долларов за свой IP

ОБНОВЛЕНИЕ: 11 ноября 2020 г.: Hilco Streambank занимается маркетингом активов интеллектуальной собственности Stein Mart после того, как ритейлер подписал сделку на 4 миллиона долларов с дочерней компанией Retail Ecommerce Ventures (REV), чтобы стать основным претендентом на интеллектуальную собственность Stein Mart.

Заявки, которые должны превысить 4,2 миллиона долларов, должны быть поданы до 16 ноября, а аукцион назначен на 18 ноября.

Согласно маркетинговым материалам Hilco, цифровая деятельность Stein Mart, которую может возобновить покупатель интеллектуальной собственности, в прошлом году принесла почти 82 миллиона долларов. Продажи собственных торговых марок, также выставленных на аукцион, в 2019 году в совокупности составили около 51 миллиона долларов.

Краткое описание погружения:

  • Компания Stein Mart подала заявку на интеллектуальную собственность на сумму 4 миллиона долларов, которая станет отправной точкой для аукциона, согласно судебному иску.
  • Преследующий участник торгов, корпорация штата Делавэр, образованная в августе под названием «Stein Mart Online, Inc.», называет своим генеральным директором Алекса Мера, одного из основателей Retail Ecommerce Ventures (REV). Мехр и Тай Лопес, также основатели REV, оба указаны в качестве контактных лиц компании в судебных документах.
  • В продажу интеллектуальной собственности розничного продавца включены его доменные имена, товарные знаки, файлы клиентов, информация о поставщиках, маркетинговые электронные письма, идентификаторы социальных сетей и другие активы.

Понимание погружения:

Stein Mart пытается продать свою интеллектуальную собственность в случае банкротства, поскольку она сворачивает свой бизнес и закрывает свои физические магазины.В октябре компания привлекла Hilco Streambank для продажи активов, что сделало бы ее еще одним ритейлером, ищущим вторую жизнь для своего бренда после ликвидации в результате банкротства.

Мехр и Лопес, чья фирма в этом году также купила интеллектуальную собственность для Pier 1 и Modell’s после банкротства, похоже, ждали своего часа для интеллектуальной собственности Stein Mart. Согласно государственным документам, компания, созданная в Делавэре для покупки активов Stein Mart, образовалась примерно через две недели после того, как в августе ритейлер подал заявление о банкротстве с планами ликвидации.

Ранее в этом году компания

REV заявила, что с момента ее основания в 2019 году Мехром и Лопесом, которые имеют опыт работы в цифровом маркетинге с YouTube и Facebook, объем продаж ее брендов составил более 1 миллиарда долларов. Цель фирмы, поскольку она видит более проблемные розничные бренды, состоит в том, чтобы «создать процветающие интернет-магазины там, где раньше физические операции не удавались». REV также купила бренд Dressbarn у Ascena Retail Group в прошлом году и владеет, среди прочего, брендом Linens N Things.

Для тех фирм, которые специализируются на выкупе активов ИС после банкротства, 2020 год принес множество рыночных возможностей, поскольку некоторые крупные розничные компании ликвидируются в результате банкротства.Создание бренда может быть экономичным, учитывая затраты, время и усилия, необходимые для создания бренда с нуля. Существующая торговая марка также дает преимущество онлайн-игрокам.

Что касается Stein Mart, дисконтный ритейлер был объявлен банкротом после второй волны распространения COVID-19 в штатах, где у него была большая часть его магазинов. Это произошло после того, как финансовые потрясения после прихода пандемии в США сорвали сделку по приобретению Stein Mart частной инвестиционной компанией.

Вопрос о том, сможет ли ритейлер добиться успеха, если он будет чисто цифровым игроком, остается открытым. «Сколько людей знает Stein Mart? Это всегда было проблемой для Stein Mart», — сказал в октябрьском интервью Нил Сондерс, управляющий директор GlobalData Retail. «Этот бренд просто не так заметен, как другие [офф-райд] бренды. Когда есть физический магазин, даже если вы не знакомы с брендом, люди войдут в него. «О, да, у меня есть осмотреться. — О, это интересно, я куплю.«В Интернете вы должны знать, что бренд существует. И вы должны прежде всего иметь это в виду, чтобы идти к нему.»

Компания Stein Mart предложила назначить крайний срок подачи заявок 16 ноября, аукцион – 18 ноября, а слушание в суде по делам о банкротстве – 23 ноября. 

North Pier Ocean Villas продаются за 8,3 миллиона долларов компании Wilmington

У обанкротившегося многоквартирного дома в Каролина-Бич появился новый владелец.

Победившая ставка в размере 8,3 миллиона долларов была сделана ранее на этой неделе базирующейся в Уилмингтоне компанией Cerka, Inc., по словам Роба Трамантано, риэлтора, занимавшегося продажей.

Cerka, Inc. является промышленным подрядчиком, который работает на мостах, резервуарах и промышленных объектах, согласно их веб-сайту.

В четверг в здании суда США по делам о банкротстве в центре города Роли состоялся аукцион по продаже многоквартирного комплекса, расположенного в северной части Каролина-Бич.

Согласно документам, рекламирующим аукцион, в комплексе из двух зданий есть 42 частных кондоминиума, некоторые из которых «могут похвастаться просторной открытой планировкой с балконами и видом на океан.» 

«Мягко говоря, я рад сообщить, что у нас был оживленный аукцион», — сказал председательствующему судье Дэвид Хайдт, поверенный, представляющий Ассоциацию домовладельцев вилл North Pier.

Подробнее:

Подробнее: Рост Каролина-Бич ведет к увеличению потребления воды.Вот что город делает по этому поводу. 2021.Банкротство было вызвано затратами на устранение ущерба, частично вызванного ураганом Дориан в 2019 году, и падением доходов от таймшеров.

Ассоциация домовладельцев имеет 354 268 долларов неоплаченных взносов и 32 350 долларов неоплаченных особых активов, согласно судебным документам.

Стартовая ставка на аукционе в четверг составила 3,95 миллиона долларов. Те, кто хотел сделать ставку на собственность, должны были подать пакет предложений в начале этого месяца, чтобы показать, что у них есть финансовые средства для покупки собственности.

Затем два самых высоких предложения будут представлены судье для утверждения в соответствии с процедурой суда по делам о банкротстве.По данным судебного разбирательства, второе по величине предложение было 8,25 миллиона долларов от Роберта Бьюкенена.

После того, как окончательный ордер на продажу будет одобрен судом, закрытие произойдет в течение 10 дней. По словам секретаря суда Стефани Батлер, приказ еще не подан.

Налоговая служба округа Нью-Ганновер оценила имущество в более чем 6,1 миллиона долларов. Перед аукционом недвижимость рекламировалась как многоквартирная инвестиция или как возможность перепланировки.

С корреспондентом Эммой Дилл можно связаться по телефону 910-343-2096 или по электронной почте [email protected]ком.

NRG подает заявку на приобретение 2,1 ГВт возобновляемых источников энергии у обанкротившейся SunEdison

Краткое описание погружения:

  • NRG Energy подала заявку на сумму 188 миллионов долларов на приобретение 2,1 ГВт ветряных и солнечных мощностей коммунального масштаба, принадлежащих SunEdison, которая в апреле подала заявление о защите от банкротства согласно главе 11.
  • Компания по розничной торговле энергией Crius Energy из Торонто также подала заявку на некоторые активы SunEdison, подав заявку на сумму 1,5 миллиона долларов на активы, включая ее «собственную платформу для генерации лидов в жилых домах, базы данных потенциальных клиентов, маркетинговые материалы и человеческий капитал».»
  • Хотя SunEdison, похоже, стремится ускорить продажи, журнал PV отмечает, что они должны пройти официальный процесс торгов в соответствии с правилами суда по делам о банкротстве.

Понимание погружения:

Ни один участник торгов не выдвинулся, чтобы купить все SunEdison, поэтому компании начинают делить крупнейшего в мире разработчика возобновляемых источников энергии, предлагая активы по выгодным ценам.

В соответствии с соглашением NRG компания приобретет более 2 ГВт проектов SunEdison по возобновляемым источникам энергии за 188 миллионов долларов, или менее 0 долларов.10/ватт. Журнал PV сообщает, что это включает авансовый платеж в размере 129 миллионов долларов, а остальная часть будет выплачена, когда SunEdison выполнит определенные условия.

Канадская компания Crius Energy также принимает участие в акции, покупая часть бизнеса солнечной энергии SunEdison за 1,5 миллиона долларов. По сообщению PV Tech, компания планирует расширить свой бизнес по производству солнечной энергии для жилых помещений наряду с недавним стратегическим альянсом с Sungevity.

Сообщается, что SunEdison подала заявку на ускоренное рассмотрение сделки с NRG, но она все еще должна пройти формальный процесс торгов в соответствии с правилами суда по делам о банкротстве.На этом аукционе NRG была названа «преследующей лошадью», что означает, что она будет устанавливать минимальную цену для ставок. Суд по делам о банкротстве примет решение об ускоренном графике до 18 августа.

SunEdison подала заявление о защите от банкротства этой весной после длинной череды приобретений и растущего долга, который в сентябре прошлого года достиг 11,7 миллиардов долларов. С тех пор Hawaiian Electric расторгла с компанией три контракта на поставку солнечных ферм, а SunEdison объявила о планах продать свою Terraform Global yieldco, финансовую компанию, созданную для размещения проектов в стадии разработки.

SunEdison уже продала солнечные активы мощностью 202 МВт чилийской коммунальной компании Colbun, отмечает PV Tech, а также продала свой британский бизнес по производству солнечной энергии на крышах компании Ecotricity.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.