Содержание

Платные опросы в Москве Опросы за деньги в Москве оплата наличными для детей, подростков, женщин и мужчин

Опрос по теме дополнительный заработок для россиян и беларусов, проживающих в Москве и МО Москва  
Опрос для мужчин и женщин 26+ лет, которые строят, построили, планируют строительство дома Москва  
Опрос женщин 23-30 лет по плавленому сыру 11 марта Москва  
На онлайн интервью приглашаются сотрудники дорожно-ремонтных компаний Москва  
Оплачиваемый опрос по моноблокам и внешним мониторам Москва  
Небазовый опрос для клиентов Уралсиб банка Москва  
Онлайн-интервью для владельцев и управляющих бизнесом Москва  
Приглашаем мужчин и женщин 25-50 лет на опрос по районам Москва  
Опрос по жевательным резинкам и конфетам Москва  
На опрос по препаратам от аллергического ринита приглашаем женщин 36-45 лет Москва  
Опрос по вэйпам для мужчин и женщин 19-40 лет Москва  
Приглашаем радиослушателей мужчин и женщин 18-30 лет на исследование за вознаграждение Москва  
Опрос по продуктам питания Москва  
Приглашаются мужчины и женщины на онлайн интервью по банкам Москва  
Онлайн интервью по банкам для мужчин и женщин 18-60 лет Москва  
Онлайн интервью по банкам для москвичей 25-55 лет Москва  
Онлайн интервью по банкам Москва  
Мужчины и женщины на опрос по кредитам Москва  
Онлайн интервью по банкам для мужчин и женщин 20-65 лет Москва  
Для съемки нужны женщины, переболевших короновирусом Москва  
Приглашаем на онлайн опрос по сухарикам девушку 15 лет Москва  
Приглашаем женщин 25-45 лет на онлайн-группу по назальным спреям Москва  
Онлайн исследование для тех, у кого есть щенок Москва  
Приглашаем принять участие в онлайн форуме на тему онлайн — покупки Москва  
Онлайн опрос для трудовых мигрантов из СНГ, работающих в России Москва  
Опрос для мужчин 25-35 лет по Мегафону Москва  
Онлайн интервью по видеонаблюдению для мужчин и женщин Москва  
Опрос для подростков по уходовой косметике Москва  
Интервью-опрос для врачей 8 апреля Москва  
Мамы на онлайн опрос по простуде детей 11-12 лет Москва  
Он-лайн опрос мужчин и женщин — армян и узбеков Москва  
Приглашаем принять участие в исследовании на тему антивируса Москва  
Приглашаем на онлайн опрос мальчика 16-18 лет Москва  
Приглашаем радиослушателей, мужчин и женщин 35-49 лет на исследование музыкальных композиций Москва  
Не базовый опрос по лекарствам Москва  
Оплачиваемый опрос по политике м/ж 18-30 лет Москва  
На тестирование прокладок приглашаем девушек 18-40 лет Москва  
Опрос для тех, кто недавно приобретали аппарат для измерения давления Москва  
На не базовый опрос приглашаются мужчины 25-50 лет оформили ипотеку Москва  
Приглашаю на дегустацию шоколада мам с детьми 6-12 лет Москва  
Опрос по мясной продукции для женщин 36-45 лет 18 декабря Москва  
Тестирование сигаретной продукции москва  
Нужны мамы детей 3-11 лет на оплачиваемую дегустацию Москва  
Опрос по одежде для мам мальчиков и девочек Москва  
Нужны мамы с детьми 6-11 лет на холл-тест Москва  
Приглашаем на онлайн форум владельцев животных Москва  
Опрос по колбасе мужчин и женщин, у которых есть дети 5-12 лет Москва  
Нужны мамы 20-39 лет на холл-тест Москва  
Приглашаем на интервью пользователей оператора Мегафон Москва  
Опрос для мужчин 15-45 лет, интересующихся модой Москва  

Онлайн-опросы за деньги — Автоматизация процессов

Онлайн-опросы за деньги это отличная возможность регулярно получать дополнительный заработок. Суть работы состоит в том, чтобы корректно заполнять различные формы социологических опросов, которые предоставляются рекламщиками во время демонстрации услуг или продуктов. Их цель – получить объективную оценку и обратную связь по своей продукции, понять рынок и определить как аудитория реагирует на те или иные моменты. Специфика данной работы может выступать в качестве ряда преимуществ для определенной категории людей. В первую очередь, мы имеем ввиду фрилансеров и тех, кто ищет вторую дополнительную работу. В чем же эти преимущества? В данной статье как раз с этим мы и разберемся.

Онлайн-опросы за деньги не требует от вас какой-либо специфической подготовки или жестких условий работы. Такая деятельность подразумевает, как правило, удаленную работу. А, значит, позволяет вам самостоятельно регулировать и контролировать рабочий процесс. Удаленная работа в данном случае значит, что у вас есть доступ к компьютеру (нетбуку, ноутбуку – не важно), а также качественный доступ в Интернет (для приема и передачи информации без задержек). То, где вы будете работать, по факту никого не интересует и ни на что не влияет. Итак, работа, которая не требует специальных компетенций и знаний, не требует периода стажировки или обучения, не требует от вас ежедневного присутствия (да, в общем-то, вообще не требует вашего присутствия в офисе) по абсолютно свободному графику, который, к тому же, составляете именно вы. Все верно, вам не кажется, это действительно очень удобная и удачная возможность заработать достойные деньги. Поэтому мы рекомендуем вам не откладывать на потом, а пользоваться данной возможностью уже сейчас, становясь все более свободным и независимым человеком.

Онлайн-опросы за деньги позволят вам самостоятельно выбирать объем работы, выполнять совершенно несложные задания и мгновенно получать ваши честно заработанные деньги. Выбрав крупную площадку для работы, вы будете постоянно обеспечены различными заданиями (заполнениями социологических опросников), так что вам не составит труда составлять свое рабочее расписание наперед. Как следствие, вам будет удобно и комфортно просчитывать собственный ежемесячный бюджет. Если по тем или иным причинам вам необходимо к концу месяца иметь бюджет, превосходящий ваш обычный заработок, вы может просто набрать для себя больше заданий. Система работы абсолютно простая и очень гибкая. Вы работаете для себя и, по сути, на себя. Так как именно вы ставите для себя рабочие рамки.

Опросы за деньги в Москве Платные опросы в Москве оплата наличными для детей, подростков, женщин и мужчин — Кастинги в Москве 2022

Опрос по теме дополнительный заработок для россиян и беларусов, проживающих в Москве и МО Москва  
Опрос женщин 23-30 лет по плавленому сыру 11 марта Москва  
Оплачиваемый опрос по моноблокам и внешним мониторам Москва  
Приглашаем мужчин и женщин 25-50 лет на опрос по районам Москва  
Опрос для автодилеров 5000 Москва  
На опрос по препаратам от аллергического ринита приглашаем женщин 36-45 лет Москва  
Опрос по вэйпам для мужчин и женщин 19-40 лет Москва  
Приглашаем радиослушателей мужчин и женщин 18-30 лет на исследование за вознаграждение Москва  
Опрос по продуктам питания Москва  
Приглашаются мужчины и женщины на онлайн интервью по банкам Москва  
Онлайн интервью по банкам для мужчин и женщин 18-60 лет Москва  
Онлайн интервью по банкам для москвичей 25-55 лет Москва  
Онлайн интервью по банкам Москва  
Родственники Онкобольных на Опрос — Он-лайн Москва  
Опрос Игроки 25-40 лет Москва  
Мужчины и женщины на опрос по кредитам Москва  
Онлайн интервью по банкам для москвичей мужчин и женщин 20-65 лет Москва  
Для съемки нужны женщины, переболевших короновирусом Москва  
Онлайн опрос по сухарикам для девушки 15 лет Москва  
Приглашаем женщин 25-45 лет на онлайн-группу по назальным спреям Москва  
Онлайн исследование для мужчин и женщин, у кого есть щенок Москва  
Приглашаем принять участие в онлайн форуме на тему онлайн — покупки Москва  
Опрос для трудовых мигрантов из СНГ, работающих в России Москва  
Опрос для мужчин 25-35 лет по Мегафону Москва  
Онлайн интервью по видеонаблюдению для мужчин и женщин Москва  
Опрос для подростков по уходовой косметике Москва  
Интервью-опрос для врачей 8 апреля Москва  
Мамы на онлайн опрос по простуде детей 11-12 лет Москва  
Онлайн опрос для армян и узбеков, проживающих в Москве Москва  
Приглашаем принять участие в исследовании на тему антивируса Москва  
Приглашаем на онлайн опрос мальчика 16-18 лет Москва  
Приглашаем радиослушателей, мужчин и женщин 35-49 лет на исследование музыкальных композиций Москва  
Опрос по политике для мужчин и женщин 18-30 лет Москва  
На тестирование прокладок приглашаем девушек 18-40 лет Москва  
Опрос для тех, кто недавно приобретали аппарат для измерения давления Москва  
Приглашаю на дегустацию шоколада мам с детьми 6-12 лет Москва  
Нужны мамы детей 3-11 лет на оплачиваемую дегустацию Москва  
Нужны мамы с детьми 6-11 лет на холл-тест Москва  
Приглашаем на онлайн форум владельцев животных Москва  
Опрос по колбасе мужчин и женщин, имеющих детей 5-12 лет Москва  
Нужны мамы 20-39 лет на холл-тест Москва  
Приглашаем на интервью пользователей оператора Мегафон Москва  
На интервью приглашаем мужчин и женщин, у которых есть дети 6-18 лет Москва  
Исследование для радиослушателей, мужчин и женщин 18-50 лет Москва  
Оплачиваемый опрос по параду Победы для мужчин и женщин 18-24 лет Москва  
Интервью для м/ж 28-52 лет, пользователей приложений банков Москва  
Оплачиваемый опрос по сигаретам для мужчин 19-38 лет Москва  
Приглашаем на оплачиваемый опрос по социальной ситуации в Подмосковье м/ж 24-51 лет Москва  
Опрос по сигаретам мужчин 19-38 лет за возногрождение Москва  
Интервью для м/ж 28-52 лет, пользователей приложений банков Москва  

Рынок аренды квартир в Москве рухнул: «Сдадим хоть с крокодилом»

За минувший месяц рынок аренды квартир настолько пошатнулся, что придирчивые владельцы жилья перестали задирать носы и решили поступиться своими принципами. Теперь намного легче снять квартиру и владельцу трех котов, и большой компании, и семье с малышом. Арендодатели готовы закрыть глаза на любые «неудобные факторы»: лишь бы хоть кто-то заехал.

По данным риелторов и сайтов недвижимости, сейчас в столице число квартир, предлагаемых в аренду, выросло почти на 80% в сравнении с февралем-мартом прошлого года. Примерно на столько же процентов увеличилось и число предложений, в которых указано, что заселиться можно с детьми и домашними животными. За минувший же месяц предложений аренды жилья в крупных российских городах стало почти на 25% больше.

— Замечаю, что те хозяева, которые раньше выдвигали жесткие требования к съемщикам (без детей, без живности, не более двух человек и так далее), при повторной подаче объявления уже эту пометку убрали, — рассказал «МК» риелтор Иван. – Например, одна моя пожилая клиентка всегда очень трепетно относилась к своей квартире, переживала, чтобы жильцы были аккуратные, ведь она хорошо вложилась в ремонт.

В марте постояльцы съехали, я выставил квартиру, и она провисела на сайте неделю – никто и не позвонил. Наконец, нашлась молодая пара с тремя котами, и я убедил бабушку пойти на уступки и сдать квартиру кошатникам. Не время сейчас жильцами разбрасываться. А ведь еще год назад более половины потенциальных съемщиков получали отказы: не подходили под требования владельца.

Другой риелтор, Марина, также подтвердила, что отказов потенциальным квартиросъемщикам сейчас почти нет.

— Сразу несколько клиентов попросили меня сдать их квартиры, потому что планируют перебраться с семьями в Черногорию. Еще двое в марте уже переехали в Казахстан. Все они, к слову, работают удаленно. Но пока сдать квартиру удалось только для одного отъезжающего. Он айтишник, есть жена и дети, жилье — в престижном районе Крылатское. Сказал: «Найдите мне кого угодно, хоть с детьми, хоть с собакой, хоть с крокодилом — лишь бы сдать». Деньги за него будет получать в Москве мама. Сказал, что российские рубли ему в Европе не нужны, а ей будет подспорье.

А вот что касается «неславян» и вообще иностранцев, то этот пункт, как уверяют риелторы, в предложениях аренды пока не снимают. И это вовсе не дискриминация по национальному признаку.

— Не все это знают, но, если в квартиру заселяются арендаторы из республик Средней Азии, собственник должен их зарегистрировать, — пояснила «МК» риелтор Елена. — Сейчас владельцы недвижимости стали к этому относиться серьезнее. Опасаются, что выявлять такие факты правоохранительные органы теперь станут чаще. В общем, по отношению к приезжим у владельцев пока еще есть ступор, но, если спроса не будет, думаю, они придут к тому, чтобы не отказывать иностранцам. Пока же, по моим наблюдениям, с начала марта спрос на недвижимость упал процентов на десять.

Сейчас в Москве, по данным риелторов, свободны более 20 тысяч квартир. Ситуацию усугубляет не только то, что отъезжающие за границу владельцы бросились сдавать свое московское жилье. Освобождают квадратные метры и квартиранты, прожившие в столице не один год.

В Москве, по оценкам экспертов, сложнее сдать квартиру в Юго-восточном округе. А популярностью пользуется Юго-Западный округ и Зеленоград: видимо, играет роль чистый воздух.

Однако говорить о популярности престижных районов Москвы нужно с оговоркой. Из элитных жилых комплексов квартиранты съезжают еще активнее, чем из обычных квартир. Во-первых, жилье оставляют работавшие в Москве иностранцы, решившие вернуться на родину. Во-вторых, их примеру последовали некоторые обеспеченные москвичи, имеющие банковские счета либо родственников за границей и рассудившие, что тяжелые времена лучше переждать там. В-третьих, дорогие квартиры покинули те, чьи доходы стали не столь велики, чтобы снимать элитное жилье. Бывшие толстосумы перебираются в более скромные локации.

— Замечаю интересную тенденцию: для тех, кто снимает квартиру, теперь размер жилплощади вообще не важен, — говорит риелтор Елена. — Сейчас главное — красивая модная обстановка. Поэтому студию часто снимают за те же деньги, что и полноценную однушку. И, конечно, важна близость станции метро или МЦК. Такие квартиры сейчас сдать проще.

Эксперт описал схемы инвестиции в недвижимость в условиях кризиса: видео

Смотрите видео по теме

В Казахстане наладили выпуск банковских карт для россиян » Платежный бизнес

Уход международных платёжных систем Visa и Mastercard из России привёл к появлению многочисленных сервисов по выпуску для россиян банковских платёжных карт этих систем за рубежом, в том числе в Казахстане.

Уход международных платёжных систем Visa и Mastercard из России привёл к появлению многочисленных сервисов по выпуску для россиян банковских платёжных карт этих систем за рубежом, в том числе в Казахстане.

Как пишет агентство «РИА Новости», выпуск банковской карты в Казахстане может быть интересен тем россиянам, кто хочет продолжать совершать операции в интернет-магазинах, делать международные переводы, в том числе в иностранной валюте, рассчитываться картами в зарубежных поездках по всему миру.

Достаточно развитые мобильные приложения ведущих казахстанских банков позволяют проводить подавляющее большинство операций онлайн без обращений в банк. К каждой карте могут быть привязаны несколько счетов в разной валюте, в том числе в тенге, рублях, долларах или евро.

Однако важно помнить, что расплачиваться казахстанскими картами в российских магазинах или снимать с них деньги в российских банкоматах из-за санкций не получится.

Открытие банковских счетов для нерезидентов в Казахстане провести самостоятельно в удалённом режиме не удастся, потому что для открытия счёта иностранцу необходимо получить индивидуальный идентификационный номер (ИИН) из 12 цифр в одном из центров обслуживания населения госкорпорации «Правительство для граждан» лично или доверив это право другому человеку.

Во-вторых, казахстанские банки не высылают карты по почте за рубеж. В этом случае можно также обратиться к посредникам с соответствующей нотариальной доверенностью.

А для регистрации в мобильном приложении казахстанских банков нужна sim-карта местного оператора связи.

В то же время, казахстанские банки призывают клиентов быть бдительными и предупреждают, что предоставление доверенности на открытие банковского счета «незнакомцам из интернета» может впоследствии привести к потере денег, так как данные карты будут скомпрометированы.

Российский рубль подскочил до 83 по отношению к доллару перед ослаблением, фондовые рынки разошлись близкие уровни в последний раз наблюдались перед тем, как Россия ввела войска в Украину, в то время как акции завершили очередную волатильную сессию неоднозначно.

Российский рынок постепенно восстанавливается после приостановки, вызванной масштабными западными санкциями, которые последовали за началом того, что Россия называет «спецоперацией» на Украине 1 февраля.24.

К 13:33 по Гринвичу рубль вырос на 5,2% по отношению к доллару до 85,10, ранее достигнув 82,9525, самого высокого уровня с 25 февраля. максимум 92,10.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

В офшорной торговле рубль был слабее, колеблясь на уровне 87 за доллар на электронной платформе EBS.

Два мощных фактора — переход России на рубли для расчетов за экспорт газа и экспортные компании, обязанные конвертировать 80% своей валютной выручки в рубли, — поддерживают российскую валюту, считает Искандер Луцко, главный инвестиционный стратег ITI Capital.

«Сейчас рынок действительно зависит от прогресса в переговорах между Россией и Украиной», — сказал Луцко о российском фондовом рынке, поскольку обе стороны встретились для личных переговоров в Турции, и были признаки предварительного прогресса. подробнее

ВОССТАНОВЛЕНИЕ АКЦИЙ

Российские акции торговались сокращенными сессиями и с различными ограничениями, включая запрет на короткие продажи. Нерезидентам запрещено продавать акции и рублевые ОФЗ до 1 апреля. Объемы торгов значительно ниже обычных.

Долларовый индекс РТС (.IRTS) завершил короткую сессию ростом на 7,1% до 881,6 пункта, тогда как российский индекс Мосбиржи (.IMOEX) в рублях снизился на 0,9% до 2408,5 пункта.

Евгений Суворов, экономист банка ЦентроКредит, заявил, что вся капитализация индекса MOEX сейчас примерно в шесть раз меньше рыночной капитализации американского технологического гиганта Apple (AAPL.O).

Флагманский авиаперевозчик Аэрофлот (AFLT.MM), одна из самых волатильных ценных бумаг с момента открытия, подскочил на 16.4%. Крупнейшая нефтяная компания Роснефть (ROSN.MM) выросла на 3,4%, а доминирующий государственный кредитор Сбербанк (SBER.MM) прибавил 3%.

Акции и депозитарные расписки некоторых компаний с первичным листингом за рубежом, зарегистрированные в Москве, вернулись к торгам во вторник.

Акции технологического гиганта «Яндекс», зарегистрированного на бирже Nasdaq, выросли на 4,6%, в то время как депозитарные расписки лондонского ритейлера Fix Price выросли на 13,2% (FIXPDR.MM).

Зарегистрированная на лондонской бирже интернет-компания VK, одна из немногих компаний, которые отметили проблемы с обслуживанием долга, продемонстрировала рост своих московских депозитарных расписок на 72.3%, восстановившись до уровня середины февраля. подробнее

Московская биржа сообщила о проведении «дискретных аукционов» по ценным бумагам Аэрофлота и ВК. Дискретный аукцион — это инструмент, который биржа может использовать, чтобы попытаться снизить чрезвычайную волатильность и позволить сформироваться базовой цене ценной бумаги.

Ценные бумаги ВКонтакте закрыли сессию по цене 510 рублей, что выше рекордно низкого уровня 24 февраля, но все еще далеко от уровня около 2000 рублей, наблюдавшегося в начале 2021 года.

Флагманская социальная сеть ВКонтакте установила новые рекорды за активность пользователей за последний месяц после блокировки иностранных платформ.подробнее

«Вероятно, участники рынка переоценивают компанию после того, как в России ограничили работу конкурирующих социальных сетей», — считают аналитики БКС.

ТЕСТ ЕВРООБЛИГАЦИЙ

Российское министерство финансов заявило во вторник, что оно полностью выплатило купон по своим еврооблигациям с погашением в 2035 году, это третья выплата с тех пор, как беспрецедентные западные санкции поставили под вопрос способность России обслуживать долг в иностранной валюте. читать дальше

Но Россия ответила на то, что она назвала «экономической войной» с Западом, предложив выкупить свои еврооблигации на 2 миллиарда долларов со сроком погашения в следующем месяце в рублях, а не в долларах.читать дальше

Доходность эталонных 10-летних казначейских облигаций России упала до 12,68%, отойдя от рекордно высокого уровня прошлой недели в 19,74%, который был чуть ниже ключевой процентной ставки ЦБ. Доходность изменяется обратно пропорционально ценам.

Зарегистрируйтесь сейчас и получите БЕСПЛАТНЫЙ неограниченный доступ к Reuters.com

Зарегистрируйтесь

Отчетность Reuters; Под редакцией Роберта Бирселя, Яна Харви, Уильяма Маклина

Наши стандарты: Принципы доверия Thomson Reuters.

Опрос показывает рост рейтинга Путина среди россиян после вторжения в Украину

Переговорщики возобновили переговоры о прекращении 37-дневной войны России с Украиной, поскольку группы гуманитарной помощи пытались доставить продовольствие и припасы в осажденный город Мариуполь, а украинские силы отбрасывали российские войска из столицы и другого северного города.

Новый раунд переговоров 1 апреля состоится через четыре дня после того, как российские и украинские переговорщики впервые встретились лицом к лицу в Стамбуле.

«Мы продолжаем переговоры в режиме видеоконференции», — сообщил в Telegram главный переговорщик России Владимир Мединский. «Наша позиция по Крыму и Донбассу не изменилась».

Новый виток переговоров наступил после очных переговоров российских и украинских переговорщиков в Стамбуле 28 марта.

Накануне переговоров украинский переговорщик Давид Арахамия заявил, что Турция и Германия предложили выступить гарантами безопасности в любом возможном соглашении.

Брифинг в прямом эфире: Россия вторгается в Украину

Брифинг RFE/RL в прямом эфире рассказывает обо всех основных событиях, связанных с вторжением России, о том, как Киев сопротивляется, о бедственном положении мирных жителей и о реакции Запада . Чтобы посмотреть все репортажи RFE/RL о войне, нажмите здесь .

Президент Турции ранее выражал оптимизм по поводу переговоров, хотя было мало признаков серьезного прогресса.

В Мариуполе местный чиновник заявил, что Россия продолжает блокировать доставку помощи в город, несмотря на обещание открыть гуманитарный коридор, чтобы позволить гражданским лицам бежать.

Порт на Азовском море был опустошен в результате одних из самых ожесточенных городских боев войны; считается, что тысячи были убиты, и многие тысячи бежали.

Украинские официальные лица заявили, что колонна из 45 автобусов направляется в Мариуполь, чтобы доставить помощь и выехать с жителями, которые в течение нескольких недель находились в ловушке в городе без еды, воды и других предметов снабжения.

Петр Андрющенко, советник мэра Мариуполя, сообщил в посте на Facebook , что город оставался закрытым 1 апреля для колонны помощи.

«Город остается закрытым для въезда и очень опасным для выезда на личном транспорте», — сказал Андрющенко.

На севере украинские силы отбили населенные пункты Слобода и Лукашевка у северного города Чернигов, расположенные вдоль основных путей снабжения между городом и Киевом, сообщила британская военная разведка 1 апреля.

«Украина также продолжала наносить успешные, но ограниченные контратаки к востоку и северо-востоку от Киева», — заявили в Министерстве обороны Великобритании.

Чернигов и Киев продолжают подвергаться авиационным и ракетным ударам, несмотря на заявления России о снижении активности в этих районах, говорится в заявлении министерства .

Украинские военные сообщили в своем ежедневном сводке от 1 апреля, что часть российских сил с севера Киева отступает к границе с Беларусью.

Российские колонны включают автобусы, грузовики и микроавтобусы, которые были угнаны российскими войсками, заявили украинские военные, обвинив российские силы в захвате награбленного имущества.

Западные официальные лица преуменьшают предположения о том, что российские войска выводились, заявляя, что вместо этого они, вероятно, передислоцируются и пополняют запасы — и, возможно, готовятся к новому наступлению в восточной части Донбасса.

Тем временем российские официальные лица обвинили Украину в организации вертолетной атаки на склад горючего в российском Белгороде недалеко от границы в начале апреля. Представители украинского министерства обороны отказались напрямую комментировать сообщения.

Если это подтвердится, это будет первый удар украинской авиации по территории России.

Президент Украины Владимир Зеленский высоко оценил продвижение своих войск в своем ежедневном видеообращении вечером 31 марта, но предупредил о «предстоящих боях» на Донбассе и в Мариуполе.

Зеленский также заявил, что лишает званий двух генералов за неустановленные правонарушения.

«Сейчас у меня нет времени разбираться со всеми предателями, но постепенно все они будут наказаны», — сказал он.

По всему континенту европейские покупатели российского газа столкнулись с крайним сроком 1 апреля, чтобы начать платить в рублях после того, как президент России Владимир Путин пригрозил прекратить газовые контракты, если страны не будут платить в российской валюте — требование, которое отклонили несколько европейских стран.

Но, несмотря на противостояние, российский государственный энергетический гигант «Газпром» заявил, что 1 апреля по трубопроводам газ по-прежнему шел на запад.

1 апреля в Европу будет закачано 104,4 млн кубометров газа. Об этом сообщил официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов в комментарии агентству «Интерфакс». Это почти максимальная дневная сумма, разрешенная по текущим контрактам.

В объявлении указано, что поставки продолжаются, несмотря на угрозы Кремля перекрыть краны, если платежи за газ не начнут поступать в рублях.

Европейские правительства заявили, что изучат предложенный Путиным механизм, позволяющий клиентам отправлять иностранную валюту на специальный счет в российском Газпромбанке, который затем будет возвращать рубли за покупку газа.

Некоторые европейские правительства заявляют, что требование Путина о платежах в рублях будет нарушением контрактов.

В то время как вопрос о платежах за газ приближался к решающему столкновению в Европе, президент США Джо Байден запустил крупнейший выпуск из США.Запасы нефти S. — 1 миллион баррелей в день — чтобы дать американцам некоторое облегчение при заполнении их резервуаров.

Цены на нефть упали после того, как Байден сделал заявление, которое, по его словам, было направлено на борьбу с ростом цен на газ, вызванным вторжением России в Украину.

Глава наблюдательного органа ООН по атомной энергии Рафаэль Гросси объявил 1 апреля, что он возглавит миссию поддержки и помощи украинской Чернобыльской АЭС «как можно скорее».

«Это будет первая из серии таких миссий по ядерной безопасности и защите в #Украина», — заявил Гросси, глава Международного агентства по атомной энергии, в твите 1 апреля.

Ранее Гросси заявлял, что он «крайне обеспокоен» после того, как российские силы взяли под контроль несколько украинских ядерных объектов, в том числе Чернобыль, где в 1986 году произошла одна из самых страшных ядерных аварий в мире.

Ожидается, что Гросси проведет пресс-конференцию позже, 1 апреля, по возвращении в Вену.

По сообщениям Русской службы RFE/RL, Reuters, AP и AFP

Россия ограничивает онлайн-пожертвования на политические цели накануне выборов

Москва, 23 января (AFP) Самая популярная в России система онлайн-платежей заявила сегодня, что она «ограничит» возможность людей использовать сервис для сбора средств на политические кампании. Лидер оппозиции Алексей Навальный раскритиковал этот шаг.Читайте также: Украина нанесла авиаудар по России, взорвала нефтебазу в Белгороде: Москва

Навальный обвинил власти в создании еще одного препятствия для его кампании на президентских выборах 2018 года, о чем было объявлено в прошлом месяце. Читайте также — Готовы обсудить, захочет ли Индия что-либо купить: Министр иностранных дел России Сергей Лавров

«Яндекс Деньги» заявил: «Закон требует от нас ограничить использование цифровых кошельков для целей и методов, которые с точки зрения закона могут рассматриваться неоднозначно… мы должны минимизировать эти риски.Читайте также: Российские военные покидают Чернобыль, говорит украинский оператор атомной станции

. «Мы решили изменить клиентское соглашение, добавив пункт, который ограничивает сбор средств в кошелек для политических целей», — говорится в заявлении, называющем меру « стандарт для отрасли».

Навальный заявил, что власти приказали компании «заблокировать сбор средств на мою президентскую кампанию».

Харизматичный политик регулярно использовал Интернет для сбора поддержки и финансировал большую часть своей кампании на пост мэра Москвы в 2013 году за счет индивидуальных онлайн-пожертвований, хотя и проиграл гонку действующему прокремлевскому мэру.

Он стал первым, кто объявил себя кандидатом на следующих президентских выборах, в которых также ожидается участие президента Владимира Путина.

В своем блоге в понедельник Навальный написал, что его контакты в Яндекс-Деньгах сообщили, что Центральный банк оказал на них давление с целью «под любым предлогом закрыть онлайн-кошелек», который использовался для кампании Навального.

Он также разместил копию письма от Яндекс Деньги, в котором говорится об онлайн-кошельке, который уже собрал 12.7 миллионов рублей (214 000 долларов США) придется закрыть, «потому что это может быть расценено регулятором как нарушение избирательного законодательства».

Навальный назвал такое давление со стороны сотрудников ЦБ «преступлением» и направил главе банка Эльвире Набиуллиной письмо с требованием прекратить такое давление, которое «тормозит общественную кампанию в отношении моего кандидата в президенты».

Яндекс Деньги были основаны Яндексом, крупным интернет-гигантом, которому принадлежит самая популярная поисковая система в России.

Теперь он контролирует 25% акций платежной системы, остальное принадлежит Сбербанку.(AFP) KJ

Публикуется без изменений из фида PTI.

Зеленский говорит, что Москва «напугана» после того, как Кремль запретил его интервью

Натан Ходж, CNN Business

Президент Украины Владимир Зеленский обвинил Москву в том, что она «напугана» журналистами, «которые могут говорить правду» после того, как Кремль попытался помешать россиянам увидеть его интервью о войне в Украине.

Московский орган по надзору за СМИ Роскомнадзор выступил с заявлением в воскресенье, предостерегая российские новостные агентства от ретрансляции или распространения интервью Зеленского с некоторыми из самых известных независимых журналистов России.

«Роскомнадзор предупреждает российские СМИ не публиковать это интервью», — говорится в сообщении ведомства. «Средства массовой информации, проводящие интервью, будут подвергнуты тщательной проверке для определения степени ответственности и принятия соответствующих мер».

Журналистами, которые брали интервью у Зеленского, были Иван Колпаков из латвийского сайта «Медуза», Владимир Соловьев из московской газеты «Коммерсантъ», Тихон Дзядко из недавно закрытого телеканала «Дождь» и известный писатель Михаил Зыгарь.Перед интервью Зеленскому задал вопросы редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, лауреат Нобелевской премии мира в прошлом году.

Некоторые из участвовавших СМИ были официально признаны российским правительством «иностранными агентами», говорится в заявлении Роскомнадзора в приложении для социальных сетей Telegram. В понедельник «Новая газета» объявила, что прекратит публикации в Интернете и в печати после предупреждения регулятора.

Во время интервью Зеленский подверг Москву резкой критике, но также обсудил потенциальную сделку по прекращению войны.По его словам, Украина готова принять нейтральный безъядерный статус.

Зеленский заявил в воскресенье, что Москва «напугана» правдой.

«[Они] уничтожили свободу слова в своем государстве — [и пытаются] разрушить соседнее государство. Они изображают из себя глобальных игроков. Да и сами они боятся сравнительно короткого разговора с несколькими журналистами», — сказал он во время видеообращения.

«Ну, если такая реакция — значит, мы все делаем правильно.[Это] значит, что они нервничают», — добавил Зеленский.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил CNN в понедельник, что Россия не боится.

«У нас есть законы, и очень важно не публиковать информацию, которая будет приравниваться к нарушению этих законов», — добавил Песков.

Москва приняла жесткие меры в отношении независимых СМИ через несколько недель после того, как президент Владимир Путин отдал приказ о вторжении в Украину, и многие российские журналисты покинули свою родную страну. Доступ к иностранным СМИ, таким как BBC, был ограничен.

Российские законодатели также ввели уголовную ответственность за распространение «фейковой» информации, дискредитирующей российские вооруженные силы или призывающей к санкциям против страны.

The-CNN-Wire
™ & © 2022 Cable News Network, Inc., компания WarnerMedia. Все права защищены.

Москва призывает Украину погасить свой долг за газ растет день ото дня — плати.

Украина, экономика которой находится на грани краха в ожидании международной помощи, почти полностью зависит от России. Россия давала ей скидки на газ до тех пор, пока правительство было готово поддерживать тесные связи с Москвой. Теперь, когда новое правительство вместо этого подписало соглашение о партнерстве с Европейским Союзом, эти услуги отменяются.

Алексей Миллер, генеральный директор российской государственной газовой компании «Газпром», в четверг заявил, что скидки, часть которых была отменена ранее в этом месяце, будут полностью отменены.На практике это означает 70-процентное повышение цен, что увеличит задолженность Украины по газу на 2,2 миллиарда долларов.

«Наши украинские коллеги должны найти необходимое финансирование для погашения долгов и оплаты счетов, потому что иначе наше сотрудничество в этой сфере, как и в других сферах, было бы невозможно», — заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев. Он не стал говорить, готова ли Россия перекрыть газовые краны Украине, как это было в 2009 году. сказал, что это маловероятно, если Украина не начнет откачивать газ.

Однако последствия для всего региона будут не такими серьезными, как в январе 2009 года, когда из-за прекращения поставок из России миллионы людей в Восточной Европе остались без отопления. С тех пор «Газпром» построил новые трубопроводы в обход Украины и увеличил пропускную способность существующих.

Тот факт, что Россия отменила все скидки для Украины, указывает на то, что Россия «выстраивается в очередь, чтобы получить свои деньги, когда МВФ, ЕС (и) США придут поддержать Украину и Нафтогаз», — сказал Нефф.

Международный валютный фонд пообещал предоставить кредиты Украине на сумму до 18 миллиардов долларов, связанные с проведением в стране экономических реформ при поддержке США и ЕС.

Газпром не указал, когда может потребовать погашения задолженности. В прошлом он был терпелив с большими долгами, если вел переговоры с пророссийскими правительствами, и часто был строг с меньшими долгами, когда имел дело с правительствами, которые попали в немилость Кремля.

Время предъявления долгов «будет политическим, а не деловым решением», — говорит Крис Уифер, аналитик Macro Advisory в Москве, — «поэтому ответ зависит от того, смогут ли Москва и Киев установить прагматичные отношения.”

Простые украинцы должны ожидать 73-процентного увеличения своих счетов за газ в течение следующих нескольких лет, заявили на этой неделе правительственные чиновники.

Это будет болезненно для потребителей и может усугубить рецессию, говорит Тим ​​Эш из Standard Bank в Лондоне. С другой стороны, они будут стимулировать Украину становиться более энергоэффективной.

Госсекретарь США Джон Керри на этой неделе пообещал искать пути обеспечения Украины газом через Польшу, Венгрию и Словакию.

Но есть препятствия к тому, сколько U.С. и Европа могут помочь.

Европе, которая получает четверть своего газа из России, не хватает запасного газа для снабжения Украины. Ей пришлось бы больше импортировать из России, тем самым поддерживая Москву. Тем временем США предварительно продали весь свой газ Китаю и другим азиатским рынкам.

Некоторые говорят о возможности освоения месторождений сланцевого газа в Украине, но еще слишком рано говорить о том, много ли они принесут. Даже в этом случае потребуются годы, чтобы начать добычу.

Единственным реальным вариантом будет транспортировка газа через Черное море из Ирана.Однако до этого «много лет, и потребуется снятие иранских санкций», — сказал аналитик Уифер.

Лучшим вариантом для Украины было бы продолжать переговоры с Москвой.

«Ни МВФ, ни ЕС не захотят расплачиваться» за Украину, говорит Эш из Standard Bank, который «должен, по крайней мере, открыть путь для привлечения Москвы к чьему-то столу для обсуждения этого вопроса».

Россия перегруппировывает силы из Киева, чтобы сосредоточиться на «ключевых фронтах и ​​Донбассе»

Через день после того, как Россия пообещала свернуть боевые действия, в Киеве и Чернигове продолжались обстрелы на фоне сообщений о том, что российские силы перегруппировываются, чтобы сосредоточить внимание на своей главной цели: отколовшемся регионе Донбасса.В интервью телеканалу FRANCE 24 министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан сказал, что Россия теперь «осознала единство и твердость Европейского союза и трансатлантических отношений». Читайте наш блог в прямом эфире, чтобы узнать, как развивались события дня. 

Гулливер Крэгг из France 24 описывает ситуацию в Киеве и его окрестностях:

Репортаж Гулливера Крэгга из France 24 из Киева

1:50: Украина готовится к новому наступлению России на востоке, заявил Зеленский

Украинские силы готовятся к новому наступлению России на востоке страны, поскольку Москва наращивает там свои войска после неудач под столицей Киев, президент Владимир Об этом Зеленский заявил в четверг.

Вторжение России в соседнюю страну, продолжающееся уже пятую неделю, вынудило около четверти украинцев покинуть свои дома и довело напряженность между Россией и Западом до пика со времен холодной войны.

Ожесточенное сопротивление украинских сил не позволило России захватить ни один крупный город, включая Киев, где в течение нескольких недель сдерживалась российская вооруженная колонна. На мирных переговорах на этой неделе в Стамбуле Россия заявила, что свернет операции под Киевом и городом Чернигов на севере, чтобы укрепить доверие.

Но Украина и ее западные союзники, включая Соединенные Штаты, отклонили обещание России как уловку, чтобы уменьшить свои потери и подготовиться к другим атакам. Россия заявляет, что ее силы перегруппировываются, чтобы сосредоточиться на «освобождении» отколовшегося восточного региона Донбасса.

В утреннем видеообращении Зеленский упомянул о выводе российских войск из Киева и Чернигова и сказал, что это не вывод войск, а скорее «следствие работы наших защитников».

Зеленский добавил, что в Украине происходит «наращивание российских сил для новых ударов по Донбассу и мы к этому готовимся».»

1:15: Руководитель атомной энергетики посетил украинский ядерный завод

В среду глава Международного агентства по атомной энергии посетил атомную электростанцию ​​на юге Украины, чтобы встретиться с украинскими официальными лицами и оказать техническую помощь.

Рафаэль Мариано Гросси заявил, что МАГАТЭ не ведет политических переговоров с россиянами.

«Мы стараемся быть очень активными, чтобы как можно скорее ситуация регрессировала, а объекты снова оказались в руках украинцев, — сказал Гросси.

Украина имеет 15 ядерных реакторов на четырех электростанциях, один из которых (Запорожский) находится под контролем российских военных.

В Украине также находится выведенная из эксплуатации Чернобыльская АЭС, место ядерной аварии 1986 года, захваченная российскими военными в начале войны. По состоянию на вторник восемь реакторов работали, остальные были остановлены на плановое техническое обслуживание.

00:20: Россия и Украина возобновят онлайн-переговоры 1 апреля, заявил украинский переговорщик закончился в Турции.

Украинский переговорщик Давид Арахамия сообщил в онлайн-посте, что Украина предложила встретиться двум лидерам стран, но Россия ответила, заявив, что необходимо проделать дополнительную работу над проектом договора.

23:58: Глава разведки GCHQ Великобритании заявил, что российские солдаты отказались выполнять приказы в Украине собственную технику и случайно сбил один из своих самолетов.

Начальник штаба правительственных коммуникаций (GCHQ) Джереми Флеминг заявил, что президент Владимир Путин «в значительной степени недооценил» возможности когда-то могущественных вооруженных сил России, недооценив как сопротивление украинского народа, так и решимость Запада, который наказал Москву в значительной степени согласованные санкции.

«Путин сильно ошибся в оценке ситуации», — сказал Флеминг в своем выступлении в Канберре в Австралийском национальном университете, согласно расшифровке его выступления.«Мы считаем, что советники Путина боятся сказать ему правду».

Ссылаясь на новые данные разведки, Флеминг сказал, что есть доказательства того, что русские солдаты имеют низкий боевой дух и плохо экипированы.

«Мы видели, как российские солдаты — без оружия и боевого духа — отказывались выполнять приказы, саботировали собственное оборудование и даже случайно сбивали собственный самолет», — сказал Флеминг.

23:20: Зеленский на Украине отвергает заявления России о сокращении

Президент Украины Владимир Зеленский заявил в среду, что не доверяет обещаниям России сократить военную активность и что его армия готовится к дальнейшим боевым действиям на востоке.

«Никому не верим, ни одной красивой фразе», — заявил Зеленский в видеообращении к нации, добавив, что российские войска перегруппировываются для удара по восточному региону Донбасса. «Мы ничего не отдадим. Мы будем бороться за каждый метр нашей территории».

22:25: Российские войска «выводятся с Чернобыльской АЭС»

Российские войска начали вывод войск с недействующей Чернобыльской АЭС, заявил в среду высокопоставленный представитель министерства обороны США.

«Чернобыль — это район, где они начинают передислоцировать часть своих войск — уходят, уходят с чернобыльского объекта и переходят в Беларусь», — сказал чиновник. «Мы думаем, что они уходят, я не могу сказать вам, что они все ушли».

Российские войска захватили объект 24 февраля, в первый день вторжения на Украину.

22:02: США предупреждают о «смертоносных» последствиях украинской войны для арабских стран

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что вторжение России в Украину уже имело «смертельные последствия» для арабских граждан, особенно из-за резкого роста цен на пшеницу.

«Сейчас это оказывает прямое влияние на их жизнь, особенно в связи с ростом цен на продукты питания… особенно на пшеницу», — заявил в среду высокопоставленный дипломат США в столице Алжира Алжире. Он добавил, что это создает «серьезные угрозы безопасности» в арабских странах.

21:17: официальные лица США и ЕС заявляют, что Путина ввели в заблуждение «подхалимы», боящиеся сказать ему правду

Президент России Владимир Путин был введен в заблуждение советниками, которые были слишком напуганы, чтобы сказать ему, как плохо идет война на Украине и Насколько разрушительными были западные санкции, заявили в среду Белый дом и европейские официальные лица.

«У нас есть информация о том, что Путин почувствовал, что российские военные ввели его в заблуждение, что привело к постоянной напряженности между Путиным и его военным руководством», — заявила журналистам директор по связям с общественностью Белого дома Кейт Бедингфилд на брифинге для прессы.

«Мы считаем, что Путина дезинформируют его советники о том, как плохо работают российские вооруженные силы и как российская экономика страдает от санкций, потому что его старшие советники слишком боятся сказать ему правду.»

Высокопоставленный европейский дипломат сказал, что эта оценка США соответствует европейскому мышлению. «Путин думал, что дела идут лучше, чем они были на самом деле. Вот в чем проблема — окружить себя «поддакивающими мужчинами» или просто сидеть с ними в конце очень длинного стола», — сказал дипломат. Пентагон заявил в среду, что передислоцирует часть сил, которые он разместил вокруг столицы Украины Киева, но предупредил, что Россия, как ожидается, переоборудует и пополнит их запасы для передислокации в других частях страны.Было задействовано менее 20 процентов российских сил вблизи столицы.

Представитель Пентагона Джон Кирби заявил, что часть российских войск, возможно, уже перебралась в Беларусь.

Кирби также сообщил на брифинге, что российский военный подрядчик Группа Вагнера направила около 1000 контрактников в украинский регион Донбасса, который Москва объявила приоритетным в своем наступлении.

20:50: Опрос показывает, что большинство американцев поддерживают отправку дополнительных войск в НАТО в связи с украинским кризисом Вторжение в Украину, по данным Reuters/Ipsospoll, завершилось во вторник.

Согласно опросу, проведенному в понедельник и вторник, около 61% демократов и 54% республиканцев поддерживают дальнейшее развертывание войск в странах НАТО.

В настоящее время в Европе находится более 100 000 военнослужащих США по сравнению с примерно 80 000 до того, как российские войска вошли в Украину.

Опрос также показал, что 61% американцев считают, что санкции США в отношении России оправдывают более высокие цены на топливо — даже после того, как цены на бензин резко выросли в начале войны.

19:50: Путин теперь осознает силу единства ЕС и НАТО, заявил французский министр иностранных дел FRANCE 24

В эксклюзивном интервью FRANCE 24 и RFI министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан сказал, что не видит признаков прорыва в переговорах между Украиной и Россией, призывая Россию к примирительным действиям.

«Война продолжается, и пока, насколько я знаю, нет никакого прорыва или чего-то нового», — сказал Ле Дриан, добавив, что «есть много заявлений от российских властей… Я буду верить только действиям».

Ле Дриан также упомянул о возможности применения Россией химического оружия в конфликте с Украиной. », — сказал Ле Дриан. Президент Путин теперь «осознал единство и твердость Европейского Союза и трансатлантических отношений, прочность этого союза, а также волю всех этих стран помочь Украине», — сказал он.

«Он должен оценивать риски. Но это его ответственность, а не наша.»

Интервью выйдет в эфир на английском языке в 23:00 по парижскому времени [GMT+2].

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в интервью FRANCE 24. © FMM

18:50: Зеленский и Байден обсуждают прямую помощь в размере 500 миллионов долларов, «дополнительные возможности»

Президент США Джо Байден и президент Украины Владимир Зеленский обсудили «дополнительные возможности» для помощи украинским военным во время телефонного разговора в среду, говорится в заявлении Белого дома.

Байден сказал Зеленскому, что Соединенные Штаты предоставят правительству Украины 500 миллионов долларов в качестве прямой помощи, поскольку Киев сражается с вторгшимися российскими войсками.

«Только что закончил часовой разговор», — написал Зеленский после звонка. «Общая оценка ситуации на поле боя и за столом переговоров.

«Говорили о конкретной оборонительной поддержке, новом пакете усиленных санкций, макрофинансовой и гуманитарной помощи».

18:45: исход беженцев из Украины превысил 4 миллионов

Агентство ООН по делам беженцев сообщило в среду, что 4 019 287 украинцев бежали через границу страны после вторжения 24 февраля, из них более 2 человек.3 миллиона направляются на запад в Польшу. Скорость и масштаб исхода беспрецедентны в Европе со времен Второй мировой войны, и волна сочувствия охватила женщин, детей и пожилых мужчин, перебравшихся через границу.

17:50: 

Россия перегруппировывает силы, чтобы сосредоточиться на ключевых фронтах и ​​Донбассе, сообщает министерство обороны  

Министерство обороны России заявило в среду, что его силы перегруппировываются возле столицы Украины Киева и города Чернигов на севере, чтобы сосредоточиться на отколовшемся Донбассе Об этом сообщают российские информационные агентства.

Заявление министерства появилось после того, как Россия заявила, что свернет операции под Киевом и Черниговом, чтобы поддержать прогресс в мирных переговорах. Но российские обстрелы в обоих городах в среду продолжались, сообщают корреспонденты Reuters под Киевом и мэр Чернигова.

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан в интервью FRANCE 24. © FMM

17:15: Санкции должны действовать до тех пор, пока солдаты Путина не покинут Украину

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что западные державы должны затянуть экономическую петлю вокруг России пока не выведет всех своих солдат с Украины.

«Я считаю, что мы должны ужесточить санкции с помощью непрерывной программы до тех пор, пока все войска [Путина] не будут выведены из Украины», — сказал Джонсон депутатам на слушаниях в парламенте.

16:45: FRANCE 24 сообщения из Харькова

Харьков, второй по величине город Украины, с самого начала вторжения постоянно подвергался артиллерийским обстрелам со стороны России. Специальные корреспонденты FRANCE 24 Кэтрин Норрис-Трент и Ромео Ланглуа сообщают:

16:30: Свежие переговоры Байдена и Зеленского в среду

Президент Джо Байден поговорит с президентом Украины Владимиром Зеленским в среду, чтобы обсудить поддержку США в борьбе его страны против российского вторжения.

Байден «обсудит нашу неизменную поддержку Украины перед лицом российской агрессии», говорится в заявлении Белого дома. Звонок назначен на 10:45 (14:45 по Гринвичу)

15:50: суд ЕС отклонил запрос RT France о отсрочке санкций

государственной новостной сети RT о временной отсрочке от приостановки вещания, выданной в ответ на вторжение России в Украину.

«Сегодняшним распоряжением председатель Общего суда отклоняет запрос RT France о временных мерах», — говорится в заявлении суда, входящего в состав Европейского суда (ECJ) в Люксембурге, где добавляется, что окончательное решение будет быть доставлены позже.

1 марта ЕС ввел ряд мер по приостановке вещания некоторых российских государственных СМИ, в том числе RT. Блок 27 стран обвиняет Москву в использовании государственных СМИ для распространения дезинформации о Вторжение России, а также связи Европы с Украиной.

4 марта ЕС заявил, что приостановка вещания может прекратиться, когда Россия «прекратит проводить дезинформацию и деятельность по манипулированию информацией против ЕС и его государств-членов».

15:45 Россия заявляет, что Киев заявил о готовности удовлетворить основные требования Москвы

Ведущий представитель России на переговорах с Украиной заявил в среду, что Киев заявил о готовности удовлетворить основные требования Москвы, но позиция России по Донбассу и аннексированному Крыму остается неизменной без изменений.

15:39: Зеленский призвал Норвегию поставлять больше энергии в Украину, ЕС

Президент Украины Владимир Зеленский в среду призвал Норвегию, второго по величине поставщика газа в Европу после России, поставлять больше энергии в его страну и Европу Союз.

Обращаясь к норвежскому парламенту по видеосвязи, Зеленский также призвал запретить российским судам заходить в порты Европы.

«Вы можете внести решающий вклад в энергетическую безопасность Европы, предоставив необходимые ресурсы, как для стран Евросоюза, так и для Украины», — сказал он в речи, завершившейся продолжительными овациями депутатов.

13:30: Норвегия отправляет Украине противотанковое оружие

Норвегия передала Украине больше оружия, чтобы помочь стране защитить себя от вторжения России, сообщило в среду министерство обороны Норвегии.

Последней поставкой, которая уже завершена, является 2000 противотанковых орудий M72, в результате чего общее количество M72, подаренных Норвегией, увеличилось до 4000, сообщило министерство.

13:20: Москва обещает сотрудничать с Тегераном, чтобы обойти санкции Запада .

Не сразу было понятно, имел ли он в виду санкции исключительно против России или также против Ирана.

13:00: Кремль не говорит ничего «многообещающего» в переговорах с Украиной что было что-то слишком многообещающее или какие-то прорывы», — заявил журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. «Предстоит проделать большую работу», — сказал Песков.

Он добавил, что в Москве считают «позитивным» то, что Киев начал излагать свои требования в письменной форме. Украина представила свои требования, когда переговорщики с двух сторон встретились в Турции во вторник, прежде чем прерваться, чтобы проконсультироваться со своими столицами.

«Мы тщательно избегаем делать заявления по вопросам», которые обсуждаются на переговорах, поскольку «считаем, что переговоры должны проходить в тишине», добавил он.

11:35: Лавров посетит Индию в четверг, сообщает Нью-Дели , — заявил Нью-Дели.

Индия воздержалась от принятия резолюций ООН, осуждающих Россию, и продолжает покупать российскую нефть и другие товары, несмотря на давление со стороны Вашингтона. Президент США Джо Байден на прошлой неделе назвал Индию «несколько шаткой» в отношении России. Индию и Россию связывают тесные отношения на протяжении десятилетий. Нью-Дели, который описывает Москву как своего «давнего и проверенного временем друга», закупает большую часть своей ключевой военной техники из России.

11:22: правительство Великобритании выдало 25 500 виз украинским беженцам

Британское правительство заявило в среду, что оно выдало 25 500 виз украинцам в соответствии со схемами, созданными для ввоза беженцев после вторжения России в Украину в прошлом месяце.Данные Министерства внутренних дел показали, что 22 800 виз были выданы по семейной схеме Украины, а 2700 — по спонсорской схеме.

Количество людей, спасающихся от войны, в настоящее время исчисляется миллионами, и правительство вынуждено делать больше для приема беженцев.

11:10: Финляндия возобновляет железнодорожное сообщение с Россией, пассажирские перевозки останутся закрытыми будет оставаться приостановленным, говорится в сообщении в среду.

Оператор приостановил обслуживание в результате санкций Великобритании против РЖД, однако позже выяснилось, что санкции не распространяются на контракты VR Group, говорится в сообщении. Пассажирские перевозки между двумя странами, которые были приостановлены в понедельник до дальнейшего уведомления, останутся закрытыми.

10:45: Более 4 миллионов человек бежали из Украины, сообщает ООН

Число украинцев, бегущих за границу, в настоящее время составляет 4 019 287 человек, сообщило в среду Агентство ООН по делам беженцев (УВКБ ООН), из них более 2 человек.3 миллиона направились на запад в Польшу..

10:33: Польша призывает ЕС ввести налог на российское ископаемое топливо санкции против Москвы из-за ее войны на Украине.

«Сегодня я призываю Европейскую комиссию установить налог на российские ископаемые виды топлива, чтобы торгово-экономические правила на едином европейском рынке могли действовать справедливо», — сказал Матеуш Моравецкий.

10:28: Польша введет «полное эмбарго на российский уголь», «прекратит использовать российскую нефть к концу года», заявил премьер-министр

Польша планирует прекратить использование российской нефти к концу 2022 года и остановить импортирует российский уголь самое позднее к маю, заявил премьер-министр в среду, поскольку она разрывает экономические связи с Москвой из-за войны на Украине.

«Мы введем тотальное эмбарго на российский уголь, и я надеюсь, что к апрелю, самое позднее к маю, мы полностью уйдем от российского угля», — заявил на пресс-конференции Матеуш Моравецкий.«Мы сделаем все, чтобы к концу этого года отказаться от использования российской нефти».

10:25: Российские войска продолжают обстрел почти во всех прифронтовых городах Донецкой области Украины, заявил местный губернатор

Российские силы обстреливают почти все города вдоль линии фронта, отделяющей территорию, контролируемую украинским правительством, от территорий, удерживаемых поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Донецкой области, заявил в среду областной губернатор.

Павел Кириленко заявил в эфире национального телевидения, что ситуация может ухудшиться, поскольку российские силы сосредоточили свои усилия для наступления на Донецкую область.

10:20: Чернигов на севере Украины «обстреливался всю ночь», несмотря на обещания России сократить масштабы операций, заявил губернатор «радикально» свернул военную активность в этом районе. «Свою «снижение активности» в Черниговской области противник продемонстрировал ударами по Нежину, в том числе с воздуха. Чернигов всю ночь обстреливался», — написал в соцсетях губернатор области Вячеслав Чаус.

10:00: Украина сообщает об обстрелах под Киевом вокруг Чернигова, несмотря на обещания России свернуть операции там.

Заместитель мэра Киева Николай Поворозник заявил национальному телевидению, что столицу ночью не обстреливали. «Ночь прошла относительно спокойно, под звуки сирен и звуки выстрелов из боев по всему городу, но в самом городе обстрелов не было», — сказал он.Губернатор Черниговской области Вячеслав Чаус заявил, что не видит ослабления российских атак.

«Верим ли мы в это (обещание сократить военные действия)? Конечно, нет», — написал Чаус в приложении для обмена сообщениями Telegram.

9:25 утра: Германия объявляет план «раннего предупреждения» по газу для обеспечения поставок рублей.После того, как страны G7 отклонили требование России, министр экономики Германии Роберт Хабек заявил на пресс-конференции, что он призвал к первому уровню «раннего предупреждения» в соответствии с планом, создав в министерстве кризисную группу для наблюдения за ситуацией.

Согласно существующему в Германии плану газовых аварий, раннее предупреждение является первым из трех этапов и еще не предполагает вмешательства государства. Министр экономики Роберт Хабек заявил в своем заявлении, что поставки в настоящее время защищены и что Германия внимательно следит за потоками поставок с операторами рынка.

9:15: продолжается обстрел восточного города Харькова, поскольку Украина утверждает, что восстановила контроль над городами. Киев заявил, что оттеснил линию фронта, восстановив контроль над территориями, ранее контролируемыми пророссийскими войсками.

8:15: Взгляд изнутри на разрушенный Мариуполь, поскольку осажденный портовый город теперь превратился в город-призрак

FRANCE 24 Команде FRANCE 24 удалось проникнуть в часть южного портового города Мариуполя, который осажден и находится под сильным артиллерийским обстрелом со стороны русских.Жители, которые не бежали, живут в условиях постоянных междоусобиц и уже почти месяц без водопровода и отопления.

6:58: Населенные пункты Лисичанска на востоке Украины обстреляны

Населенные пункты Лисичанска на востоке Украины в среду утром подверглись обстрелу из тяжелой артиллерии, написал в Telegram губернатор Луганской области Сергей Гайдай.»Ряд многоэтажек поврежден. Информация о пострадавших уточняется», — сказал он. «Многие здания рухнули. Спасатели пытаются спасти тех, кто еще жив».

06:14: Трамп просит Путина помочь вылить грязь на Хантера Байдена Сын Джо Байдена Хантер.

Бывший президент-республиканец вернулся к обвинениям, которые он много раз повторял во время своей неудачной кампании против Байдена на президентских выборах 2020 года.

В отрывке интервью, которое транслировалось во вторник программе «Just the News» телеканала Real America Voice, Трамп заявил, что жена мэра Москвы передала Хантеру Байдену 3,5 миллиона долларов.

— Это большие деньги, — сказал он. «Она дала ему 3,5 миллиона долларов, так что теперь я думаю, что Путин знает ответ на этот вопрос. Я думаю, он должен выпустить его».

Трамп долгое время без предоставления доказательств утверждал, что младший Байден получил средства от Елены Батуриной, жены покойного мэра Москвы Юрия Лужкова, в попытке выслужиться перед Джо Байденом.

04:55: Госдепартамент США предупреждает, что Москва может «задерживать» американцев в России предупреждения для американцев не ездить в страну.

Предупреждение было сделано «из-за неспровоцированного и неоправданного вторжения в Украину российских вооруженных сил», а также возможности преследования граждан США со стороны российских властей, говорится в бюллетене по путешествиям, в котором повторяются призывы к американцам, путешествующим или проживающим в России, покинуть Украину. «немедленно».

(FRANCE 24 с AFP, AP и REUTERS)

 

© Studio graphique France Médias Monde

Может ли Москва отступить от Украины?

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как нам сократить разрыв между этим и тем, что правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, и другие страны объявили о постепенном введении против российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и ничего регулирующего не было в законе об инфраструктуре, и просто чтобы быть ясным, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы — то, что прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов, поступающие из энергетического сектора, из транспортного сектора, из нефтегазового сектора. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно привели бы к довольно прогрессивным изменениям, довольно агрессивным, амбициозным изменениям — более быстрым и глубоким сокращениям в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать бензин, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению, как дорого обходится зависимость от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить свет на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже по сравнению с предыдущими — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть возможности в будущем для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и стимулы для изменения траектории, чтобы требовать с течением времени — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Таким образом, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Потому что это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить их — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались по мере того, как адвокаты излагали свои позиции, и, в основном, петиционеров в этом деле, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд испортил ситуацию, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд ограничивает EPA настолько, что ограничивает строгость, это похоже на потерю некоторой способности, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, кавычки/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает большие средства в ядерную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных вооружений, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я хотел бы сделать — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства, а не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но это правда, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство в доходах в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что вопрос — это абсолютно правильный способ думать об этом, то есть мы действительно должны помогать странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде релевантного — связанного, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде — осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, что я хотел бы сказать — немного следуя моему предыдущему комментарию, — что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует от правительств всего мира лидерства. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат – это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв – прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевого уровня выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, по мере того, как это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которые следят за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы имели правильную информацию — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как ни печально это говорить, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.