Содержание

Как проверить сайт на валидность html?

Валидность (valid, английское слово, переводится действительный или имеющий силу) – соответствие кода тем стандартам, которые прописаны в Консорциуме Мировой Паутины (W3C). Во всем мире есть контроль качества ISO и ГОСТы, а в интернете все нормы и стандарты разрабатывает организация W3C. Поисковые машины и браузеры придерживаются этим правилам и внедряют их в свои разработки.

Проверять на валидность нужно не только ради стандартов, но и для того, чтобы исключить наличие ошибок в коде html. Например, в колонках, шапках, футерах и сайдбарах можно не увидеть не закрытый или дублированный тег и из-за этого, в некоторых браузерах, дизайн сайта может смотреться криво, а в Internet Explorer 6-8, страница может отобразиться не правильно.

Ошибки в верстке приводят к проблемам с индексацией и ранжированием. Поисковые машины придают большое значение валидности сайта и замечают мельчайшие недочеты в коде html. При критических ошибках, поисковик может отправить в бан не только отдельную страницу ресурса, но и весь сайт. Если в исходном коде нет погрешностей, то сайт называется валидным и очень хорошо раскручивается, а плохой код увеличивает форматы загружаемой страницы, что автоматом влияет на скорость загрузки, в результате чего, посетитель может покинуть страницу и отрицательно влияет на раскрутку сайта.

Онлайн проверка

Для проверки есть сервис, который был создан Консорциумом в 1994 году. На официальном сайте W3C http://validator.w3.org/, воспользуйтесь онлайн-проверкой.

Сервис проверяет код 3 способами:
1. Валидация по url сайта.
2. Валидация залитого кода или его фрагмента.

3. В браузере пользователя, код вносится в специальную форму.

Если сайт уже опубликован в Интернете, то можно проверить отдельно каждую его страницу. В появившемся окне впишите адрес и нажмите на кнопку «Check» и дождитесь результата. Если ошибки есть, то вы получите сообщение что страница не валидарная и будут показаны все строчки, в которых есть какие-либо погрешности или критические ошибки.

Если сайт еще не опубликован в сети, то сделайте проверку в поле «валидация загруженный файлов». Проверка очень похожа с той, когда сайт есть в сети, разница только в том, что путь к файлу нужно будет обозначить самостоятельно. На css валидаторе http://jigsaw.w3.org/css-validator/, можно проверить css файлы.

Расширения браузеров

Кроме официального сервиса, предоставленного Консорциумом W3C, валидность кода можно проверять при помощи браузеров. У браузера Firefox есть очень простое и удобное расширение, которое называется HTML Validator, ссылка на проверку https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/html-validator/.

Для браузеров Chrome или Opera, можно воспользоваться плагином Google Chrome RDS bar, предоставлен сервисом recipdonor.com. Помимо валидности, на этом расширении можно проверить индексацию, пузомерки и др.

Проверка валидности сертификата или декларации о соответствии


Каждый уважающий себя декларант и менеджер-логист знает, как важно заранее проводить работу с документами клиента. В число этих предварительных работ входит проверка сертификатов и деклараций о соответствии.

Делается это на сайте Россаккредитации http://fsa.gov.ru/ 

Для поиска сертификата о соответствии нужно зайти в раздел РеестрыСертификаты соответствия

2 Национальная часть единого реестра выданных сертификатов соответствия, оформленных по единой форме.

В открывшейся форме в поле “Номер сертификата” нужно ввести номер документа после последней запятой. В поле “Заявитель” наименование заявителя. Нажать “Поиск”.

В следующем окне откроются данные по сертификату:

Где кружок в графе “Статус” означает:

Нажав на номер сертификата, вы откроете подробную страницу по конкретному документу:

Для поиска декларации о соответствии нужно зайти в раздел Реестры — Декларации о соответствии — 2 Национальная часть Единого реестра зарегистрированных деклараций о соответствии, оформленных по единой форме.

В открывшейся форме в поле “Номер декларации” нужно ввести номер документа после последней запятой. В поле “Заявитель” наименование заявителя. Нажать “Поиск”.

Остальные шаги аналогичны поиску сертификата.

Надеемся, что инструкция была полезной.

Обращайтесь в GNS за услугами сертифицирования и декларирования продукции, а также за услугами таможенного оформления грузов. Все документы проверим заранее. Оформим разрешительные документы в полном соответствии с буквой закона.

 

Валидность — продвижение сайтов в Москве.


Что такое «Валидность»?

Валидация сайта — это некая его проверка, которая позволяет оценить соответствие его страниц всем стандартам, а также выявить погрешности, если такие имеют место быть.

Исходя из этого стоит понимать валидность как показатель того, что веб-ресурс данную проверку успешно прошел. Любой код страницы сайта должен целиком и полностью соответствовать определённым стандартам, которые еще принято называть спецификацией. Данная спецификация разрабатывается специальным Консорциумом, и активное участие и поддержку данному Консорциуму оказывают те, кто занимается разработкой браузеров различных типов.

Изначально может показаться, что валидность сайта чрезвычайно важна, поскольку позволяет выявить недочеты, сделанные при разработке сайта и написании кодов его страниц. На самом же деле не только это имеет значение, что по сей день вызывает огромное число спорных вопросов относительно того, насколько же актуальна валидность сайта.

Имеет валидация (проверка на валидность) свои бесспорно положительные стороны. Код HTML, который являет основой практически всех страниц в сети имеет хоть и простую, но достаточно объемную иерархическую структуру. Чем больше объем страницы сайта — тем, соответственно, длиннее код. А это допускает наличие ошибок в нем — проверить код «вручную» не так-то просто, можно многое пропустить.

Конечно, браузеры мало внимания обращают на небольшие огрехи, отображая страницу в сети, но вот каждый браузер делает это по-своему. Исправление ошибок помогает добиться большей стабильности.

Проверка кода на валидность.

Для того, чтобы осуществить проверку кода сайта на валидность, можно воспользоваться огромным количеством способом, однако условно все они подразделяются на те, которые проводятся в оффлайновом режиме, и те, которые осуществляются при помощи браузеров через всемирную сеть Интернет.

Оффлайновские проверки — это, в большинстве случаев, проверки кода «вручную», т.е. перепроверка всех документов с кодом. Это достаточно длительный и кропотливый процесс, который требует серьезной концентрации внимания. А ведь валидация документа может быть осуществлена и с меньшими затратами.

Наиболее понятным в использовании инструментом для оценки сайта на валидность является известный http://validator.w3.org . Благодаря данному ресурсу можно проверить сайт различными способами: по его адресу расположения или по «прогону» локального файла через проверку.

Если вы уже опубликовали сайт на просторах сети Интернет, то каждую из его страниц можно проверить, копируя адрес этой самой страницы в поле для его ввода на сайте-«валидаторе». Просто нажимаете кнопку «проверить» и ждете результата.

Если на сайте будут найдены какие-то погрешности, то вы обязательно получите сообщение о том, что он не является валидным, а также будут указаны все строки, в которых имеются определенные ошибки.

Если же вы еще не размещали сайт в сети, то можете воспользоваться проверкой в поле «валидация загруженных документов». Проверка практически аналогична адресной за исключением того, что путь к документу придется обозначить «вручную».

Почему важно, чтобы код сайта был валидным?

Наверное, мы не откроем вам тайну, если скажем, что поисковые роботы валидности кода сайта придают значение. И сейчас разговор пойдет не о серьезных ошибках в верстке на языке HTML, которые приводят к большим проблемам в работе сайта — естественно, что веб-дизайнеру, который это делал, вообще не известно такое понятие как оптимизация.

А вот что делать с совсем-совсем маленькими, практически незаметными недочетами, которые часто автоматически исправляются в браузере, а вот в поисковых системах они всегда заметны и примечательны этими самыми системами. Даже одна незакрытая скобка — галочка на оценке качества вашего сайта, который при этом абсолютно нормально функционирует.

Собственно, именно по причине того, что поисковые роботы способны замечать даже самые мелкие недочеты в HТML-коде, профессиональные оптимизаторы рекомендуют соблюдать валидность сайта. К слову, проверка на валидность, помимо исправления небольших недочетов, способна выявить серьезные ошибки в коде сайта, которые вы пропустили.

Так что пройти проверку подобного рода стоит даже с точки зрения наличия возможности такие ошибки исключить. К слову, многие западные системы поиска намного серьезнее подходят к проблемам валидности веб-ресурсов — у нас пока что это не столь принципиально.

КАК ПРОВЕРИТЬ САЙТ НА ВАЛИДНОСТЬ КОДА HTML. ГДЕ ОШИБКИ — Интернет — FAQStorage.ru

Валидация сайта – что это? Простыми словами можно сказать так: это проверка кода сайта на соответствие правилам языка Html, веб стандартам.

Зачем нужна валидация кода сайта, зачем выискивать ошибки верстки и устранять их? Она необходима, чтобы сайт соответствовал веб стандартам, правильно показывался во всех браузерах и устройствах (ПК, ноутбуках), мобильных устройствах с разным разрешением. Моделей мобильных устройств сами знаете – множество.

Корректный код называется валидным, к нему и надо стремиться в жесткой конкурентной борьбе за первые места в поисковой выдаче.

Кроме того, валидность кода – это один из показателей качества сайта, а поисковики стараются выдавать пользователям качественные сайты.

Валидный сайт:

  • более быстрый. Браузеру не нужно тратить время, чтобы правильно обработать код с ошибками (незакрытыми, дублированными тегами) и показать читателю корректное изображение, особенно на динамических страницах;
  • его код проще обработать, не нужны длительные вычисления при построении документов, это благоприятно сказывается на работе мобильных устройств – увеличивает срок между зарядками батареи телефонов.

Для проверки сайт на валидность существуют онлайн валидаторы:

ГДЕ НА САЙТЕ ИСКАТЬ ОШИБКИ ВАЛИДАЦИИ

Я уверена, что каждый из вас уже пробовал проверять html на ошибки, записав в строку валидатора адрес своего сайта или его отдельной страницы. После нажатия кнопки Check валидатор показывает кучу ошибок (тип ошибки и номер строки в коде).

АНАЛИЗ КОДА САЙТА НА ОШИБКИ

Но где искать эти «From line 225, column 933; to line 225, column 955»?
Валидатор сам покажет, где. Надо только добавочно поставить галочку в строке Источник (source). Валидатор откроет исходный код страницы с подсвеченными ошибками.

АНАЛИЗ САЙТА НА ОШИБКИ HTML КОДА

В ходе проверки кода сайта, даже не зная досконально структуру Вордпресс, можно интуитивно найти участки html кода с ошибками валидации.

Для этого нужно знать хотя бы примерно, какие файлы шаблона вы редактировали, куда вставляли дополнительно html коды.

При проверке сайта на валидность обнаруживаются ошибки не только в файлах шаблона WordPress, но и в плагинах или в кнопках сторонних сервисов.

Проверка кода моего сайта c Doctype html5 показала ошибку, которая находится в сайдбаре в виджете Поиск Яндекса. Как ее исправить, пока не поняла, разве что убрать Поиск от Яндекса, заменить его стандартной поисковой формой Вордпресс.

P.S. Обратите внимание на Doctype своего кода (это не HTML тег). Doctype — инструкция браузеру относительно версии языка разметки страницы. Для одного и того же кода, на сайтах с разным Doctype, валидатор покажет разные ошибки валидации.


Почему важен валидный код веб страниц? « Société de Linguistique Romane

Да, ну, не то, что необходим, но крайне желателен. По нему у меня определяются новые/свежеизмененные файлы и к ним добавляется соответствующий стиль. Вообще, принцип моей КМС в том, что сайтом управлять особо не нужно.

И отлавливает одну из частых ошибок вложенности тегов. Периодически проверяйте новый контент на наличие данных ошибок, и в случае необходимости повторите процедуру исправления. Некорректная история программирования веб-страница может быть прочитана браузерами по-разному. Это приведет к тому, что ваши посетители, возможно, даже не смогут правильно увидеть контент страницы в своих браузерах.

В конечном итоге это приводит к тому, что веб-страница, которая правильно (т.е. так, как и задумывали разработчики) отображается в одном браузере, выводится с ошибками в другом. Следование спецификации в подобных случаях, скорее всего, отпугнет пользователей некоторых браузеров. К примеру, Internet Explorer в настоящее время занимает лидирующее положение среди браузеров, но при этом поддерживает спецификацию HTML и CSS хуже, чем Firefox и Opera.

Рассказываем на примере «родного» валидатора W3C. Этот валидатор используется потому, что его сделали авторы правил, которым должен соответствовать код. Вы можете пройти по ссылке и провести валидацию кода на своём любимом сайте.

Просто заливаю статичные страницы в определенную папку, а остальное создается само — динамический контент, пункт меню, стили… Поэтому менять пока ничего не хочется. Чистый валидный код я видел всего на паре блогов, видимо владельцы следят за чистотой. Представьте, что на ваш сайт заходят посетители и тут же его закрывают из-за невозможности воспринять информацию – спасибо ошибкам в коде.

В предыдущей статье я разбираю несколько таких ошибок. Вам самому, или с помощью кого- то нужно разобраться в своих ошибках. Вот почему не стоит создавать сайты используя программы шаблоны. https://rb.ru/story/20-code-languages-to-learn/ Намного эффективнее будет если самому “вручную” писать код, разве что используя ctrl+с и ctrl+v. Для роботов ошибки на сайте, это как спертый воздух в помещении, для человека.

Так выглядит результат валидации HTML-кода на очень простой странице, созданной за пару часов в конструкторе сайтов. Инструмент валидации оценивает синтаксис, находит синтаксические ошибки типа пропущенных символов и ошибочных тегов и т.д.

Пользуйтесь программой Namo Webeditor 6 или 8 и не тревожьтесь за валидность. проверка на валидность Даже тест проводился среди Dreamweaver, Frontpage и Namo Webeditor.

Валидатор кода – это программа, используя которую можно проверить HTML-код страниц и CSS-код на соответствие современным нормам. Она находит и фиксирует некорректные элементы, указывая на их местонахождение и формулируя, что именно оформлено неверно. Если у вас на сайте есть какая-то ошибка, которой нет в этом списке – пишите в комментариях.

Исчерпывающий чеклист идеальной страницы с сообщением об ошибке

  • Заметьте, в этом списке нет ничего про код документа и его валидность, посетителей это просто не интересует.
  • Следование стандартам во многом дает множество выгод, которые проявляются в мелочах и становятся заметными при достижении определенной критической массы.
  • Пользователь желает, чтобы сайт корректно отображался в его любимом браузере, быстро загружался и содержал те материалы, которые ему нужны.
  • Именно посетители выступают мерилом работы сайта, а их интересует информация и способ ее получения.

Нужно выбирать такой шаблон, чтобы он был адаптивный и отображался на всех устройствах https://dnipro.deveducation.com/blog/proverka-na-validnost/ красиво. Ведь от этого зависит комфорт пребывания вашего посетителя на сайте.

Неправильная структура может привести к искажениям отображения страницы, даже если исходный код будет на 100% валидным. Для Google Chrome есть проверяющий валидность кода плагин HTML Tidy Browser Extension, для Opera — расширение Validator, для Safari — Zappatic, для Firefor — HTML Validator.

Как проверить сайт на валидность

Отсюда и появился термин “кроссбраузерная верстка” – т.е. верстка, которая одинаково хороша (совместима) для всех популярных браузеров. Обычно это делается путем проверки отдельных страниц на валидность с помощью онлайн-сервиса проверки от W3C. Чтобы получить корректное отображение сайта в некоторых браузерах, иногда, приходится использовать хаки – код, который понимает только определенный браузер. Валидатор проверяет соответствие кода сайта определенной версии HTML или CSS.

Если вы открыли тег в HTML документе, его необходимо закрыть в соответствующем месте. В противном случае, это может вызвать проблемы с корректным отображением элемента в браузере. Огромное количество ошибок связано с используемой темой сайта, а также установленными плагинами. Большинство из нас устанавливает бесплатную тему и плагины, не задумываясь, что в них скрыто.

Наталья, с некоторых пор я отказался от доскональной проверки валидности и опубликовал на страницах своего блога несколько статей и материалов на эту тему. ндекс при проверке валидности в коде содержит 113 ошибок и 20 предупреждений. Использование HTML-валидатора помогает https://habr.com/ru/post/481822/ сэкономить время при работе с сайтом, ведь здесь проверка производится в автоматическом режиме. Вооружившись базовыми знаниями по верстке, вполне можно довести сайт до ума самостоятельно, и оперативно его проверить на соответствие выбранному doctype и стандартам W3C.

Как проверить сайт на валидность Html кода

Или они вообще возвращаются обратно в поисковик, потому что решение не найдено. Это всё сослужит плохую службу, ибо в итоге поведенческий фактор изменит позиции сайта в худшую сторону. Перед тем, как приступить к работе, сделайте резервную копию шаблона вашего сайта. Также у Вас есть другой выход — поручить это тягомотное дело знающему человеку, который разбирается в коде.

чтоб выбросить только теги, яваскрипт и css, оставив только текст. Tod, лучше не париться и если необходимо вставить noindex, то вставлять его https://dnipro.deveducation.com/ обычным способом, нарушая валидность. На счет скрывает или не скрывает ссылки от Яши приведенная тобой конструкция я пока что не в курсе.

Зачем нужна валидация кода

позволяет использовать пользовательские элементы, начинающиеся с data. Да, и ещё 99% сайтов невалидны, но это не означает, что это хорошо. А контакт – это пример низкокачественного сайта в плане реализации, поэтому и не стоит его в качестве примера приводить. Сайты, конечно же, делают для того, чтобы их посещали люди.

Исправить ошибки в html коде

Большое количество ошибок в HTML коде сайта WordPress, мягко говоря, не улучшают ему позиции и цифровую карму. Напрямую, конечно же валидность на ранжирование не влияет, но она влияет на другие параметры сайта (верстку, дизайн), которые в свою очередь существенно влияют на позиции в выдаче SERP. Исправить ошибки в HTML коде сайта WordPress можно легко, если Вы в совершенстве владеете языками программирования (html, PHP, CSS). Ну а если не владеете, то могу вам в этом помочь. Обращайтесь!

Что такое валидный HTML код

Страницы сайта создаются в виде html кода, который читают поисковые роботы и понимают, о чем идет речь на данном WEB ресурсе и отвечает ли его качество исполнения стандартам современных поисковых систем. По сути, для Яндекс и Google чистый и валидный html код, является чем то наподобие грамотно написанного изложения ученика в глазах учителя. Вроде бы никакой большой проблемы за двойку которую поставит учитель в дневник нет, но в дальнейшем, такая постоянная и не качественная работа к добру не приведет. Одним словом, в интернете все работает по тем же принципам, что и в жизни. Если HTML код вашего сайта не отвечает правилам и w3c стандартам, то он будет носить название — invalid html code (не валидный html код).

Влияет ли валидность html кода на позиции (ранжирование)

Многие блогеры уверяют своих подписчиков, что ошибки в html коде никаким образом не влияют на ранжирование сайта, так как на первых позициях в выдаче наблюдаются web-ресурсы c невалидным html кодом. Но они не упоминают, что алгоритмы поисковых систем при определении качества сайта используют более 2000 факторов ранжирования по мимо валидности.

SEO специалистами было проведено огромное количество SEO экспериментов, когда создавалось два одинаковых сайта, под один продвигаемый запрос с разной валидностью. Значительно выше в выдаче становился сайт с валидным html кодом. А после того, как исправлялись ошибки в html коде, отстающий сайт догонял напарника. Это факт!

Я тоже проводил много разных SEO экспериментов и полностью согласен с мнением, что валидность является не основным фактором ранжирования и только её исправление мало что даст для улучшения позиций. Но совместно с устранением других технических проблем, валидность html кода вносит свой вклад в копилку ранжирования. Одно без другого не работает.

К примеру, если ваш сайт будет грузиться более 3 секунд и лежать на одном IP адресе с тысячью других низкокачественных сайтов, то мысль исправить ошибки в html коде вряд ли сможет вам чем то помочь. Хотите обогнать конкурентов и быть первыми? Вылизывайте свои сайты до идеала!

Вот один из таких «кривых» сайтов, владельцу которого мне пришлось отказать в SEO продвижении до устранения технических проблем:

Запомните! Легче разгружать уголь лопатами ночью из вагонов, чем продвигать “кривые” сайты. Это тоже самое, что ехать на квадратных колесах. Мне очень сложно вам это объяснить, но я уверен, что большинство владельцев бизнеса потеряли веру в SEO, именно из-за того, что хотели выполнить продвижение сайтов в ТОП Яндекса в “кривом” техническом состоянии. А это по умолчанию невозможно!

Как проверить HTML код на валидность

Проверить HTML код на валидность очень просто. Для этого можно воспользоваться одним из самых популярных сервисов по проверке валидности html кода любого сайта и интернет-магазина. Сервис W3C абсолютно бесплатный. Достаточно в графу поиска ввести URL проверяемого сайта и вы получите результат. К примеру, если увидите такую информацию, то это очень плохо:

В идеале, html код должен выглядеть так (пример моего сайта):

Именно поэтому у моего сайта посещаемость более 1000 человек в сутки и отличные позиции по всем продвигаемым мной запросам.

Для всех своих читателей я специально разработал абсолютно бесплатный сервис проверки качества сайта, который за несколько секунд поможет понять, почему ваш сайт не продвигается и не может обогнать конкурентов. Смотрите короткую видео инструкцию и жмите кнопку проверки сайта ниже.

Заключение

Если вам нужно исправить ошибки в html коде и улучшить валидность кода вашего сайта, я могу вам в этом помочь. Помимо этого, я готов сделать полный технический аудит вашего сайта и выявить все основные проблемы, сдерживающие его продвижение. Для этого вам всего лишь нужно оставить заявку любым удобным для вас способом и я уверен, что мы договоримся и я смогу вам помочь:

Оставь отзыв и получи плюс к карме своего сайта:

 

Проверить страницу на ошибки html онлайн. Нужна ли HTML-валидация?! Нахождение ошибок в HTML с помощью валидатора w3c и их исправление

Приведу практический пример, как валидация может плохо повлиять на Ваш сайт с точки зрения и SEO , и пользователей. Как-то давным-давно я проводил доработку на сайте и случайно забыл закрыть один тег

. Проверив в популярных браузерах корректность доработки я внес изменения на сайт.

Спустя некоторое время, когда я проводил анализ трафика через Яндекс Метрику, я заметил, что среднее время посещения в браузере Internet Explorer сильно меньше. Открыв сайт через этот браузер, я понял в чем дело. Весь сайт был перекошен, читать контент было просто невозможно. И это создает сразу две проблемы. Первая проблема — я терял весь трафик из IE, а вторая — я портил поведенческие факторы .

Как проверить сайт на валидность html кода

1. Онлайн валидатор html

В интернете есть бесплатный сервис http://validator.w3.org/ . Через него проверяют валидность html кода. Рассмотрим работу этого сервиса более подробно

Существует такое понятие, как валидация или валидность кода. Валидация — это процесс тестирования кода на отсутствие ошибок. Код, который не содержит ошибок, называется валидным . Даже неправильно говорить «не имеет ошибок», скорее верно будет сказать «код, который не противоречит текущим стандартам W3C». Проверить HTML на ошибки можно с помощью сервиса:

Проверить CSS на ошибки можно при помощи сервиса:

При осуществлении вёрстки каждому вебмастеру приходит в голову проверить свой сайт на правильность кода, валидность. Но большинство сайтов (даже самых популярных), если проверить их код на валидность, содержат ошибки. Давайте разберемся, с чем это связано.

Очень часто понятия «валидный сайт» и «правильный сайт» различны. В большинстве случаев можно использовать код, который будет способствовать правильному отображению сайта во всех браузерах, но тем не менее, он не будет валидным.

Валидность и SEO

Большое влияние на поисковое продвижение сайта оказывает валидность кода. Существует информация, что поисковые системы ранжируют невалидные сайты ниже, чем абсолютно валидные. Кроме того, невалидность подразумевает неправильное отображение сайта в различных браузерах, что будет отпугивать посетителей, а значит скажется на показателе отказов и поведенческих факторах и, как следствие, может привести к потере позиций сайта в поиске. Валидность сайта — один из показателей его качества.

Правильно-невалидный код

Но, как уже отмечалось выше, бывает правильный невалидный код. Ярким примером этого являются CSS-хаки (т.е. такие свойства, которые меняют отображение нужного элемента в различных браузерах). Они очень часто являются невалидными. Конечно, можно отказаться от использования таких хаков, но, как правило, валидный код будет значительно длиннее и сложнее, поэтому в таких случаях оптимальнее выбрать использование хаков, вместо погони за валидностью. Как правило, такой код не приносит вреда и обнаруживается только при проверке с помощью валидатора.

Валидация является одним из самых важных аспектов хорошего веб-дизайна. Давайте рассмотрим, что это такое и как проверить HTML код на валидность. В качестве примера возьмем самую распространенную систему управления контентом (CMS) – WordPress. После чего мы поделимся перечнем ошибок, с которыми столкнулись на практике и, самое главное, предложим свои, проверенные, методы по их устранению.

Зачем необходима проверка на валидность сайта

Проще говоря, проверка веб-страницы позволит определить, соответствует ли она стандартам, разработанным Консорциумом Всемирной паутины (W3C). Обычно это делается путем проверки отдельных страниц на валидность с помощью онлайн-сервиса проверки от W3C .

Подобно правилам грамматики на разных языках, есть также правила в программировании. Проверка позволяет увидеть, соответствует ли страница этим правилам, а в случае наличия ошибок и предупреждений будут предоставлены рекомендации по их устранению. Подробнее о необходимости такой проверки рассмотрим ниже.

На что влияет валидность сайта

Вы когда-нибудь задумывались о том, как браузеры “читают” веб-страницу? У них есть “двигатели” для анализа кода и преобразования его в визуальный вид для людей. К сожалению, у каждого браузера есть собственный механизм обработки кода, и это может привести к отображению ваших страниц по-разному.

Некорректная веб-страница может быть прочитана браузерами по-разному. Это приведет к тому, что ваши посетители, возможно, даже не смогут правильно увидеть контент страницы в своих браузерах. Валидация в дальнейшем позволит исправить почти все основные различия и делает вашу веб-страницу доступной для чтения почти всеми веб-браузерами (чаще всего исключением становится Internet Explorer старых версий). Отсюда и появился термин “кроссбраузерная верстка” – т.е. верстка, которая одинаково хороша (совместима) для всех популярных браузеров.

А как же это повлияет на SEO? Важно понимать, что роботы поисковых систем любят семантические веб-страницы. Семантическая верстка, согласно данным Википедии, – это подход к созданию веб-страниц на языке HTML, основанный на использовании HTML тегов в соответствии с их семантикой (предназначением). Кроме того, структурная семантическая веб-страница позволяет поисковым роботам более точно определять значимость, как отдельных элементов веб-страницы, так и всего текста в целом. По заверению Google, валидный код никак не влияет на ранжирование страниц. Но при этом наличие ошибок в коде способно негативно повлиять на сканирование микроразметки и адаптированностью под мобильные устройства.

Инструменты проверки для вашего сайта

Понимая необходимость отсутствия ошибок валидации на страницах сайта, давайте рассмотрим, как осуществить поиск данных ошибок.

Существует множество бесплатных сервисов для проверки сайта, такие как Markup Validation Service W3C , Web Page Analyzer , Browsershots и другие.

Проверка веб-кода на валидность — это проверка его на соответствие стандартам и сертификатам W3C.
W3C (Консорциум Всемирной паутины) — это технические законодатели Сети, которые разрабатывают стандарты и правила для написания кода. Сертификаты и стандарты W3C обязательны к исполнению для всех, кто работает в Сети. Единые стандарты в правописании кода нужны для того, чтобы все Сетевые приложения общались в едином языковом пространстве, на стандартных языках, и понимали друг друга во время работы с веб-документами.
W3C не только создает Сетевые стандарты, но и активно способствует в их соблюдении.
W3C имеет онлайн-сервисы для проверки кода HTML/XHTML и CSS на валидность.
Проверить код на соответствие стандартам W3C при помощи валидаторов W3C — лучший выход.

Бесплатные онлайн-сервисы от W3C для проверки кода на валидность.
Валидаторы от W3C имеют интуитивно понятный интерфейс. Работать с ними легко и просто.
Сервисы дают возможность проводить проверку в трех режимах и имеют, соответственно, всего три кнопки:
Проверить URL
(для проверки нужно указать адрес любой страницы сайта, доступного в Сети)
Проверить загруженный файл
(для проверки нужно указать путь к проверяемому файлу)
Проверить набранный текст
(для проверки нужно скопировать и вставить в окно валидатора проверяемый код)

Последние два способа особенно полезны при проверке веб-документов или текстов, находящихся на локальных компьютерах. Это могут быть веб-страницы, либо уже скачанные из Сети на локальный компьютер, либо генерируемые движками, расположенными на локальных серверах, типа «Денвер». В случае с Денвером — нужно сохранять страницу через браузер в виде файла с расширением.html и проверять затем, как отдельный файл, либо копировать исходный код веб-страницы прямо из браузера и проверять, как набранный текст.

Как пользоваться онлайн-валидаторами от W3C .
обращаемся к валидатору, по адресу:
(http://validator.w3.org/ — для проверки HTML или XHTML
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ — для проверки CSS)
в открывшемся окне валидатора выбираем один из трех способов проверки
(url-адрес страницы сайта, локальный файл или набранный текст)
переходим на соответствующую вкладку
указываем объект проверки
(вводим url-адрес проверяемой веб-страницы,
либо путь к файлу на локальном компьютере,
либо вставляем проверяемый код, соответственно)
жмем кнопку «Проверить» и смотрим на результат проверки

Сервисы от W3C проверяют код на валидность и сразу указывают на ошибки, буде таковы имеются. Каждая ошибка будет прокомментирована. Комментарии, к сожалению, на инглиш. Так что, Google-переводчик — в помощь.Остается только, при необходимости, исправить код и снова проверить его на соответствие.
Валидаторы от W3C полностью бесплатны и автоматизированы. Поэтому, долбить их своей работой над ошибками можно долго и безнаказанно. Для этого, эти сервисы и созданы.

Нормальная альтернатива валидаторам W3C.
Кроме онлайновых серваков W3C по проверке веб-кода, очень хороший результат дает расширение HTML Validator для браузера Mozilla Firefox. Наличие такого дополнения в браузере облегчает работу веб-мастера и лишний раз доказывает, что Mozilla Firefox — «рульный» браузер.
Скачать расширение для мазилки можно здесь: http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/

Установить расширение можно так:
— Запускаем Firefox.
Дальше: Меню — Инструменты — Дополнения — Расширения.
И, просто перетаскиваем мышью загруженный файл (расширение xpi) в открывшееся окно.
После этого, расширение установится автоматически.

или (второй способ):
— Запускаем Firefox.
Дальше: Меню — Файл — Открыть файл — указать путь к скачанному файлу.
После этого, расширение, опять-таки, установится автоматически.

После завершения установки — нужно будет перезапустить браузер.
При перезапуске — появится окно с выбором способа проверки веб-страниц:
«HTML Tidy», или «SGML Parser», или «Serial»
Выбираем способ «SGML Parser», как наиболее удобный и приемлемый вариант. Жмем соответствующую кнопочку.Теперь, в окне браузера, будет отображаться ярлык-значок дополнения, а рядом с ним — кнопка меню настройки дополнения.
У меня — вверху и справа:

HTML Validator для браузера Mozilla Firefox работает полностью в автоматическом режиме. Ему не нужно показывать, что проверять. Он проверяет все документы, которые будут открыты в Mozilla Firefox. Это очень удобно. Достаточно взглянуть на цвет ярлычка программы, чтобы понять, есть или нет проблемы в открытом документе.
В зависимости от результатов проверки, цвет значка может быть зеленый, желтый или красный, что обозначает следующее:
зеленый — «нет ошибок», все «ОК»
желтый — «нет ошибок, но есть предупреждения»
красный — «есть ошибки»

При клике по ярлычку будет открываться окно, содержащее исходный код просматриваемой страницы с пояснения и комментариями к ошибкам и предупреждениям, если таковы будут иметь место.
Примерно, такое.

Всем привет, сегодня заключительный урок курса верстки в HTML/CSS.

Как я и обещал, в данном уроке мы узнаем, как проходить валидацию страницы. Разберемся с тем, что вообще это такое, для чего нужно и какие инструменты и сервисы для этого есть.

Что такое валидация страницы

Начнем с того, что же вообще такое валидация страницы. Валидация страницы — это проверка ее HTML и CSS кода на соответствие веб стандартам, а так же выбранному doctype. Стандарты, о которых идет речь, прописаны W3C и все современные браузеры стараются им следовать.

Если проверка на валидность пройдена успешно, то есть документ является валидным, то с большой долей вероятности он одинаково будет отображаться во всех браузерах ).

Валидная верстка — это обычно «чистый», красивый код, который ко всему прочему «нравится» поисковым системам. Поэтому проверка кода на валидность — обязательный этап при верстке сайтов.

Проверка сайта на валидность

Как проверить сайт на валидность? Простейший способ проверить сайт на соблюдение веб-стандартов, — это воспользоваться онлайн валидатором. Проверка валидности html возможна по адресу: http://validator.w3.org/ . Обязательно пользуйтесь данным сервисом, чтобы найти ошибки в своем HTML коде.

Валидация css осуществляется при помощи CSS-валидатора, расположенного по адресу: http://jigsaw.w3.org/css-validator/ .

Более подробно работу с данными сервисами показал на видео, приведенном чуть ниже.

Так же проверка кода на валидность может быть проведена при помощи плагинов для проверки валидности кода. Мне, например, удобнее пользоваться именно ими, так как они позволяют проверять валидность прямо «на ходу».

Вот сам видео урок:

Проверка ввода HTML без формы

Когда вы отправляете HTML-форму, ваш браузер сначала выполняет проверку на стороне клиента, чтобы убедиться, что форма содержит правильные данные, прежде чем отправить ее на сервер. Это делается путем сравнения значения каждого ввода с ограничениями, определенными с помощью определенных атрибутов ввода HTML, таких как required , pattern и другие.

Однако не всегда вы хотите (или должны) отправить форму. Иногда вы просто хотите использовать форму для получения пользовательского ввода, но сохранить эти значения как часть состояния вашего приложения на стороне клиента.К сожалению, это означает, что вы упускаете возможность автоматической проверки, потому что больше не используете форму для отправки.

Но хорошая новость заключается в том, что мы по-прежнему можем проверять ввод без формы или кнопки отправки. И мы можем сделать это, не изобретая велосипед и не создавая проблем с доступностью для наших пользователей. Все, что нам нужно сделать, это использовать методы, которые браузеры уже предоставляют для проверки ввода HTML.

Содержание

  1. Примечание к валидации на стороне клиента
  2. HTML-входная проверка входных данных с JavaScript
    1. Проверка действия HTML входной справедливости с контрольной справедливостью
    2. Reporting Входная справедливость с ReportValitelity
      1. Справедливость ввода
        1. Справедливость ввода с ARIA-Invalid
      2. Определение того, почему входная проверка
      3. Отображение пользовательского сообщения об ошибке
    3. Создание компонента ввода с самопроверкой
    4. Сводка

    Прежде чем мы продолжим, я хочу сделать два замечания по поводу проверки HTML-форм на стороне клиента.

    Во-первых, хотя это может улучшить взаимодействие с пользователем, поскольку позволяет предоставлять пользователям обратную связь в режиме реального времени по мере того, как они заполняют вашу форму, это полностью зависит от загрузки JavaScript (вообще или правильно). Если пользователь просматривает ваше приложение с отключенным JavaScript (добровольно или по другой причине), ваша форма не будет работать без кнопки отправки.

    Во-вторых, важно понимать, что нельзя полагаться на проверку на стороне клиента для каких-либо данных, которые вы намереваетесь позже отправить на сервер.Подход, описанный в этом руководстве, предназначен только для проверки на стороне клиента в приложениях, которые сохраняют вводимые пользователем данные в локальном состоянии. В этом случае, поскольку мы не имеем дело с логикой на стороне сервера, нам не нужно беспокоиться об этой проблеме.

    Сначала мы рассмотрим, как проверять входные данные без кнопки отправки с помощью ванильного JavaScript. Ближе к концу этой статьи мы также рассмотрим, как вы можете использовать фреймворк JavaScript, такой как React, для создания компонента ввода с самопроверкой.

    Проверка правильности ввода HTML с помощью

    checkValidity

    Предположим, у нас есть ввод, который принимает четное целое число от 2 до 10 включительно:

      
      

    Некоторые атрибуты ввода не позволяют пользователю вводить запрещенные значения.Например, type="number" запрещает пользователю вводить текст. Напротив, в то время как атрибуты min , max и step определяют ограничения для значения, ввод фактически не обеспечивает соблюдение этих требований, поскольку пользователь все еще может войти и вручную ввести недопустимое значение, например 11 . В своем текущем состоянии этот ввод не будет предоставлять никакой обратной связи пользователю, чтобы указать, что введенное им значение не разрешено, поскольку ввод не является частью формы, которую можно отправить.

    К счастью, мы все еще можем проверить этот ввод самостоятельно, используя очень мало JavaScript. Каждый элемент ввода HTML имеет метод checkValidity , который возвращает true , если текущее значение ввода проходит проверку, и false в противном случае:

      const input = document.querySelector('#input');
    input.addEventListener('input', (e) => {
      const isValid = e.target.checkValidity();
      console.log(действителен);
    });
      

    Браузер проверяет ввод за кулисами, сравнивая значение ввода с его ограничениями.В этом примере эти ограничения применяются атрибутами type , min , max и step , фактически требуя, чтобы все входные данные были четными целыми числами. Если пользователь вводит недопустимое значение, например 5 , метод checkValidity вернет false .

    В текущем состоянии код, который мы только что написали, не делает ничего значимого. Как мы предоставляем обратную связь пользователю, чтобы указать, что его ввод недействителен?

    Проверка достоверности входных данных с помощью

    reportValidity

    У вас может возникнуть соблазн дать пользователям отзыв об их действиях с помощью настраиваемых всплывающих подсказок или соответствующего пользовательского интерфейса.Но в зависимости от того, как они реализованы, они могут не передавать правильную семантику пользователям (и, следовательно, могут быть недоступны). Гораздо лучше полагаться на встроенные веб-интерфейсы API для обеспечения обратной связи. Эти же API используются для отображения доступных встроенных всплывающих подсказок, когда пользователь пытается отправить форму, содержащую неверные данные.

    Для этой задачи входные данные HTML предоставляют нам метод reportValidity . Это можно использовать вместе с checkValidity для предоставления обратной связи пользователю в доступной форме:

      константный ввод = документ.селектор запросов('#input');
    input.addEventListener('input', (e) => {
      const isValid = e.target.checkValidity();
      если (! Действительно) {
        e.target.reportValidity();
      } еще {
        
      }
    });
      

    Вы захотите отключить прослушиватель событий, чтобы избежать сообщения о достоверности при каждом нажатии клавиши.

    При вызове недопустимого ввода reportValidity будет:

    1. Принудительно перефокусировать ввод.
    2. Показать собственную всплывающую подсказку (с ролью alert ), поясняющую, почему проверка не удалась.

    Средства чтения с экрана правильно озвучат предупреждение, а зрячие пользователи увидят сообщение в привычной форме всплывающей подсказки, стиль которой зависит от используемого браузера и операционной системы. Браузер также может предложить, как пользователь может исправить свой ввод. Возвращаясь к нашему предыдущему примеру, если пользователь вводит нечетное число, браузер предложит два ближайших числа:

    .
    Обмен информацией о достоверности ввода с
    aria-invalid

    Использование reportValidity предоставляет пользователю обратную связь в доступной форме, которую программы чтения с экрана распознают и озвучивают соответствующим образом.Но для полноты мы также должны установить атрибут aria-invalid , который используется для передачи состояния достоверности ввода. Это просто вопрос установки атрибута для каждого события input , например:

      const isValid = e.target.checkValidity();
    e.target.setAttribute('aria-invalid', !isValid);
      

    Если aria-invalid равно true , программа чтения с экрана идентифицирует ввод как недопустимый при озвучивании.

    Определение причины сбоя проверки ввода

    В примерах, которые мы рассматривали до сих пор, мы только когда-либо проверяли, имеет ли ввод допустимое или недопустимое значение, но мы никогда не определяли, почему проверка не удалась.И это ожидаемо — обычно вам не нужно делать это самостоятельно, поскольку reportValidity уже определяет состояние сбоя и сообщает о соответствующем сообщении об ошибке. Но если вам нужно знать, почему ввод не прошел проверку, вы можете проверить InputElement.validity , который является объектом ValidityState , содержащим логические флаги для следующих условий:

    • плохой ввод
    • пользовательская ошибка
    • Несоответствие шаблону
    • диапазонПереполнение
    • диапазонНедолив
    • шагНесоответствие
    • слишком длинный
    • слишком короткий
    • Несоответствие типа
    • значениеОтсутствует

    Например, предположим, что у нас есть текстовое поле, которое принимает только буквы, но не цифры:

      
      

    Если текущее значение этого входа содержит число, то допустимость .patternMismatch будет true . Затем вы можете проверить это условие и соответствующим образом обработать его в своем коде.

    Отображение пользовательского сообщения об ошибке

    Атрибуты ввода

    HTML могут налагать широкий спектр ограничений, а reportValidity предлагает удобный и доступный способ предоставления обратной связи пользователю. Однако иногда вы можете захотеть проверить правильность ввода самостоятельно и отобразить собственное сообщение.

    Мы можем сделать это с помощью метода setCustomValidity , который переопределяет сообщение об ошибке браузера по умолчанию для ввода и отображает сообщение, когда мы вызываем reportValidity .

    Предположим, у нас есть тот же ввод HTML, который принимает только буквы:

      
      

    Если пользователь вводит числа, браузер покажет только расплывчатое сообщение об ошибке, например «Соответствуйте запрошенному формату». На практике этот вход должен иметь соответствующую метку, связанную с ним, которая поясняет ожидаемый формат. Но в любом случае мы все еще можем обнаружить состояние ошибки, проверив valid.patternMismatch в нашем обработчике событий и установив собственное сообщение:

    .
      константный ввод = документ.querySelector('#только буквы');
    input.addEventListener('input', (e) => {
      const isValid = e.target.checkValidity();
      e.target.setAttribute('aria-invalid', !isValid);
      если (e.target.validity.patternMismatch) {
        e.target.setCustomValidity('Вы можете вводить только буквы.');
      } еще {
        e.target.setCustomValidity('');
      }
      если (! Действительно) {
        e.target.reportValidity();
      }
    });
      

    Теперь пользователь видит наше пользовательское сообщение вместо сообщения браузера по умолчанию для этого типа ошибки:

    Весь код такой же, как и раньше, за исключением того, что теперь у нас есть новое условие:

      если (т.target.validity.patternMismatch) {
      e.target.setCustomValidity('Вы можете вводить только буквы.');
    } еще {
      e.target.setCustomValidity('');
    }
      

    Обратите внимание, что нам нужно очистить пользовательское сообщение о допустимости, если ввод действителен, иначе оно останется навсегда. Это делается путем передачи пустой строки в функцию: setCustomValidity('') .

    Весь код, который мы рассмотрели в этом руководстве, можно использовать в любой среде JavaScript для предоставления отзывов о достоверности ввода без отправки формы.Но одна из замечательных особенностей использования фреймворка заключается в том, что мы можем создать собственный компонент для централизации и стандартизации всей этой логики в нашей кодовой базе. В частности, мы можем создать компонент Input , который обертывает собственный input , принимает те же входные параметры и проверяет достоверность ввода перед вызовом его onChange prop. Вот пример использования React:

      const Ввод = (реквизит) => {
      const { onChange, ...otherProps } = реквизит;
      const [isValid, setIsValid] = useState (истина);
    
      const handleChange = (e) => {
        const isValid = e.цель.checkValidity();
        установитьДействителен(Действителен);
        если (действительно) {
          при изменении?.(е);
        } еще {
          e.target.reportValidity();
        }
      };
    
      вернуть (
        <ввод
          onChange={handleChange}
          ария-инвалид = {! isValid}
          {...другие реквизиты}
        />
      );
    };
      

    Компонент перехватывает свойство onChange и вызывает его только в том случае, если ввод действителен. Он также поддерживает некоторое локальное состояние для проверки правильности, поэтому он может соответствующим образом установить атрибут aria-invalid .

    Как я упоминал ранее, вы, вероятно, захотите устранить дребезг ввода, чтобы избежать перегрузки браузера повторными обновлениями при каждом нажатии клавиши. Вы можете сделать это, используя любую функцию устранения дребезга, а также свойство, которое управляет задержкой события onChange . Вы захотите запомнить этот обработчик событий, чтобы он не реконструировался при каждом рендеринге; в React мы можем сделать это с помощью хука useMemo . Вот обновленный код:

      const Ввод = (реквизит) => {
      const { onChange, delayMilliseconds, ...otherProps } = реквизит;
      const [isValid, setIsValid] = useState (истина);
    
      const debouncedHandleChange = useMemo(
        () => {
          const handleChange = (e) => {
            const isValid = e.target.checkValidity();
            установитьДействителен(Действителен);
            если (действительно) {
              при изменении?.(е);
            } еще {
              e.target.reportValidity();
            }
          };
          если (delayMilliseconds === 0) {
            вернуть дескриптор изменения;
          }
          вернуть debounce (handleChange, delayMilliseconds);
        },
        [задержка в миллисекундах]
      );
    
      вернуть (
        <ввод
          onChange={debouncedHandleChange}
          ария-инвалид = {! isValid}
          {...otherProps}
        />
      );
    };
      

    При отправке традиционной HTML-формы браузер проверяет каждый ввод и сообщает о любых проблемах. Но не всегда бывает так, что вы хотите или должны отправлять данные формы в серверную часть. Если все, что вам нужно, это использовать форму для получения пользовательского ввода и локального сохранения его в состоянии вашего приложения, вы можете использовать методы checkValidity , reportValidity и setCustomValidity для предоставления обратной связи пользователю. Если вы используете фреймворк JavaScript, вы также можете пойти дальше и создать собственный компонент ввода с самопроверкой.

    Проверка HTML-формы в Cypress

    Стандарт HTML

    имеет удобные встроенные правила проверки элементов формы, широко поддерживаемые современными браузерами. Нет необходимости приносить стороннюю библиотеку только для того, чтобы ввести значение формы или для выполнения простых числовых проверок. Например, если мы хотим запросить у пользователя название предмета и его количество, мы можем написать:

    .
     1 
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14 9
    15
    16
    17
    18
    19
    20
     







    < label for="quantity">Количество (от 1 до 5):
    type="number"

    name="quantity"
    min="1"
    max="5"
    обязательно
    />




    Любой пользователь, пытающийся отправить эту форму, нарушая правила, увидит сообщения об ошибках, показанные Браузер, и форма не будет отправлена.

    Обратите внимание, как браузер останавливает отправку формы при первом нарушении правила.

    Браузер показывает всплывающие окна с ошибками — они НЕ являются частью DOM страницы. Таким образом, мы не можем запросить их из теста Cypress. Как мы проверяем наши элементы формы из сквозных тестов, чтобы убедиться, что правила настроены правильно?

    Псевдоклассы CSS

    Стандарт HTML определяет несколько псевдоклассов CSS для поиска недопустимых и допустимых элементов ввода. Например, псевдокласс :invalid присутствует в каждом входном элементе, который в настоящее время нарушает правила проверки.

    Мы можем написать тест Cypress для проверки наличия элементов формы, используя этот класс.

    🧭 Вы можете найти эти примеры проверки формы на https://glebbahmutov.com/cypress-examples в разделе «Рецепты». Вы также можете найти дополнительную информацию о проверке формы, выполнив поиск в документации Cypress

    .
     1 
    2
    6 1
    4
    5
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    г. 22
     
    описать('форма', () => {
    это('проверено', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {

    cy.get('input:invalid').should('have.length', 2)

    cy.log('**введите элемент**')
    cy.get('#item').type('канцелярская кнопка')
    cy.get('input:invalid').should( 'have.length', 1)

    cy.log('**введите количество**')
    cy.get('#количество').type(3)
    cy.get('ввод: неверный'). должен('иметь.длина', 0)


    cy.get('ввод: действителен').should('have.length', 3)
    })
    })
    })

    Обратите внимание, что входные элементы, удовлетворяющие его правилам, получают псевдокласс :valid . В конце нашего теста все элементы ввода имеют псевдокласс :valid , включая кнопку отправки.

    checkValidity

    К сожалению, мы не можем проверить псевдокласс :invalid или :valid с помощью утверждения, так как это не объявленный класс.

     1 
    2
    3
    4
    5
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    9
    10
    11
     
    Опишите («Элемент», () => {
    Это («достоверность», ) => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {

    cy.get('#item').should( 'have.class', ':invalid')
    })
    })
    })

    Вместо этого мы можем вызвать метод checkValidity() для HTML-элемента, спрашивая, действителен ли он.Мы можем вызвать этот метод из консоли DevTools:

    .

    Все, что мы можем сделать с консоли, мы можем сделать с помощью теста Cypress. К сожалению, поскольку Cypress возвращает элемент jQuery, мы не можем просто вызвать метод

    .
     1 
    2
    3
    4
    5
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
     
    Опишите («Элемент», () => {
    Это (' действительность', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {



    cy.get('#item').invoke('checkValidity')
    })
    })
    })

    Вместо этого мы должны вызвать метод исходного HTML-элемента:

     1 
    2
    6 1
    4
    5
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    Опишите («Элемент», ) => {
    it('validity', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {





    cy.get('#item').then($el = > $el[0].checkValidity()).should('be.false')
    cy.get('#item').type('paper')
    .then($el => $el[0] .checkValidity()).should('be.true')
    })
    })
    })

    Хм, не знаю, почему логическое значение дважды сообщается в журнале команд!

    Совет: вы также можете проверить действительность формы!

    validationMessage

    Ошибка, отображаемая браузером, связана с правилом проверки.Мы можем получить его из консоли.

    Подтвердим это тестом:

     1 
    2
    6 1
    4
    5
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    Опишите («Элемент», ) => {
    it('validationMessage', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {
    cy .get('#количество').invoke('prop', 'validationMessage')
    .should('equal', 'Пожалуйста, заполните это поле.')
    cy.get('#quantity').type(20)
    cy.get('#quantity ').invoke('prop', 'validationMessage')
    .should('equal', 'Значение должно быть меньше или равно 5.')
    cy.get('#quantity').clear().type (3)
    cy.get('#quantity').invoke('prop', 'validationMessage')
    .should('equal', '')
    })
    })
    })

    valid

    При проверке сообщения проверки извлекается только одно сообщение, показанное пользователю, а как насчет всех правил проверки? Оказывается, мы можем получить полный статус проверки, выполнив поиск другого свойства.Например, элемент ввода количества не может иметь числа меньше 1.

    Давайте проверим.

     1 
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12 9
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    г. 22
    23
     
    описать('элемент', () => {
    it('полная достоверность', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {
    cy.get('#quantity').invoke('prop', 'validity')
    .should('deep.equal', {
    valueMissing: true,
    typeMismatch: false,
    patternMismatch: false,
    tooLong: false,
    tooShort: false,
    rangeUnderflow: false,
    rangeOverflow: false,
    stepMismatch: false,
    badInput: false,
    customError: false,
    valid: false
    })
    })
    })
    })

    К сожалению, не работает, хотя объекты выглядят одинаково.

    Оказывается, объекты отличаются, потому что Element.validity() возвращает ValidityState, который отличается от обычного объекта.

    Самый простой способ сравнить этот объект — использовать утверждение deep.include .

     1 
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12 9
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    г. 22
    23
    24
    25
    26
    27
    26
    27
    26
    27
    30
    39
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    36
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
     
    описать('элемент', () => {
    it('полная достоверность', () => {
    cy.visit('index.html')

    cy.get('#form-validation').within(() => {
    cy.get('#quantity').invoke('prop', 'validity')
    .should('deep.include', {
    valueMissing: true,
    typeMismatch: false,
    patternMismatch: false,
    tooLong: false,
    tooShort: false,
    rangeUnderflow: false,
    rangeOverflow: false,
    stepMismatch: false ,
    badInput: false,
    customError: false,
    valid: false
    })
    cy.get('#quantity').type('-1')
    .invoke('prop', 'validity')
    .should('deep.include', {
    valueMissing: false,
    typeMismatch: false,
    patternMismatch : false,
    tooLong: false,
    tooShort: false,
    rangeUnderflow: true,
    rangeOverflow: false,
    stepMismatch: false,
    badInput: false,
    customError: false,
    valid: false
    })
    cy.get('#quantity').clear().type('3')
    .invoke('prop', 'validity')
    .should('deep.include', {
    valueMissing: false,
    typeMismatch: false ,
    patternMismatch: false,
    tooLong: false,
    tooShort: false,
    rangeUnderflow: false,
    rangeOverflow: false,
    stepMismatch: false,
    badInput: false,
    customError: false,
    valid: true
    })
    } } )
    })
    })

    Форма не отправлена ​​

    Наконец, давайте подтвердим, что форма не отправлена ​​до тех пор, пока входные данные не будут действительными.Давайте проверим это — мы поймаем отправку формы, подключив собственный обработчик событий из теста — ведь тесты Cypress запускаются прямо рядом с вашим приложением, поэтому мы можем делать все, что захотим.

     1 
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
     
    Описать ('форма', () => {
    это('без количества не подается', () => {
    cy.visit('index.html')



    cy.get('#form-validation').invoke('submit', (e) => {

    e.preventDefault()

    throw new Error(' отправка!!!')
    })

    cy.get('#form-validation').within(() => {
    cy.get('#item').type('paper')
    cy. get('input[type=submit]').click()
    })
    })
    })

    Когда этот тест выполняется, браузер выдает сообщение об ошибке, но не отправляет форму.

    Ради интереса давайте подтвердим, что тест не пройден, если браузер отправит форму

     1 
    2
    3
    4
    5
    6
     
    cy.get('#form-validation'). .type('бумага')
    cy.get('#quantity').type(3)
    cy.get('input[type=submit]').click()
    })

    Наш тест ловит это

    Мы должны изменить тест обратно и добавить еще один тест, чтобы убедиться, что форма отправляется при отсутствии ошибок проверки.

     1 
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
     Это (' отправлено, когда оно действительно», () => { 
    cy.visit('index.html')

    пусть отправлено
    cy.get('#form-validation').invoke('submit', (e) => {

    e.preventDefault()
    отправлено = правда
    })

    cy.get('#form-validation').внутри(() => {
    cy.get('#item').type('бумага')
    cy.get('#quantity').type(3)
    cy.get('input[type=submit ]').click()
    })
    .then(() => {
    ожидать(отправлено, 'форма отправлена').to.be.true
    })
    })

    💡 Вы также можете перехватить отправку формы с помощью команды cy.intercept, см. рецепт cy.intercept

    Проверка HTML — Learn.co

    Постановка задачи

    Вы уже написали несколько HTML-страниц.Вы случайно не сломали гнездо и сделать акцент на всю страницу? Или вы набрали вместо

    ? Как может мы охраняем HTML? Многие редакторы пытаются отловить для нас ошибки, и большинство браузеров довольно хорошо угадывает, что вы имели в виду. Но что происходит, когда Windows Edge угадывает иначе, чем Google Chrome? Как мы можем быть уверены, что наш HTML соответствует стандартам и не содержит ошибок? К счастью, W3C — люди, которые определяют теги HTML — есть служба проверки, которую мы можем использовать.Мы объясним W3C и их валидатор в этом уроке.

    Цели

    1. Идентифицировать организацию W3C
    2. Проверка образца HTML
    3. Выявление ошибок HTML

    Идентификация организации W3C

    Консорциум World Wide Web (W3C) — международное сообщество, разрабатывающее открытые стандарты для обеспечения долгосрочного роста Интернета. Он действует под строгий кодекс этики и профессионального проводить и предоставляет множество бесплатных инструменты для разработчиков.

    Проверка образца HTML

    Взгляните на этот файл: example_code.html в новой вкладке. Хорошо назовите это вкладкой просмотра . Выглядит относительно нормально, правда? Есть некоторые странность, происходящая со списком внизу (мы, возможно, не хотели все гиперссылки), и есть странный маркер без содержания, но все остальное выглядит очень хорошо.

    Теперь давайте попробуем проверить код, чтобы определить, где мы ошиблись.

    1. На вкладке просмотра выберите «Просмотр» → «Разработчик» → «Просмотр исходного кода». или нажмите Command-Option-U.Это даст вам «Исходный вид» документ
    2. Выберите все содержимое HTML в файле и скопируйте его
    3. В веб-браузере откройте новую вкладку HTML-валидатора W3C
    4. Если это еще не сделано, выберите вкладку с надписью «Проверить прямым вводом»
    5. Вставьте весь скопированный HTML-код в текстовое поле с надписью «Введите разметку для подтвердить:»
    6. Нажмите кнопку «Проверить»

    При прокрутке страницы вниз вы должны увидеть список ошибок или недопустимый HTML.

    Что такое проверка HTML?

    Как и все другие языки программирования, HTML может содержать самые разные ошибки. Они могут варьироваться от отсутствующих угловых скобок до неправильного или отсутствующего открытия. или закрывающие теги, ненужные или отсутствующие атрибуты и многие другие проблемы. Наш веб-браузеры довольно хорошо заполняют недостающие части, но мы не можем всегда рассчитывайте на то, что это будет одинаковый опыт со всеми. Инструменты, подобные W3C HTML Validator может отловить эти ошибки и не допустить, чтобы у нашего пользователя возникло плохое опыт.

    Идентификация ошибок HTML

    Теперь, когда у нас есть страница, полная ошибок проверки HTML, как нам начать исправлять их? Есть несколько частей сообщения об ошибке, которые помогут нам проанализировать ошибка, и выясните, где именно она находится и что мы можем сделать, чтобы исправить ее.

    Описание ошибки

    Первая строка ошибки — это наше описание ошибки. Это рассказ, который дает нам немного больше информации о нашей ошибке.

    В данном случае это говорит о том, что был конечный тег , но был другой открывающий тег, который стоял перед ним.

    Местоположение ошибки

    Вторая и третья строки этой ошибки дают нам точное местоположение ошибка, а также выделенный фрагмент нашего HTML, чтобы помочь нам точно определить где ошибка.

    В данном случае это сообщает нам, что наша ошибка находится в строке 10 из столбца 34-38. Номера строк станут очень важными при поиске и устранении ошибок, в Javascript и CSS, а также HTML. Эти сообщения об ошибках могут служить дорожной картой нам и помочь нам устранять неполадки намного эффективнее.

    Допустимый HTML-опыт Теперь давайте посмотрим, что возвращает правильный HTML-файл

    1. Откройте файл example_code_passing_validation.html в новом вкладка Теперь это будет наша новая вкладка просмотра
    2. .
    3. На вкладке просмотра выберите «Вид» → «Разработчик» → «Просмотр исходного кода». или нажмите Command-Option-U. Это даст вам «Исходный вид» документ
    4. Выберите все содержимое HTML в файле и скопируйте его
    5. В веб-браузере перейдите к HTML-валидатору W3C в новом вкладка
    6. Если это еще не выбрано, выберите вкладку с надписью «Проверка прямым Вход»
    7. Вставьте весь скопированный HTML-код в текстовое поле с надписью «Введите разметку для подтвердить:»
    8. Нажмите кнопку «Проверить»

    Вы должны увидеть зеленую полосу, указывающую на отсутствие ошибок или предупреждений для показывать.

    Ресурсы

    W3C

    Средство проверки HTML

    Зачем проверять?

    Видеопрохождение проверки HTML

    Просмотр HTML Подтвердите на Learn.co и начните учиться программировать бесплатно.

    14 бесплатных инструментов для проверки ваших HTML, CSS и RSS-каналов

    Нет ничего более тревожного, чем создание и оформление веб-страницы, думая, что она идеальна, а затем при тестировании натыкаетесь на какую-то неизвестную ошибку отображения, которую вы просто не могу понять. Один из способов исправить подобные ошибки — сначала проверить разметку и таблицы стилей . К счастью, существует множество бесплатных инструментов для проверки правильности ваших HTML, CSS и даже ваших RSS-каналов. С помощью этих удобных помощников вы можете быть уверены, что ваши посетители воспримут ваш контент именно так, как вы хотите.

    Мы собрали смесь из 14 инструментов — как онлайн-инструментов, так и некоторых расширений Firefox — чтобы вы могли найти тот, который лучше всего соответствует вашим потребностям.

    Плагины Firefox

    Средство проверки CSS : Добавляет простую в использовании ссылку на средство проверки CSS W3C, доступ к которому можно получить через контекстное меню, вызываемое правой кнопкой мыши, или из меню «Инструменты».

    Firebug : Firebug — это полнофункциональный отладчик и редактор, позволяющий работать с HTML, JavaScript, CSS, DOM и т. д. страницы. Вы также можете использовать расширение для мониторинга JavaScript, CSS и XML в режиме реального времени, поиска ошибок, которые могут возникать в них, и узнать, что вам нужно сделать, чтобы исправить их.Важный инструмент в арсенале практически каждого дизайнера, Firebug стал настолько распространенным, что даже начал получать собственные расширения (такие как собственный справочный инструмент SitePoint CodeBurner).

    HTML Validator : Основанный на Tidy и OpenSP, HTML Validator дает вам простое уведомление в виде значка о достоверности любой страницы, которую вы посещаете. Вы можете запросить дополнительную информацию с помощью инструмента, и при просмотре исходного кода страницы будут выделены ошибки, из-за которых страница становится недействительной.Еще лучше, если вы не можете понять, что не так, расширение предложит вам варианты.

    Page Validator : Либо открыв контекстное меню, вызываемое правой кнопкой мыши, либо перейдя к инструментам и выбрав «Проверить страницу», Page Validator откроет отдельную вкладку и покажет вам результаты с помощью онлайн-инструмента проверки W3C.

    RSS Validator : RSS Validator позволяет легко проверить достоверность RSS-канала, используя контекстное меню, вызываемое правой кнопкой мыши, или выбирая нужный вариант в меню инструментов.Затем вы будете отправлены на отдельную вкладку, чтобы увидеть результаты и возможные ошибки.

    Total Validator : Total Validator предоставляет массу инструментов в одном удобном расширении. Перейдите на нужную страницу, щелкните значок «Телевизор» и проверьте ее соответствие нескольким версиям HTML, проверьте орфографию, сделайте снимки экрана и т. д.

    Validaty : Validaty позволяет добавить кнопку на панель инструментов, которая позволит вам просто щелкнуть ее при посещении страницы и просмотреть простое визуальное представление действительности страницы.

    Веб-валидаторы

    validator.w3.org : W3C (Консорциум World Wide Web) — это группа, которая разрабатывает все стандарты для веб-технологий, поэтому имеет смысл иметь валидатор для проверки правильности вашего HTML. Проверяемый файл может быть онлайн или загружен, а валидатор может отображать свой отчет в нескольких форматах — с рекомендациями, в виде схемы, с рекомендациями и т. д. Если вы собираетесь проверить свою наценку, это может быть сделано с людьми, которые определяют, что работает.

    jigsaw.w3.org : W3C также предлагает инструмент проверки CSS, который также проверяет вашу разметку на наличие возможных ошибок и предупреждений. У вас также есть возможность установить различные профили CSS, указать носитель, для которого была создана таблица стилей, и контролировать, сколько информации должно отображаться в отчете.

    FeedValidator.org : FeedValidator сначала удостоверится, что фид, который вы передаете, действителен, а затем просмотрит ваши самые последние записи и предоставит вам сводку проблем, выделяя фактические строки, в которых существуют проблемы.Очень удобно, чтобы убедиться, что ваш канал правильно отображается в различных программах чтения.

    Relaxed.vse.cz : Relaxed не использует официальные спецификации W3C для проверки, а вместо этого использует свои собственные для проверки вашего документа. Вы можете выбрать, какую версию HTML для него использовать, отображать ли исходный код, использовать «грязный» синтаксический анализатор и есть пара других вариантов. Он также доступен в виде плагина для Firefox, который добавляет сервис непосредственно в ваш браузер.

    Validome.org : Validome похож на универсальный магазин для валидаторов. Этот сайт предлагает инструменты для проверки ваших файлов HTML, XML, DTD-Schema, RSS и Google Sitemaps. Каждый инструмент предоставляет множество параметров, так что вы можете настроить его в соответствии с вашими потребностями.

    VirtualPromote.com : VirtualPromote предоставляет разработчикам множество инструментов для различных задач, но три важных инструмента для внешних разработчиков — это валидаторы HTML, CSS и XML.

    xhtml-css.com : xhtml-css.com позволяет быстро просмотреть любой сайт, одновременно проверяя как HTML, так и CSS. Служба перечислит все ошибки и возможные предупреждения, о которых вам, возможно, необходимо знать, а также предоставит подробную информацию о характере проблемы. Вы также можете использовать более продвинутые параметры, чтобы установить различные параметры кодировки символов для вашего HTML, а для CSS вы можете установить профиль и среду, для которой будет использоваться таблица стилей. Сайт также предоставляет расширение Firefox под названием BeValid, которое позволит вам проверить URL-адрес, который вы посещаете в данный момент, чтобы еще больше ускорить процесс.

    Какой ваш любимый инструмент проверки?

    Проверка разметки — профессиональный аудит веб-доступности стал проще

    Многие инструменты редактирования HTML имеют встроенную проверку разметки, поэтому вы можете проверить правильность кода при его создании, но, поскольку большинство сайтов представляют собой динамически собираемые части, эти встроенные средства проверки имеют ограниченную полезность. После того, как код был сгенерирован на веб-странице, необходимо проверить разметку с помощью таких инструментов, как HTML Validator W3C.Это инструмент, который вы должны добавить в свой набор инструментов.

    Технический: Следующее содержимое предназначено для технической аудитории.

    Руководство WCAG 2.0, касающееся проверки правильности разметки, называется Руководством 4.1.1. Обратите внимание, что синтаксический анализ — это требование уровня A, поэтому, несмотря на то, что некоторый «небрежный» код может обойтись, не влияя на доступность, необходимо выполнить проверку разметки, чтобы соответствовать WCAG 2.0. Рекомендации воспроизведены ниже для справки.

    4.1.1 Синтаксический анализ: В содержимом, реализованном с помощью языков разметки, элементы имеют полные начальные и конечные теги, элементы вложены в соответствии со своими спецификациями, элементы не содержат повторяющихся атрибутов, а любые идентификаторы уникальны, за исключением случаев, когда спецификации разрешают эти функции. (Уровень А)

    Примечание. Начальный и конечный теги, в формировании которых отсутствует важный символ, например, закрывающая угловая скобка или кавычка с несовпадающим значением атрибута, не являются полными.

    Зачем выполнять проверку разметки?

    Проверка разметки гарантирует, что HTML-код веб-содержимого правильно сформирован и используется в соответствии со спецификациями HTML. Важно, чтобы HTML был чистым и правильно структурированным по следующим причинам:

    • Вспомогательные технологии, такие как программы чтения с экрана, обычно полагаются на HTML для правильной интерпретации содержимого. Технологии сами попытаются исправить ошибки разметки, но есть некоторые ошибки разметки, которые сбивают с толку вспомогательные технологии, например незакрытые ячейки таблицы или повторяющиеся идентификаторы, используемые на странице.
    • Чистая разметка — это признак качественной работы, и разработчики должны постоянно проверять HTML.
    • Чистая разметка гарантирует, что барьеры не будут введены непреднамеренно из-за неработающего кода.

    Когда выполнять проверку разметки?

    Проверка разметки должна выполняться как можно раньше в процессе аудита веб-доступности. Это может помочь исключить очевидные барьеры при тестировании контента с помощью вспомогательных технологий, поэтому полезно проверить HTML перед выполнением любого тестирования программы чтения с экрана.Подробнее о тестировании программ чтения с экрана мы поговорим в разделе Тестирование программ чтения с экрана.

    Известные ограничения проверки разметки

    В действительности может быть трудно добиться 100% проверки, и иногда может быть необходимо пропустить ошибки разметки. Ниже приведены некоторые примеры ситуаций, в которых может потребоваться мнение разработчика и/или аудитора.

    ARIA в документе XHTML : Разработчики могут захотеть использовать ARIA в документе XHTML , что не пройдет проверку, поскольку ARIA не является частью спецификации XHTML (это часть HTML5).Использование ARIA в XHTML может повысить доступность, поэтому как аудитор вы можете игнорировать эти ошибки проверки.

    Элементы HTML5: Если элементы HTML5, такие как nav , используются для создания панели навигации, проверка выдаст предупреждения, если в этом элементе используется ARIA role="navigation" . Предполагается, что элемент nav уже имеет встроенную роль навигации. В действительности, однако, по-прежнему существует непоследовательная поддержка элемента nav , поэтому разработчики часто добавляют role="navigation" в качестве резерва для технологии, которые неправильно определяют nav .С точки зрения доступности не помешает наличие избыточных ролей в элементах HTML5.

    Внешние службы: Другая распространенная проблема проверки возникает, когда разработчики используют внешние службы в разметке, которая внедряет сторонний HTML в код сайта. Объявления Google от Adwords, например, имеют тенденцию вводить ошибки проверки, хотя эти ошибки не влияют на доступность.

    Во всех вышеперечисленных случаях необходимо суждение, чтобы решить, создает ли недопустимая разметка потенциальный барьер или нет, и следует ли сообщать об этих ошибках в аудите веб-доступности.Такие ошибки могут привести к сбою сайта на уровне А, что может иметь юридические последствия в юрисдикциях, требующих соответствия уровню А. Они также могут иметь последствия для аудиторов, которые решили игнорировать эти ошибки и передать сайт на уровень А, несмотря на то, что HTML не проходит проверку.

    Ключевой момент: Если объекту присвоен уровень соответствия A с любой из этих ошибок проверки, объяснение должно быть предоставлено в аудиторском отчете.

    Как работают валидаторы

    Подобно автоматическим средствам проверки доступности, валидатор может оценивать разметку через URL-адрес, загрузку файла или вставку в HTML.Обратите внимание, что HTML должен быть полным документом HTML со всеми необходимыми компонентами, включая объявление DOCTYPE, открывающий элемент HTML, элемент HEAD и заголовок, а также открывающие и закрывающие элементы BODY и закрывающий элемент HTML в конце документ.

    При запуске валидатора существует множество настроек, которые можно настроить, хотя обычно достаточно настроек по умолчанию. Один из вариантов, который вы можете включить, — это « Показать исходный код », который распечатывает HTML-код страницы, упрощая определение того, где именно возникают проблемы на странице.Этот и другие параметры показаны на следующем снимке экрана W3C Validator. W3C Validator также выявляет некоторые проблемы доступности, такие как отсутствие замещающего текста в изображениях или использование повторяющихся идентификаторов в содержимом.

     

    Рисунок: Начальный экран W3C Markup Validation Service с различными отображаемыми параметрами

    ⇧ Вернуться к началу

    Как использовать пользовательскую проверку формы в Angular

    Введение

    Валидаторы используются для проверки того, что значения в форме соответствуют определенным требованиям.Они доступны для управляемых шаблоном форм или реактивных форм в приложениях Angular.

    Существует несколько встроенных валидаторов, таких как required , email , pattern и minLength . Также можно разработать собственные валидаторы для реализации функций, которые не поддерживаются встроенным валидатором.

    Например, средство проверки номера телефона будет состоять из поля ввода и не будет считаться действительным, если значение не состоит из десяти цифр.

    Вот снимок экрана с полем ввода номера телефона, которое предоставляет недопустимый номер длиной девять цифр:

    А вот снимок экрана с полем ввода номера телефона, в котором указан действительный номер из десяти цифр:

    В этом руководстве вы создадите собственный валидатор для поля ввода номера телефона в приложении Angular.

    Предпосылки

    Для прохождения этого урока вам понадобится:

    Это руководство было проверено для Node v15.2.1, нпм v6.14.8, @angular/core v11.0.0 и @angular/forms v11.0.0.

    Настройка проекта

    Для целей этого руководства вы создадите проект Angular по умолчанию, созданный с помощью @angular/cli .

      
    1. npx @angular/cli новый angular-custom-validation-example --style=css --routing=false --skip-tests

    Это настроит новый проект Angular со стилями, установленными на «CSS» (в отличие от «Sass», «Less» или «Stylus»), без маршрутизации и пропуска тестов.

    Перейдите в каталог только что созданного проекта:

      
    1. cd angular-custom-validation-example

    На этом этапе у вас будет новый проект Angular.

    Использование средства проверки в форме, управляемой шаблоном

    Директивы используются для проверки в формах, управляемых шаблонами. В этом примере вы создадите директиву phone-number-validator с @angular/cli .

    Сначала откройте терминал и используйте пакет @angular/cli , который был установлен как зависимость от разработчиков, для создания новой директивы:

      
    1. ./node_modules/@angular/cli/bin/ng генерировать директиву телефонный номер-валидатор

    Это создаст phone-number-validator.directive.ts и phone-number-validator.directive.spec.ts . Он также добавит PhoneNumberValidatorDirective в app.module.ts .

    Затем откройте phone-number-validator.directive.ts в редакторе кода. Добавить Validator , AbstractControl и NG_VALIDATORS :

    источник/приложение/проверка номера телефона.директива.ts

      import {Директива} из '@angular/core';
      импорт { AbstractControl, Validator, NG_VALIDATORS } из '@angular/forms';  @Директива({
      селектор: '[appPhoneNumberValidator]',
        провайдеров: [{   обеспечить: NG_VALIDATORS,   useExisting: PhoneNumberValidatorDirective,   multi: true   }]  })
    класс экспорта PhoneNumberValidatorDirective  реализует Validator  {
        проверить (управление: AbstractControl): {[ключ: строка]: любой} | null {   если (control.значение && control.value.length != 10) {   return { 'phoneNumberInvalid': true };   }   вернуть ноль;   }  }
      

    Этот код создает директиву, реализующую Валидатор из @angular/forms . Для этого потребуется следующий метод реализации: validate(control: AbstractControl): : {[key: string]: any} | ноль . Этот валидатор вернет объект — { 'phoneNumberInvalid': true } — если значение не соответствует условию не равно длине десяти символов.В противном случае, если значение соответствует условию, оно вернет null .

    Затем откройте терминал и используйте пакет @angular/cli , который был установлен как зависимость от разработчиков, для создания новой директивы:

      
    1. ./node_modules/@angular/cli/bin/ng сгенерировать компонент пример формы, управляемой шаблоном --flat

    Эта команда создаст шаблон-управляемой-формы-пример.component.ts и шаблон-управляемой-формы-пример.Файлы component.html . Он также добавит TemplateDrivenFormExampleComponent в app.module.ts .

    Затем откройте template-driven-form-example.component.ts в редакторе кода и добавьте телефон с начальным значением пустой строки:

    src/app/template-driven-form-example.component.ts

      импорт {Компонент} из '@angular/core';
    
    @Компонент({
      селектор: 'пример формы, управляемой шаблоном приложения',
      URL-адрес шаблона: './template-driven-form-example.component.html',
      styleUrls: ['./template-driven-form-example.component.css']
    })
    класс экспорта TemplateDrivenFormExampleComponent {
        телефон = '';  }
      

    Angular добавляет возвращаемое значение функции проверки в свойство errors FormControl / NgModel . Если свойство errors FormControl / NgModel не пусто, форма недействительна. Если свойство ошибок пусто, то форма действительна.

    Чтобы использовать директиву в форме, управляемой шаблоном, откройте template-driven-form-example.component.html и добавьте следующий код:

    src/app/template-driven-form-example.component.html

      <дел>
      <метка>Телефон
        <ввод
          тип = "текст"
         
            name="phone"   [(ngModel)]="phone"   #phoneNgModel="ngModel"   appPhoneNumberValidator   [class.is-invalid]="(phoneNgModel.touched || phoneNgModel.грязный) && phoneNgModel.errors?.phoneNumberInvalid"  >
      
      <промежуток
       
          *ngIf="(phoneNgModel.touched || phoneNgModel.dirty) && phoneNgModel.errors?.phoneNumberInvalid"  >
          Номер телефона должен состоять из 10 цифр.
      
    

Этот код создает элемент и с сообщением об ошибке. Элемент использует ngModel и селектор appPhoneNumberValidator для директивы.

Если был касался или грязный и проверка не прошла, произойдет две вещи. Во-первых, класс is-invalid будет применен к . Во-вторых, будет отображаться с сообщением об ошибке.

Примечание: Некоторые из классов здесь — form-group , form-control , invalid-feedback и is-valid — являются частью Bootstrap Framework.Это не обязательно для завершения этого урока, но может придать форме визуальную эстетику.

Затем откройте app.module.ts в редакторе кода и добавьте FormModule :

источник/приложение/приложение.модуль.тс

  импортировать {BrowserModule} из '@angular/platform-browser';
импортировать {NgModule} из '@angular/core';
  импорт {FormsModule} из '@angular/forms';  импортировать {AppComponent} из './app.component';
импортировать {PhoneNumberValidatorDirective} из './номер телефона-валидатор.директива';
import { TemplateDrivenFormExampleComponent } из './template-driven-form-example.component';

@NgModule({
  декларации: [
    AppComponent
    PhoneNumberValidatorDirective,
    ШаблонДривенФормексамплеКомпонент
  ],
  импорт: [
    БраузерМодуль,
      ФормыМодуль  ],
  провайдеры: [],
  начальная загрузка: [AppComponent]
})
экспортировать класс AppModule { }
  

Наконец, откройте app.component.html и замените содержимое своим TemplateDrivenFormExample :

.

источник/приложение/приложение.компонент.html

  
  

Вы можете запустить команду npm start и взаимодействовать с вашим вводом в веб-браузере. Если вы введете менее или более 10 символов в поле телефона, появится сообщение об ошибке.

На данный момент у вас есть пользовательский валидатор, использующий директиву в форме, управляемой шаблоном.

Использование валидатора в реактивных формах

Вместо директив реактивные формы используют функции для проверки.

Сначала откройте терминал и используйте пакет @angular/cli , который был установлен как зависимость от разработчиков, для создания новой директивы:

  
  1. ./node_modules/@angular/cli/bin/ng сгенерировать компонент пример реактивной формы --flat

Эта команда создаст файлы reactive-form-example.component.ts и reactive-form-example.component.html . Он также добавит ReactiveFormExampleComponent в приложение .модуль.ts .

Затем откройте reactive-form-example.component.ts в редакторе кода и добавьте FormBuilder и AbstractControl :

src/app/reactive-form-example.component.ts

  импорт {Компонент,  OnInit } из "@angular/core";
  import { AbstractControl, FormBuilder, FormGroup } из '@angular/forms';  @Компонент({
  селектор: «пример реактивной формы приложения»,
  templateUrl: './пример реактивной формы.компонент.html',
  styleUrls: ['./reactive-form-example.component.css']
})
класс экспорта ReactiveFormExampleComponent  реализует OnInit  {
    моя форма: группа форм;   конструктор (частный fb: FormBuilder) {}   ngOnInit(): void {   this.myForm = this.fb.group({   phone: ['', [ValidatePhone]]  });
    }   saveForm(form: FormGroup) {   console.log('Действительно?', form.valid);  // правда или ложь
      console.log('Номер телефона', form.значение.телефон);   }  }

  function ValidatePhone(control: AbstractControl): {[key: string]: any} | null {   if (control.value && control.value.length != 10) {   return { 'phoneNumberInvalid': true };   }   вернуть ноль;   }   

Этот код создает функцию ValidatePhone и добавляет ее в массив валидаторов FormControl .

Открыть пример реактивной формы.component.html в редакторе кода и создайте следующую форму:

src/app/reactive-form-example.component.html

  <форма
 
  новалидировать
    [formGroup]="myForm"   (ngSubmit)="saveForm(myForm)"  >
  <дел>
    <дел>
      <метка>
        Телефон
        <ввод
          тип = "текст"
         
            formControlName="телефон"   [class.is-invalid]="(myForm.get('телефон').touched || myForm.get('телефон').грязный) && myForm.get('телефон').invalid"  >
      
      <промежуток
       
          *ngIf="(myForm.get('phone').touched || myForm.get('phone').dirty) && myForm.get('phone').invalid"  >
        Номер телефона должен состоять из 10 цифр.