Содержание

Планетарный редуктор: устройство, принцип работы, виды

Содержание:

Из чего состоит планетарная передача

Планетарным редуктором называется один из типов механических редукторов. Этот широко распространённый во многих отраслях тип редукторов основан на планетарной передаче. Планетарная передача представляет собой зубчатый механизм, характерной особенностью которого является то что оси некоторых зубчатых колёс являются подвижными.

Наиболее популярная разновидность планетарной передачи состоит из следующих элементов:

  • Солнечная шестерня – малое зубчатое колесо с внешними зубьями, располагающееся в центре механизма
  • Коронная шестерня (эпицикл) – большое зубчатое колесо с внутренними зубьями
  • Водило – эта деталь планетарной передачи механически соединяет все сателлиты. Именно на водиле установлены оси вращения сателлитов.
  • Сателлиты – малые зубчатые колёса с внешними зубьями, располагающиеся между солнечной и коронной шестернёй. Сателлиты находятся в одновременном зацеплении и с солнечной и с коронной шестернёй.

Как работает планетарный редуктор

Работа планетарной передачи простейшей конструкции в случае остановленного эпицикла происходит следующим образом. Во вращение приводится солнечная шестерня. Вместе с ней начинают поворачиваться сцепленные с ней сателлиты. По мере того как сателлиты поворачиваются, они перекатываются по солнечной шестерне и по эпициклу. Тем самым они перемещаются вокруг солнечной шестерни, приводя во вращение водило, на котором закреплены оси сателлитов.

Конструкция планетарного механизма позволяет работать не только с остановленным эпициклом, используя в качестве входа солнечную шестерню, а в качестве выхода – водило. Из трёх перечисленных элементов: солнечная шестерня – водило – эпицикл любые два можно использовать как вход или как выход, а оставшийся третий – затормозить. Планетарная передача при таких способах включения всё равно будет работать, изменится лишь передаточное отношение как по величине, так и по знаку. Всего возможно шесть подобных способов включения, но наиболее широко применяется описанный выше: вход – солнечная шестерня, выход – водило, эпицикл – неподвижен. Такое включение имеет самое большое передаточное отношение из всех имеющихся способов.

Если в планетарном механизме вращаются, и солнечная шестерня и водило и эпицикл, то механизм начинает работать как дифференциал, позволяя производить сложение угловых скоростей на разных входах или их разложение угловой скорости на два различных выхода.

От планетарной передачи к планетарному редуктору

На практике планетарная передача используется как основной элемент для построения планетарных редукторов. В состав редуктора помимо самой передачи входят корпус, опорные подшипники, входной и выходной вал (или иные элементы для подключения вала двигателя и вала нагрузки).

Поскольку передаточное отношение планетарной передачи описанной конструкции чаще всего находится в диапазоне от 3 до 7, то для получения более высоких передаточных отношений применяют последовательное соединение нескольких планетарных механизмов. Получившийся в результате многоступенчатый редуктор может иметь передаточное отношение до нескольких тысяч и даже десятков тысяч.

Варианты планетарного редуктора: отличия друг от друга

Планетарные редукторы имеют большое количество разновидностей, отличающихся друг от друга по самым различным признакам. Отличия могут заключаться в конструктивной схеме – несколько солнечных шестерён, водил или эпициклов, вместо одной солнечной шестерни, одного водила и одного эпицикла в простейшем варианте редуктора. В некоторых вариантах редукторов плоскости вращения различных планетарных колёс могут быть не параллельны друг другу (пространственные планетарные механизмы).


Для построения планетарного редуктора могут быть использованы различные виды зубчатых колёс: прямозубые, косозубые, шевронные, конические. Использование каждого из этих видов зубчатых колёс может придать редуктору особенные свойства. Например, косозубые зубчатые колёса могут быть использованы для построения малошумных редукторов.

Количество сателлитов также может изменяться. Обычно используется от трёх (наиболее распространённый вариант) до шести сателлитов (выходные ступени компактных высоконагруженных редукторов). Форма сателлитов также может быть различной – например двухвенцовые зубчатые колёса в планетарных редукторах, построенных по сложным конструктивным схемам или разрезные подпружиненные зубчатые колёса в редукторах с пониженным люфтом.

Отличие планетарного редуктора от других редукторов

Планетарный редуктор имеет небольшой диаметр если сравнивать редукторы разных типов, рассчитанные на одинаковый номинальный момент. При этом осевая длина планетарных таких редукторов как правило больше чем у других типов редукторов.

В стандартных конструкциях планетарных редукторов доступен широкий ассортимент передаточных чисел (например, до шести тысяч в случае планетарных редукторов maxon motor) в отличие, например, от волновых редукторов (от 30 до 160 в стандартных моделях).

Среди планетарных редукторов можно найти модели с самым разным люфтом: от нескольких градусов для моделей стандартного исполнения до особо низколюфтовых редукторов специальной конструкции (например, планетарные редукторы Harmonic Drive). С одной стороны, это позволяет им быть более точными чем распространённые модели рядных редукторов, с другой стороны они не достигают точности волновых редукторов.

Читать дальше:

%d1%81%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%bb%d0%b8%d1%82%d1%8b — English translation – Linguee

Долгосрочный рейтинг в иностранной и национальной валюте подтвержден на уровне «BB».

telecom.kz

The long-term rating in foreign and national currency was confirmed at “BB” level.

telecom.kz

1BB 2 b iii 2 Добыча Летучие выбросы (исключая удаление газа и сжигание в факелах) из газовых скважин через входные отверстия на устройствах переработки газа или, если обработка не требуется, в точках стыковки систем транспортировки […]

газа.

ipcc-nggip.iges.or.jp

1B 2 b iii 2 Production Fugitive emissions (excluding venting and flaring) from the gas wellhead through to the inlet of gas processing plants, or, where processing is not required, to the tie-in points on gas transmission systems.

ipcc-nggip.iges.or.jp

Вторая категория (BBB, BB, B) — стартап имеет готовый […]

или почти готовый (тестирующийся) продукт и начал привлекать первых

[…]

клиентов, однако пока не демонстрирует высоких темпов роста клиентской базы и доходов.

digitaloctober.ru

Second
c
ategory (BBB, BB, B) — the startup has […]

a finished or almost finished (at the testing stage) product and has started

[…]

attracting its first clients, but has not get demonstrated a high income or client base growth rate.

digitaloctober.com:80

Используйте сигнал BB или синхронизирующий сигнал уровня HDTV 3 в качестве […]

внешнего синхронизирующего сигнала.

service.jvcpro.eu

Make use of BB signal or HDTV 3 level synchronizing signal as the
external […]

synchronizing signal.

service.jvcpro.eu

16.11.2009 МРСК Центра присвоен

[…] кредитный рейтинг S&P «BB/B/ruAA-» прогноз «Стабильный», […]

свидетельствующий о способности

[…]

и готовности Компании своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства.

euroland.com

16.11.2009 IDGC of

[…] Centre was assigned a BB-/B/ruAA— credit rating […]

(“Stable”) by S&P, thus testifying to the Company’s capability

[…]

and readiness in the performance of its financial obligations.

euroland.com

bb) должны быть упакованы […]

в закрытые контейнеры, которые были официально опечатаны и имеют регистрационный номер зарегистрированного

[…]

питомника; этот номер должен быть также указан в фитосанитарном сертификате в разделе «Дополнительная декларация.

fsvfn.ru

bb) be packed in closed containers […]

which have been officially sealed and bear the registration number of the registered

[…]

nursery; this number shall also be indicated under the rubric “Additional Declaration” on the Phytosanitary Certificate.

fsvfn.ru

bb) Место производства, свободное […]

от вредного организма – место производства, где данный вредный организм отсутствует, и

[…]

где оно официально поддерживается, cc) Участок производства, свободный от вредного организма — Определённая часть места производства, для которой отсутствие данного вредного организма научно доказано, и где в случае необходимости оно официально поддерживается в течение определённого периода времени, и которая управляется как отдельная единица, но таким же образом, как и свободное место производства.

fsvfn.ru

bb) Pest free place of production […]

denotes to a place of production where a specific type of pest is not present and the

[…]

place is officially protected, 3 cc) Pest free production site denotes to a production area where a specific type of pest is not present and this status is officially protected for a certain period of time and to a certain part of production area administered as a separate unit as in the case of place of production free from pests.

fsvfn.ru

После того как вы загрузите изображение, вы

[…]

сможете поместить его в своих сообщениях,

[…] используя специальный BB код, который отображается […]

под изображением при просмотре на полный экран.

forum.miramagia.ru

When you have uploaded a picture, you can place it in your

[…] posts by using the BB code text that is displayed […]

below the image when you view it at full size.

forum.miramagia.com

В нее входят 6 базовых

[…] шасси с дополнительным индексом BB и колесными формулами 4×4, 6х6 и 8×8 (модели от 16.33ОBB до 41.460BB) с полезной нагрузкой 8-27 т и […]

рядными 6-цилиндровыми

[…]

двигателями мощностью 326-460 л.с. Эту гамму замыкают седельные тягачи BBS (6×6/8×8) с допустимой нагрузкой на седло от 12 до 30 т, приспособленные для работы в составе автопоездов полной массой до 120 т и развивающие максимальную скорость 90 км/ч. Их оснащают 660-сильным дизелем V10, а наиболее тяжелые машины комплектуют автоматизированной 12-ступенчатой коробкой передач ZF.

trucksplanet.com

It has a bolster payload from 12 to 30

[…]

tons and GCVW is up

[…] to 120 tons. Maximum speed is 90 km/h. The semi-tractors are equipped with a 660 hp diesel engine V10, and the most heavy trucks are […]

used an automatic 12-speed transmission ZF.

trucksplanet.com

S&P также понизило оценку риска перевода и

[…]

конвертации валюты для украинских

[…] несуверенных заемщиков с «BB» до «BB», однако подтвердило краткосрочные […]

рейтинги Украины по

[…]

обязательствам в иностранной и национальной валюте на уровне «В», рейтинг по национальной шкале «uaAA» и рейтинг покрытия внешнего долга на уровне «4».

ufc-capital.com.ua

S&P also downgraded the risk of currency transfer and

[…]

conversion for Ukrainian non-sovereign

[…] borrowers from BB to BB-, but confirmed the short-term ratings […]

of Ukraine for liabilities

[…]

denominated in foreign and domestic currencies – at B level, its national scale rating — uaAA and foreign debt coverage rating – at the level 4.

ufc-capital.com.ua

Для целей повышения безопасности и защиты корпоративной информации, СКУД bb guard является не просто профессиональным устройством контроля доступа с распознаванием лица, а предоставляет возможность интеграции как с системой bb time-management (с последующим формированием различных отчетов о посещаемости сотрудников […]

для целей финансовой мотивации),

[…]

так и c третьими устройствами, такими как: электрические замки, сигнализация, датчики и т.д.

moscow-export.com

In order to increase security of corporate information, bb guard is not only a professional device for access control with face recognition, it also presents the possibility of integration with system bb time-management (with subsequent formation of various reports of staff attendance for their motivation) […]

and with outside devices such as  electric locks, alarms, sensors, etc.

moscow-export.com

Оба этих варианта добавляют связь к оригинальному сообщению,

[…]

показывая имя автора, дату и время

[…] сообщения, в то время как BB Код тэг Цитировать указывает […]

нужное сообщение без этой дополнительной информации.

ipribor.com.ua

Both these options add a link to the original post showing the name of the poster and the date and

[…]

time of the post, whereas the

[…] Bulletin Board Code quote tag simply quotes the relevant post […]

without this additional information.

ipribor.com

Система bb workspace относится к […]

классу ECM-систем (Enterprise Content Management) и поддерживает полный жизненный цикл

[…]

управления документами от создания и регистрации, до архивного хранения в отдельных базах данных за каждый календарный год.

moscow-export.com

Bb workspace system belongs to ECM-systems […]

(Enterprise Content Management) and supports full lifecycle of document management

[…]

starting from creation and registration to archival storage in separate databases for each calendar year.

moscow-export.com

Самостоятельная

[…]

финансовая позиция Самрук-Энерго на

[…] уровне рейтинговой категории BB отражает преимущество вертикальной […]

интеграции, так как деятельность

[…]

компании включает весь процесс выработки энергии, начиная от добычи угля и заканчивая генерацией и распределением электрической и тепловой энергии.

halykfinance.kz

SE’s standalone business and financial profile

[…] is assessed at BB rating category, which benefits […]

from its vertical integration as its

[…]

activities range from coal mining to generation and distribution of power and heat.

halykfinance.kz

Насос типа MSD имеет самый широкий спектр гидравлических характеристик из всех

[…] многоступенчатых насосов класса BB3 на рынке.

sulzer.com

The MSD pump has the broadest

[…] hydraulic coverage of any BB3 type multistage pump […]

in the market.

sulzer.com

bb) проводить регулярный […]

обзор процесса дальнейшего осуществления Пекинской платформы действий и в 2015 году в установленном

[…]

порядке собрать все заинтересованные стороны, включая гражданское общество, для оценки прогресса и проблем, уточнения задач и рассмотрения новых инициатив через 20 лет после принятия Пекинской платформы действий

daccess-ods.un.org

(bb) To review regularly […]

the further implementation of the Beijing Platform for Action and, in 2015, to bring together all

[…]

relevant stakeholders, including civil society, to assess progress and challenges, specify targets and consider new initiatives as appropriate twenty years after the adoption of the Beijing Platform for Action

daccess-ods.un.org

bb) содействовать созданию […]

у женщин и девочек положительного представления о профессиональной деятельности в области науки

[…]

и техники, в том числе в средствах массовой информации и социальных средствах информации и через информирование родителей, учащихся, преподавателей, консультантов по вопросам профориентации и разработчиков учебных программ, а также посредством разработки и расширения других стратегий, призванных стимулировать и поддерживать их участие в этих областях

daccess-ods.un.org

(bb) Promote a positive image […]

of careers in science and technology for women and girls, including in the mass media and

[…]

social media and through sensitizing parents, students, teachers, career counsellors and curriculum developers, and devising and scaling up other strategies to encourage and support their participation in these fields

daccess-ods.un.org

Также нельзя не упомянуть, что серьезным прорывом Банка стало получение самого высокого рейтинга среди всех частных банков страны со 100%-ным местным капиталом (одновременно это и второй лучший рейтинг среди всех частных банков Азербайджана) от

[…]

международного рейтингового агентства Standard &

[…] Poor’s — долгосрочный BB и краткосрочный […]

‘B’, прогноз изменения рейтинга — «стабильный».

pashabank.az

It should be also noted that receiving highest rating among all private banks of the country with 100 % local capital (simultaneously ranking second in rating among all private banks of Azerbaijan) from the

[…]

International Rating Agency Standard &

[…] Poor’s: long-term and short-term BBB with […]

«stable» outlook has become a significant breakthrough of the Bank.

pashabank.az

Политика управления денежными средствами Компании ограничивает суммы финансовых активов, которые можно содержать в каком-либо из банков, в зависимости от размера капитала уровня такого банка и его долгосрочного кредитного рейтинга, присвоенного агентством Standard & Poors (например, не более 40% для банка с рейтингом «BB» на 31 декабря 2010 года).

kmgep.kz

The Company’s treasury policy limits the amount of financial assets held at any one bank to the lower of a stipulated maximum threshold or a percentage of the bank’s Tier I capital, which is linked to the banks long term counterparty credit rating, as measured by Standard and Poor’s rating agency, (e.g. not greater than 40% for a BB rated bank at December 31, 2010).

kmgep.kz

bb) меморандум о взаимопонимании […]

между национальным управлением Румынии по противодействию отмыванию денежных средств и

[…]

секретариатом по противодействию отмыванию денег и имущества Парагвая о сотрудничестве в области обмена данными финансовой разведки об отмывании денег и финансировании терроризма, подписанный в Бухаресте, декабрь 2008 года, и Асунсьоне, декабрь 2008 года

daccess-ods.un.org

(bb) Memorandum of understanding […]

between the Romanian National Office for Preventing and Combating Money-laundering and

[…]

the Paraguayan Secretariat for Prevention of Money-laundering or Property on cooperation in financial intelligence exchange related to money-laundering and terrorist financing, signed in Bucharest, December 2008, and in Asunción, December 2008

daccess-ods.un.org

AccessBank признан самым надежным банком в

[…]

Азербайджане международным

[…] рейтинговым агентством Fitch («BB+ прогноз — стабильный»), […]

а также на ежегодных наградах компании

[…]

Global Finance (2011) и Издательской Группы Euromoney (в 2012, 2011 и 2010 году) назван «Лучшим Банком Азербайджана» и получил награду The Banker «Банк года» (2011).

anskommers.ws

AccessBank is recognized as the Most Reliable

[…]

bank in Azerbaijan by Fitch

[…] International Ratings (‘BB+ Outlook Stable‘), and as «The […]

Best Bank in Azerbaijan» by Global

[…]

Finance (2011) and Euromoney (2012, 2011 and 2010) in their annual awards as well as «The Bank of the Year» by The Banker (2011).

anskommers.ws

Еще больше положение компании в

[…] […] глазах  рынка было ухудшено решением рейтингового агентства S&P поместить кредитный рейтинг ENRC  BB+ на “credit watch negative”, что подразумевает повышенную вероятность падения рейтинга компании в ближайшие […]

три месяца.

halykfinance.kz

To make things even worse, S&P placed ENRC’s BB+ credit rating on “credit watch negative”, which implies a higher probability of a downgrade into junk territory over the next three months.

halykfinance.kz

В июне 2012 года Международным рейтинговым агентством Fitch Ratings повышены долгосрочные рейтинги Краснодарского края, а также выпуски облигаций в иностранной и национальной валюте с уровня BB до BB+.

pwc.ru

In June 2012 international ratings agency Fitch Ratings upgraded the long-term ratings for Krasnodar Territory, as well as foreign and national currency long-term issuer default ratings from ‘BB’ to ‘BB+’, and affirmed Krasnodar’s short-term rating at ‘B’.

pwc.ru

Если ‘Быстрый ответ’ разрешен, поле для ответа появится после сообщений на странице, но Вы

[…]

должны напечатать Ваше сообщение, также

[…] можно использовать BB Код и Смайлы вручную, […]

если Вы выберете использование этого.

ipribor.com.ua

If ‘Quick Reply’ has been enabled, a simple reply field will also appear

[…]

after the post(s) on a page, but you’ll have to

[…] type your Bulletin Board Code and Smileys […]

manually if you choose to use it.

ipribor.com

Модели BJ и BB стали первыми марками холдинга […]

Mack, построенными под влиянием новых транспортных веяний — машины способные

[…]

перевозить более тяжелые и объемные грузы с большей скоростью.

trucksplanet.com

The Models BJ and BB were the first trucks of Mack […]

Company, built under the influence of new transport trends — machines

[…]

capable of carrying heavy and bulky loads with greater speed.

trucksplanet.com

В мае 2012 года рейтинговое агентство Fitch Rating повысило долгосрочные рейтинги Новосибирской

[…]

области в иностранной и национальной

[…] валюте с уровня «BB» до «BB+», а также долгосрочный […]

рейтинг по национальной шкале –

[…]

с уровня «AA-(rus)» до «AA(rus)».

pwc.ru

In May 2012, Fitch Ratings changed its long-term rating for the Novosibirsk

[…]

Region (in foreign and local currency)

[…] from BB to BB+, and its long-term national-scale […]

rating from AA-(rus) to AA(rus).

pwc.ru

Международное рейтинговое агентство Fitch повысило приоритетный необеспеченный рейтинг эмиссии еврооблигаций TNK-BP International Ltd /ТНК-ВР/ на сумму 700 млн долл. с уровня «BB+» до «BBB-, а также приоритетный необеспеченный рейтинг гарантированной программы по выпуску долговых обязательств объемом 5 млрд долл. и существующего выпуска облигаций в рамках программы в размере 1,5 млрд долл. с уровня «BB+» до «BBB-.

tnk-bp.com

The international rating agency Fitch raised the priority unsecured rating of the issue of eurobonds of TNK-BP International Ltd. (TNK-BP) by $700 million from the level BB+ to BBB- and the priority unsecured rating of the issue of debt securities for $5 billion and the current issue of bonds for program implementation for $1.5 billion from the level BB+ to BBB-.

tnk-bp.com

Месторождения – сателлиты


Проблема

Крупные лицензионные участки, разведанные во времена СССР уже распределены, а балансовые извлекаемые запасы большинства новых лицензионных участков в среднем не превышают 2 млн. тонн. Освоение таких месторождений затруднено высокими капитальными затратами на строительство инфраструктуры транспорта и подготовки нефти, т.к. объёма добычи не хватает для комфортных сроков окупаемости проекта. При этом периметры освоения и небольшие лицензионные участки могут меняться по мере изучения добычи и параметров рентабельности в текущих условиях.

 

Альтернативы

В таких условиях лицензионные участки осваиваются кластерами, центрами освоения или хабами, когда на базе одного крупного месторождения создается единая инфраструктура подготовки для нескольких месторождений-сателлитов. При этом условия добычи, параметры флюидов могут меняться, скважины могут работать периодическом фонде, ввод лицензионные участков распределен по времени. Все это приводит к рискам строительства инфраструктуры, которая окажется невостребованной в дальнейшем, или не пригодной для повторного использования. А параллельное строительство традиционной кустовой инфраструктуры географически распределенных локаций отодвигает сроки получения первой нефти.

 

Решение

Решением задачи становятся синергия модульного подхода, кастомизации и сервисных услуг. Компани «ОЗНА» готова оказывать сервис по предоставлению данных о скважинах с последующей подготовкой нефти и развертыванием ситуационного центра по сбору и обработке информации. Услуги предоставления данных включают подбор и эксплуатацию оптимальных средств измерений под условия и требования к данным каждой скважины с интеграцией в единую систему ТМ. Мобильные кустовые модули дозирования реагентов и камер приема-пуска СОД обеспечивают требуемую гибкость, а инфраструктура подготовки обеспечивает предварительную сепарацию для транспорта продукции на центральный пункт сбора и подготовки нефти со всех месторождений сателлитов.

 

Результат

Сервисные услуги предоставления данных о дебитах скважин и подготовки нефти позволят снизить неопределенность достижения плана добычи, снизить финансовые риски за счёт высокой мобильности оборудования и возможности смены локаций без капитальных вложений. При этом объём получаемых данных позволит максимально эффективно принимать решения о реализации стратегии разработки пласта и оптимизации добычи из единого ситуационного центра.

Гидродинамические исследования скважин (ГДИС)
Сервис подготовки нефти
Сервис измерения дебитов скважин

Контакты:

Коммерческий отдел 
тел./факс: +7 (34767) 9-50-11, 4-01-59 
эл. почта: [email protected] 

Ох уж эта последовательная политика Америки. Вашингтон смягчил санкции против продукции для сельск

Ох уж эта последовательная политика Америки. Вашингтон смягчил санкции против продукции для сельского хозяйства. США через месяц после введения первых санкций в отношении России решили обезопасить себя от дефицита химической продукции. Страна приравняла российские удобрения к продуктам первой необходимости, чтобы не допустить их попадания в черный список. Так и хочется спросить — что ж ты фраер сдал назад? Но американцы не фраера — американцы капиталисты. И одно дело лить в уши своим избирателям про то, что Россия — империя зла, а другое дело — реально что-то запрещать и блокировать. Блокируют и запрещают американцы только то, что нужно самой России и это нужно понимать. Но вернёмся к нашим баранам — Подобный расклад с рынком химической продукции я ожидал давно и сразу после открытия биржи говорю, что это мои основные фавориты. Вчера в пульсе написал, что $PHOR недооценён — в итоге за день получили +8%. $AKRN немного сдулся, но я думаю это спуск воздуха перед новым заполнением шарика. Смотрю на компанию с огромным оптимизмом. $KAZT уже кажется немного дорогим, поэтому крупные вложения в него советую немного приберечь. Из хороших новостей — вчера у меня в два раза выросло количество подписчиков (с 165 до 348) Думаю, это рекорд пульса в процентном исчислении. Всем вновь прибывшим напоминаю, что мой минус 45% доходности — это акции Озона $OZON . Очень я верил в этих ребят и скупал их по 4.5 тысячи. Ошибся — признаю. (Но, честно говоря, я все равно в них верю). Основные инвестиции у меня сосредоточены в другом брокере, но у Тинькофф есть пульс и это его огромный плюс. Планирую здесь и дальше писать что-то интересное и менять собственную политику в тинькофф инвестициях с спекуляций на нормальные покупки. Думаю, что в ближайшее время перенесу сюда все свои акции (всё-таки Тинькофф под санкции не попал) Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые посты.

В антибелорусском сценарии сателлиты США получили новые роли

Белорусский вопрос по-прежнему остается под пристальным вниманием Запада. США и Евросоюз, провалив попытку государственного переворота в 2020 году, все еще не оставляют надежд на дестабилизацию обстановки в республике, преследуя собственные цели. Как показывают последние события, Белоруссия представляется Вашингтону и Брюсселю одним из инструментов борьбы с растущим влиянием России в восточноевропейском регионе.

В настоящее время в Белоруссии наблюдается определенное затишье, которое было омрачено недавней трагедией в Минске, где при задержании оппозиционного активиста был убит сотрудник КГБ. Большинство из финансируемых и курируемых Западом в республике некоммерческих организаций и партий сегодня оказались на задворках общественно-политической жизни страны. Белорусские спецслужбы развернули настоящую чистку агентов иностранного влияния, на деятельность которых последние десятилетия в Минске смотрели сквозь пальцы. Были закрыты и ликвидированы различные общественные организации, отправлены за решетку сотни противников Александра Лукашенко, начат процесс ужесточения законодательства, в том числе связанного с противодействием экстремизму и террористической деятельности, и прочее. Создаваемая на протяжении долгих лет западная агентурная сеть сегодня оказалась практически парализована, а ее деятельность перешла в онлайн режим. Однако прошедший с момента президентских выборов августа 2020 года период продемонстрировал, что все усилия белорусских властей пока не привели к полной нормализации обстановки в стране, а противников Лукашенко меньше не стало. Кроме того, активность Брюсселя и Вашингтона, а также их сателлитов в отношении Белоруссии за последние месяцы только усилилась.

В настоящее время сложно говорить о том, что в Белоруссии состоялся полный разгром оппозиции и были разрушены ее связи с западными кураторами. Многие из противников существующего в республике политического режима бежали из страны и продолжили свою деятельность в качестве диссидентов, что стало новой формой борьбы Запада с Лукашенко. Сегодня именно через диссидентское крыло сохраняются все связи США и ЕС с оставшимися в Белоруссии оппозиционными активистами.

Вместе с тем, в общей тактике действий Запада против официального Минска можно наблюдать определенные изменения, что особенно ярко проявляется в позиции Соединенных Штатов. Если ранее Белый дом был готов напрямую использовать против Лукашенко доступные для этого инструменты, то сегодня в Вашингтоне пришли к решению действовать руками своих европейских сателлитов. В данном случае Белоруссия рассматривается США лишь как промежуточная цель на пути организованного противодействия России, что наложило определенный отпечаток на всю американскую политику, связанную с белорусским вопросом.

Если проанализировать последние действия Белого дома, то становится очевидно, что Вашингтон все еще не сделал никаких экстраординарных шагов относительно Белоруссии. США лишь ограничиваются стандартными заявлениями о необходимости защиты прав человека и демократических ценностей, расширяют уже существующие санкции либо вводят ничего не значащие новые ограничения, а также формально поддерживают белорусскую оппозицию. Встречи американских политиков с беглыми оппозиционерами, обещания выделить дополнительное финансирование на борьбу с режимом Лукашенко и даже приглашение экс-кандидата в президенты Светланы Тихановской в Белый дом и лоббирование ей выступлений на заседаниях ООН — все это выглядит крайне неубедительно. Размороженные санкции в отношении 9 предприятий нефтехимического комплекса Белоруссии и расширение списка персональных рестрикций также нельзя назвать решительными шагами Белого дома по принуждению официального Минска к повиновению. В отличие от противодействия России, нынешние американские ограничения все еще не затрагивают основ экономики Белоруссии и напрямую не угрожают ее финансовому состоянию, так как не распространяются на контрагентов белорусских компаний. Запрет же выдавать кредиты и работать с предприятиями из санкционного списка уже давно не являются новостью для Минска, который за последние десятилетия научился с этим справляться.

Светлана Тихановская и Джо Байден. Иллюстрация: sputnik.by

В то же время, столь осторожные действия США вовсе не означают, что в Белом доме забыли про Белоруссию. Белорусский вопрос хоть и не является главным в международной повестке дня, но остается немаловажным в процессе борьбы с Россией и ее влиянием на постсоветском пространстве. США не оставили желания обострить ситуацию на границах РФ, в первую очередь, в Белоруссии, однако решили изменить приоритеты в своей стратегии. Теперь Белый дом предпочитает активно действовать при помощи своих верных союзников в Европе, что не всегда совпадает с интересами Брюсселя. Это позволяет США не только сохранять дополнительные возможности для внешнеполитического маневрирования, но и создавать определённое напряжение в ЕС. Дополнительно к этому, передавая определенные полномочия по воздействию на региональную повестку дня своим сателлитам, Вашингтон только усиливает свое влияние на них и, соответственно, в Восточной Европе вне соглашений с Брюсселем. Речь в данном случае идет о странах Прибалтики, Польше и Украине. Именно эти государства сегодня стали руками США в расписанном сценарии операции против Белоруссии, а через нее Союзного государства (СГ) и России.

Вильнюс, Варшава, Рига и Киев не без помощи США за последний год превратились в своеобразные центры сбора бежавшей из Белоруссии оппозиции. При этом суть тех, кто сегодня осел в Литве, Польше или Украине достаточно специфична. Среди активных диссидентов, которые поддерживаются США и ЕС, практически нет тех, кто не является националистом и русофобом. Иные противники режима Лукашенко сегодня не интересуют ни Вашингтон, ни Брюссель. Однако именно США являются главными попечителями этого крыла белорусской оппозиции, в то время как Евросоюз все еще надеется найти точки соприкосновения с наименее одиозными представителями оппонентов властей Белоруссии. Фактически получив из рук США статус центров диссидентской борьбы с Лукашенко, Польша, Литва и в какой-то степени Украина по указанию своих заокеанских кураторов должны не только поддерживать высокий градус напряжения в Европе по белорусской тематике, но и постоянно его повышать. Чем в Варшаве, Вильнюсе и Киеве сегодня активно и занимаются, получив каждый свою роль.

В частности, Польша, которая уже давно претендует на гегемонию в Центральной и Восточной Европе, получила указание создавать не только политическое, но и военное напряжение на границах Белоруссии и Союзного государства, формально представляя таким образом и интересы НАТО. Сегодня в Варшаве все чаще и громче стали говорить о возможных провокациях со стороны Минска на белорусско-польской границе, в том числе и военного характера, вспоминают, что западные области Белоруссии являются частью Польши, а также повторяют тезис о необходимости наращивания присутствия на территории страны военных из США. Более того, в сентябре стало известно о желании Варшавы закупить 250 армейских танков Abrams, которые будут размещены на границе с Белоруссией. Подобные действия Варшавы не только не способствуют нормализации отношений с Минском, но и ведут к дополнительной напряжённости во всем восточноевропейском регионе, что только на руку США.

Иллюстрация: ria.ru

Со своей стороны, не обладающие ни военным, ни политическим, ни экономическим потенциалом страны Прибалтики и Украина получили задачу вести информационную войну против Белоруссии и белорусско-российской интеграции, а также поддерживать значимость белорусского вопроса в повестке дня ЕС. Особую рьяность в этом проявляет Литва, за что постоянно получает похвалу из Белого дома. Можно вспомнить, что в сентябре госсекретарь США Энтони Блинкен встречался с главой литовского МИДа Габриэлюсом Ландсбергисом и поблагодарил Вильнюс за «противостояние вызовам из Белоруссии», а также обсудил с ним дальнейшую поддержку «белорусского демократического движения». В Белом доме пообещали Вильнюсу поддержку США по региональным проблемам, в том числе и в нарастающем миграционном кризисе на границе с Белоруссией. В разговоре с литовским премьер-министром Ингридой Шимоните советник американского президента по нацбезопасности Джейк Салливан прямо указал на то, что Вашингтон «осуждает режим Лукашенко за организацию потоков нелегальных мигрантов по периметру границы».

Необходимо отметить, что действия США и их сателлитов в последнее время не вызывают восхищения в Брюсселе. Руководство ЕС, как и большинства его стран-участниц, по-прежнему отказывается считать Лукашенко легитимным главой государства и готовит уже пятый пакет санкций против Белоруссии. Однако особого рвения в нагнетании обстановки ни у кого в Евросоюзе, за исключением Литвы или Польши, в настоящее время не наблюдается. Это только подтвердил отказ Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) от введения новых антибелорусских рестрикций из-за разразившегося миграционного кризиса на границе Белоруссии и ЕС. В сложившихся обстоятельствах, действия Вильнюса, Варшавы, а с ними и Киева говорят о том, что они обслуживают интересы своих заокеанских кураторов и контролируемого США НАТО, а не общеевропейские или тем более свои национальные. Это фактически подтвердила руководитель управления ядерной политики Североатлантического альянса Джессика Кокс, по словам которой, Литва представляет собой «хорошего солдата НАТО», который оказывает «стойкое противостояние гибридным атакам» со стороны России и Китая.

Столь почетное звание литовские политики отрабатывают по полной программе. Однако в силу невозможности вести игру против России напрямую используют для этого белорусский вопрос, продвигая в этом направлении прежде всего американские интересы. Так, Вильнюс наряду с Варшавой уже стал главным центром белорусской оппозиции, который контролируется не ЕС, а США. Одним из доказательств этому является заявление, сделанное на сентябрьской встрече Ландсбергиса и Блинкена, согласно которому при посольстве Соединенных Штатов в Литве будет создан «Департамент по делам Белоруссии». По словам литовских властей, теперь США смогут сделать намного больше в деле «демократических преобразований» в Белоруссии.

«Это также знак того, что вклад Литвы в борьбу за многолетнее сотрудничество между государствами ценится в Вашингтоне», — отметил тогда глава литовского МИДа.
Габриэлюс Ландсбергис и Энтони Блинкен. Иллюстрация: taipeitimes.com

Одновременно в Вильнюсе подчеркнули, что Запад не должен признавать Союзное государство России и Белоруссии, так как Лукашенко является нелегитимным главой государства. Это в очередной раз стало доказательством того, против чего на самом деле сегодня выступают западные страны.

Нынешняя политика и действия Вильнюса прекрасно соответствуют общей стратегии Белого дома в отношении официального Минска и СГ. Ее сутью является стремление создать и раскрутить проект «альтернативной Белоруссии» во главе со Светланой Тихановской и бежавшими из республики оппозиционерами, которые полностью контролируются Вашингтоном. При этом в данном случае действия США входят в определенный диссонанс с интересами ЕС, где также хотят получить контроль над Минском, но без участия Белого дома. В выигрыше пока остаются лишь белорусские диссиденты, которые кормятся за счет обеих сторон, не опасаясь за свое будущее.

Сегодня США, как и ЕС, продолжают выделять многомиллионные суммы на поддержку оппозиционеров, создают информационное давление на Минск, в том числе и на международном уровне, а также продолжают вести политику, направленную, как против Белоруссии, так и России. В сентябре в Хельсинской комиссии Конгресса США даже состоялись слушания под громким названием «Добиваясь справедливости и свободы в Белоруссии». На них рассматривалась ситуация в республике и возможные дальнейшие шаги Вашингтона. Как заявил помощник госсекретаря США Дэвид Крамер, ситуация в Белоруссии является «тестом для стран Запада и демократического мира». Он призвал к введению новых санкций в отношении бизнесменов, связанных с Лукашенко, в том числе из России и стран Персидского залива.

Некий «медиаэксперт» Серж Харитонов обрушился на белорусские власти, связав их с Москвой. По его словам, государственные СМИ республики распространяют «язык ненависти» и пропагандируют идеи «русского мира», а потому следует полностью заблокировать аккаунты «пропагандистов» в соцсетях и начать их международное уголовное преследование. Таким образом, слушания по Белоруссии фактически превратились в очередное русофобское собрание, итоги которого сегодня рассматривают в Конгрессе США. Дальнейшие действия Белого дома вполне очевидны, и вполне вероятно, что они будут связаны с предложениями, содержащимися в докладе Атлантического совета. Согласно документу, президенту США следует поддержать и укрепить оппозицию Белоруссии, но при этом не войти в прямой конфликт с Москвой. Параллельно должна быть развернута настоящая война против экономических интересов России в республике и расширена всемерная поддержка европейских союзников на данном направлении.

Нельзя сомневаться, что ни США со своими сателлитами, ни Евросоюз, ни иные страны Запада не откажутся в обозримом будущем от продолжения давления на Белоруссию. При этом идти оно будет по всем фронтам, начиная от информационного и идеологического воздействия посредством СМИ и социальных сетей и заканчивая прямыми попытками дестабилизировать обстановку в республике. В Минске, как и в Москве, это прекрасно понимают и заявляют необходимости противостояния данной угрозе сообща. Правда, пока никаких конкретных совместных контрмер Белоруссия и Россия так и не предприняли, что только развязывает руки Западу, давая ему дополнительную фору в нынешнем противостоянии.

Кто кому подхрюкивает и кто кому подпевает

Владимир Путин, как известно, очень любит природу вообще и животный мир в частности. Его захватывающие путешествия со стерхами, отважные заплывы с белухами и дружеские встречи с тиграми не раз становились столь же неотъемлемой частью рабочего графика, как, например, совещания с членами правительства или переговоры с иностранными лидерами.

Однако в публичных политических выступлениях Путин свои глубокие познания флоры и фауны использует не так часто. Скажем, в президентских посланиях он до прошлой среды делал это лишь однажды, когда в мае 2006 г. так высказался о «партнерах» из США: «Мы же видим, что в мире происходит. <…> Как говорится, товарищ волк знает, кого кушать. Кушает и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается».

Главным или даже единственным оппонентом американского волка, понятное дело, является русский медведь, о котором президент в конце 2014 г. подробно рассказывал сначала зарубежным экспертам в Валдайском клубе, а затем и журналистам на большой пресс-конференции. Из этих рассказов стали понятны и ключевые направления медвежьей политики. Во-первых, наш медведь, как подлинный хозяин тайги, тоже не намерен ни у кого спрашивать разрешения на что бы то ни было. Во-вторых, на чужие климатические зоны он не претендует (Крым, видимо, не в счет), но и своей тайги никому не отдаст. А в-третьих, у нашего миролюбивого мишки полно врагов, которые всегда будут пытаться посадить его на цепь, вырвать зубы и когти, сделать из него чучело, а затем прибрать к рукам и его тайгу.

Желание президента России расширить список персонажей звериной политики за счет «подхрюкивающих сателлитов» США выглядит своевременным, но явно недостаточным. Потому что внешнеполитический животный мир очень разнообразен и достоин более подробного и, разумеется, идеологически выверенного описания.

И тогда в путинских речах может появиться, скажем, медведь гризли, который тоже считает себя единственным хозяином своего леса и рад был бы задружиться с могучим русским родственником, да вот волки-конгрессмены мешают. Или злобная гиена, доедающая останки былой дружбы между Востоком и Западом и все время раскапывающая где-то всякую шпионскую падаль. И многоопытная рабочая лошадь, пытающаяся, лавируя между хищниками, вывезти наконец куда-то европейский воз, в который уже навпрягалась целая куча лебедей, раков и щук.

В нашей части этого мира тоже есть примечательные обитатели. Они, конечно, никакие не сателлиты, а равноправные союзники и вовсе не подхрюкивают, а в крайнем случае мелодично подпевают своему главному партнеру. Но ведут себя порой весьма зверски.

Есть, например, среди них зайцы, которые заверяют мишку в вечной дружбе, а сами то и дело петляют по лесу в поисках поддержки с Запада. Есть экзотические дикобразы, готовые стоять насмерть за идеи социализма, если им на иголки будут регулярно падать нефтяные яблочки. А есть, извините, овцы, которых терпеливому медведю приходится охранять, подкармливать свежей зеленью и вообще наставлять на путь истинный.

Ну а показывать такие послания по телевизору можно сразу после передачи «В мире животных» – глядишь, тогда и с телерейтингами проблем не будет.

Двухполосные сателлиты LD Systems CURV 500 S2 W

Гарантия


На каждое приобретенное у нас оборудование предоставляется гарантия. Основанием для предоставления гарантии служат отгрузочные бухгалтерские документы.

Условия предоставления гарантии

Гарантия на товары предоставляется на следующих условиях:

Юридические лица передают товар в ремонт на основании товарной накладной по форме ТОРГ-12 и счета-фактуры (либо УПД). К данным документам необходимо приложить претензию, в которой должны быть названы выявленные дефекты/недостатки товара, и сформулированы ваши требования (возврат денежных средств, ремонт, замена).
Доставка оборудования в сервисную службу осуществляется клиентом самостоятельно.

Гарантийные обязательства не распространяются на материалы и детали, считающиеся расходным материалом (блоки питания, соединительные кабели, крепления и монтажные элементы).

Решение об удовлетворении претензии принимается после экспертизы товара (срок проведения экспертизы до 10 рабочих дней).

Условия прерывания гарантийных обязательств

Гарантийные обязательства могут быть прерваны в следующих случаях:

  • Наличие явных или скрытых механических повреждений оборудования, вызванных нарушением правил транспортировки, хранения или эксплуатации;
  • Выявленное в процессе ремонта несоответствие правилам и условиям эксплуатации, предъявляемым к оборудованию данного типа;
  • Повреждение контрольных этикеток и пломб;
  • Наличие внутри корпуса оборудования посторонних предметов, независимо от их природы, если возможность подобного не оговорена в технической документации и инструкциях по эксплуатации;
  • Отказ оборудования, вызванный воздействием факторов непреодолимой силы и/или действиями третьих лиц;
  • Установка и запуск оборудования несертифицированным персоналом, в случаях, когда участие при установке и запуске квалифицированного персонала прямо оговорено в технической документации или других письменных соглашениях.

Мы всегда готовы выслушать и рассмотреть Ваши пожелания и предложения, разрешить возникшие проблемы. При появлении любых вопросов, связанных с гарантией, пожалуйста, свяжитесь с нами по телефону +7 (495) 122-25-84 с 10:00 до 19:00 по московскому времени или по почте [email protected]

Есть жалобы или предложения? Написать в smart-av

Спутников и Комиссаров | Издательство Принстонского университета

Почему Советский Союз растратил политические рычаги, предоставленные его торговой субсидией Восточной Европе? Почему советским чиновникам не удавалось решительно торговаться, увязывать субсидии с важными политическими вопросами, брать на себя заслуживающие доверия обязательства и следить за политикой спутников? Используя беспрецедентный массив ранее секретных документов, хранящихся в архивах Москвы, Варшавы и Праги, а также интервью с бывшими коммунистическими чиновниками по всей Восточной Европе, Рэндалл Стоун отвечает на эти и другие вопросы, которые давно беспокоят западных политологов.

Стоун утверждает, что торговая политика вращалась вокруг стимулов, создаваемых искаженными ценами. Восточноевропейские сателлиты получали прибыль, торгуя на разнице между ценами на западном рынке и ценами в советском блоке. Советский Союз предпринимал многочисленные попытки сократить свои неявные торговые субсидии и повысить эффективность блока, но сателлитам постоянно удавалось перехитрить советских переговорщиков. Стоун демонстрирует, как восточноевропейцы искусно сопротивлялись советским целям.

Стоун опирается на недавние разработки в области ведения переговоров и теории принципала-агента, утверждая, что стимулы, созданные внутренними институтами, ослабили советские стратегии ведения переговоров. По сути, предполагает он, порочные структуры стимулов в советской экономике были экспортированы в советскую внешнюю политику. Более того, утверждает Стоун, стимулы к подавлению информации были настолько глубоко укоренившимися, что они сорвали многочисленные попытки реформирования советских институтов.

Рэндалл В.Стоун — доцент кафедры политологии Рочестерского университета. Диссертация, на которой основана эта книга, получила премию Чарльза Самнера Гарвардского университета и премию Хелен Дуайт Рейд 1994 года Американской ассоциации политических наук. Он также является автором книги Lending Credibility (Принстон).

«Рэндалл Стоун предлагает теоретически сложное и эмпирически богатое исследование… Мастерски связывая теорию и тематическое исследование, Стоун предлагает провокационный анализ, который бросает вызов ряду преобладающих взглядов.. . . Скептики могут оспаривать выводы Стоуна, но вряд ли будут подвергать сомнению качество его анализа и исследований. Действительно, его тщательное исследование определило условия для дебатов и повестку дня для дальнейших исследований».

«Крупное достижение в области советских исследований. Это оригинальный, тщательно документированный и теоретически ценный вклад в эту область. Кроме того, эта книга эффективно пересекает дисциплины сравнительной политической экономии и международных отношений, что делает ее незаменимой для чтения как теоретиками связанных с процессом интеграции и для студентов, изучающих советско-восточноевропейские отношения. — Алан Руссо, Ежеквартальный журнал политических наук

«Один из наиболее изученных анализов торговли между членами Совета Экономической Взаимопомощи… Эту книгу стоит прочитать». — Дейл Р. Херспринг, Анналы Американской академии политических и социальных наук

Политика космического мусора | Взгляды на историю

Примечание редактора: Лиза Рут Рэнд стала победительницей стипендии NASA/AHA по истории аэрокосмической отрасли в 2018–2019 годах.

Мартовским днем ​​в последние недели жарких выборов в Индии в 2019 году премьер-министр Нарендра Моди сделал поразительное заявление: индийская космическая программа успешно сбила с неба один из собственных спутников. Ракета класса «земля-воздух», использовавшаяся для испытания противоспутниковой системы (ASAT), расколола спутник Microsat-R на сотни частей. Некоторые обломки быстро упали обратно на Землю, но многие куски разного размера остались в воздухе. Этот новый обломок присоединился к искусственным орбитальным артефактам за более чем полвека — как функционирующим спутникам, так и нефункционирующим обломкам — в свободном падении вокруг планеты.

Художественное представление обломков объектов на орбите вокруг Земли. Предоставлено: ESA-P.Carril.

Это не первое испытание противоспутниковой системы, в результате которого на орбите образовался мусор. В 2007 году Китай уничтожил один из своих метеорологических спутников, а в следующем году Соединенные Штаты последовали его примеру, проведя аналогичную демонстрацию. Китайское испытание противоспутниковой системы создало беспрецедентное количество мусора в той же орбитальной области, что и многие ценные спутники, включая Международную космическую станцию. На таких низких орбитах объекты движутся со скоростью почти 8 километров в секунду — скорость, при которой даже небольшие предметы могут нанести разрушительный удар.Астронавты космической станции неоднократно укрывались, проходя рядом с летящими обломками, в том числе обломками после испытаний противоспутниковой системы 2007 года.

В каждом из этих испытаний космическое государство пыталось продемонстрировать свою способность формировать экстерриториальные регионы за пределами атмосферы Земли. Хотя Договор Организации Объединенных Наций по космосу 1967 года определяет эти регионы как общее наследие всего человечества, защищенное от притязаний на суверенитет или право собственности, могущественные державы оказывали влияние на космос с момента запуска Спутника-1 в 1957 году.Это не только создание и использование технологий, усиливающих распределение энергии в космосе (и повсюду), но и промышленные побочные продукты этих процессов. Человеческие существа спровоцировали создание обломков в таких событиях, как испытания противоспутниковой системы, но как человеческие, так и нечеловеческие силы оказывались вовлечены в материальные последствия каждого инцидента, особенно когда космический мусор перемещался в политически ангажированных направлениях. Оставаясь в воздухе или падая обратно на Землю, побочные продукты космической индустрии являются частью ландшафта, влияющего на политику и материальные условия космоса и Земли — и наоборот.Мы формируем пространство так же, как оно формирует нас.

Моя первая книга под рабочим названием « Космический мусор: история отходов на орбите » не только демонстрирует, что космическая эра холодной войны была действительно глобальной по своим масштабам, но также утверждает, что распад был столь же важен, как и инновации для создания новых государств. и сообщества в ту культурную и политическую эпоху. Даже страны и сообщества, которые не получали выгоды от продуктов спутниковой информации, вступили в космическую эру, столкнувшись с космическим мусором.

Многие нынешние эксперты по космической политике характеризуют космический мусор как проблему недавнего прошлого, о которой общественность узнала только с 1980-х годов. Но реальное или потенциальное заполнение земной орбиты рукотворными объектами с самого начала космической эры было предметом особого и всеобщего беспокойства. Учитывая непрекращающиеся дебаты об устойчивом управлении околоземной орбитой — особенно в связи с тем, что частный бизнес укрепил свои позиции в регионе, где ранее доминировали национальные правительства, — мое исследование также обеспечивает историческую основу для текущих вопросов политики.Индийские испытания противоспутниковой системы 2019 года еще больше усилили призывы к более сильному международному управлению, чтобы сохранить пространство свободным и свободным для дальнейшего использования.

При поддержке стипендии по истории аэрокосмической отрасли 2018–2019 годов, предоставленной Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства и Американской исторической ассоциацией, я продвинул свои исследования истории окружающей среды околоземного пространства во время холодной войны. Особое внимание я уделял разработке новых материалов, освещающих усилия развивающихся и неприсоединившихся государств в 1970-х годах по участию в управлении околоземной орбитой.Я работал с архивными материалами, собранными из коллекций, в том числе Организации Объединенных Наций, Национальной академии наук и Международного союза электросвязи (МСЭ), чтобы изучить, как эти государства боролись с тем, что некоторые называют неоколониальным статус-кво на орбите.

Моя работа во время стажировки была сосредоточена в основном на спорном распределении геостационарной орбиты (ГСО) — области пространства на высоте 35 786 километров над поверхностью Земли, которая поддерживает работу ценных спутников, особенно тех, которые используются для связи.В разгар растущих экологических и постколониальных политических движений на местах в 1970-х годах МСЭ определил ГЕО как «ограниченный природный ресурс», который может быть исчерпан, если им не управлять эффективно и справедливо. В то время очень немногие спутники, все принадлежащие и эксплуатируемые Соединенными Штатами, Советским Союзом или европейскими государствами, вращались вокруг ГСО. В ответ в 1976 году коалиция развивающихся стран провозгласила суверенитет над орбитой. Назвав его частью Земли, а не частью космоса, из-за его уникальных физических свойств, созданных Землей, коалиция утверждала, что ГЕО не должна регулироваться Договором о космосе.Вместо этого члены коалиции утверждали, что договор и его последствия были разработаны для и на службе нескольких богатых и могущественных стран за счет опоздавших, и стремились работать в рамках существующих правовых режимов, чтобы бороться за более эгалитарный порядок на околоземной орбите.

Эти в конечном счете безуспешные попытки противостоять правилам, установленным несколькими странами, отражаются сегодня, поскольку GEO продолжает толпиться. В то время как некоторые страны, участвовавшие в провозглашении суверенитета, остаются на обочине международной космической политики (многие в настоящее время не владеют спутниками и не эксплуатируют их), некоторые из них стали влиятельными игроками в космической отрасли.Эти ранние акты сопротивления западной гегемонии в космосе отражаются эхом в грязных последствиях Microsat-R ASAT. Усилия по изменению власти в космосе перешли от юридического сопротивления к снарядам и обломкам, что означает настоятельную необходимость пересмотра международных правил для сокращения отходов в космосе с прицелом на более долгую историю более широкого международного участия в управлении орбитальной окружающей средой.

Я хотел бы поблагодарить НАСА и АНА за драгоценное время и материальную поддержку в решающий период разработки моей первой книги.

Лиза Рут Рэнд получила докторскую степень по истории и социологии наук в Пенсильванском университете в 2016 году. В настоящее время она является научным сотрудником Консорциума истории науки, технологий и медицины.

Посетите страницу грантов и стипендий AHA для получения дополнительной информации об этой и других стипендиях.

Разведывательные агентства вынуждены использовать больше коммерческих спутников побережье Омана.

Когда компания сопоставила данные со спутниками НАСА, которые отслеживают источники света на поверхности Земли, она обнаружила, что суда использовали мощные огни — явный признак охоты на кальмаров — когда они тайно заплыли в рыболовные воды Омана с их отслеживанием. транспондеры выключены.

Слежка была чем-то вроде технологической проверки — в данном случае компания не уведомила ни Оман, ни Китай. Но работа, по словам представителей компании, продемонстрировала виды разведывательных данных, которые можно получить с их спутников, которые также обнаруживают военную активность на границе между Китаем и Индией, отслеживают браконьеров в Африке для групп диких животных и отслеживают спутниковые телефоны, используемые контрабандистами. рабочие маршруты беженцев.

В связи с тем, что Конгресс подталкивает администрацию Байдена к более широкому использованию коммерческих спутников, сотрудники разведки начинают заключать новые контракты, чтобы показать, что они могут расширить возможности строго засекреченных спутников-шпионов с помощью все более сложных услуг, доступных в частном секторе.

В понедельник Национальное агентство геопространственной разведки объявило о заключении контракта на 10 миллионов долларов с HawkEye 360 ​​для отслеживания и картирования радиочастотных излучений по всему миру. Эта информация, по словам компании, поможет выявить незаконный оборот оружия, иностранную военную деятельность и контрабанду наркотиков. .

Контракт следует за контрактом на исследование, заключенным с компанией Национальным разведывательным управлением в 2019 году. спутники, по сути говоря чиновникам, где искать. Коммерческие данные также не засекречены, что позволяет спецслужбам легче делиться данными с союзниками и партнерами.

Распространение коммерческих спутников с большими возможностями наблюдения за Землей беспокоит некоторых экспертов по гражданским свободам.По словам Стивена Афтергуда из проекта по государственной тайне Федерации американских ученых, постоянно растущее число коммерческих спутников разрушает конфиденциальность.

Но государственные контракты с коммерческими спутниковыми компаниями сами по себе еще не вызвали серьезной критики, сказал г-н Афтергуд, потому что правительственные спутники намного мощнее, по крайней мере, на данный момент, чем коммерческие спутники.

Точные возможности правительственных спутников являются строго охраняемой тайной.Однако во времена предыдущей администрации президент Дональд Дж. Трамп опубликовал в Твиттере фотографию иранской космодрома, сделанную засекреченным американским спутником, который был включен в его разведывательную сводку. Изображение было гораздо более подробным, чем коммерческие спутниковые снимки того же места.

В некоторых подразделениях разведывательных служб эти отставшие коммерческие возможности ослабили энтузиазм в отношении продвижения новых контрактов с частным сектором. Но Конгресс подталкивает спецслужбы действовать быстрее.

Сенатская версия Закона о разрешении разведки этого года содержит положения об увеличении расходов на коммерческие спутниковые программы. По словам помощников Конгресса, хотя руководство разведывательных служб находится на борту, в некоторых уголках агентств все еще существует нежелание использовать коммерческие технологии.

Нынешние и бывшие чиновники Конгресса признают, что самые совершенные и передовые технологии разведки по-прежнему разрабатываются и эксплуатируются правительством.Но коммерческие начинающие компании предлагают способы дешевого охвата большей части мира, снимая нагрузку с наиболее важных правительственных спутников.

Новый закон о разведке, если он будет одобрен Конгрессом в этом году, учредит инновационный фонд, который должен облегчить Национальному разведывательному управлению более быструю закупку коммерческих возможностей и подтолкнуть Национальное агентство геопространственной разведки к экспериментам с внешними наградами. контракты на анализ различных изображений.

Мак Торнберри, бывший республиканский председатель комитета Палаты представителей по вооруженным силам, который сейчас входит в консультативный совет HawkEye, сказал, что отчасти проблема заключалась в нежелании правительства использовать меньший, но гораздо более дешевый продукт для сбора и анализа разведданных. .

«Коммерческие изображения — отличный способ следить за тем, что происходит, так что более совершенные правительственные системы могут быть сосредоточены в другом месте, но мы все равно не ослепнем», — сказал г-н Торнберри. «Но по-прежнему существует культурный дискомфорт, связанный с тем, что вы не можете контролировать или контролировать в такой степени, как ваши государственные системы.

Правительственные чиновники должны понимать, что коммерческий спутник стоимостью 10 миллионов долларов не может конкурировать со спутником стоимостью 1 миллиард долларов, построенным правительством США, сказал г-н Торнберри. Более дешевый спутник может обеспечить резервную копию, а также помочь правительственным спутникам работать более эффективно.

«Если кто-то решит сбить с неба наши спутники стоимостью в миллиарды долларов или каким-то образом ослепить их, мы должны убедиться, что у нас есть какая-то резервная копия, чтобы мы не были полностью слепы», — сказал мистер Уайт. — сказал Торнберри.

Отказоустойчивость системы, объединяющей большие и малые спутники, государственные и коммерческие системы, является ключевой частью стратегии Национального разведывательного управления, разведывательного агентства, ответственного за многие из наиболее засекреченных правительственных спутников-шпионов.

«Наши противники пытаются угрожать и бросать вызов нашему преимуществу в космосе и возможностям, которые мы предоставляем и предоставляем в течение длительного времени», — сказал Пит Мюнд, директор программы коммерческих услуг в Национальном разведывательном управлении.«Диверсифицированная архитектура, состоящая из национальных и коммерческих спутников, работающих на нескольких орбитах, действительно необходима для нашей национальной безопасности».

В 2018 году Национальное разведывательное управление создало программный офис для привлечения большего количества коммерческих источников информации. С тех пор агентство заключило три многолетних контракта, по которым каждую неделю поставляет до 100 миллионов квадратных километров коммерческих изображений.

В то время как Национальное разведывательное управление было в основном сосредоточено на получении коммерческих изображений, оно также изучало другие коммерческие космические технологии, такие как радиочастотные спутники HawkEye и другие, которые собирают радиолокационные данные и изображения в диапазоне за пределами того, что может обнаружить человеческий глаз.

«Я бы не сказал, что они могут собирать уникальные области земного шара, но на самом деле это другой и дополнительный взгляд на вещи», — сказал г-н Мунд. «Мы действительно взволнованы тем, как они могут делать выводы».

HawkEye уже отслеживал коммерческий рыболовный флот Китая, ловя корабли с отключенными системами маяков и нарушая охраняемые воды вокруг Галапагосских островов. Но ее работа в январе по отслеживанию флота, неправильно заходящего в воды Омана, была первым случаем, когда компания сопоставила свои данные со спутниками НАСА.

В то время как океанские коммерческие суда должны идентифицировать себя с помощью радиомаяков, их можно отключить. Но HawkEye может идентифицировать китайские рыболовные суда по радиодиапазонам, которые излучает их радар, когда они охотятся за рыбой.

«Это еще одно свидетельство плохого поведения китайского суверенного рыболовного флота, который фактически является чумой саранчи, путешествующей по земле и высасывающей природные ресурсы», — сказал Джон Серафини, исполнительный директор HawkEye 360.

Ни китайский, Посольство в Вашингтоне и посольство Омана ответили на запросы о комментариях.

Компания называет свою технологию орбитальным наконечником, который может обнаруживать аномалии, позволяя аналитикам направлять другие спутники в район для осмотра.

«Важность HawkEye, — сказал мистер Серафини, — заключается в том, что со временем он дает вам информацию об образе жизни».

Как космос стал следующим состязанием «великой державы» между США и Китаем

Стремление Пекина к противоспутниковому оружию началось 15 лет назад. Теперь он может угрожать орбитальным флотам, которые дают вооруженным силам Соединенных Штатов технологическое преимущество.Современное оружие на военных базах Китая может запускать боеголовки, которые разбивают спутники, и может стрелять лазерными лучами, которые могут ослепить массивы чувствительных датчиков.

А кибератаки Китая могут, по крайней мере теоретически, отрезать Пентагон от контакта с флотами спутников, которые отслеживают передвижения противника, передают сообщения между войсками и предоставляют информацию для точного наведения интеллектуального оружия.

Среди наиболее важных вопросов национальной безопасности, стоящих сейчас перед президентом Байденом, — как бороться с угрозой, которую Китай представляет для американских вооруженных сил в космосе и, соответственно, для наземных сил, опирающихся на воздушные платформы.

Администрация Байдена еще не сообщила, что она планирует делать с наследием президента Дональда Дж. Трампа в этой области: с Космическими силами, новым подразделением вооруженных сил, которое подвергалось критике как дорогостоящая и опрометчивая эскалация, которая может привести к к новой опасной гонке вооружений.

Мистер Трамп представил инициативу как свою собственную, и теперь она страдает от ассоциации с ним и остается главным предметом шуток на телевидении. Но его создание было также кульминацией стратегического выбора его предшественников, президентов Джорджа Буша-младшего.Бушем и Бараком Обамой, чтобы противостоять ободряющему Китаю, который поднял тревогу обеих партий.

«Появилось осознание того, что наши космические системы весьма уязвимы», — сказал Грег Грант, представитель Пентагона в администрации Обамы, который помог разработать ответ Китаю. «Администрация Байдена увидит больше финансирования — а не меньше — на космическую оборону и борьбу с этими угрозами».

Защитная цель состоит в том, чтобы создать американское присутствие на орбите настолько устойчивым, чтобы, независимо от того, насколько смертоносны атаки, оно функционировало достаточно хорошо, чтобы военные могли проецировать мощь на полземного шара в наземных ответных действиях и контратаках.Это могло бы сдержать удары Пекина в первую очередь. Трудный вопрос заключается в том, как добиться такого сильного сдерживания.

Ллойд Дж. Остин III, отставной генерал армии с четырьмя звездами, который на прошлой неделе был утвержден в качестве министра обороны г-на Байдена, заявил Сенату, что он будет «сосредоточено как лазер» на усилении «конкурентных преимуществ» страны по сравнению с Китаем. все более могущественной армии. Среди прочего, он призвал Америку к новым шагам в создании «космических платформ» и неоднократно упоминал космос как область боевых действий.

«Космос уже стал ареной соперничества великих держав, — сказал г-н Остин, — а Китай — «самая серьезная угроза в будущем».

Новая администрация проявила интерес к использованию инноваций космических предпринимателей как к средству усиления влияния военных — то, что г-н Остин в своих показаниях в Сенате назвал «партнерством с коммерческими космическими организациями». Администрации Обамы и Трампа приняли эту стратегию как уникальный американский способ укрепить преимущество вооруженных сил.

Эксперты спорят о том, делают ли Соединенные Штаты слишком мало или слишком много. Ястребы обороны десятилетиями лоббировали создание военного космического корпуса и призывали к увеличению расходов на вооружение.

Но контролеры вооружений считают, что Космические силы усиливают глобальную напряженность и дают Пекину предлог для ускорения собственных угрожающих мер. Некоторые идут еще дальше и называют это крутым шагом, который повысит вероятность войны.

В прошлые десятилетия, особенно во время программы «Звездных войн» администрации Рейгана, конфликты в космосе часто изображались как перестрелки на орбите.Это изменилось. За немногими исключениями, оружие больше не рассматривается как кружащее вокруг планеты, а развертывается с безопасных баз. Так же и цели — это уже не рои ядерных боеголовок, а флотилии спутников, чьи повторяющиеся предсказуемые траектории на орбите Земли значительно облегчают их уничтожение.

Главный вопрос заключается в том, снизят или повысят риски просчетов и войны противоспутниковые действия и противодействия. Этот спор только начинается.

Наступление Пекина

В течение многих лет китайцы с растущим беспокойством изучали действия американских вооруженных сил, особенно их вторжение в Афганистан в 2001 году и Ирак в 2003 году.Считалось, что успехи на поле боя связаны с господством в космосе. Планировщики отметили, что тысячи бомб со спутниковым наведением и крылатых ракет с разрушительной точностью обрушились на силы талибов и оборону Ирака.

В то время как превосходство Пентагона в орбитальных средствах явно представляло угрозу для Китая, планировщики утверждали, что оно также может представлять собой ответственность.

«Они видели, как США демонстрировали мощь», — сказал Тодд Харрисон, космический аналитик Центра стратегических и международных исследований вашингтонского аналитического центра.«И они увидели, что он практически не защищен».

Китай начал свои противоспутниковые испытания в 2005 году. За два года он выпустил две ракеты, а затем в 2007 году попал в заголовки газет, разбив заброшенный метеорологический спутник. Взрыва не было. Инертная боеголовка просто врезалась в спутник с молниеносной скоростью. Успешное испытание вызвало глобальный резонанс, потому что это был первый подобный акт разрушения со времен холодной войны.

Вихревые осколки, всего более 150 000 штук, угрожали спутникам и Международной космической станции.Наземные диспетчеры бросились спасать десятки космических кораблей и астронавтов от опасности.

Администрация Буша поначалу мало что делала. Затем в 2008 году, чтобы продемонстрировать силу, чтобы послать сигнал Пекину, он запустил сложную ракету, чтобы сбить один из своих собственных спутников.

Пекин провел еще около дюжины испытаний, в том числе те, в которых боеголовки стреляли гораздо выше, теоретически подвергая риску большинство классов американских космических аппаратов.

Китай также стремился диверсифицировать свои противоспутниковые силы.Боеголовке может потребоваться несколько часов, чтобы выйти на высокую орбиту, потенциально давая американским силам время для уклонения или ответных действий. Более того, разлетающиеся обломки после успешной атаки могут поставить под угрозу собственный космический корабль Пекина.

В ходе испытаний Китай начал стрелять слабыми лазерными лучами по спутникам и изучать другие способы нанесения ударов со скоростью света. Однако было сочтено, что все методы требуют годы и, возможно, десятилетия разработки.

Затем пришла новая идея. Каждый аспект американской космической мощи контролировался с земли мощными компьютерами.В случае проникновения мозги космических флотов Вашингтона могут быть деградированы или уничтожены. Такие атаки, по сравнению с любой другой противоспутниковой операцией, также обходились на удивление недорого.

В 2005 году Китай начал использовать кибератаки в своих военных учениях, в первую очередь при первых ударах по вражеским сетям. Его военная доктрина все чаще призывала парализовать ранние атаки.

В 2008 году хакеры захватили контроль над гражданским спутником обработки изображений под названием «Терра», который вращался на низкой орбите, как военный разведывательный корабль.Они сделали это дважды — сначала в июне, а затем в октябре — перемещая схемы управления с кажущейся безнаказанностью. Примечательно, что в обоих случаях хакеры выполнили все необходимые шаги для управления космическим кораблем, но воздержались от этого, по-видимому, чтобы уменьшить свои отпечатки пальцев.

Космические чиновники были обеспокоены не только действиями и оружием Китая. Современная история американских вооруженных сил сосредоточена на создании глобальных альянсов. Пекин мчался вперед как агрессивный одиночка, и многие офицеры опасались, что Вашингтон слишком замкнут и обременен обязательствами по созданию коалиций и договорам о контроле над вооружениями, чтобы реагировать быстро.

«Китайцы начинают с нуля», — заявил в журнале ВВС Пол С. Шимански, опытный аналитик космических войн. Он добавил, что им не «мешают давние космические традиции».

Ответ Вашингтона

Во время своего второго срока администрация Обамы обнародовала то, что она назвала «стратегией компенсации», чтобы ответить на Китай и другие угрозы, извлекая выгоду из технологического превосходства Америки.

Точно так же, как Соединенные Штаты разработали, во-первых, обширный ядерный арсенал и, во-вторых, интеллектуальное оружие, это так называемое третье смещение будет искать преимущество, ускоряя рост робототехники, высокоскоростных вооружений и других прорывов, которые могли бы расширить возможности вооруженных сил на протяжении десятилетий.

В отличие от предыдущих компенсаций, по словам официальных лиц, цель заключалась в том, чтобы меньше полагаться на федеральные команды, чем на технических предпринимателей, которые быстро преобразовывали гражданский мир.

«Мы действительно должны захватить коммерческий сектор», — сказал Роберт О. Уорк, заместитель министра обороны, в речи 2015 года, объясняя новую инициативу.

Достижения в космосе должны были носить оборонительный характер: рои небольших, относительно дешевых спутников и флотилии переработанных пусковых установок, которые сокрушат Пекин бесчисленными целями.Для г-на Обамы новаторские скачки должны были сделать для американских космических сил то же, что Стив Джобс сделал для наземных гаджетов, бегая кругами вокруг окаменевших министерств авторитарных государств.

После десятилетий, в течение которых противники — от террористов без гражданства до тех, у кого есть традиционные вооруженные силы — стремились использовать узкие преимущества над более могущественными Соединенными Штатами, Пентагон теперь нашел свое собственное нетрадиционное преимущество.

Администрация Обамы уже применила коммерческую философию к НАСА, превратив космическое агентство в главного спонсора предпринимательских успехов.Она вкладывала миллиарды долларов в разработку частных ракет и капсул, предназначенных для доставки астронавтов на орбиту.

К акции присоединились военные. Среди бенефициаров были Илон Маск, основатель Tesla, и Джефф Безос, основатель Amazon. Их космические компании — SpaceX г-на Маска и Blue Origin г-на Безоса — стремились превратить ракетные установки из одноразовых в перерабатываемые материалы, сократив их стоимость.

Военные считали, что новая система позволит быстро заменить спутники во время войны.

Третье смещение также стремилось уменьшить размер спутников. За десятилетия большие выросли в бегемотов. Некоторые из них стоят 1 миллиард долларов или больше, чтобы спроектировать, построить, оснастить, запустить и поддерживать в эксплуатации. Один тип развернул антенну размером почти с футбольное поле. Но гражданские лица, вдохновленные революцией iPhone, строили космические корабли размером с буханку хлеба.

Военные планировщики считали, что меньшие по размеру, более дешевые и многочисленные корабли значительно затрудняют, а в некоторых случаях и делают невозможным противоспутниковое наведение противника.

Инициатива помогла таким компаниям, как Planet Labs, которая стремилась построить сотни крошечных спутников для наблюдения за Землей, и Capella Space, которая разработала небольшие спутники для радиолокационной съемки, предназначенные для наблюдения сквозь облака. Это также поддержало SpaceX, где г-н Маск предвидел флот из тысяч спутников связи.

Администрация, все больше обеспокоенная успехами Пекина, также увеличила свои расходы на наступательный космический контроль — не уточнив, что это означает.

Согласно отчету НАСА, федеральные инвестиции в технологических предпринимателей составили 7,2 миллиарда долларов, большая часть которых пришлась на годы правления Обамы. В нем говорится, что средства пошли в 67 компаний. Подход отличался от обычного метода Пентагона, который диктовал условия подрядчикам. Вместо этого лидировал частный сектор. Как и предполагалось, небольшие инвестиции имели большое значение .

К концу правления Обамы SpaceX запускала полезные грузы в космос и успешно возвращала ракеты-носители на Землю при мягкой посадке.

Г-н Обама поздравил в Твиттере в апреле 2016 года, когда ракета-носитель SpaceX впервые успешно приземлилась на платформу в море.

Два года спустя г-н Трамп представил космические силы, вызвав шутки в Твиттере, ночное телевидение и даже ситком на Netflix. Но в марте подразделение заявило, что завладело своим первым наступательным оружием, назвав это событие историческим. Базируясь на земле, система запускает энергетические лучи, чтобы разрушить космический корабль. Подполковник Стив Броган, специалист по космическим боям, сказал, что это приобретение «прибавляет «силу» Космическим силам и имеет решающее значение для космоса как области боевых действий.

Администрация Трампа в прошлом году обратилась к Конгрессу с просьбой приступить к тому, что она назвала противокосмическим оружием, оценив его ожидаемую стоимость во многие сотни миллионов долларов. Говорят, что засекреченный военный бюджет на наступательные способности намного выше. На словах и на деле администрация также поддержала новую опору на рои коммерческих успехов.

Чиновники Трампа описали свои шаги как ответ не только на прогресс Пекина, но и на его планы. В 2019 году разведывательное управление Пентагона предупредило, что Китай, похоже, развертывает новое поколение чрезвычайно мощных лазеров, которые могут вспыхнуть к середине этого десятилетия, подвергая риску новые классы американских спутников.

Аналитики говорят, что администрация Байдена может сохранить Космические силы, пользующиеся двухпартийной поддержкой в ​​Конгрессе. Военные эксперты считают, что его высокий статус посылает Пекину четкий сигнал.

«У вас должна быть организационная поддержка, — сказал Джеймс Э. Картрайт, генерал морской пехоты в отставке и заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов с 2007 по 2011 год. — Это начинает происходить. У вас новый акцент на пространстве — на людях, которые каждый день встают, думая о том, как справиться с этими угрозами.

Притяжение гравитации

Среди звезд современной космической эры не только известные предприниматели, но и новое поколение неизвестных мечтателей и деятелей.

Развивающиеся государства, небольшие компании и даже средние школы в настоящее время выводят космические корабли на орбиту. В Новой Зеландии находится космодром. У Турции и Перу есть свои спутники-шпионы. В маленьком Люксембурге больше спутников, чем в Испании, Италии или Германии. Индия в 2019 году запустила на орбиту противоспутниковое оружие. В прошлом году Иран запустил свой первый военный спутник.

Соединенные Штаты лидируют по количеству спутников, в основном из-за своего наследия космической эры и множества предпринимателей, включая тех, кто сейчас помогает военным. Союз обеспокоенных ученых, базирующийся в Кембридже, штат Массачусетс, в настоящее время перечисляет 1425 из США, 382 из Китая и 172 из России.

Но Китай сильно напирает. Три года подряд она запустила в космос больше ракет, чем любая другая страна. По словам аналитиков, сейчас это доминирующая сила. Спешка включает в себя не только противоспутниковое оружие, но и многие другие военные и научные проекты, о чем свидетельствует недавний поиск лунных камней.

В июне китайские ученые сообщили о новом прогрессе в использовании квантовой физики для создания первой в мире неразрывной информационной связи между орбитальным кораблем и его контроллерами. Лазерные лучи несли сообщения. Испытание открыло перспективу того, что Пекин однажды может обладать сверхзащищенной сетью для глобальных коммуникаций.

В том же месяце Китай завершил развертывание последнего из 35 навигационных спутников, завершение сети третьего поколения, призванной дать его военным новую точность в нанесении наземных ударов.

В суровом районе гор и пустынь на северо-западе Китая находится аккуратный комплекс зданий с большими крышами, которые могут открываться в небо. Недавно аналитики определили этот объект в районе Синьцзяна как одну из пяти военных баз, чьи лазеры могут стрелять лучами концентрированного света по американским разведывательным спутникам, ослепляя или выводя из строя их хрупкие оптические датчики.

Г-н Байден унаследовал ряд ответов на противоспутниковые действия Пекина, включая вооружения, как наступательные, так и оборонительные, инициативы, как федеральные, так и коммерческие, и орбитальные действия, как бросающиеся в глаза, так и незаметные.Аналитики называют ситуацию все более деликатной.

Г-н Уорк, третье должностное лицо эпохи Обамы, и г-н Грант, его бывший коллега по Пентагону, предупредили в отчете, что Пекин может в конечном итоге победить Вашингтон в его собственной игре.

«Советы так и не смогли сравниться, а тем более преодолеть технологическое превосходство Америки», — писали они. «То же самое может быть не так для Китая».

Трамп Белый дом обратился в Министерство юстиции с просьбой доказать теорию заговора с помощью итальянского спутника

Заполнитель, пока загружаются действия по статье

К концу декабря и началу января стало ясно, насколько отчаянно президент Дональд Трамп и его команда пытались ухватиться за что-нибудь — что угодно — это действительно может поставить под сомнение его поражение на выборах.Они неоднократно проигрывали в судах. Верховный суд, на треть заполненный назначенцами Трампа, отклонил их. «Кракен», обещанный Сидни Пауэллом, так и не прибыл. И всего через несколько дней Конгресс официально признал победу Джо Байдена.

Это отчаянное время, видимо, требовало крайне отчаянных мер. И именно это пришло в почтовые ящики высших должностных лиц Министерства юстиции.

Комитет по надзору Палаты представителей во вторник опубликовал серию электронных писем с подробным описанием усилий команды Трампа, направленных на то, чтобы агентство расследовало безосновательные теории о мошенничестве на выборах.Электронные письма дополняют ошеломляющую картину о президенте и Белом доме, почти не принимая во внимание традиционные границы между Белым домом и Министерством юстиции, особенно когда дело касается вопросов, касающихся лично Трампа.

То, что команда Трампа станет особенно отчаянной из-за того, что Трамп вот-вот потеряет контроль над президентским постом раз и навсегда, возможно, не должно удивлять. Но даже в этом контексте некоторые электронные письма ошеломляют. (У Филипа Бампа из Washington Post есть хорошее краткое изложение.)

Лидерство в этом списке на милю страны — это теория, о которой вы, вероятно, не слышали. Речь идет буквально о итальянских спутниках, которые якобы использовались для фиксации результатов выборов.

1 января глава аппарата Белого дома Марк Медоуз направил исполняющему обязанности генерального прокурора Джеффри А. Розену видео на YouTube бывшего офицера разведки по имени Брэд Джонсон, в котором подробно рассказывается о том, что было названо теорией заговора «Италигейт». (The New York Times сообщила некоторые детали переписки на прошлой неделе.Видео было удалено с YouTube за нарушение принципов сообщества).

Розен, похоже, согласился с этой характеристикой, ответив, что ему стало известно, что Джонсон работает с личным адвокатом Трампа, Рудольфом В. Джулиани, и что его попросили встретиться с Джонсоном. Он сказал, что отказался это сделать.

«Да. После этого сообщения меня попросили провести встречу ФБР с Брэдом Джонсоном, и я ответил, что Джонсон может позвонить или прийти в полевой офис ФБР в Вашингтоне с любыми доказательствами, которые он якобы имеет», — сказал Розен.Он добавил: «На вопрос, передумаю ли я, я категорически отказался, сказал, что не буду оказывать особого отношения к Джулиани или любому из его «свидетелей», и еще раз подтвердил, что я не буду говорить с Джулиани ни о чем из этого. ».

Двумя днями ранее Медоуз также отправил Розену переведенное письмо якобы от руководителя аэрокосмической отрасли по имени Карло Гориа, в котором также подробно описывался — на итальянском, а затем переведенный на английский — заговор с целью фальсификации выборов с участием Италии.

Другими словами, есть много доказательств того, что это не было просто случайным видео на YouTube, которое Белый дом переслал исполняющему обязанности генерального прокурора; за этим последовал толчок со стороны команды Трампа, и в дело вмешался сам Белый дом.Розен не говорит, кто просил его поговорить с Джонсоном, но запрос, по-видимому, поступил в короткий промежуток времени между тем, как он переслал электронное письмо Донохью в 15:22. и он отвечает Донохью в 19:13. Опять же, это указывает на согласованные усилия.

Электронные письма от 1 января также были среди серии электронных писем от Медоуза в тот день, когда он просил Министерство юстиции изучить конкретные вопросы, включая заявления председателя Республиканской партии Нью-Мексико и другие теории, которые были развенчаны и отвергнуты в суде.

Идея с Италигейтом, безусловно, самая неясная среди всех теорий. По сути, он утверждает, что люди, связанные с итальянской оборонной фирмой Leonardo, использовали спутники, чтобы изменить голоса, поданные на выборах 2020 года, с Трампа на Байдена. Это используется для объяснения больших успехов, которые Байден получил от ночных подсчетов голосов в городских центрах в ключевых штатах — заявление, в отношении которого на самом деле нет реальных подозрений, потому что оно легко объясняется используемыми методами голосования (бюллетени по почте, используемые значительно чаще). демократами) и откуда пришли голоса (городские центры, которые в подавляющем большинстве являются демократами).

Как Reuters, так и USA Today проверили теорию заговора примерно во время электронного письма Медоуза, основываясь на сообщениях в социальных сетях и других обширных заявлениях (до того, как мы поняли, как она проникла на Пенсильвания-авеню, 1600). Было установлено, что они были безосновательны, а многие связанные с ними претензии вообще не имели под собой оснований.

Во-первых, ручной пересчет бюллетеней подтвердил результаты. Во-вторых, теория ссылается на сотрудников Леонардо, которые были арестованы в декабре, как на потенциальных родственников, но они были арестованы за предполагаемые преступления в период с 2015 по 2017 год.В-третьих, теория цитирует итальянского генерала, который якобы входит в правление Леонардо, но это, по-видимому, неверно. И, в-четвертых, пресс-релиз, продвигающий версию об одном из тех сотрудников, дающих показания о заговоре, был опровергнут адвокатом этого человека:

. В пресс-релизе, который якобы поступил из Рима 5 января, утверждается, что сотрудник Итальянская оборонная, безопасная и аэрокосмическая компания Leonardo SpA «предоставила шокирующие показания, в которых подробно описала его роль в наиболее тщательно продуманном преступном действии, повлиявшем на выборы в США.Он называет Артуро Д’Элиа сотрудником и заявляет, что он «изложил схему, которая оказалась успешной в использовании компьютерных систем Леонардо и военных спутников, расположенных в Пескаре, Италия», для вмешательства в выборы в США в пользу Джо Байдена.

Агентство Reuters поговорило по телефону с адвокатом Д’Элиа Николой Напониелло, который ранее предоставил Reuters комментарий к отчету от 22 декабря о расследовании дела Леонардо. Напониелло сказал, что, когда его клиент был допрошен прокуратурой Неаполя 2 января.12 декабря он отрицал какую-либо причастность к предполагаемому плану изменить исход выборов в США. По словам Напониелло, который помогал своему клиенту во время допроса, Д’Элиа назвал любые утверждения о его причастности к плану против Трампа «чистой фантазией».

Эта теория была относительно широко распространена в некоторых уголках социальных сетей в декабре и январе, но с тех пор затихла по, возможно, очевидным причинам. То, что он поднялся до уровня начальника штаба Белого дома, продвигающего его до высшего должностного лица правоохранительных органов страны, безусловно, является комментарием к почве, которую команда Трампа рыхлила, чтобы за что-нибудь зацепиться.В конце концов, это была теория, которую Трамп, чей аппетит к корыстным и сомнительным теориям не знал границ, даже публично не продвигал.

Немногим более чем через час после того, как Медоуз счел нужным поделиться этим с Розеном, он развил другую ветку, посвященную предполагаемым «аномалиям совпадения подписей в округе Фултон, штат Джорджия». С этим неоднократно сталкивались, но Медоуз все еще занимался этим, прося Розена поручить конкретному чиновнику (Джеффри Кларку, которого команда Трампа позже рассмотрит возможность замены Розена) изучить это.

«Ты можешь в это поверить?» Розен написал Донохью. «Я не собираюсь отвечать на сообщение ниже».

Донохью ответил: «По крайней мере, он лучше предыдущего, но это мало о чем говорит».

Могут ли эти крошечные спутники демократизировать государственные секреты?

Они были замечены сверху армадой недорогих маленьких спутников. Они видели, как строятся новые города и секретные бункеры для ядерных ракет, наносятся на карту коралловые рифы и тропические леса, но теперь спутниковая картография и данные компании Planet’s Satellites выявили ошеломляющее нарушение прав человека: обширную сеть лагерей для интернированных в Синьцзянском автономном районе. северо-запад Китая.

Они построены для размещения уйгуров, преимущественно мусульманской этнической группы, и других преимущественно мусульманских групп, против которых Коммунистическая партия Китая преследует с 2014 года в рамках кампании, которую правозащитные группы называют культурным геноцидом.

Новости Buzzfeed получили Пулитцеровскую премию за разоблачение лагерей, частично за анализ данных с Planet.

Это был наглядный пример силы того, что Planet называет «гибкой аэрокосмической техникой». Построив много дешевых, одноразовых и постоянно модернизируемых спутников и запустив их на орбиту, «Планета» может каталогизировать Землю с широтой и скоростью, которые не может сделать один большой спутник.

«У нас есть база данных о том, как Земля развивается по каждой координате X, Y планеты в каждый момент времени, возвращаясь на пять лет назад», — говорит Кевин Вейл, президент по продуктам и бизнесу в Planet.

«Возможность видеть всю Землю каждый день и то, как она развивается, — это новая возможность для человечества. Раньше это было невозможно».

Почему мы наносим на карту

Возможности планеты могут на порядок отличаться от возможностей предыдущих спутниковых карт и, конечно же, старых карт.Представьте, например, что вы видите ежедневные изменения береговой линии побережья, а не ориентируетесь по карте, нарисованной за годы до вашего прибытия.

Но спутниковое картографирование Planet восходит к древнему человеческому желанию: знать то, что находится за пределами нас, иметь доступ к этой информации доступным и понятным способом и иметь возможность действовать на основе этой информации.

У National Geographic есть краткое определение карты; что это «символическое представление избранных характеристик пространства.

Карта — это стенография, способ сжатия невообразимого количества информации — извилистых рек, подъемов в горы, проведения политических границ — во что-то, что мы можем использовать.

Эти двухмерные представления — буквальное сплющивание нашего мира — оказали огромное влияние на историю человечества. С тех пор, как древний вавилонский картограф более 2000 лет назад вырезал из глины самую старую из известных карт, они открыли информацию не только о мире, но и о своих создателях.

В конце концов, Вавилон находился в центре этой карты.

«От этой первой карты мира до многочисленных цифровых карт, созданных сегодня, карты мира оказывают огромное влияние на то, как люди и общества видят себя и свое место в мире», — говорится во введении к «Картам, которые изменили» Библиотеки Конгресса. Наш мир.

Зарисовка мира

Древний ученый Клавдий Птолемей составил одну из первых подробных карт мира, известных Римской империи.Его География содержала более 8000 локаций, в основном вокруг Средиземноморья.

Спутниковое картографирование прошло тысячелетия, и Птолемею удалось нанести на карту известный ему мир от Канарских островов до Кореи. Многое в этом мире было точным; других частей не было, подобно сухопутному мосту, который, как предполагал Птолемей, соединял Африку и Азию на южном конце Земли. Математика, которую Птолемей использовал для создания своей карты, в конечном итоге оказалась ошибочной, но то, что он использовал математику вместо всех , установило планку для картографов в будущем, согласно Библиотеке Конгресса.

В число этих картографов входил Мухаммад ибн аль-Идриси, которому король Сицилии поручил нанести на карту мир в 1138 году. Север был внизу страницы, как это принято на исламских картах, карта аль-Идриси опиралась на греко-римский, арабский, и теологические знания. Он также представил мир как сферу и сослался на гравитацию, обеспечивая общепланетарный контекст.

По мере того, как все больше и больше денег и власти зависело от точной навигации, карты становились все более точными — по крайней мере, в тех частях, которые интересуют людей.

Прибрежные карты Северной Америки, имеющие ключевое значение для торговли мехом, были тщательно составлены; но в нескольких милях от берега они представляли собой пустое пространство.

«Береговые линии были точны, но они не были так обеспокоены интерьером», — сказал Смитсоновскому журналу эксперт по картографии Джон Ренни Шорт. «Остальное, типа, кто знает? Пока вы продолжаете приводить бобров, нам все равно».

Проекция Меркатора 1500-х годов — то есть то, о чем вы думаете, когда думаете о карте мира — позволила более точную навигацию, отмечает Смитсоновский институт, но за счет физической точности.

Глаза в небе

Сегодня спутниковая картография навсегда изменила точность, с которой мы можем составлять карты. Спутники GPS могут точно определить положение, о котором Птолемей никогда бы не подумал. В идеальных условиях — открытое небо, несколько зданий и деревьев вокруг — ваш смартфон может быть точным в радиусе 16 футов.

А новые технологии орбитальных и бортовых датчиков с помощью искусственного интеллекта могут раскрыть больше, чем ваше положение в море или ближайший Walgreens — они могут обнаружить и нанести на карту то, что мы не можем видеть.

Технология LiDAR отражает лазеры от земли, записывая то, что возвращается, и компилируя эту информацию в высокоточные 3D-модели.

Взяв эту информацию и удалив листву, археологи произвели революцию в изучении цивилизации майя, обнаружив массивные комплексы и структуры, ранее скрытые, и поставив под сомнение то, что мы когда-то думали, что знали об этих могущественных королевствах.

Системы компьютерного зрения с искусственным интеллектом сделали спутниковое картографирование более полезным, чем когда-либо прежде.

Используя ИИ, Planet может автоматически определять и классифицировать то, что видят их спутники, создавая что-то вроде настоящей глобальной базы данных «что происходит в мире».

«С помощью компьютерного зрения мы можем абстрагироваться от объектов. Затем мы в основном создаем базу данных всех объектов на Земле с течением времени», — говорит Уилл Маршалл, соучредитель и генеральный директор Planet.

«И эта база данных должна быть доступной для запросов; Вы должны быть в состоянии просто сказать: «Ну, сколько дорог в Пакистане?»

Понимание нашей планеты

Планета рассматривает спутниковое картографирование как способ целостного понимания нашего мира, помимо политики и географии, чтобы увидеть Землю изменить себя.

Маршалл отмечает защиту экосистемы как ключевой пример того, на что способны технологии Planet; они могут заранее остановить незаконные рубки, потому что они могут видеть, как дороги прорубают в лесу до того, как начнется лесозаготовка. Planet выполнила первый проект спутникового картографирования коралловых рифов и теперь может — потому что мы можем наблюдать, как это меняется изо дня в день — следить за обесцвечиванием кораллов или незаконным промыслом.

Правительства могут следить друг за другом, а граждане следить за своими правительствами.

Регулярное спутниковое картографирование может предоставить нам неисчислимые объемы данных — и неисчислимое будущее.

«Я думаю, что наши внуки оглянутся в это время и будут ошеломлены тем, что мы пытались заботиться о планете без регулярной информации о планете», — смеется Маршалл.

Для Планеты спутниковое картографирование может стать ключом к новому восприятию нашего дома, духовным преемником влияния «Голубого мрамора» НАСА, первой фотографии, запечатлевшей всю Землю.

Этот шокирующий вид уязвимого, драгоценного дома в бескрайнем космосе будет жить и меняться, как и мы, взгляд на мир больше не будет статичным.

Война России против Украины достигла МКС

Пока война в Украине продолжается, нависла угроза того, что Россия может отказаться от Международной космической станции — спутника размером с футбольное поле, на котором в настоящее время находятся несколько астронавтов — и позволить ему врезаться в Землю. Это поднимает два страшных вопроса. Во-первых, может ли Россия просто сбросить МКС на планету? Во-вторых, подходит ли к концу эпоха космического сотрудничества между Россией и США после окончания «холодной войны»? Ответы сложные.

Неопределенное состояние МКС отражает раскол между двумя ее основными партнерами, которые в настоящее время конфликтуют из-за продолжающейся войны России против Украины. Обеспокоенность тем, что Россия может допустить падение МКС на Землю, возникла в конце февраля, когда глава российского космического ведомства Дмитрий Рогозин поднял эту идею в серии твитов, жалуясь на новые санкции США против России, включая некоторые из них, направленные против ее космической программы. Этот вопрос снова поднялся в марте после того, как Рогозин в контролируемом государством российском телешоу заявил, что, если США будут продолжать вести себя «враждебно», «Роскосмос» откажется от своей поддержки МКС.В минувшие выходные Рогозин снова выступил с той же угрозой в своих аккаунтах в социальных сетях, всего через несколько дней после того, как администратор НАСА Билл Нельсон написал ему в письме, что санкции США не влияют на способность двух стран сотрудничать на космической станции.

Но даже если МКС пока останется на орбите — а это почти наверняка останется — сохраняющаяся напряженность является явным признаком того, что состояние международного сотрудничества в космосе быстро меняется и становится все более чувствительным к политике здесь, на Земле.

Безопасность МКС вызывает серьезные опасения. Россия контролирует важнейшие аспекты систем управления двигателем космической станции. Пока МКС находится на орбите, гравитация Земли постепенно притягивает ее к атмосфере, поэтому космическая станция обычно использует двигательный модуль, который контролируется Россией, чтобы удерживать ее на месте. Однако без этих регулярных ускорений МКС очень медленно падала бы в атмосферу, где в основном сгорала бы. У астронавтов на борту, вероятно, будет достаточно времени, чтобы покинуть космическую станцию ​​и вернуться на Землю.Но кому-то из нас может повезти не так: ряд тяжелых компонентов, из которых состоит МКС, может выжить в атмосфере и упасть на поверхность Земли, где, не контролируя сход МКС с орбиты, они могут столкнуться с конструкциями или убить людей.

Политика не должна влиять на МКС

Опять же, есть много причин, по которым это маловероятно. Во-первых, НАСА настаивает на том, что все в порядке. Рогозин также известен громкими заявлениями. Уничтожение космической станции также не обязательно идет на пользу России.Роскосмос, российское космическое агентство, возможно, не захочет рисковать неконтролируемым уходом с орбиты, даже если МКС обычно не пролетает над большей частью России. А еще есть тот факт, что так же, как НАСА зависит от «Роскосмоса» в обеспечении работоспособности МКС, «Роскосмос» также зависит от НАСА и имеет долгую историю сотрудничества с США, даже в периоды напряженности. Такова природа учредительного партнерства МКС, которому уже более двух десятилетий.

«Нынешняя ситуация является результатом решений, принятых практически 29 лет назад, о строительстве космической станции, которая была бы взаимозависима с Россией и Соединенными Штатами по своей сути», — сказал Recode в интервью Джон Логсдон, основатель Института космической политики Университета Джорджа Вашингтона. Маршировать.«Эта зависимость от России в плане двигателей не была случайностью».

Однако будущее космоса может выглядеть не таким кооперативным. Как и США, Россия хочет отправиться на Луну, Марс и, в конечном счете, на Венеру и Юпитер. Но, как становится ясно из-за ослабления приверженности Роскосмоса МКС, космическое агентство больше не заинтересовано в тесном сотрудничестве с США. Вместо этого Роскосмос готовится возглавить свои собственные космические исследования и работать над своими усилиями с другими странами, а не с НАСА.Эта гонка уже разыгрывается на Луне. После того, как США объявили о программе Artemis, международной программе под руководством НАСА по исследованию и установлению присутствия человека на поверхности Луны, Россия и Китай объявили, что они объединятся в отдельное партнерство, чтобы сделать что-то подобное.

Мы точно не знаем, как будет развиваться эта новая космическая политика. Мы также не знаем, заставит ли Россия войну с Украиной отправиться в космос в одиночку. Но мы знаем, что напряженность в отношениях между Россией и США разъединяет Роскосмос и НАСА.Это закладывает основу для новой эры космического сотрудничества, которое предполагает не единое международное партнерство, как МКС, а несколько различных фракций космических стран, которые иногда будут работать вместе, а иногда нет. Как ясно показывает реакция «Роскосмоса» на войну в Украине, очень быстро это может стать очень сложной задачей.

Последние этапы МКС

Политика не должна влиять на МКС. Россия и США впервые начали строительство космической станции в конце 1990-х годов, и это партнерство считалось крупным достижением международного сотрудничества, особенно после холодной войны и многолетней космической гонки.С тех пор МКС собрала астронавтов со всего мира для проведения исследований, которые в конечном итоге могут помочь людям выйти в открытый космос еще дальше. В настоящее время партнерство с МКС включает 15 разных стран, и некоторые считают его величайшим достижением человечества, которое в основном превосходит все, что происходит на планете Земля.

Это все чаще не так. Еще в 2014 году Россия использовала МКС, пытаясь заставить США признать аннексию Крыма, полуострова в южной части Украины (и который Украина до сих пор считает частью своей территории).В очевидной попытке оказать давление на США, чтобы они официально признали претензии России на регион, российская космическая программа предложила перенести подготовку космонавтов в Крым. В то время это была серьезная угроза: астронавтам НАСА нужно было пройти подготовку для полета на российской ракете «Союз», которая в то время была единственным способом добраться до МКС. Конфликт произошел всего через несколько месяцев после того, как США ввели санкции, призванные наказать Россию за вторжение в Крым. В ответ Роскосмос намекнул, что вообще прекратит перевозку астронавтов НАСА, а Рогозин в своем твите предложил, чтобы США «доставляли своих астронавтов на Международную космическую станцию ​​с помощью батута.

Международная космическая станция началась как партнерство между Россией и Соединенными Штатами. Пространство наследия / Изображения наследия через Getty Images НАСА регулярно использует российский космический корабль «Союз» для доставки своих астронавтов на МКС. Билл Ингаллс / НАСА через Getty Images

«Существовало ощущение, что МКС начинает становиться своего рода козырем в отношениях между Соединенными Штатами, в частности, и Россией, — пояснила Венди Уитман Кобб, профессор Школы передовых технологий ВВС США. и космические исследования в конце февраля.

Хорошая новость заключается в том, что США больше не зависят от «Роскосмоса» в плане транспортировки на МКС; SpaceX доставляет астронавтов НАСА на космическую станцию ​​с 2020 года. Не очень хорошая новость заключается в том, что Россия, похоже, все меньше и меньше заботится о МКС. В прошлом году Россия также пригрозила выйти из партнерства по космической станции — опять же из-за санкций США.

Прошлой осенью ситуация стала еще более мрачной, когда Россия взорвала противоспутниковой ракетой неработающий спутник-шпион и образовала тысячи фрагментов космического мусора, в том числе такие, которые, как опасались официальные лица США, могут повредить МКС.Это испытание показало не только то, что Россия может сбить спутник с Земли, но и то, что она потенциально готова подвергнуть опасности своих собственных космонавтов МКС, которые были вынуждены укрываться в машинах скорой помощи в течение нескольких часов после испытания.

В марте ситуация еще больше ухудшилась. Российское космическое агентство объявило, что больше не будет работать с Германией над научными экспериментами на МКС, а также заявило, что прекратит продажу ракетных двигателей в США, от которых НАСА исторически зависело.И Рогозин снова выдвинул идею о том, что без помощи России НАСА нужно будет найти другой способ добраться до МКС. На этот раз он предложил «метлы».

«Вполне вероятно, что Россия может покинуть МКС, учитывая геополитическое положение Украины до 2025 года», — пояснил в конце февраля Намрата Госвами, независимый исследователь космической политики. «Если Россия в конечном итоге покинет МКС раньше 2025 года из-за украинского кризиса, будет сложно быстро разработать российский цикл поддержки МКС.

Несмотря на войну, НАСА пытается поддерживать нормальный вид на борту МКС. Агентство опубликовало новости о научных экспериментах, проводимых на борту космической станции, и даже провело пресс-конференцию, посвященную первой миссии с частным экипажем на МКС, которая в настоящее время запланирована на 8 апреля. Но за кулисами США спешат выяснить как может выглядеть МКС без России. Одна компания, Northrop Grumman, уже вызвалась построить силовую установку, которая заменит российскую, и Илон Маск предположил в Твиттере, что SpaceX тоже может помочь.

Эти усилия могут обеспечить работу МКС без России в течение нескольких лет, но космическая станция не будет существовать вечно. НАСА по-прежнему планирует освободить МКС к концу десятилетия, после чего она будет медленно сведена с орбиты над отдаленной частью Тихого океана, расчищая путь для новых космических станций, которые займут ее место. Сюда входят китайская космическая станция Тяньгун; Первый модуль Tiangong был запущен на орбиту в мае прошлого года — астронавты уже живут на борту — и станция должна быть завершена к концу 2022 года.США также финансируют несколько новых коммерческих космических станций, а Россия и Индия планируют запустить свои собственные национальные космические станции в ближайшее десятилетие. Поскольку эти станции, как правило, находятся в ведении одной конкретной страны, они, вероятно, не будут такими католическими, как МКС.

Россия прокладывает новый курс в космосе

Некоторые из ближайших планов России в космосе не пострадали от продолжающейся войны с Украиной, по крайней мере, на данный момент. Астронавт Марк Ванде Хей, например, все еще возвращался на Землю на российском корабле «Союз» в конце марта вместе с двумя космонавтами.Россия и США сотрудничают в планировании учебных занятий, сообщило НАСА в конце прошлого месяца. Агентство все еще работает над планами по доставке космонавта Анны Кикиной на корабле SpaceX Crew Dragon в конце этого года. Но другие аспекты космической повестки России сейчас витают в воздухе и, возможно, сигнализируют о новом подходе Роскосмоса.

Во-первых, ухудшение отношений между Европой и Россией уже повлияло на их работу в космосе: Европейское космическое агентство (ЕКА), представляющее 22 европейские страны, в конце февраля выступило с заявлением о признании санкций против России.В ответ Роскосмос задержал запуск нескольких спутников с европейского космодрома во Французской Гвиане, которые должны были использовать российскую ракету «Союз». Отдельно Российское космическое агентство также находится в противостоянии с Великобританией из-за планов запуска на орбиту 36 спутников спутниковой интернет-компании OneWeb. Роскосмос должен был поставить эти спутники (опять же с помощью «Союза») 4 марта, но теперь отказывается это делать, если Великобритания не продаст свою долю в компании и не пообещает, что спутники не будут использоваться ее военными.Великобритания, объявившая о собственных санкциях против России, заявила, что не желает вести переговоры. С тех пор OneWeb объявила, что наймет SpaceX для запуска некоторых своих спутников.

С 2020 года НАСА также может обращаться к SpaceX за доставкой своих астронавтов на МКС. Обри Джеминьяни/НАСА через Getty Images Россия использует свою серию ракет «Союз» для полетов на МКС. Вячеслав Оселедко/AFP через Getty Images

Меняются и планы миссий, которые будут углубляться в открытый космос. После российского вторжения Румыния, Сингапур и Бахрейн заявили, что присоединятся к Соглашению Артемиды. Пятнадцать других стран, включая Польшу и Украину, уже подписались под руководством НАСА, которые призваны определять, как страны исследуют космическое пространство. И хотя «Роскосмос» должен был отправить робота на Марс где-то в этом году вместе с ЕКА, официальные лица в феврале заявили, что эти планы сейчас «очень маловероятны».Рогозин также объявил, что Россия запретит США участвовать в их возможном плане по отправке миссии на Венеру. Рогозин из Рокосмоса ранее предположил, что Венера — это «русская планета».

Мы пока не знаем, как война России с Украиной может в конечном итоге повлиять на ее сотрудничество с китайской космической программой Китайского пилотируемого космического агентства (CMSA). За последние несколько лет космические агентства двух стран разработали широкомасштабные планы совместной работы в космосе, включая усилия по созданию базы на Луне.Неудивительно, что CMSA будет работать с Роскосмосом, а не с НАСА. США в значительной степени исключили Китай из своей работы в космосе: закон США 2011 года запрещает НАСА сотрудничать с космическим агентством Китая, и ни один астронавт из Китая никогда не посещал МКС. Этот запрет является напоминанием о том, что МКС никогда не была такой «международной», как следует из ее названия, а также дает CMSA веские причины для самостоятельной разработки сложной космической программы.

Но это не значит, что космические отношения России и Китая — беспроигрышный вариант.Хотя Рогозин из «Роскосмоса» утверждает, что «Роскосмос» может обойти санкции, купив космическую технику у Китая, есть основания полагать, что этого может и не произойти. Китай не совсем поддержал вторжение России в Украину; она может опасаться оказаться не на той стороне санкций. Индия, которая согласилась сотрудничать с Россией в космосе в конце прошлого года, также может пересмотреть свои отношения с российской космической программой по тем же причинам.

Пока не ясно, насколько это может иметь значение для России.Опять же, у «Роскосмоса» есть планы построить собственную национальную космическую станцию, которую он намерен завершить в 2025 году, и Российское космическое агентство уже начало работу над первым основным модулем станции. Кроме того, Россия была лидером космической гонки задолго до того, как начала работать с МКС.

И всегда есть вероятность, что Роскосмос аукнется и помирится с НАСА. В конце концов, Советский Союз и США действительно пытались работать вместе в космосе на протяжении всей холодной войны — даже когда две страны также пытались превзойти друг друга, — объясняет Тизел Мьюир-Хармони, куратор коллекции «Аполлон» в Смитсоновском национальном авиационном институте. и Музей космонавтики.

«Между США и Россией в космосе всегда существовало сочетание конкуренции и сотрудничества, — сказал Мьюир-Хармони. «Он прибывает и убывает. Это увлекательная вещь».

Обновление, 4 апреля, 13:30 по восточноевропейскому времени: Этот материал был обновлен с учетом последних заявлений Дмитрия Рогозина о поддержке Россией МКС.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.