Содержание

Как заработать инвестору на криптовалюте в 2018 году – Коммерсантъ Челябинск

Спикеры:

Ильнур Айсулов

Криптоинвестор. Предприниматель с опытом более 5 лет в e-commerce.

Александр Форостин

Директор по продажам «CRYPTONOMICS CAPITAL» фонда инвестиций в ICO.

Роман Строгонов

Предприниматель с опытом работы более 10 лет. Специалист в области продаж и переговоров. Криптоинвестор.

Артём Михеев

Эксперт в области майнинга и криптовалюты.

Андрей Бобрышев

Предприниматель с опытом работы более 10 лет. Практикующий бизнес тренер, создатель серии авторских тренингов и курсов. Криптоинвестор.

Программа мероприятия

1. BLOCKCHAIN технология основа всего

Блокчейн – простым языком о сложном.

Области применения.

Перспективы развития индустрии.

2. Биткоин и другие криптовалюты

  • Что это такое.
  • История создания, перспективы роста криптовалюты.
  • Майнинг.

3. Рынок ICO

  • Что это такое.
  • Преимущества перед IPO.
  • Всё о рынке ICO в инвестициях.

4. Знакомство с фондом CRYPTONOMICS CAPITAL

  • История создания.
  • Имена и цифры.
  • Стратегия развития на 2018 г.
  • Презентация инвестиционных портфелей (прозрачность доходности)

5. Тайный приз от организаторов

  • Среди участников конференции в конце мероприятия состоится розыгрыш тайного приза.

Кому будет интересно:

Предпринимателям

Вам расскажут, как заработать деньги на криптовалюте, и создать новый источник дохода.

Инвесторам

Вам дадут конкретный инструментарий для критической оценки рисков и грамотного инвестирования в криптовалюту.

Людям, ищущим пассивный источник дохода

Зарабатывать на криптовалютном рынке сейчас выгодно, как никогда! Посетите конференцию, и вы поймёте, как это сделать.

Что вы получите на конференции:

  1. Вы поймёте что такое рынок ICO, и как зарабатывать в нём.
  2. Вы узнаете как купить и как продать криптовалюту.
  3. Вы получите конкретный инструментарий для оценки рисков, при вложении в криптовалюту.
  4. Заведёте полезные знакомства.
  5. Вы получите конкретные площадки для работы с криптовалютой:
  • надёжные обменные пункты
  • надёжные криптокошельки
  • авторитетные форумы о криптовалюте.

Выберите место в зале сейчас!

Забронировать билеты: https://bitcoinchel.ru

Почему нужно быть на конференции?

Посмотрите короткий видеоролик

Остались вопросы?

Звоните +7-982-306-30-61

Место мероприятия:

Челябинск, пр. Ленина, 26 а

Гранд-отель «Видгоф», конференц-зал «Магнат»

25 января, начало в 19:00

Информационный партнер мероприятия: Коммерсантъ Южный Урал.

Партнер проекта: CRYPTORUSSIA.RU — Крупный информационный портал о криптовалютах и криптовалютных технологиях в России.

Для лиц старше 12 лет.

Как заработать на криптовалюте в 2018 году

Предисловие Шумиха вокруг криптовалют не утихает ни на час. Аудитория блокчейн-форумов непрерывно растет, капитализация рынков увеличивается, а тематические книги сметают с полок магазинов как горячие пирожки….

Предисловие

Шумиха вокруг криптовалют не утихает ни на час. Аудитория блокчейн-форумов непрерывно растет, капитализация рынков увеличивается, а тематические книги сметают с полок магазинов как горячие пирожки. Биткоин и другие монеты прочно входят в нашу жизнь и оказывают влияние как на бизнес, так и на культуру, формируя новые принципы человеческой кооперации и понемногу изменяя правила игры на финансовых рынках. На сегодняшний день будет правомерным констатировать появление настоящего окна возможностей, связанного с этим феноменом. И хотя времена бурного роста биткоина прошли, кто сказал, что нельзя обогатиться на других блокчейнах или поработать с кредитным плечом на том же биткоине и заработать на падении?

В этой статье мы рассмотрим все возможные способы заработка на крипте. Но прежде чем начать, сделаем важное заявление: данный материал не является руководством к действию. Автор лишь описывает основные принципы заработка на этом рынке и никого ни к чему не призывает. Помните, что любые инвестиции связаны с риском потери средств!

Добыча криптовалюты

Итак, пожалуй, самым распространенным способом заработка на криптовалюте является ее добыча. Существует два основных типа добычи монет: майнинг и минтинг, который иногда еще называют форжингом. Как правило, эти способы используются обособленно друг от друга, хотя на некоторых платформах реализованы оба варианта. «Майнинг» в переводе с английского означает «добыча». Он доступен в сетях, работающих на протоколе Proof of Work (доказательство работы). «Минтинг» и «форжинг» переводятся как «чеканка» и «ковка» соответственно. Минтить можно монеты, работающие на протоколе Proof of Stake (доказательство доли владения). Протоколы представляют собой набор правил, работающих в системе, а их непонятные на первый взгляд названия обретут ясность, как только мы немного раскроем их суть.

Майнинг

Блокчейн представляет собой распределенную бухгалтерскую книгу, в которой сохраняются прошедшие транзакции. Для их проверки и записи нужны большие вычислительные мощности. Майнинг — не что иное, как предоставление ресурсов своего компьютера для этой цели.

Вы покупаете оборудование, устанавливаете на него специальную майнер-программу, дальше процесс идет автономно. «Работа мечты», — подумает кто-то и будет прав. Однако это вовсе не значит, что к майнингу следует подходить легкомысленно. Помните, что это такой же бизнес, который требует определенных знаний и усилий.

Главная задача майнера — правильно подобрать криптовалюту. Так как видеокарты для майнинга стоят приличных денег и процесс проходит в режиме 24/7, они быстро изнашиваются и со временем приходят в негодность. Более того, в качестве издержек следует рассматривать и затраты на электроэнергию, которые с началом добычи криптовалют резко подскочат.

Ключевой параметр оборудования — хешрейт, под этим термином понимается количество вычислительных операций в секунду, которые способна проделать графическая карта. Чем больше ваш хешрейт, тем больше крипты вы сможете намайнить и в итоге больше заработать. Отсюда и название протокола — «доказательство работы». Конечный результат зависит от ресурсов, которые вы предоставите.

Для добычи разных коинов подходит разный хешрейт. Поэтому, прежде чем бросаться сметать видеокарты с витрин, подробно ознакомьтесь с особенностями различных криптовалют. Составьте график окупаемости инвестиций, который в обязательном порядке должен содержать все ваши затраты и предполагаемую прибыль, причем ее следует сознательно занизить, чтобы предупредить возможные форс-мажоры.

Минтинг (форжинг)

Минтинг (или форжинг) — это еще один способ добычи криптовалюты. Он куда менее распространен, чем майнинг, и используется не так часто.

Как мы помним, протокол, на котором работают доступные для минтинга криптовалюты, называется «доказательство доли владения». Он как нельзя лучше отражает всю суть происходящего процесса, ведь вознаграждение здесь выдается в зависимости от криптовалюты, находящейся на балансе пользователя, и никак не зависит от его оборудования. Форжить монеты можно на любом, пусть даже самом стареньком ПК, и на первый взгляд кажется, что это очень выгодно, ведь необходимость собирать дорогие майнинг-фермы отпадает. На самом деле инвестиций здесь нисколько не меньше, просто они носят другой характер.

Для того чтобы добиться на этом поприще успеха, нужно купить как можно больше монет. Чем их больше на вашем счете, тем больше ваше вознаграждение. А теперь представьте, что будет, если вы инвестируете в покупку крипты приличные средства, а потом она обесценится? Правильно, вы разоритесь. Поэтому к минтингу также следует подходить предельно ответственно, и рассматривать для себя нужно только те проекты, которые направлены на решение какой-то проблемы и хорошо реализованы опытной командой разработчиков.

ICO

Аббревиатура ICO расшифровывается как Initial coin offering (первичное предложение монет) и носит явное сходство с другим сокращением — IPO, обозначающим Initial public offering (первичное публичное предложение). И это не совпадение. IPO — это стандартный процесс выпуска акций какой-то компании на рынок с целью привлечения средств, а ICO — это то же самое, но вместо акций — токены. Каждый стартап в начале своего пути сталкивается с недостатком средств, из-за чего судьба всего предприятия оказывается под вопросом. Будучи не в силах справиться самостоятельно, фирмы предлагают любому желающему купить их криптовалюту (или, в случае с IPO, ценные бумаги) по сниженным ценам, а потом, когда проект наберет силу, цена на этот актив вырастет и его можно будет выгодно продать. Заработать на ICO можно двумя способами: инвестировать в чужое или создать свое.

Создание ICO

Создание ICO — вещь непростая, а учитывая процент проектов, выдерживающих конкурентную борьбу, это дело куда более рискованное, чем традиционный бизнес. Первое, что вам нужно, — это идея. На рынке криптовалют выживают два типа стартапов: первопроходцы, прочно зарекомендовавшие себя, и перспективные новички, занимающиеся решением реальных проблем. Я предлагаю сконцентрироваться на последней категории.

Подумайте, что в этом мире вы хотите улучшить, и придумайте, как это осуществить. Помните: все гениальное — просто. Вам не обязательно строить космические станции на Марсе, достаточно небольшого новшества, способного сделать жизнь людей чуть приятней и проще. Далее вам предстоит поиск опытной команды и долгие месяцы кропотливой работы. Не стоит забывать про маркетинг. Люди — ваш главный ресурс, поработайте над социальными сетями и сайтом проекта, напишите подробную whitepaper. После того как будет охвачена достаточная аудитория, проект может выходить на ICO.

Инвестиции в чужие ICO

Как уже было сказано выше, количество ICO сейчас просто зашкаливает. Условно проекты можно разделить на 4 категории:

  • Неграмотные мошенники.
  • Грамотные мошенники.
  • Неграмотные, но честные.
  • Грамотные и честные.

Представителей первой категории почти не осталось на рынке, так как естественная конкуренция их уничтожает на самом этапе зарождения. Если раньше самый обычный Landing page с небольшой рекламой мог легко собрать несколько сотен тысяч долларов, то сегодня аудитория стала более требовательной, и разного рода проходимцы отметаются ею моментально.

Гораздо опаснее вторая и третья группы. В первом случае мы инвестируем деньги в проект, который, скорее всего, так и не появится на рынке, а если и появится, то курс монеты быстро скатится к нулевой отметке. Во втором — мы имеем дело с ушлыми злоумышленниками, которых не так-то просто вывести на чистую воду.

Поговорим о том, как отличить по-настоящему достойный проект:

  • Понимание принципов работы блокчейна. Первым делом нужно определиться, действительно ли для реализации идеи, в которую нам предлагают инвестировать, так необходимо внедрение блокчейна и нового токена. Возможно ли решение задач проекта без использования распределенного реестра?
  • Опыт в индустрии. Отбирайте те ICO, которые вы можете оценить исходя из личного опыта. Если вы ничего не понимаете в индустрии, на которой сосредоточен стартап, лучше всего пройти мимо и поискать другой.
  • Публичная команда. Нельзя доверять деньги анонимной команде или людям, которые избегают появления на публике. Желательно, чтобы на сайте проекта были данные о разработчиках и ссылки на их социальные сети.
  • Дорожная карта и whitepaper. У каждого предприятия должен быть план. А на нет и суда нет. И денег ваших тоже.

Bounty

Еще одним интересным способом заработка криптовалюты являются баунти-программы. Смысл их прост: начинающие проекты часто предлагают участникам сообщества любым удобным способом поучаствовать в продвижении проекта (например сделать репост или записать видеоотзыв) и получить за это определенное вознаграждение. В этом случае для отбора качественных проектов работают вышеприведенные критерии.

Трейдинг

Самым сложным, но в перспективе и самым прибыльным способом заработка на криптовалютах остается трейдинг. Трейдингом называется спекуляция валютными парами на бирже, причем зарабатывать можно как на росте, так и на снижении какой-либо монеты. Покупка актива на биржевом сленге называется лонгом, или длинной позицией, продажа — шортом или короткой позицией.

«Стоп, — скажете вы, — как зарабатывают на росте криптовалюты, я понимаю, но как можно заработать на падении? И как вообще можно продать актив, не купив его?» Все очень просто, шортовые сделки происходят с помощью так называемого маржинального кредитования, или кредитного плеча. Как только вы нажимаете кнопку «Продать», ваш брокер (организация, предоставляющая доступ на рынок) автоматически дает вам в пользование нужный актив, который моментально продается, а потом, когда вы решаете завершить сделку, покупаете его обратно, и актив возвращается к брокеру. Если вы были правы и цена упала — вы заработали, если же продали валюту, но она выросла — терпите убытки. Короче говоря, главное — правильно определить направление цены, а технические аспекты в наше время реализованы на высшем уровне, и на этом не стоит сосредотачивать свое внимание.

Процесс прогнозирования курсов активов слишком сложен и заслуживает отдельной статьи. Здесь лишь отметим, что он состоит из двух аспектов:

  • фундаментального (факторного) анализа, который предполагает отслеживание новостного фона, а также изучение различных прогнозов и докладов;
  • технического (графического) анализа, к которому относятся все методы прогнозирования цены, основанные на ее поведении в прошлом. На сегодняшний день существует множество специальных индикаторов, построенных на основе математических функций, которые и сигнализируют о дальнейшем росте или падении.

Заключение

Итак, на этом наш обзор подошел к концу. Надеемся, что он был для вас полезным, и хотя бы часть вопросов, связанных с заработком на крипторынке, у вас отпала. Следует помнить, что это всего лишь «скелет» — общая информация, данная вам для размышления, но никак не руководство к действию. Но если вы всерьез заинтересовались майнингом, трейдингом или инвестициями в ICO, то займитесь тщательным изучением этой темы. Помните, что заработок находится в прямой зависимости от вашей компетенции, и лучше заранее все взвесить и проанализировать, чем потом горевать о поспешно принятых решениях.

Страны с позитивным регулированием криптовалют (Crypto-friendly)

Страны с позитивным регулированием криптовалют

К этой категории условно можно отнести все страны, в которых государственные органы уже начали активную работу по определению правового статуса криптовалют, или уже успешно закончили такую работу.

Австралия

Австралия стремится стать одним из центров развития инновационных блокчейн-технологий и является  благоприятной и прогрессивной юрисдикцией.
Криптовалюта в Австралии рассматривается как один из возможных способов для осуществления платежей. Соответственно, к операциям с криптовалютой применяются стандартные правила налогообложения (налог на прибыль предприятий и подоходный налог), за вычетом налога на добавленную стоимость (НДС).
В августе 2017 года правительство Австралии внесло на рассмотрение законопроект по регулированию криптовалют в государстве, однако, он до сих пор находится на рассмотрении законодателей. Более того,  глава Резервного Банка Австралии (RBA) Тони Ричардс заявил, что ЦБ не видит необходимости в нормативном регулировании криптовалют, так как отсутствуют видимые проблемы в их обороте, а любые попытки урегулировать были названы – бесполезными.

Аргентина

Власти Аргентины так же весьма положительно относятся к обороту криптовалют в стране.  В соответствии с законодательством Аргентины криптовалюта не является национальной валютой, но может рассматриваться как деньги. Цифровую валюту можно также считать товаром или вещью в понимании Гражданского кодекса.С точки зрения налогообложения – операции с криптовалютой облагаются существующими налогами в зависимости от вида операции с ней. Очень важно обратить внимание на тот факт, что одним из главных крипто-энтузиастов в стране является президент МаурисиоМакри.

Белоруссия

22 декабря 2017 года, Президент Белоруссии, Александр Лукашенко превратил Беларусь в прогрессивную «крипто-долину» подписав Декрет о развитии цифровой экономики. В данном документе детально описаны вопросы касательно налогообложения операций с криптовалютами, майнинга в различных масштабах, расписаны правомочности физических и юридических лиц в сфере оборота криптовалюты и так далее. Сам же декрет должен вступить в законную силу с 21 марта 2018 года.
 Детальнее можете ознакомится в нашей статье от 25 декабря 2017 года.

Болгария

Государственные власти Болгарии на данный момент приравнивают криптовалюты к «гибридным валютным средствам», которые, соответственно, должны облагаться налогами в соответствии общим принципам налогообложения в государстве, но только если они используются как валюта  и при обменных операциях с/на фиатные деньги.
С другой стороны, 22 января 2018 года, правоохранители Болгарии провели обыск в офисе компании Onecoin и  еще целого ряда фирм, которые могут быть с ней связаны. Основанием для проведения обыска является подозрение в “создании криптовалютной пирамиды”. Были также допрошены директора и сотрудники компании, а в ходе обыска было изъято множество серверов и носителей информацииOnecoin. Данный факт говорит о том, что несмотря на лояльное отношение к цифровым валютам в целом, власти Болгарии осуществляют активный мониторинг криптовалютной деятельности в государстве и не допустят ее использование в преступных целях.

Великобритания

В настоящее время в Великобритании криптовалюты не являются конкретно-определенным финансовым продуктом, а потому находятся вне периметра правового регулирования. С точки зрения их природы, криптовалюты рассматриваются как «частные деньги». Операции с криптовалютами облагаются налогами в зависимости от типа такой операции. Минфин Великобритании так же заявил о планах подвести криптовалюты под действие законов об противодействии отмыванию денежных средств и финансировании терроризма, что приведет к обязательству раскрыть персональные данных всех участников рынка. Из последних новостей хотелось бы отметить, что Центральный банк Великобритании планирует ввести в оборот криптовалюту, которая была бы напрямую привязана к фунту стерлинга. С помощью этого регулятор намеревается побороть один из наиболее весомых недостатков криптовалют – крайнюю степень волатильности.

Венесуэла

Уже несколько лет Венесуэла пребывает в глубоком экономическом кризисе.  Неконтролируемая инфляция, безработица привели к тому, что люди пытаются перевести свои вложения в активы, которые бы были подвержены не инфляции, но дефляции. В таких условиях криптовалюты стали одним из самых распространённых способов для населения сберечь свои немногие сбережения. Интересно так же отметить, что Президент Николаса Мадуро инициировал создание криптовалюты Венесуэлы “El Petro” (запуск запланирован в 2018 году),  создание Главного управления по криптовалюте и введение процедур государственной регистрации майнеров в стране.

Германия

С декабря 2013 года и по сегодняшний день Федеральное управление финансового надзора рассматривают биткоин в частности (и некоторые другие криптовалюты в целом) как единицу расчётов, что в свою очередь, ведет к возможности применения правил налогообложения для «частных денег» , то есть, как капитал  Однако, пока что легальными остаются только операции между физическими лицами. Подробнее можете ознакомится в нашей статье от 28 сентября.

Гибралтар

Регулятор Гибралтара (Комиссия по финансовым услугам или сокращенно GFSC) в конце 2017 года приняла беспрецедентное решение, согласно которому, все компании, которые зарегистрированы в Гибралтаре и в своей работе используют технологию блокчейн должны пройти обязательную процедуру получения лицензии. Также, с 1 января 2018 года вступили в законную силу новые требования к ведению деятельности блокчейн-компаниями. Теперь эти компании должны соблюдать требования законодательства о защите прав потребителей. Операции с криптовалютами для физических лиц – не ограничены.

Гонконг

Управление денежного обращения Гонконга (HongKongMonetaryAuthority) еще в 2013 года опубликовало официальное заявление, согласно которому, Биткоин был приравнён к виртуальному товару и ,Соответственно, другие криптовалюты имеют такой же статус.
С этого следует, что операции с криптовалютами – ничем не ограничены и не имеют специального регулирования. Открытым остается вопрос касательно налогообложения операций с криптовалютами и деятельности по добыче криптовалют (майнингу).
С другой стороны, в 2014 году, после очередного скачка курса Биткоина более чем на 20 процентов, секретарь по делам финансовых служб и казначейства Гонконга(Hong Kong’s Secretary for Financial Services and the Treasury) выступил с официальным заявлением, в котором призвал граждан воздержаться от инвестирования в криптовалюты, поскольку последние подвержены сильной волатильности и имеют яркой выраженный спекулятивный характер.
Что же касается проведения ICO в Гонконге, то условия для проведения этой процедуре в Гонконге менее лояльны. Регулятор приравнивает токены к ценным бумагам, и, соответственно, требует строгого выполнения всех нормативных предписаний законодательства о ценных бумагах.

Грузия

В Грузии нет специализированных нормативных актов, которые бы регулировали криптовалюты. Однако, власти с энтузиастом относятся к технологии блокчейн, активно пытаются внедрять в свою работу связанные с ней технологии (например, геокадастр страны работает на блокчейне).  Для майнеров привлекательной может так же быть свободная экономическая зона (СЭЗ) где действуют льготные ставки налогообложения для бизнеса.

Дания

Служба финансового надзора Дании не рассматривает биткоин и криптовалюты как «обычные» валюты, а значит, он не подпадает под регулирования ведомства. Операции с криптовалютами  — не ограничены.

ЕС

Председатель Европейского Центрального Банка, Марио Драги,  в своих комментариях и пресс-релизах неоднократно акцентировал внимание потенциальных крипто-инвесторов  о рисках вложений/операций с криптовалютами.  Несмотря на это, в декабря 2017 года, он же и  признал,  что рынок криптовалют имеет уже настолько колоссальное влияние, что оставлять его вне поля зрения – невозможно. Его мнения придерживаются и другие представители ЕС ( в частности Член совета управляющих Европейского центрального банка ЭвальдНовотны считает, что биткоин-транзакции должны регулироваться и облагаться налогом).
Более того, с 15 декабря 2017 года  власти ЕС одобрили  решение об обязательной идентификации пользователей криптовалютных бирж. Данное решение было принято в рамках осуществления политики по борьбе с отмыванием доходов, полученных преступным способом и для противодействия финансированию терроризма (далее – ПОД/ФТ).

Израиль

В начале 2017 года Налоговая служба Израиля сделала заявление, в котором приравняла криптовалюты к активам,  но не к валютам, ценным бумагам и т.д.  Соответственно, криптовалюта рассматривается как актив для целей бухгалтерского учета, с нее должны  уплачиваться налоги на прирост капитала и НДС.  По состоянию на январь 2017 года – государственные органы  готовят законопроект, который бы урегулировал вопросы использования криптовалют в стране.

Индия

На сегодняшний день отсутствуют какие-либо специализированные законодательные акты, которые бы регулировали операции с криптовалютами в стране. При этом последние не признаются законным платежным средством, или финансовым инструментом. Интересно отметить тот факт, что государственные органы Индии неоднократно заявляли об рисках инвестирования в криптовалюты (хотя и не запрещают какие-либо операции с ними),  а министерство финансов Индии сравнивает криптовалюты с финансовыми пирамидами. Через несколько недель после того, как такие заявления были озвучены, сразу несколько криптовалютных бирж Индии стали испытывать некоторые проблемы с проведением транзакций. Задержки по осуществлению транзакций стали достигать двух недель. Следует так же обратить внимание, что по состоянию на 4 января 2018 года, налоговые органы Индии начала проводить масштабные проверки действующих в стране бирж с целью выявить возможные нарушения налогового законодательства. Более того, налоговые органы начали проводить расследования касательно деятельности состоятельных биткоин-предпренимателей и энтузиастов. Такая политика властей может привести к перемещению Индии из первой категории во вторую, или даже в третью.

Иран

На данный момент в Иране отсутствуют специализированные законодательные нормы, которые бы определили правовой статус криптовалют в государстве . Однако, Высший совет по кибертехнологиям (HighCouncilofCyberspace, НСС) высказался за принятие криптовалют, которые бы соответствовали действующему в Иране законодательству и могли бы быть доступным для контроля представителями властей. Стоит отметить, что на данный момент, криптовалют, которые бы подпадали под вышеуказанные критерии – очень мало, так как это противоречит самой концепции криптовалют.
Более того, Государственный центральный банк (CBI)ведет активную работу над целым пакетом нормативных документов, которые выступили бы своеобразным фундаментом для регулирования рынка криптовалюты. Окончание этой работы планируется уже в марте 2019 года.  На сегодняшний же день – криптовалюты активно в стране добываются, передаются, покупаются/продаются.

Испания

Парламент Испании еще в 2014 году отнес криптовалюту к электронным средствам платежа. Более того, в 2016 году Испанские власти обязали добытчиков криптовалюты (майнеров) проходить особую процедуру регистрации и платить соответствующие налоги. Также в парламент вносили и другие проекты законодательных актов, которые должны были облажить операции с криптовалютами дополнительными налогами, однако, они не были приняты. Операции с криптовалютами освобождены от уплаты НДС.

Канада

Канада еще в 2016 году начала активно изучать особенности инновационной технологии блокчейн. Тогда же Центральный банк Канады начал разработку собственной криптовалюты. под названием CADcoin.
В свою очередь, другие государственные органы все еще проводят исследования рынка криптовалют для его лучшего понимания. Нормативное урегулирование будет проведено в полном объеме тогда, когда масштабность и популярность криптовалют будет того требовать.
На сегодня же криптовалюты могут подпасть под налогообложение сразу несколькими налогами ( в зависимости от типа операции с ними), а именно:
а) если имеет место быть оплата за товары или услуги – то таковая сделка будет облагаться налогом как бартер;
б) при продаже криптовалюты (в случае возникновения базы налогообложения,) – облагается подоходным налогом /налогом на прибыль (для субъектов хозяйствования) или же налогом на прирост капитала.
Следует помнить, что при осуществлении любых операций — применяются общие требования ПОД/ФТ и правила политики  KYC (know your customer).

Кения

Центральный банк Кении уже неоднократно заявлял о своем несколько настороженном отношении к рынку криптовалют, даже временами проводил сравнения их с финансовыми пирамидами. Однако,  с точки зрения нормативного регулирования – операции с криптовалютой не запрещены и  никак не преследуются, а другие представителе властей Кении наоборот заявляют, что не намерены ограничивать оборот цифровых валют, так как хотят быть «открытыми для инноваций».

Люксембург

В  апреле 2014 года Комиссия по надзору за финансовым сектором выпустила заявление, в котором приравняла криптовалюты к обычным валютам. Соответственно, власти предоставляют возможность для как физических так и юридических лиц использовать криптовалюты для проведения взаиморасчетов или же других операций. Что касается работы криптовалютных обменников или бирж, то последние должны получить специальные разрешения от государственных органов для оказания финансовых услуг.

Мексика

В 2014 году Центральный банк  Мексики совместно с Комиссией по защите пользователей финансовых услуг (CONDUSEFF) опубликовали пресс-релиз, посредством которого называли  криптовалюты весьма спекулятивными инструментами  и предупреждали об опасностях инвестирования в них.  С другой стороны, Центральный банк приравнял криптовалюты к товарам. На практике  же правовой статус криптовалют в Мексике приравнён к статусу национальной валюты (поскольку  на криптовалюту распространяются такие же ограничения как и относительно наличных денег).  По состоянию на сегодня, власти разрабатывают нормативный базис, который бы наконец-то определил официальный статус криптовалют в регионе.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии статус криптовалют изначально был приравнён к статусу виртуальных товаров. Однако, В октябре 2017 года регулятор Новой Зеландии (Управление по финансовому регулированию и надзору FMA) выпустил официальный пресс-релиз, посвященный правовому регулированию криптовалют.
Теперь, правовой статус операций с криптовалютами тождественен статусу операций с ценными бумагами (т.е. идентичен). Более того, в отличии от регулятора других стран, например США, в Новой Зеландии, криптовалюты подпадают под регулирование законодательства о ценных бумагах в любом случае.
Подробнее ознакомится с законодательными новеллами властей Новой Зеландии Вы можете ознакомится в статье от 24 ноября 2017 года на нашем сайте.

Норвегия

Детальное правовое регулирование – отсутствует. Позиция регулятора Норвегии – достаточно интересна. Он рассматривает криптовалюты  в качестве «финансового актив». А в соответствии с законодательством Норвегии — финансовые активы подпадают под имущественный налог. В целях ведения бизнеса – операции с биткоином подпадают под налог с продаж.  В феврале 2017 года правительство Норвегии так же заявило, что не будет взымать НДС с операций связанных с криптовалютами, что соответствует установленной в ЕС практике.

Остров Мэн

В стране присутствует ограниченное правовое регулирование. Даже существует специализированное определение «цифровых валют» (под которое и попадают криптовалюты).  Операции с криптовалютами ограничены только в целях выполнение ПОД/ФТ требований (были приняты в марте 2015 года ).
ICO-проекты так же обязаны выполнять ПОД/ФТ требования, пройти регистрацию в Комиссии по финансовому надзору (лицензия не требуется) и соблюдать требования по охране персональных данных клиентов. Такие же правила применяются и к деятельности криптовалютных бирж.

Польша

 В Польше так же отсутствует детальное правовое регулирование рынка криптовалют. Еще в 2013 году Минфин Польши сделал заявление о том, что криптовалюта не является противозаконной, однако, она не является и денежным средством.   Отсутствует и законодательное определение криптовалют. С другой стороны, майнинг  и деятельность по купле-продаже биткоинов – официальна признана  одним из возможных видов деятельности компаний. Стоит упомянуть, такие виды деятельности должны быть дополнительно зарегистрированы в специализированных государственных органах.

США

В США имеет место быть ограниченное правовое регулирование рынка криптовалют. Налоговая служба США ещё в 2014 году определила, что для целей федерального налогообложения Биткоин и криптовалюты – рассматривалиськак имущество  с применением соответствующих правил налогообложения (налог на прирост имущества). Правда, эти правила легко обходились пользователями с помощью использования процедуры «обмена подобных активо    в», благодаря чему операции с криптовалютой не подпадали под налогообложение.
Но, с 1 Января 2018 года вступают в силу революционные изменения в налоговое законодательство США, согласно которым теперь правило «обмена подобных активов» распространяется только на недвижимость тем самым закрыв данную «лазейку». Теперь все операции с криптовалютами будут облагаться налогом на доходы физических лиц либо же налогом на прирост капитала (в зависимости от различных переменных).
В свою очередь, Комиссия по ценным бумагам США (SEC) рассматривает криптовалюту «как цифровое воплощение ценности, которое распространяется в цифровой форме и может быть использовано как средство учета, обмена, или накопления».
При осуществление некоторых видов деятельности, например по продаже/обмену криптовалюты, субъекты должны придерживаться правил ПОД/ФТ и KYC.Проведение ICO в стране, при определенных условиях, может подпадать под регулирование законодательства о ценных бумагах. В следствие этого, при проведение ICO многие инициаторы пишут о том, что граждане США не могут принимать участие в процедуре купли-продажи монет.

Саудовская Аравия

По заявлению властей страны, регулятор не планирует каким-либо образом ограничивать осуществление операций с криптовалютой в стране, поскольку рынок слишком мал для оказания  влияния на экономику страны.

Сенегал

Власти Сенегала решили перенять позитивный опыт Туниса и создали цифровую версию своей национальной валюты – франка. После этого экосистема сенегальского франка была переведена на блокчейн.  Поддержание этой криптовалюты осуществляется с помощью Центрального банка страны и компании eCurrency Mint.

Сингапур

В Сингапуре существует официальное определение криптовалют, как финансового актива  (один конкретный тип  цифрового токена, который обычно функционирует как средство обмена, единица учета или средство накопления). Сделки с криптовалютами облагаются НДС.  Глава денежно-кредитного управления Сингапура РавиМенон в октябре 2017 года заявил, что власти не намерены осуществлять дополнительное регулирование рынка криптовалют. Однако, будут пресекаться любые попытки уклонения от правил ПОД/ФТ при помощи криптовалют.
Что же касается проведения ICO– то в ряде случаев они должны пройти процедуру регистрации токенов в MAS (Monetary Authority of Singapore), получить разрешение от MAS и выполнить ряд дополнительных требований.  
Действующие криптовалютные биржи – должны получить лицензию от MAS.

Словакия

 Еще в 2015 году Национальный банк Словакии заявил, что биткоин не обладает необходимыми признаками валюты, а значит не будет регулироваться государством.  Операции с криптовалютами в стране – никак не запрещены или ограничены. Соответственно, в стране имеет место быть ограниченное законодательное регулирование.

Словения

23 Декабря 2013 года Министерство финансов официально заявило, что цифровые валюты, такие как Биткоин, не признаются властями страны ни в качестве валюты, ни в качестве финансового актива. Налогами же облагаются только операции связанные с майнингом и обменом криптовалютных средств.

Тайвань

На данный момент отсутствует правовое регулирование оборота криптовалют, однако, власти Тайваня активно работают над разработкой необходимой нормативной базы.  Пока данные акты находятся в разработке – оборот криптовалюты никак не ограничен в государстве. Существует лишь один запрет —  на установку специализированных биткоин-банкоматов.
Проведение ICO в Тайване – так же возможно. Более того, в октября 2017 года власти Тайваня заверили, что не намерены запрещать проведение ICO.

Тунис

Тунис – является настоящим «крипто-первопроходцем». В 2015 году Тунис стал первой страной, которая приняла решение о переводе государственной электронной валюты eDinar на блокчейн.

Турция

Турция так же весьма позитивно относится к вопросу регулирования оборота криптовалют в государстве. Не смотря на тот факт, что в стране отсутствует подробное законодательное регулирование криптовалют, по словам Президента Центрального банка Турции, была создана специализированная исследовательская группа, которая занимается наблюдением за рынком криптовалют и будет нарабатывать соответствующую базу для правового регулирования данного вопроса. Сейчас операции с криптовалютой – никак не ограничены.  Более того, в Турции уже несколько лет функционируют национальные обменники, которые работают с криптовалютами.

Филиппины

В начале 2017 года Центральный банк Филиппин приступил к активному регулированию рынка криптовалют (несмотря на предыдущие заявления об рисках и опасностях инвестирования в криптовалюты). Криптовалютные биржи были приравнены к компаниям, которые осуществляют денежные переводы, что в свою очередь, делает обязательным для них получение соответствующей лицензии. Так же биржи должны формировать специализированную  ежегодную отчетность.
В начале декабря 2017 года ЦБ так же заявил о том, что ведется работа над созданием нормативно-правовой базы для регулирования ICO. Отметим и тот факт, что  имеют место быть пока что неподтвержденные  слухи о возможном  приравнивании криптовалют к ценным бумагам.

Финляндия

В Финляндии определен статус криптовалют. Подобные валюты в стране рассматриваются как средство платежа/финансовый инструмент. Соответственно, криптовалюты не подпадают под НДС.
Более детально вопросы касательно налогообложений операций с криптовалютами описаны в специализированной инструкции, которая была выпущена Налоговой Службой Финляндии. В ней указано, что с операций с криптовалютами взымаются два налога: налог на прирост капитала и налог на «богатство». Что же касается майнинга криптовалют, то таковая деятельность —  подпадает под налогообложение.

Франция

На данный момент правовой статус криптовалют во Франции – не определен, что есть весьма странным, так как еще в июле 2014 было выпущен официальный пресс-релиз, в котором говорилось о том, что власти Франции осознают значимость и перспективность рынка криптовалют, возможности и преимущества, которые могут дать операции с ними.  Также говорилось о том, что в скором временибудут представлены проекты нормативных документов, которые будут направлены на урегулирование вопросов налогообложения  криптовалюты и операций с ней в целом.  По сей день – этого так и не произошло.
Учитывая тот факт, что нынешнийпрезидент Франции ЭмманюэльМакрон – положительно относится к криптовалютам, то вполне возможны изменения к лучшему.

Швейцария

Швейцарский регулятор FINMA (FinancialMarketSupervisoryAuthority) еще в 2015 году предложил приравнять правовой статус криптовалют в государстве к иностранным валютам. Благодарю этому операции с криптовалютами не подпадают под действие НДС, что соотвествует существующей в ЕС практике.
Физические лица могут осуществлять операции с ней без ограничений. Однако, для осуществлении некоторых коммерческих видов деятельности (например для купли/продажи криптовалют на специализированных торговых порталах) – требуется получение лицензии. Более того, при проведение операций с криптовалютами – необходимо соблюдать действующие в государстве ПОД/ФТ требования.
В июле 2017 года в своем официальном пресс-релизе: Швейцарский федеральный совет объявил о создании «нормативной песочницы», направленной на создание благоприятной среды для стартапов в области финансовых технологий.
Что же касается правового регулирования проведения ICO в этой юрисдикции, то рекомендую ознакомится с нашей статьей от 4 октября 2017 года.

Швеция

Специализированный орган Шведского финансового контроля (Finansinspektionen) легализировал криптовалюты в Швеции в качестве одного из возможных средств платежа.

Для некоторых компаний (которые взаимодействуют с традиционной валютой) были введены требования касательно лицензирования и внедрения ПОД/ФТ требований (в том числе процедур идентификации клиентов).
Операции с использованием криптовалют  в Швеции – не облагаются НДС.
Из последних новостей стоит отметить тот факт, что в январе 2018 года, Центральный банк Швеции о том, что рассматривается предложение об введении собственной криптовалюты – цифровой кроны.

ЮАР

В ЮАР регулирование рынка криптовалют осуществляет Южноафриканский Резервный Банк (SARB). Для изучения этого динамичного рынка и формирования официальных позиций была создана специальная комиссия. Однако, на момент написания статьи —  она еще не выступила с заявлениями.
Несмотря на это, в июле 2017 года SARB объявил о начале сотрудничества с блокчейномстартапомBankymoon. На данный момент операции с криптовалютами никак не ограничены.

Южная Корея

Южная Корея в данный момент очень активно разрабатывает правила для легализации криптовалют. В частности, есть предложения касательно внесения изменений в действующий Закон об электронных финансовых транзакций (Electronic Financial Transaction Act) для создания основы для осуществления криптовалютных транзакций. Первым результатом данной работы стало введение нового требования об обязательной идентификации криптовалютных трейдеров. Данное решение было принято для усиления борьбы с отмыванием денежных средств и финансирование терроризма;
Что же касается проведения ICO в Южной Корее, то стоит ожидать дальнейшего ужесточения правового регулирования. В частности, аналитики ожидают создание оснований для привлечения к ответственности организаторов кампаний, которые привлекают средства через выпуск ценных бумаг с использованием цифровых валют.
Более того, активно разрабатываются изменения в налоговое законодательство с целью возможного обложения  криптовалют налогом на прибыль, НДС, налогом на дарение и налогом на капитал.
Из последних новостей хочется отметить тот факт, что Корейская Комиссия по связи (ККС) и Министерство наук и информационных и коммуникационных технологий заявили о проведении совместных проверок компаний и бирж, проводящих операции с криптовалютой.

Япония

Правовое регулирование криптовалют в Японии началось с того, что в январе 2017 года был принят ряд законодательных актов, которые были  направлены на защитуучастников рынка криптовалют от возможных банкротств криптовалютных бирж. Причиной именно такого начала регулирования стало банкротство одной из первых и наиболее известных бирж Mt Goxв далеком 2014 году и те негативные последствия, от которых многие игроки еще не оправились. Тогда же были узаконены на законодательном уровне требования касательно ПОД/ФТ и KYC, которые применяются по отношению к организациям, осуществляющим операции с криптовалютами.
После, в Апреле 2017 года, некоторые криптовалюты (а именно биткоин и эфир) были признаны одним из возможных средств платежа . Этот шаг привел к росту спроса на криптовалюту со стороны инвесторов и началу использования биткоинов в качестве одного из способов оплаты в розничных магазинах.
Криптовалюта в целом признана не денежным средством, а оборотоспособной ценностью. Важно помнить, что понятие криптовалюты разграничено с понятием электронных денег. С точки зрения налогообложения – операции с криптовалютами не облагаются НДС.

 

Факультет биткоина: в российских вузах обучат основам блокчейна и криптовалют

Спецкурсы и мастер-классы, посвящённые темам блокчейна в целом и криптовалютам в частности, в этом учебном году впервые будут предложены студентам целого ряда госуниверситетов, рассказали RT в самих вузах. Эти темы и другие аспекты инновационных финансовых технологий будут освещать для студентов МГУ, ВШЭ, МИСиСа, МФТИ и СПбГЭУ.

В 2017–2018 учебном году российские вузы вводят в рамках уже существующей программы изучение основ блокчейна и криптовалют. Об этом RT рассказали сразу в нескольких госуниверситетах. В частности, о биткоинах и других аспектах инновационных финансовых технологий будут рассказывать студентам МГУ, ВШЭ, МИСиСа, МФТИ и СПбГЭУ.

Популярность блокчейну принёс биткоин, самая известная криптовалюта в мире. Технология представляет собой распределённую базу данных, в которой хранится информация о всех переводах между счетами пользователей, совершённых участниками системы. Именно на этом инструменте функционируют электронные деньги, которые сотни людей по всему миру, так называемые майнеры, добывают прямо у себя дома.

В стенах МГУ о блокчейне расскажут учащимся экономического факультета. Как пояснили на экономфаке, здесь рассмотрят технологию только с точки зрения финансового применения.

«Сразу для нескольких программ у нас будут проходить мастер-классы — для этого мы приглашаем представителей индустрии, — рассказал член управляющего совета магистерской программы „Финансовая аналитика“ экономфака МГУ Сергей Студников. — Кто-то в целом будет рассказывать про блокчейн, кто-то про — биткоины».

В Высшей школе экономики тема рассматривается в рамках курса «Финансовые технологии» образовательной программы магистратуры «Финансовые технологии и анализ данных», которую НИУ ВШЭ запустила в этом году совместно со Сбербанком.

«Теме изучения блокчейна планируется посвятить несколько лекций приглашённых экспертов», — пояснили в НИУ ВШЭ.

В СПбГЭУ блокчейну и криптовалютам посвятят в том числе два раздела нового учебника по банкам, финансам и финансовым рынкам. Также в этом году будут освещать тему внутри уже существующего курса о банковском деле.

«Чтобы ввести отдельный курс — тут мы упираемся в целый ряд формальных вещей, — это нужно долго и много согласовывать с Министерством образования», — пояснил доцент факультета экономики и финансов СПбГЭУ Денис Горулев.

Запросы от банков

В Московском физико-техническом институте (МФТИ) обучат IT-составляющей блокчейна. По словам директора Физтех-школы прикладной математики и информатики МФТИ Андрея Райгородского, это направление очень востребовано как среди студентов, так и среди работодателей.

«В этом году у нас есть пара спецкурсов, на которых очень много слушателей, потому что эта тема крайне популярна, — пояснил он RT. — И на этот счёт идут заказы от индустриальных партнёров. Например, Сбербанк сейчас с нами работает — открыли новую научную лабораторию, в которой ведутся исследования этой тематики».

В Национальном исследовательском технологическом университете МИСиС будут изучать блокчейн совместно с экономистами на базе нового учебного центра.

«НИТУ МИСиС и Внешэкономбанк летом 2017 года подписали соглашение о создании Центра компетенций по новым материалам и прорывным технологиям с фокусом на блокчейн, — рассказали RT в вузе. — В задачи центра будет входить организация научной деятельности по развитию технологий блокчейн, развитие дополнительного профессионального образования в этой области и формирование высококвалифицированного кадрового потенциала (управленческого и технического) в рамках реализации инновационных проектов».

При этом на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ рассказали, что «выделенное обучение» по блокчейну не планируется.

«Готовить специалистов по блокчейну — не самое нужное занятие, т.к. блокчейн лишь небольшая часть информационных технологий или информационной безопасности», — рассказали в пресс-службе факультете.

«Спрос на специалистов по блокчейну будет расти»

Спрос на блокчейн-специалистов на рынке труда есть уже сейчас, об этом рассказал директор недавно созданной Ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Арсений Щельцин.

«И, безусловно, спрос будет расти, — пояснил он RT. — В первое время достаточно будет уже существующих программистов. Потом, возможно, нужны будут чисто специалисты по смарт-контрактам — в финансовой области, логистической и т.д.».

Среди «самых востребованных профессий в новой экосистеме» основатель музыкальной блокчейн-платформы Soundchain.org Артём Абаев называет блокчейн-инженеров и программистов с глубоким пониманием криптографии. Также, по его мнению, понадобятся «юристы, которые понимают технологию смарт-контрактов и токенизацию активов».

Ранее один из создателей блокчейна Ethereum, программист Виталик Бутерин в интервью RT высказал мнение, что современное общество в скором времени придёт к использованию криптовалюты.

«Новый этап развития будет сравним с приходом в повседневную жизнь интернета», — уверен программист.

Обращение криптовалюты в России не регулируется. В 2016 году Минфин выступил с инициативой ввести уголовную ответственность за выпуск криптовалют, но позднее от неё отказались.

Эксперты отмечают, что отношение к новому финансовому инструменту во многих странах, в том числе в России, начинает меняться. Так, в апреле заместитель министра финансов Алексей Моисеев отметил, что в 2018 году биткоин может получить в РФ статус финансового продукта. В таком случае на операции с этой валютой будет распространяться законодательство, направленное на борьбу с нелегальными транзакциями.

В конце мая зампред ЦБ РФ Ольга Скоробогатова предложила признать виртуальную валюту цифровым товаром и распространить на неё налогообложение.

«Поскольку эмитируются виртуальные деньги, которые не обеспечены золотым запасом и не контролируются с точки зрения их количества, рано или поздно это может привести к нестабильности на финансовых рынках», — заявила Скоробогатова.

В июне глава Центробанка Эльвира Набиуллина подчеркнула, что сначала необходимо тщательно изучить принципы работы криптовалют, а потом уже вводить их регулирование.

«Банк России совместно с заинтересованными ведомствами предлагает идентифицировать криптовалюты как цифровой актив и применять к ним соответствующее законодательство с уточнениями в части налогов, контроля и отчётности. Предложения по уточнению законодательства в этой области будут представлены позднее», — сообщили RT в Центробанке.

Один из разработчиков законопроекта о криптовалюте, депутат Госдумы Андрей Луговой также рассказал RT, что окончательный вариант документа может быть внесён в Госдуму в 2018 году.

Как заработать криптовалюту в 2018 году — www.travelnews24.ru

Все мы знаем, что в прошлом году биткоин стремительно рос и именно по этой причине многие люди стали задаваться таким вопросом, как заработать криптовалюту в 2018 году.

Но все мы также знаем, что его значительный провал пришелся на конец года и именно по этой причине многие люди поняли, что криптовалюту можно легко и потерять. По этой причине сегодня большое количество людей ищут варианты заработка криптовалюты в сети, но только самыми пассивными способами. Давайте в начале поймем вместе с вами, что из себя представляет криптовалюта. Необходимо сразу сказать о том, что это валюта в сети Интернет. Есть уроки, где можно узнать что такое биткойн для чайников. То есть ее нельзя в руки или расплатиться в реальном мире. Она вовсе не бумажная и не медная. Она просто электронная. В криптовалюте есть свои монеты. Они называются коины.

В отличии от настоящих денег, вложиться в криптовалюту, стоящий шаг, ведь ее вовсе невозможно подделать. Данная валюта вовсе не подконтрольная никому. Этот факт можно расценивать, как существенное преимущество. На ее изменение не может повлиять никто ни банки, ни налоговая полиция. Также всем необходимо помнить и о том, что сеть не имеет вовсе владельца или главного офиса. Данный факт обязательно необходимо брать во внимание и в то же время понимать, что его можно расценивать и как преимущество и как недостаток. Данную криптовалюту можно легко и просто менять на любую другую валюту или услугу. Также довольно часто криптовалюту меняют и на определенные товары.

На сегодняшний день существует три основные вида зарабатывания криптовалюты. В первую очередь, ваш онлайн-кошелек можно настроить соответствующим образом, что он будет приносить вам довольно большое количество денежных средств. Также вы сможете получить криптовалюту при определенном типе расдачи. И самый популярный способ – это выполнение некоторых нехитрых действий для того, чтобы заработать криптовалюту. Но к любому типу заработка всегда необходимо относиться ответственно и в то же время настороженно. Так как все мы знаем, что неизведанно, то еще больше пугает. Вам необходимо изучить более подробную информацию именно на страницах сети Интернет.

Поделитесь интересной новостью: Продолжить чтение:

3 способа заработать на криптовалюте практически без риска

В последние несколько месяцев рынок криптовалют качало на волнах волатильности, а многие криптовалюты бросало из медвежьего тренда в бычий и обратно.

Такая динамика приветствуется внутридневными трейдерами и теми, кто торгует на волатильности, однако более консервативные инвесторы вынуждены искать более надежные способы инвестирования своих криптоактивов.

Чтобы облегчить этот поиск, мы составили список из трех безрисковых способов получения прибыли на рынке криптовалют.

Зарабатывайте проценты на неиспользованном балансе

Один из самых простых и безопасных способов получения прибыли — это р2р кредитование. Как следует из названия, вы просто даете свои криптоактивы в долг заемщикам и получаете за это проценты.

Сумма, которую вы можете заработать, во многом зависит от двух факторов:

  1. Платформа, на которой вы работаете.
  2. Криптовалюта, которую вы предлагаете в кредит.

В целом, можно рассчитывать на процентную ставку от 5 до 10%, при этом кредиты с более коротким сроком действия обычно приносят более высокий процент.

CoinMarketCap Interest — это полезный ресурс для поиска информации о наилучших процентных ставках, доступных для ваших криптоактивов. Там представлен список текущих процентных ставок как для централизованных, так и для децентрализованных кредитных платформ, который регулярно обновляется.

Изначально это может показаться рискованной практикой, но на самом деле криптовалютное кредитование является отличным инвестиционным вариантом с низким уровнем риска, независимо от рыночных условий. На подавляющем большинстве кредитных платформ реализовано несколько мер безопасности, чтобы гарантировать возврат инвестиций с процентами.

Во-первых, почти всегда от заемщиков требуется внести залоговое обеспечение на сумму, значительно превышающую стоимость кредита, обеспечивая максимальный уровень отношения кредита к стоимости (LTV) ниже определенного порогового значения — обычно менее 70 процентов. Заемщики затем должны поддерживать стоимость обеспечения выше другого порога, известного как порог автоматической ликвидации, который обычно устанавливается на уровне около 90% от стоимости кредита.

Если стоимость обеспечения опускается ниже этого уровня, происходит частичная ликвидация для погашения кредита. Таким образом, кредитор достаточно защищен от неожиданной волатильности.

Участие в конкурсах трейдеров

Криптовалютная торговля может быть чрезвычайно прибыльным предприятием, однако она также сопряжена с рисками, поскольку большинство трейдеров не имеют опыта и склонны делать ошибки.

К счастью, значительная часть современных бирж предлагает функцию демо-трейдинга, которая позволяет трейдерам всех уровней профессиональной подготовки изучать азы криптотрейдинга и тестировать свои стратегии совершенно без риска. Эти демо-платформы в сочетании с широким спектром доступных ресурсов для онлайн-трейдинга могут быстро превратить начинающего трейдера в опытного, сделав его хорошо подготовленным к работе на на реальном торговом счете.

Однако получать опыт без риска хорошо, а зарабатывать на этом — еще лучше. Именно такую возможность дают криптовалютные биржи, устраивающие конкурсы среди трейдеров. Работая на безрисковом демо-счете можно выиграть реальные деньги.

Такие предложения часто поступают пользователям популярной торговой платформы StormGain. Приятный бонус к возможности заработать на конкурсах — гарантированный перевод 25 USDT при регистрации на бирже по ссылке.

Участие в стейкинге криптовалюты

В последние месяцы стейкинг криптовалюты превратился из относительно непонятной практики, доступной лишь небольшому проценту держателей криптовалюты, в широко доступную функцию, представленную на нескольких основных биржевых платформах.

Одной из причин возросшей популярности является прибыльность этой практики, поскольку многие криптовалюты с доказательством доли предлагают годовой доход более пяти процентов — практически без риска.

Процесс прост, участвуя в процессе размещения ставок, держатели криптовалюты получают часть вознаграждений за блок, сгенерированных в рамках процесса проверки блока. Эти вознаграждения обычно распределяются пропорционально сумме криптовалюты, на которую делается ставка, поэтому большая ставка приносит больше вознаграждений.

Учитывая то, что выплаты гарантируются самим протоколом блокчейна, вам нужно только довериться ему и получать ожидаемое вознаграждение.

Изображение предоставлено Staking Rewards

В настоящее время существует широкий спектр различных доступных криптовалют, каждая из которых имеет свои плюсы и минусы и сильно отличается размером ожидаемой доходности. Таким образом, стоит взвесить предполагаемую доходность против волатильности базовой криптовалюты, чтобы гарантировать, что эти вознаграждения компенсируют любые потери медвежьей ценовой динамики.

Staking Rewards — популярная платформа, которая может помочь с этим выбором, здесь представлены перечислены большинство популярных криптовалют с доказательством доли участия и их предполагаемые вознаграждения, а также имеется полезный калькулятор для оценки ваших потенциальных вознаграждений за ставку.

По данным Staking Rewards, средняя ставка вознаграждения составляет более 13,5 процента по 85 отслеживаемым активам, хотя для таких крупных активов, как Tezos (XTZ) и Waves, она немного ниже.

Дисклеймер

Вся информация, содержащаяся на нашем вебсайте, публикуется на принципах добросовестности и объективности, а также исключительно с ознакомительной целью. Читатель самостоятельно несет полную ответственность за любые действия, совершаемые им на основании информации, полученной на нашем вебсайте.

Как заработать на криптовалютах и блокчейне. Объясняем на пальцах

Андрей Рябых — предприниматель, криптоинвестор. Автор нескольких бестселлеров и издатель популярного интернет-СМИ Санкт-Петербурга — Gazeta.SPb. Основатель и руководитель бизнес-школы ШИБ.РФ, готовящей специалистов для криптовалютного рынка.Светлана Русова — более 10 лет работает в ИТ-бизнесе. Сооснователь и руководитель учебного центра SmartContracts.Engineer, занимающегося подготовкой специалистов для рынка блокчейн-разработки. Преподаватель курса «Блокчейн 2.0» Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова.Высокие технологии породили новый финансовый инструмент — криптовалюты. Их доходность баснословно высока, юные программисты и азартные бизнесмены, сделавшие ставку на революционный финансовый продукт, в мгновение ока прославились и превратились в мультимиллионеров. Но для большинства людей крипторынок так и остается китайской грамотой. Не стоит опускать руки! Эта книга поможет выгодно войти на заманчивый рынок криптовалют всем желающим. Ведь все основные понятия и законы криптомира здесь объясняются простым, понятным и доступным языком.• Что такое блокчейн?• Чем биткойн отличается от эфира?• От чего зависит цена криптовалюты? • Как выбирать монеты?Интернет-буржуй Андрей Рябых и Светлана Русова раскроют секрет, как не упустить свой шанс и заработать на криптовалютах и блокчейне.

Пока нет отзывов

Андрей Рябых. Интернет-буржуй: 3 высших образования (преподаватель, юрист, экономист), кандидат наук. С 1999 года в ИТ-бизнесе. Автор трех книг по бизнесу. Основатель и руководитель бизнес-школы ШИБ.РФ (подготовка специалистов для криптовалютного рынка). Сооснователь учебного центра SmartContracts.engineer (подготовка специалистов для рынка блокчейн-разработки). Автор колонки, посвященной криптовалютам, на сайте интернет-газеты Фонтанка.ру. Автор и ведущий курса «КРИПТОИНВЕСТОР» по инвестированию в криптовалюты (на сентябрь 2018-го курс прошли 647 человек). Издатель одного из популярнейших интернет-СМИ Санкт-Петербурга — Gazeta.SPb. Спикер мероприятий: Цифровой экономический форум (Сколково), Форум частного капитала, VK Fest, Деловой форум Business With China, БЛОКЧЕЙН.РФ, CryptoPiter, CRYTODATE, Северо-Западный экономический форум, CryptoPrism, iPlace, Молодежный карьерный форум, Форум «Бизнес — для меня!» http://интернет-буржуй.рф http://vk.com/InternetBurzhui https://facebook.com/InternetBurzhui Светлана Русова. Занимается предпринимательством с 2007 года. Начинала с разработки сайтов freelance, но через некоторое время выросла до собственной студии с сотрудниками и офисом. Проводит курсы с 2010 года, много выступает и рассказывает людям о новых технологиях. С 2006 г. — в ИТ-бизнесе (прошла путь от рядового программиста до генерального директора). С апреля 2017 года занимается разработкой проектов с использованием blockchain. Получила психологическое образование и 5 лет проработала в лаборатории нейропсихологии (Институт образования взрослых Российской Академии образования). Автор и ведущая курса для программистов «BlockChain и смарт-контракты». Спикер конференций: DeCenter TokenConf 2018, CodeFest2018, «Стачка-2017», «Стачка-2018», Russian BlockChain Week, Битрикс24. Идея и др. Преподаватель курса «Блокчейн 2.0» Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова.

«Как и почему я увлекся рынком блокчейна и криптовалют»: история Андрея Рябых «Биткойн — это пузырь, который скоро лопнет!» «Криптовалюты — новая пирамида типа «МММ»!» «Блокчейн — это непонятный лохотрон!» Миллионам людей подобные мысли мешают увидеть новую технологическую революцию и возможности, которая она дает. Меня самого посещали аналогичные мысли полтора года назад. Первое зерно сомнений заронил один из моих учеников: он вложился в этот рынок и показал, как за пару месяцев сделал +100 %… Я заинтересовался такими высокими прибылями: начал исследовать этот рынок со стороны инвестиций, а моя ученица Светлана Русова — со стороны разработчиков. Выделив на исследования сумму в 1000 долларов, вложил ее равными частями во все криптотемы, которые нашел, приобрел кусок биткойна, начал играть на бирже, подписался на каналы с советами криптопрофи и купил монет, руководствуясь этими советами. Через месяц подвел результаты и… прослезился! Это были самые неудачные инвестиции в моей жизни… Я практически решил, что крипта — новый лохотрон, и тут на глаза попался анонс, что в Москву приезжает Виталик Бутерин. Это реальный криптогуру, создатель второй по рыночной стоимости криптовалюты Etherium. То, что крипта и блокчейн — не мыльный пузырь или развод, я понял на конференции Внешэкономбанка, где новая технология была приравнена по значению для будущего России чуть ли не к нефти и золоту. У меня начала складываться картина, как можно хорошо заработать… Вернувшись домой, сел за разработку алгоритма отбора перспективных криптомонет и дальнейшего управления ими. Заметив мое серьезное увлечение темой, несколько учеников попросили научить их инвестированию в криптовалюты. Увидев, как растет их доход, я решил поделиться методикой с более широкой аудиторией и запустил курс «КРИПТОИНВЕСТОР». Немного позднее родилась идея написать эту книгу…

  1. Автор — известный бизнес-тренер, интернет-буржуй Андрей Рябых.
  2. Соавтор — специалист IT-технологий в бизнесе Светлана Русова.
  3. Практический путеводитель по миру криптовалюты и блокчейну от «А» до «Я».
  4. Руководство подходит для самых неопытных, начинающих инвесторов.
  5. Весь процесс инвестирования в криптовалюты объясняется на конкретных примерах и доступным языком.

Торговля криптовалютой: как заработать на торговле биткойнами и другой криптовалютой (криптовалюта и блокчейн): Гензель, Деван: 9781982049867: книги

Эпоха криптовалют началась! Эта книга научит вас брать на себя просчитанные риски и

получать огромную прибыль, торгуя криптовалютами.

Мы находимся в центре финансовой и технологической революции. Об этом знают очень немногие. И даже немногие знают, как извлечь из этого прибыль. Все началось в 2009 году с Биткойна.И сегодня общая рыночная капитализация криптовалют составляет более 500 миллиардов долларов!!! Ожидается, что в ближайшее время он преодолеет уровень в 1 триллион долларов. Этот вид создания богатства беспрецедентен в современной истории. Только благодаря Биткойну было создано более 100 000 миллионеров. Хотите стать частью этого движения? Все, что для этого требуется, — это немного здравого смысла и стратегии, изложенные в этой книге.

Изучите приемы торговли, которые могут принести вам шестизначную прибыль от биткойнов, эфириума и лайткойна.


Проблема в том, что большинство людей, которые занимаются инвестированием в криптовалюту, не знают, как работают такие технологии, как Биткойн и Блокчейн. И чтобы преуспеть на этом нестабильном рынке, требуется некоторое базовое понимание структуры криптовалюты. Однако не многие люди обладают этими важными знаниями. В результате вокруг много ажиотажа, и легко потерять деньги на торговле биткойнами, если вы не знаете, что делаете.

В этой совершенной библии торговли криптовалютой вы узнаете все, от основ процесса до более продвинутых стратегий и методов торговли криптовалютой.Среди прочего вы узнаете:

•     Основы криптовалюты, биткойнов и блокчейна.

•     Как определить прибыльные тенденции на рынке.

•     Как использовать платформы для торговли альткойнами, такие как GDAX и Coinbase.

•     Как хранить и защищать заработанные монеты с помощью криптокошельков.

•     Что говорят ведущие эксперты о будущем криптовалют.

Окно для торговли криптовалютой сейчас широко открыто, но никто не знает, когда оно может закрыться.Если вы достаточно любопытны, чтобы исследовать, это окно — все, что вам нужно, чтобы уйти на пенсию раньше. Через 5 лет вы либо пожалеете, что не предприняли никаких действий, либо будете гордиться тем, что действительно участвовали . В любом случае, лучшее решение для вас сейчас — быть хорошо информированным. Так что получите книгу сегодня, чтобы узнать больше.

Прокрутите вверх и нажмите кнопку «Купить сейчас».

Вот сколько бы вы получили, если бы вложили 1000 долларов в крупнейшие криптовалюты 3 года назад

Источник изображения: Getty Images

Благодаря нескольким крупным победителям у вас будет гораздо больше денег, чем вы начали.

Самая сложная часть инвестирования в криптовалюту — это выбор монет для покупки. Один из способов решить эту проблему — использовать разнообразный подход, когда вы инвестируете в несколько основных криптовалют. Это похоже на создание сбалансированного портфеля при инвестировании в акции.

Но работает ли эта стратегия и с криптоинвестированием? Чтобы проверить это, давайте посмотрим, насколько хорошо вы бы добились успеха, если бы распределили 1000 долларов на самые крупные монеты три года назад.

Для этого сценария мы рассматриваем результаты инвестиций в размере 100 долларов США в 10 из 11 крупнейших криптовалют по состоянию на 9 сентября 2018 года. Почему 10 из 11 крупнейших? Одна криптовалюта, которая была в топ-10, Tether (USDT), была исключена, потому что это стабильная монета, предназначенная для поддержания цены в 1 доллар. По этой причине это не обычная инвестиция в криптовалюту.

В общей сложности это привело бы к прибыли более 6000 долларов . Вот результаты для каждой криптовалюты.

1. Биткойн

  • Цена на сентябрь.9 сентября 2018 г.: $6 300,86
  • Цена на 9 сентября 2021 г.: $46 391,42 (+636%)
  • всегда был на вершине и обычно лидирует на крипторынке. Это не самый большой прирост за последние три года, но он дал впечатляющие результаты.

    2. Ethereum

    • Цена на 9 сентября 2018 года: $196,92
    • Цена на сентябрь.9 сентября 2021 г.: 3 427,34 долл. США (+1 640%)
    • Сколько сейчас стоили бы инвестиции в размере 100 долл. США: 1740,47 долл. США

    Запущенный в 2015 г., Ethereum (ETH) быстро рос в популярности и стоимости. Это была первая криптовалюта, предлагающая программируемый блокчейн для разработчиков. Это была вторая по величине криптовалюта за последние три года, и за тот же период она выросла вдвое больше, чем биткойн.

    Наша лучшая криптоигра — это не токен. Вот почему

    Мы нашли одну компанию, которая идеально позиционирует себя как долгосрочное решение для более широкого крипторынка — Биткойн, Доджкоин и все остальные.Фактически, вы, вероятно, использовали технологию этой компании в последние несколько дней, даже если у вас никогда не было учетной записи или вы даже не слышали о компании раньше. Вот как это стало распространенным.

    Подпишитесь сегодня на Stock Advisor и получите доступ к нашему эксклюзивному отчету, где вы сможете получить полную информацию об этой компании и ее преимуществах в качестве долгосрочных инвестиций. Узнайте больше и начните сегодня со специальной скидкой для новых участников.

    Начать

    3. XRP

    • Цена на сентябрь.9 сентября 2018 г.: $0,28
    • Цена на 9 сентября 2021 г.: $1,09 (+289%)
    • Ripple, протокол для международных платежей. Судебный процесс SEC против Ripple замедлил рост XRP, который в настоящее время недоступен для торговли на многих ведущих криптовалютных биржах. Тем не менее, он по-прежнему входит в топ-10 по рыночной капитализации.

      4. Bitcoin Cash

      • Цена на сентябрь.9 сентября 2018 г.: 481,19 долл. США
      • Цена на 9 сентября 2021 г.: 661,23 долл. США (+37%)
      • Сколько сейчас стоили бы инвестиции в размере 100 долл. США: 137,42 долл. США
      • 6 Биткойн — это наличные деньги (BCH) с более быстрой обработкой транзакций. Он достаточно хорошо себя зарекомендовал в качестве инвестиции, но другие типы криптовалют показали себя намного лучше.

        5. EOS.82 (-3%)

      • Сколько сейчас стоили бы инвестиции в размере 100 долларов: 96,98 долларов США

      EOS (EOS) — это платформа, специально предназначенная для децентрализованных приложений (dApps) для бизнеса. Это единственная криптовалюта в этом списке, которая потеряла в цене по сравнению с тем, что было три года назад.

      6. Stellar

      • Цена 9 сентября 2018 года: $ 0,19
      • Цена 9 сентября 2021: $ 0,33 (+74%)
      • . Что будут стоимостью $ 100. 173 доллара.68

      Stellar (XLM) — это сеть блокчейнов, предлагающая быстрые транзакции с минимальными комиссиями. Платежи обрабатываются за считанные секунды и стоят доли цента. Несмотря на то, что он наиболее полезен для денежных переводов, его цена с годами также выросла.

      7. Litecoin

      • Цена 9 сентября 2018 года: $ 54,92
      • Цена 9 сентября 2021: $ 180,38 (+228%)
      • Что будет 100 долларов США. 328 долларов.44

      Litecoin (LTC), созданный в 2011 году, является одной из первых альтернатив биткойнам, предлагающей более эффективные транзакции. Это не самая захватывающая инвестиция в криптовалюту, но она имеет тенденцию следовать за движением цены Биткойна.

      8. Cardano

      • Цена 9 сентября 2018 года: $ 0,08
      • Цена 9, 2021: $ 2,52 (+3,050%)
      • . Что будут стоить $ )
      • . $3150,00

      Самая успешная криптовалюта в этом списке — экологически чистая Cardano (ADA).Несмотря на основанный на исследованиях, медленный и устойчивый подход к разработке, он взлетел в цене. На момент написания этой статьи это третья по величине криптовалюта.

      9. Monero

      • Цена 9 сентября 2018 года: $ 106,22
      • Цена 9 сентября 2021: $ 261,43 (+146%)
      • . Что будут $ 1001,43 (+146%)
      • . $277,69

      Monero (XMR) предлагает частные и неотслеживаемые транзакции. Это дало ей репутацию криптовалюты, которую предпочитают торговцы наркотиками, но она также популярна среди всех, кто ценит конфиденциальность в криптовалюте.

      10. Dash

      • Цена 9 сентября 2018 года: $ 193,36
      • Цена 9 сентября 2021 года: $ 202,43 (+5%)
      • Что будет стоить $ 1002. $104,69

      Dash (DASH) — это цифровая платежная система, ориентированная на удобство использования. В последнее время он не приносил больших инвестиций, но, честно говоря, он предназначен для использования в качестве цифровой валюты.

      Результаты

      Если три года назад вы вложите по 100 долларов за штуку в эти 10 криптовалют, ваша инвестиция в 1000 долларов теперь будет стоить 7134 доллара.93 — увеличение на 613%.

      В основном это связано с двумя криптовалютами. В этом сценарии Cardano принесла почти половину общей прибыли, а на Ethereum пришлось около 27%. Биткойн был единственной другой криптовалютой, которая увидела огромный рост цен, на который надеются инвесторы.

      Криптовалюты, как известно, непредсказуемы, но есть несколько уроков, которые мы можем извлечь из этих результатов:

      • Создание портфеля из различных криптовалют — разумный подход.Трудно сказать, какие из них вырастут больше всего, но, распределяя свои деньги, у вас больше шансов попасть в число самых прибыльных.
      • То, что криптовалюта находится на вершине рейтингов, не означает, что она перестала расти. Cardano, Ethereum и Bitcoin уже были большими три года назад, но они продолжают развивать свой успех.

      Покупайте и продавайте криптовалюту на специализированной бирже

      По всему миру существуют сотни платформ, которые ждут, чтобы предоставить вам доступ к тысячам криптовалют.И чтобы найти тот, который подходит именно вам, вам нужно решить, какие функции наиболее важны для вас.

      Чтобы помочь вам начать работу, наши независимые эксперты проанализировали варианты, чтобы предоставить вам некоторые из наших лучших бирж криптовалют на 2022 год. Ознакомьтесь со списком здесь и начните свое крипто-путешествие уже сегодня.

      Что случилось с биткойнами в 2018 году?

      Кажется вполне уместным, что планы Facebook по запуску цифровой монеты просочились в предпоследнюю неделю года, когда репутация технологического гиганта была подорвана, а криптовалюты рухнули и сгорели.Это как жарить бутерброд с дерьмом на костре мусорного бака.

      Биткойн — и криптовалютная индустрия в целом — в этом году резко упал после резкого скачка в последние годы. В конце прошлого года цена цифровой монеты достигла почти 20 000 долларов. А потом в начале 2018 года он начал падать. Хотя он достиг нескольких плато, цена все же упала; сегодня он колеблется на уровне чуть более 3000 долларов.

      Так что же случилось? И есть ли надежда на выздоровление? Чтобы ответить на оба, вы должны рассмотреть довольно много факторов.

      Пузырь

      Когда биткойн рос в прошлом году, казалось, что все, от вашей бабушки до вашего бариста, внезапно увлеклись этой тенденцией. Конечно, многие люди предупреждали, что это может быть пузырь, но всегда трудно понять это, когда вы находитесь в его гуще. Это бесплатные деньги, верно? Почему бы не заняться этим? (Только не перезакладывай свой дом!)

      Однако все признаки были налицо. Как и предыдущие пузыри, люди основывали свою веру в криптовалюту на своих эмоциях, а не на какой-либо внутренней ценности.Затем был элемент FOMO, который только усугублял ситуацию. По сути, биткойн стал международной лихорадкой. Случайные компании «переключались на блокчейн» без всякой видимой причины, кроме того, что это казалось способом создать шумиху. Но когда пузырь лопается, FOMO превращается в страх проигрыша, что приводит к особенно быстрому падению.

      Среди тех, кто звонил, управляющий хедж-фондом Марк Доу почти ровно год назад писал о своем решении открыть короткую позицию по биткойнам после того, как начались будущие торги по нему:

      Но на этот раз ощущения другие.Такое ощущение, что это пузырь. Лихорадка на Луне после Дня Благодарения разгорелась сильнее, чем мы видели раньше. Мы также начали замечать активную реакцию предложения.

      Пузыри — сложная динамика. Однако их всех объединяет то, что они требуют эмоций, чтобы стать параболическими. Более того, чем меньше мы понимаем объект пузыря, тем больше возможностей для жадности и FOMO заполняют пробелы.

      Доу в то время просто не мог найти веской причины для безумной производительности криптовалюты.Единственное логичное объяснение: это пузырь. Его взгляды были особенно прозорливы. В этом месяце он сказал Bloomberg , что дважды получил прибыль благодаря этому хитроумному коллу.

      Другие ранние предупреждающие сигналы

      Но чтобы понять динамику, которая привела к депрессивному году для криптографии в этом году, нам на самом деле нужно начать за несколько лет до 2018. В первые дни существования биткойнов Mt.Gox был основным сервисом для обработки транзакций. . Затем, в 2014 году, он остановил транзакции и медленно перешел к крипто-взлому на сумму 473 миллиона долларов, что стало крупнейшим взломом такого рода в то время, и это заставило многих задуматься.Но было еще достаточно рано, чтобы люди верили, что система блокчейна все еще устраняет все технические проблемы.

      Но взломы не прекратились. В 2016 году DAO — блокчейн-организация, основанная на Ethereum — потеряла то, что на тот момент стоило 50 миллионов долларов, из-за технической ошибки, которой кто-то воспользовался. Это снова вызвало шок в сообществе, но также имело печальные последствия в виде нормализации таких типов взломов для некоторых людей.

      В конце 2017 и начале 2018 года все больше людей, особенно в основном финансовом мире, обращали внимание на торговлю биткойнами и криптовалютой.А в начале января 2018 года японская биржа Coincheck сообщила о взломе на колоссальные 534 миллиона долларов. Это произошло как раз в то время, когда биткойн упал со своего пикового значения, и это определенно ускорило его падение.

      По словам Стивена Иннеса, главы азиатской торговой биржи Oanda, хакерские атаки были первым элементом, который оказал сдерживающее воздействие на криптовалюту. Услышав сумму денег, которую воры смогли украсть, он говорит: «Потребители были очень обеспокоены тем, что их деньги могут пропасть.

      После взлома Coincheck, а также крупного взлома южнокорейской биржи Coinrail, правительства Восточной Азии начали принимать жесткие меры. В течение нескольких месяцев Китай, Япония и Южная Корея объявили о различных мерах по улучшению регулирования торговли криптовалютами. Мир следил за тем, станет ли эта новая технология популярной, а правительственные репрессии, последовавшие за гигантскими взломами, помогли отравить общественное мнение.

      Действительно, после своего пика почти в 20 000 долларов в начале 2018 года биткойн упал примерно до 10 000 долларов и какое-то время колебался там.

      Отсутствие институциональной поддержки

      Помимо запрета со стороны некоторых правительств, для достижения устойчивого успеха Биткойну действительно требовалось всеобщее признание. В то время как некоторые финансовые учреждения объявили о проектах, исследующих решения на основе блокчейна, многие другие отказались.

      Генеральный директор JPMorgan Джейми Даймон, например, в течение года делал несколько комментариев, выражая свою общую антипатию к криптовалюте. Мысли Даймона проще всего выразить следующей цитатой: «Мне на самом деле плевать на биткойн.У Уоррена Баффета также не было добрых слов, назвав это «вероятно, крысиным ядом в квадрате», что почти наверняка послужило четким сигналом для любопытных инвесторов.

      Когда некоторые из самых уважаемых людей на Уолл-стрит делают подобные комментарии, это «убирает с рынка огромный элемент мейнстрима», — говорит Иннес. По сути, эти мошенники говорили своим приспешникам, что биткойн не стоит их времени.

      Между тем, было много предположений о том, что большой рост биткойнов мог быть связан со схемой накачки и сброса.Одна из теорий, которую, как сообщается, изучает Министерство юстиции США, заключается в том, что цифровая монета Tether (которая предположительно привязана к доллару США, чтобы сделать криптовалюту менее волатильной) использовалась для манипулирования рынком биткойнов и вызвала значительный скачок в цене. . Эта теория проистекает из академической статьи, в которой Tether предстает в очень устрашающем свете. И это также заставило многих поверить в то, что первоначальное помешательство на биткойнах было сфабриковано и обречено на провал.

      Еще одним институциональным ударом по биткойнам, который, вероятно, имел наиболее устойчивый эффект, стал отказ SEC одобрить биржевой фонд биткойнов (ETF).Это был бы путь для большего количества людей в финансах, чтобы баловаться с блокчейном; это позволило бы инвесторам погрузиться в биткойн, не владея реальным активом. Мало того, это сделает биткойн доступным на самых известных финансовых рынках. Однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) еще не разрешила существование такого фонда — в основном потому, что она не может отслеживать крипто-транзакции, чтобы избежать манипулирования рынком.

      Невозможность получить одобрение SEC действительно сдерживала биткойн и криптовалюты в целом.По словам Иннеса, это дало понять, что «основной поддержки со стороны Уолл-стрит не было». Между тем, цена упала примерно с 10 000 до 6 000 долларов.

      Внутренние бои

      Но к спаду привел не только внешний пессимизм, но и распри. Блокчейны децентрализованы, а демократические системы требуют участия участников, чтобы поддерживать работу двигателей. Когда есть раскол, который не может решить большинство, начинается ад.

      В 2016 году это стало очевидно после взлома DAO.Одним из способов решения проблемы было осуществление так называемого «хард-форка», который по существу обновил бы программное обеспечение на основе Ethereum, чтобы исправить техническую оплошность, из-за которой начался взлом. Но пользователи DAO должны были согласиться с этим изменением, и были несогласные. Хотя хард-форк был одобрен, он создал два активных блокчейна с двумя разными наборами правил. В конечном счете, этот взлом в сочетании с невозможностью справиться с ним привел к закрытию DAO в 2016 году.Эта монета, заметьте, не биткойн, хотя и построена на той же архитектуре. Он был создан группой майнеров, которые не согласились с некоторыми принципами первоначальной системы биткойнов, поэтому они разветвили новый блокчейн и пошли своим путем. С точки зрения рыночной капитализации биткойн всегда был одной из лучших криптовалют — в рядах Ethereum и XRP.

      Этой осенью сообщество биткойн-кэш, созданное из-за технических разногласий с более крупным сектором биткойнов, начало гражданскую войну.По сути, у разработчиков биткойн-кэш были разные взгляды на обновление программного обеспечения для системы, и поэтому они решили реализовать еще один хард-форк. Это создало две новые секты биткойн-кэш. Внутри вилка вызвала много разногласий; одна из самых популярных альтернатив биткойнам не смогла прийти к консенсусу и вместо этого должна была создать два разных пути, которые, по сути, должны были вступить в войну друг с другом.

      Когда произошел хард-форк — и участникам пришлось выбирать, по какому пути пойти — весь рынок криптовалют упал.Вполне вероятно, что это привело к тому, что биткойн упал с диапазона 6000 долларов до диапазона 3000-4000 долларов. Что подводит нас к сегодняшнему дню, когда криптовалюта упала менее чем на 80% от того, что было год назад.

      Есть ли надежда?

      Сейчас мы находимся в совершенно другом месте, чем 12 месяцев назад. То, что было ходовым товаром, превратилось в горячую картошку, к которой никто не хочет прикасаться. Тем не менее, это почти наверняка не станет концом для биткойнов или криптовалют в целом. Несмотря на осознание того, что это был пузырь, даже самые жесткие критики видят какое-то будущее.

      Доу, человек, который первым продал биткойн, например, даже упомянул в своем первом посте, что человек может быть «одновременно оптимистичным в отношении блокчейна и медвежьим в отношении биткойна». И он только что объявил, что заканчивает свою короткометражку.

      Между тем, даже самые восторженные евангелисты биткойнов понимают, что необходимо переоснащение. Майкл Дж. Кейси, старший советник по исследованию блокчейна в Инициативе цифровой валюты Массачусетского технологического института, недавно написал о том, как наступила крипто-зима, но она может привести к улучшению ситуации в будущем:

      Хорошая новость заключается в том, что общественное мнение в конечном итоге рассеется, и по мере того, как центр внимания будет уменьшаться, настоящие разработчики окажутся в более здоровой среде, в которой они смогут выполнять работу, необходимую для раскрытия потенциала этой технологии.Аналогичный период конструктивного строительства мы наблюдали во время перерыва 2014-2016 гг.

      Но какие бы новые продукты ни производились, им теперь будет труднее бороться с признанием. Нравится нам это или нет, сообщение и изображение важны.

      Это, кажется, общее сообщение от большинства. Даже Иннес, который долгое время критически относился к биткойнам и криптотрейдингу, признает, что это не означает, что блокчейн — это ерунда. Он, на самом деле, видит вещи вверх. «Если эта база выдержит, — говорит он, — [цена] начнет расти.Но не из-за рвения или слепой веры в то, что будущее за биткойнами, а благодаря достижениям в области технологий.

      «Это законная технология — она будет расширяться, — говорит он. — Мои долгосрочные взгляды далеки от некоторых [моих текущих] взглядов». По его словам, он может даже снова достичь 10 000 долларов. Но это, вероятно, займет несколько лет. А пока подождем и увидим.

      Границы | Переменные, влияющие на использование криптовалюты: модель принятия технологии в Испании

      Введение

      Происхождение блокчейна и криптовалют восходит к 2008 году, когда Сатоши Накамото — псевдоним разработчика блокчейна и криптовалюты биткойн — опубликовал на криптографическом форуме статью под названием «Биткойн: одноранговая электронная кассовая система» (Накамото, 2008а; Симонит, 2011).В документе описывается революционная технология создания настоящей децентрализованной одноранговой денежной системы, утверждая, что «чисто одноранговая версия электронных денег позволит отправлять онлайн-платежи напрямую от одной стороны к другой без прохождения через финансовое учреждение» (Накамото, 2008b, стр. 1). Блокчейн определяется как «цифровой распределенный реестр транзакций с идентичными копиями, хранящимися на нескольких компьютерных системах, контролируемых разными организациями» (Шацкий и Мураскин, 2015, с.2). Криптовалюты основаны на блокчейне, но это не единственное возможное применение. Между блокчейном и криптовалютами существует опасная связь (Carson et al., 2018), что необходимо для того, чтобы подчеркнуть, что криптовалюты являются одной из многочисленных возможностей технологий блокчейна. По данным Всемирного экономического форума (2015 г.), к 2027 г. 10% ВВП будет храниться в блокчейне (Всемирный экономический форум, 2015 г.), а среднегодовой темп роста составит 62,1% до 2025 г. (Business Wire, 2017 г.).

      Хотя ожидается, что блокчейн окажет значительное влияние и найдет применение в большинстве секторов экономики и видов деятельности, в настоящее время криптовалюты остаются более важными. Всемирный банк определяет нефиатную цифровую валюту как цифровую валюту, которая не обеспечена каким-либо базовым активом, имеет нулевую внутреннюю стоимость и не представляет собой обязательство перед каким-либо учреждением (Natarajan et al., 2017). Цифровые валюты, основанные на технологии блокчейн, использующей криптографические методы, считаются криптовалютами.Федеральная резервная система США считает действующую платежную систему медленной, небезопасной, неэффективной, несовместимой и неглобальной (Федеральная резервная система, 2017). Криптовалюты рассматриваются как потенциальный инструмент для решения всех этих проблем (Deloitte, 2015).

      С самого начала этой революции с запуском первой криптовалюты, биткойна, деловые и экономические круги стремились адаптировать и интегрировать новые финансовые технологии в свою деятельность. В 2010 году была совершена первая розничная покупка за биткойны.Ласло Ханец заплатил 10 000 биткойнов за две пиццы (Bort, 2014). Сегодня вы можете нанять адвоката, купить машину или оплатить визит к врачу биткойнами в 5040 компаниях по всему миру (Coinmap, 2018; Usebitcoins, 2018). Но биткойн — это лишь одна из 2094 криптовалют на рынке (Coin Market Cap, 2018), которые варьируются от самой известной биткойн, по-прежнему самой известной с рыночной капитализацией более 110 миллиардов долларов США, до малоизвестных криптовалют, запущенных совсем недавно, таких как Harmonycoin с капитализацией всего 107 долларов США (рыночная капитализация монет, 2018 г.).Волатильность криптовалют открывает огромные психологические пороги в ценах (Pelegrin-Borondo et al., 2015). Это число не включает все криптовалюты, а только те, которые котируются на рынке для покупки и продажи. Сегодня любой бизнес может создать свою собственную криптовалюту с использованием технологии блокчейн и определить ее использование посредством первоначального предложения монет (ICO). Новая криптовалюта может использоваться в качестве внутреннего метода оплаты бизнес-экосистемы для предоставления доступа к продуктам или услугам, предлагаемым экосистемой; он может представлять право на актив или обязательство; или его можно использовать в качестве спекулятивной криптовалюты, стоимость которой основана на рыночных ожиданиях.Ассортимент очень широк и в ближайшие годы будет только расширяться. Например, согласно октябрьскому отчету рейтинговой платформы ICO ICObench (2018). в котором анализируется часть всех глобальных ICO, которые были запущены с 8 октября 2018 года по 14 октября, было начато 25 новых ICO, 557 продолжались и 23 были завершены, что привлекло 87 396 196 долларов США в виде средств (ICObench, 2018). Опрос 902 отслеживаемых ICO, проведенный в 2017 году, показал, что 59% из них были признаны полностью или частично несостоявшимися при общем финансировании в размере 233 млн долларов США (Morris, 2018).

      Все это поднимает вопрос: каковы ключевые факторы, обусловливающие принятие криптовалюты потребителями и/или инвесторами?

      Как уже отмечалось, этот «криптовалютный хаос» создает много возможностей, но также и много проблем. Незаконная деятельность с криптовалютами является фактом, особенно с биткойнами, первыми и наиболее часто используемыми (Turner et al., 2018). Например, криптовалюты использовались для уклонения от уплаты налогов, отмывания денег, контрабанды, вымогательства и кражи самих биткойнов (Bloomberg, 2017).Еще один недостаток заключается в том, что криптовалюты — непростая в использовании технология; работа с биткойнами является серьезной проблемой для многих пользователей (Krombholz et al., 2017). Одно качественное исследование показало, что люди, не использующие биткойн, чувствовали себя неспособными использовать его. Gao et al. (2016), что указывает на барьер для широкого использования криптовалют. Помимо отсутствия технологических ноу-хау, финансовая грамотность также может сдерживать развитие криптовалют. В исследовании финансовых возможностей, проведенном в 2015 году в США, процент респондентов, способных правильно ответить как минимум на 4 из 5 основных вопросов финансовой грамотности в тесте на финансовую грамотность (основные расчеты и вопросы о процентных ставках, инфляции, ценах на облигации, ипотеке, и риск) составил 37% (Lin et al., 2016). Учитывая такой низкий уровень финансовой грамотности, объяснение финансовых концепций, связанных с криптовалютами, может быть затруднено (CCN, 2016). Социальное восприятие также будет иметь ключевое значение для развития криптовалюты. Исследование мнений о биткойнах, проведенное ING, показало, что 29% европейцев никогда не будут инвестировать в криптовалюты, считая акции менее рискованным инвестиционным инструментом (Exton and Doidge, 2018).

      Короче говоря, криптовалюты открывают множество возможностей, таких как быстрые, эффективные, отслеживаемые и безопасные транзакции, но также имеют недостатки, такие как присущий им риск, технологические и финансовые трудности их использования и неопределенное общественное восприятие владения ими. .Сложность и последствия революции блокчейна и криптовалюты делают обязательным анализ ее воздействия и проблем с междисциплинарной точки зрения. Несмотря на то, что были проведены некоторые исследования биткойна, как наиболее широко используемой и важной криптовалюты на сегодняшний день (Holub and Johnson, 2018), литературы по криптовалютам в целом мало, в основном из-за их новизны. В этой статье основное внимание уделяется критическим факторам, которые любая криптовалюта должна учитывать, чтобы добиться успеха на развивающемся и хаотичном рынке криптовалют.В частности, он использует модели принятия технологий для анализа влияния предполагаемого риска, ожидаемой производительности, благоприятных условий, ожидаемых усилий, социального влияния и финансовой грамотности на намерение использовать криптовалюты. Определение ключевых факторов принятия криптовалют клиентами позволит нынешним и будущим игрокам рынка сосредоточиться на наиболее важных функциях, которыми должна обладать криптовалюта. Исследование проводилось в Испании на выборке взрослых с высшим образованием и базовыми знаниями об Интернете.

      Обзор литературы

      Единая теория принятия и использования технологий (UTAUT) (Венкатеш и др., 2003 г.) и ее расширение UTAUT2 (Венкатеш и др., 2012 г.) представляют собой модели, объясняющие, как новые технологии принимаются людьми и организациями. Оба основаны на моделях принятия технологий (TAM и TAM2) (Davis, 1989; Venkatesh and Davis, 2000), которые, в свою очередь, основаны на теории обоснованного действия (TRA) (Fishbein and Ajzen, 1975) и теории запланированного поведения (TPB) (Айзен, 1991).Модели UTAUT определяют прямое и положительное влияние ожидаемой производительности, социальных норм и благоприятных условий на намерение использовать технологию.

      Ожидаемая производительность определяется как степень, в которой человек считает, что использование конкретной технологии было бы полезно для повышения его или ее производительности. Ожидаемое усилие определяется как степень простоты, связанная с использованием конкретной технологии. Социальное влияние определяется как степень, в которой человек понимает, что другие считают, что он или она должны использовать определенную технологию.Содействующие условия определяются как степень, в которой человек считает, что у него есть необходимая организационная и техническая инфраструктура для использования конкретной технологии (Venkatesh et al., 2003).

      В нескольких исследованиях изучалось влияние этих переменных на принятие финансовых технологий или финтеха, но консенсус относительно их влияния на намерение их использовать не был достигнут. Наоборот, были обнаружены важные различия в зависимости от типа технологии и целевого сегмента.Например, Moon and Hwang (2018) показывают, что ожидаемые усилия и социальное влияние положительно влияют на намерение использовать краудфандинг, но не находят доказательств того, что ожидаемые результаты и благоприятные условия влияют на это. Напротив, Ким и соавт. (2018) обнаружили, что ожидаемая производительность, ожидаемые усилия и социальное влияние положительно влияют на намерение использовать систему аутентификации платежей, основанную на биометрии. Маканьеза и Мутамбаяшата (2018) показывают, что, хотя ожидаемая производительность и ожидаемые усилия положительно влияют на поведенческое намерение использовать пластиковые деньги, социальное влияние и благоприятные условия не оказывают на него существенного влияния.Санчес-Торрес и др. (2018) демонстрируют, что ожидаемые результаты и ожидаемые усилия оказывают положительное влияние на использование финансовых веб-сайтов в Колумбии. Хан и др. (2017) показывают, что ожидаемая производительность и благоприятные условия являются важными предпосылками поведенческого намерения использовать онлайн-банкинг, но не находят доказательств того, что ожидаемые усилия и социальное влияние оказывают какое-либо существенное влияние на это намерение.

      В нескольких исследованиях также изучалось внедрение мобильного банкинга (м-банкинга).Например, Фарах и др. (2018) определяет, что ожидаемая производительность, ожидаемые усилия и социальное влияние являются предикторами намерения использовать услуги мобильного банкинга в Пакистане, но условия, способствующие этому, не влияют на его принятие. Warsame and Ireri (2018) показывают, что для некоторых сегментов потребителей (в зависимости от возраста, пола и религии) ожидаемая производительность и ожидаемые усилия значительно влияют на намерение использовать мобильные микрофинансовые услуги, в то время как для других эти факторы не влияют на принятие.Эти авторы также демонстрируют, что социальное влияние влияет на намерение использовать мобильные микрофинансовые услуги во всех сегментах. В своем исследовании принятия мобильных платежей конкретно сегментом основания пирамиды (BoP), то есть людьми с очень низким уровнем дохода, Hussain et al. (2018) обнаружили, что ожидаемая производительность, ожидаемые усилия, благоприятные условия и социальное влияние — все это значительно влияет на поведенческие намерения. Сосредоточившись на мобильном банкинге в Бангладеш, Mahfuz et al. (2016) показывают, что ожидание усилий и социальное влияние являются наиболее важными предпосылками поведенческого намерения.Кроме того, они обнаружили, что, хотя ожидаемая производительность и благоприятные условия существенно не влияют на намерение использовать эту технологию, благоприятные условия влияют на ее фактическое использование. В другом исследовании, проведенном в Бангладеш, Nisha (2016) демонстрирует, что ожидаемая производительность, ожидаемые усилия и благоприятные условия значительно влияют на намерение клиентов использовать услуги мобильного банкинга. Аналогичным образом, в исследовании, проведенном в штате Карнатака в сельской Индии, Кишор и Секейра (2016) показали, что ожидаемая производительность, ожидаемые усилия и социальное влияние имеют значительную объяснительную силу в отношении внедрения мобильного банкинга.

      Что касается литературы, посвященной криптовалютам и биткойнам, Mendoza-Tello et al. (2018) показывают, что воспринимаемая полезность является наиболее влиятельным фактором в намерении использовать криптовалюты для электронных платежей, но не находят подтверждения прямого влияния социального влияния на намерение их использовать. Согласно другому исследованию принятия криптовалюты, основанному на TPB, субъективные нормы (социальное влияние) и воспринимаемый поведенческий контроль (насколько легко или сложно использовать криптовалюты) имеют большое значение (Schaupp and Festa, 2018): люди, которые воспринимают криптовалюты как простые в использовании использование, и люди, получающие положительное социальное влияние в отношении их использования, с большей вероятностью будут их использовать.Биткойн также был проанализирован как криптовалюта. В приемочном исследовании в Китае Shahzad et al. (2018) обнаружили, что как воспринимаемая полезность, так и воспринимаемая простота использования значительно влияют на намерение использовать биткойн.

      На основании этих выводов о принятии финансовых технологий предлагаются следующие гипотезы:

      х2. Ожидаемая производительность в отношении использования криптовалют положительно влияет на намерение их использовать.

      х3. Ожидание усилий в отношении использования криптовалют положительно влияет на намерение их использовать.

      х4. Социальное влияние на использование криптовалют положительно влияет на намерение их использовать.

      h5. Упрощение условий использования криптовалют положительно влияет на намерение их использовать.

      С точки зрения поведенческих исследований, Faqih (2016) определяет предполагаемый риск как восприятие потребителями степени неопределенности и возможных нежелательных последствий использования или покупки продукта. Воспринимаемый риск считается определяющим фактором поведения потребителя в контексте намерения совершить покупку (т.г., Солсбери и др., 2001; Kannungo and Jain, 2004), а также в качестве предиктора внедрения технологий (например, Featherman and Pavlou, 2003). Несколько недавних исследований анализируют влияние предполагаемого риска на намерение использовать финансовые технологии с противоречивыми результатами. В своем исследовании намерения использовать онлайн-банкинг Khan et al. (2017) подтверждают воспринимаемую безопасность как важную предпосылку поведенческих намерений. Кишор и Секейра (2016) показывают, что предполагаемый риск имеет значительную умеренную объяснительную силу в отношении внедрения мобильного банкинга в сельской местности.Шейх и др. (2018) определяют, что, хотя прямое влияние предполагаемого риска на намерение использовать м-банкинг, как правило, слабое, он играет важную роль в процессе, предшествующем внедрению, влияя на другие переменные, которые позже напрямую влияют на намерение использовать. Фарах и др. (2018) не считает, что предполагаемый риск является определяющей переменной в намерении использовать м-банкинг в Пакистане. Точно так же Мун и Хван (2018) не находят доказательств того, что предполагаемый риск негативно влияет на намерение использовать краудфандинг.

      Что касается литературы, посвященной, в частности, криптовалютам, Mendoza-Tello et al. (2018) показывают, что предполагаемый риск не имеет существенного значения для объяснения намерения использовать криптовалюты для электронных платежей.

      На основании понимания криптовалют как развивающегося финтеха, влекущего за собой потенциальный риск, предлагается следующая гипотеза:

      Н5. Воспринимаемый риск использования криптовалют негативно влияет на намерение их использовать.

      Столпер и Уолтер (2017) определяют финансовые знания как степень знаний человека о ключевых финансовых концепциях и его способность применять эти знания при принятии финансовых решений.

      Несколько исследований показывают, что финансовые знания являются прогностической переменной финансового поведения. Ван Рой и др. (2011) показывают, что финансовая грамотность влияет на принятие финансовых решений: люди с низким уровнем финансовой грамотности гораздо реже инвестируют в акции. В своем обзоре литературы по этой теме Лусарди и Митчелл (2014) обнаружили, что многочисленные документы демонстрируют, что чем больше у человека финансовых знаний, тем больше вероятность того, что он или она будет участвовать в финансовых рынках и инвестировать в акции.Их исследование включает статьи из Соединенных Штатов и других стран. Точно так же Столпер и Уолтер (2017) утверждают, что более высокий уровень финансовых знаний связан с более широким планированием сбережений, более активным сберегательным поведением, более активным участием на фондовом рынке и более разумным выбором финансовых продуктов; в то же время более низкий уровень финансовых знаний связан с более неверными финансовыми решениями, более дорогими кредитами, дорогостоящей практикой использования кредитных карт и чрезмерным накоплением долгов.В своем обзоре литературы Hastings et al. (2013) установили, что финансовые знания влияют на решения, связанные с использованием кредитных карт, инвестиций, ипотечных кредитов и планов пенсионных накоплений. Столпер и Уолтер (2017) сообщают об аналогичных выводах, показывая, что многие исследовательские работы демонстрируют, что люди с более высоким уровнем финансовых знаний более осторожны в своих финансовых решениях. Лам и Лам (2017) демонстрируют важное влияние финансовых знаний на проблемы, связанные с покупками в Интернете, такие как зависимость или навязчивое покупательское поведение.

      Учитывая, что криптовалюты являются технологичным финансовым продуктом, и на основании приведенных выше выводов о влиянии финансовой грамотности на использование финансовых продуктов, предлагается следующая гипотеза:

      Н6. Финансовая грамотность положительно влияет на намерение использовать криптовалюты.

      На рис. 1 показана предлагаемая модель анализа намерения использовать криптовалюты.

      Рисунок 1. Предлагаемая теоретическая модель намерения использовать криптовалюты.

      Материалы и методы

      Сбор данных

      Мы использовали структурированный и самостоятельно проводимый онлайн-опрос для выборки людей старше 20 лет, проживающих в Испании и имеющих высшее образование. Мы отправляли приглашения людям с этим профилем без каких-либо различий по возрасту, полу или семейному доходу до тех пор, пока не достигли желаемого размера и состава выборки для проведения надежных исследований. Из-за онлайнового характера опроса выборка ограничена людьми, имеющими базовые навыки работы в Интернете.

      Как отмечалось во введении, поскольку криптовалюты основаны на технологиях блокчейна, необходим минимальный уровень как технологических, так и финансовых знаний, чтобы иметь базовое понимание того, как с ними работать. Следовательно, чтобы опросить людей, которые, вероятно, имеют разумное представление об этих технологиях, мы сосредоточились на взрослых с высшим образованием. Это позволило нам гарантировать, что респонденты будут обладать минимально необходимыми знаниями. Это решение относительно выборки было основано на других исследованиях, которые обосновывают выбор высокообразованной выборки как средства обеспечения того, чтобы респонденты обладали более высоким уровнем финансовых знаний, чтобы гарантировать, что собранные данные будут соответствовать цели исследования (Hastings et al. др., 2013; Лин и др., 2016; Столпер и Уолтер, 2017).

      Выборка состояла из 402 человек старше 20 лет, проживающих в Испании, имеющих высшее образование и базовые знания Интернета. Данные были собраны в период с 1 августа по 10 сентября 2018 года.

      Опрос начался со вступительного текста о криптовалютах и ​​блокчейне: «Как ножи или огонь, новые финансовые технологии обладают огромным потенциалом, но их можно использовать как во благо, так и во вред. Появляющиеся сегодня инновационные финансовые и страховые услуги на основе блокчейна снижают посреднические и транзакционные издержки, но они также могут быть небезопасными и рискованными при неправильном использовании.Криптовалюты (такие как биткойн) являются прекрасным примером финансовых инноваций на основе блокчейна, предлагая неизменяемые, анонимные и отслеживаемые транзакции. Сегодня технология страдает от значительных юридических пробелов, что позволяет использовать ее для незаконных и непрозрачных операций, включая уклонение от уплаты налогов, отмывание денег, незаконные операции, такие как покупка оружия или наркотиков, коррупция и т. д. Кроме того, она создает другие риски, такие как как тот факт, что потеря вашего пароля влечет за собой потерю ваших денег или что наследники, у которых нет ключа, не смогут получить доступ к своему наследству.

      В отношении одобрения этики: (1) всем участникам была предоставлена ​​подробная письменная информация об исследовании и процедуре; (2) данные, прямо или косвенно относящиеся к здоровью испытуемых, не собирались, и, таким образом, Хельсинкская декларация обычно не упоминалась при информировании испытуемых; (3) всегда обеспечивалась анонимность собираемых данных; и (4) не было получено разрешения от совета или комитета по этике, это не требовалось в соответствии с применимыми институциональными и национальными руководящими принципами и правилами (5) добровольное заполнение анкеты было воспринято как согласие на использование данных в исследовании, информированное согласие участников подразумевалось при завершении опроса.

      Измерительные весы

      Мы основываем наши измерительные шкалы на шкалах, которые широко распространены и используются в литературе по приемке технологий. В таблице 1 показаны конструкции, элементы и теоретические основы каждого из них.

      Таблица 1. Конструкции, предметы и их теоретические основы.

      Stolper and Walter (2017) считают, что существует два основных способа измерения финансовой грамотности: (i) использование теста для оценки финансовых знаний человека; и (ii) посредством самооценки финансовых знаний.Мы решили использовать подход самооценки, потому что считаем, что люди принимают решения, основываясь на своем восприятии реальности, а не на самой реальности. С точки зрения потребительского поведения это означает, что люди будут вести себя в соответствии со своим восприятием своих финансовых знаний, а не с реальными финансовыми знаниями. Таким образом, самооценка финансовой грамотности будет влиятельным фактором в отношении намерения использовать криптовалюты.

      Образец профиля

      Как уже отмечалось, выборка состояла из людей старше 20 лет, имеющих высшее образование и базовые знания Интернета.Отклонение по полу было небольшим: мужчин было на 3% больше, чем женщин (53% мужчин). По словам Лопес де ла Крус (2002), это репрезентативно для испанского населения из-за более позднего включения женщин в высшие учебные заведения.

      Возрастной состав выборки пропорционален возрастному распределению населения Испании в целом. На рис. 2, 3 показано возрастное распределение выборки и пирамида возрастного распределения населения Испании. Люди моложе 21 года не были включены из-за очень высокой вероятности того, что они уже имеют высшее образование.Самый большой сегмент респондентов составили люди в возрасте от 41 до 50 лет. Это похоже на распределение населения Испании в целом. Поэтому мы считаем выборку адекватной и репрезентативной для населения.

      Рисунок 2. Распределение выборки по возрасту.

      Рисунок 3. Испанская пирамида возрастного распределения, население старше 21 года.

      Распределение чистого месячного дохода домохозяйства для выборки было следующим: 6.2% менее 1000 евро; 13,2% с 1001 евро до 1749 евро; 13,9% с 1750 евро до 2499 евро; 16,4% с 2500 евро до 2999 евро; 38,3% более 3000 евро; и 11,9% не ответили. Как видно, уровень доходов был довольно высоким, что вполне объяснимо, учитывая, что выборка состояла из взрослых с высшим образованием, которые с большей вероятностью будут получать более высокую заработную плату. Это распределение аналогично распределению населения Испании в целом. По данным Национального статистического института Испании (Instituto Nacional de Estadistica [INE], 2017), 49.3% людей с высшим образованием получают заработную плату самого высокого уровня.

      Статистическая методология

      В исследовании использовался следующий последовательный статистический процесс:

      Этап 1. Анализ модели измерения

      Исследовательский факторный анализ главных компонентов с вращением Varimax был выполнен для проверки возможного наличия размерностей на шкалах. Затем были проведены анализы надежности, конвергентной и дискриминантной валидности шкал.На этом этапе было принято решение об удалении элементов из шкал на основе этих анализов.

      Этап 2. Объяснительная модель намерения использовать криптовалюты (анализ структурной модели)

      Мы проанализировали предложенную объяснительную модель намерения использовать криптовалюты, рассчитав R 2 , Q 2 , коэффициенты пути и их оценочную степень значимости. Анализ был выполнен с помощью последовательного моделирования структурного уравнения с частичными наименьшими квадратами (PLSc-SEM).Dijkstra and Henseler (2015) установили, что PLSc-SEM менее чувствителен к ошибкам типа I и типа II, чем PLS-SEM. Этот анализ также рекомендуется, когда данные не подчиняются нормальному распределению или нет уверенности в том, что оно соответствует. Мы исключили PLS-MES, потому что этот метод склонен искажать факторные нагрузки вверх и занижать коэффициенты регрессии (Gefen et al., 2011). PLSc-SEM можно использовать с моделями, в которых все конструкции являются отражающими, как в данном случае.

      Результаты

      Намерение использовать криптовалюты было низким.Среднее арифметическое намерения использовать их было 3 по 10-балльной шкале. Когда респондентов спросили об их использовании в ближайшем будущем, оценка увеличилась в среднем до 4, что очень близко к точке разрыва между использованием или неиспользованием. криптовалюты (5). Стандартные отклонения были высокими (коэффициент вариации составил 1,08 для намерения использовать и 0,83 для прогнозируемого использования). Учитывая разброс намерений использовать, было крайне желательно разработать объяснительную модель для понимания поведения принятия криптовалюты.С этой целью мы предложили вышеупомянутую модель, основанную на переменных, принятых научным и академическим сообществом, с высокой объяснительной силой в отношении изменчивости намерений использовать новые технологии и продукты.

      Анализ модели измерений

      Мы провели исследовательский факторный анализ, чтобы проверить количество измерений, включенных в каждую шкалу. Было обнаружено, что каждая шкала имеет только одно измерение. По всем шкалам критерий коэффициента сферичности Бартлетта имел уровень значимости менее 0.00, показатель Кайзера-Мейера-Олкина (КМО), который измеряет адекватность выборки, был больше или равен 0,5 (для двух элементов КМО всегда = 0,5), а процент дисперсии, объясняемой факторами, был выше 70 %, что подтверждает правильность статистического функционирования. С исследовательской точки зрения было подтверждено, что шкалы не включают какие-либо ментальные структуры с более чем одним измерением.

      Что касается оценки режима измерения, согласно Hair et al.(2011, 2013), для получения корректного показателя надежности в моделях отражательных измерений стандартизованные нагрузки переменных должны быть больше 0,7 и значимы (значение t > 1,96) (табл. 2). Одна из наблюдаемых переменных показала стандартизированную нагрузку чуть меньше 0,7, но значения больше 1,96. В этом случае мы сохранили переменную, основанную на Chin (1998), потому что стандартизированное правило загрузки 0,7 является гибким, особенно когда индикаторы влияют на достоверность содержания факторов.

      Таблица 2. Стандартные нагрузки и т -значения.

      Все конструкции имели комбинированную надежность и альфа Кронбаха выше 0,7, что подтверждает адекватную надежность конструкции (см. Таблицу 3). Весы также показали, что средняя извлеченная дисперсия (AVE) больше или равна 0,5; таким образом, был выполнен критерий конвергентной достоверности. Значения HTMT были правильными во всех случаях (<0,9) (Gold et al., 2001), а квадратный корень из AVE был больше, чем корреляции между конструктами, что доказывает, что дискриминантный критерий валидности также был выполнен (Roldan and Sánchez- Франко, 2012) (табл. 4).

      Таблица 3. Надежность построения (составная надежность и альфа Кронбаха) и конвергентная валидность (AVE).

      Таблица 4. Различная валидность.

      Объяснительная модель намерения использовать криптовалюты (анализ структурной модели)

      Последовательная начальная загрузка PLS с 5000 передискретизациями использовалась для оценки релевантности коэффициентов пути. На рисунке 4 показаны общие результаты модели: R 2 для зависимой переменной и коэффициенты пути независимых переменных.

      Рисунок 4. Графическая модель влияния объясняющих переменных (коэффициентов пути) на намерение использовать криптовалюты и R 2 .

      Качество подгонки модели очень высокое, как видно из таблицы 5. R 2 = 0,848, что означает, что объяснительная способность модели очень высока, поскольку объясняющие переменные объясняют 84,8% дисперсии в намерениях. использовать криптовалюты. Что касается прогностической способности модели, мы использовали Q 2 , предоставленную прогнозом PLS (Shmueli et al., 2016). Значение Q 2 , полученное с помощью прогноза PLS, было больше 0, а значения Q 2 больше нуля указывают на то, что экзогенные конструкции имеют прогностическую значимость. Таким образом подтверждается, что модель убедительно объясняет намерение использовать криптовалюты. Средняя дисперсия, объясняемая каждой предшествующей переменной намерения использовать, показана в таблице 5. Как видно, это значение было отрицательным в некоторых случаях «из-за того, что первоначальная связь между двумя переменными настолько близка к нулю, что разница в знаках просто отражает случайную вариацию вокруг нуля» (Фальк и Миллер, 1992, с.75).

      Таблица 5. Качество подгонки модели, прямые эффекты, p -значение, корреляция с зависимой переменной и дисперсия, объясненная независимыми переменными.

      Результаты показывают, что ожидаемая производительность и благоприятные условия значительно влияют на намерение использовать криптовалюты. Таким образом, была найдена поддержка гипотез H 1 и H 4 . Ожидаемое усилие (EE) также оказало значительное влияние, но на самом низком уровне (sig = 0.07). Поэтому, хотя для H 2 также была обнаружена поддержка, эта поддержка была менее очевидной. Подтверждения остальных гипотез (H 3 , H 5 и H 6 ) обнаружено не было.

      С целью получения достоверных прогнозов поведенческого намерения использовать криптовалюты мы использовали прогноз PLS (Shmueli et al., 2016; Felipe et al., 2017). В целом, если мы сравним результаты PLS (частичных наименьших квадратов) с LM (линейной моделью), прогнозирование PLS позволяет делать прогнозы, очень близкие к тем, которые получены с использованием LM (таблица 6).

      Таблица 6. Частичная оценка предсказания методом наименьших квадратов.

      Обсуждение и заключение

      Это исследование было направлено на проверку объяснительной модели намерения использовать новую финансовую технологию, а именно криптовалюты на основе блокчейна. Предлагаемая модель была основана на переменных из моделей принятия технологии UTAUT. Воспринимаемый риск и финансовая грамотность также были добавлены в качестве переменных, специально используемых при анализе принятия финансовых технологий. Предлагаемая модель объясняет 84.8% дисперсии в намерении использовать.

      Результаты показывают, что переменными с наибольшей объяснительной силой для намерения отдельного инвестора использовать криптовалюты являются ожидаемая производительность (объяснила 68,45% дисперсии в намерении использовать) и облегчающие условия (14,81%). Ожидаемое усилие также имело значительную объяснительную силу, но влияние было меньшим (4,99%). Остальные переменные (социальное влияние, предполагаемый риск и финансовая грамотность) не оказали существенного влияния ( p -значение > 0.1).

      Высокая объяснительная сила ожидаемой производительности приводит к первому выводу: ожидаемая производительность является определяющей переменной в принятии финансовых технологий криптовалюты. Этот вывод согласуется с другими исследованиями, которые обнаружили, что эта переменная является определяющей в намерении использовать данную финансовую технологию, включая услугу биометрических платежей (Kim et al., 2018), пластиковые деньги (Makanyeza and Mutambayashata, 2018), онлайн банковское дело (Khan et al., 2017; Sánchez-Torres et al., 2018 г.) и мобильного банкинга (Кишор и Секейра, 2016 г.; Ниша, 2016 г.; Фарах и др., 2018 г.; Хуссейн и др., 2018 г.; Варсаме и Ирери, 2018 г.). Исследования, посвященные криптовалютам и биткойну, в частности, пришли к таким же результатам в отношении влияния ожидаемой производительности на намерение использовать, в том числе в отношении электронных платежей с помощью криптовалют (Mendoza-Tello et al., 2018) и принятия биткойнов в Китае (Shahzad et al. др., 2018). Воспринимаемая полезность также является наиболее значимой переменной, влияющей на намерение использовать биткойн (Walton and Johnston, 2018).

      Второй по величине объяснительной способностью была переменная, облегчающая условия. Нет единого мнения относительно влияния облегчающих условий на принятие финансовых технологий. Несколько исследований подтвердили его влияние (Khan et al., 2017; Hussain et al., 2018), в то время как другие не нашли доказательств того, что он влияет на принятие финтеха (Farah et al., 2018; Makanyeza and Mutambayashata, 2018; Moon and Hwang). , 2018).

      Что касается ожидаемых усилий, то большая часть литературы предполагает, что они действительно влияют на принятие финансовых технологий (например,г., Кишор и Секейра, 2016; Ниша, 2016; Фарах и др., 2018 г.; Хуссейн и др., 2018 г.; Ким и др., 2018 г.; Маканьеза и Мутамбаяшата, 2018 г.; Мун и Хван, 2018 г .; Санчес-Торрес и др., 2018). Однако некоторые авторы показали, что ожидаемые усилия не влияют на признание финтеха (Khan et al., 2017) или не влияют на намерение использовать его в равной степени во всех сегментах (Warsame and Ireri, 2018). Что касается выводов, касающихся финансовых технологий криптовалюты, в частности, было показано, что ожидаемые усилия положительно влияют на принятие криптовалюты (Schaupp and Festa, 2018) и на принятие биткойнов в Китае (Shahzad et al., 2018). Наши результаты подтверждают основные выводы о влиянии ожидаемых усилий на принятие финтеха: это важный фактор. Тем не менее, он не является самым влиятельным и не имеет решающего значения для успешного принятия криптовалюты по сравнению с ожидаемой производительностью и облегчающими условиями. Исследование биткойнов в Южной Африке (Walton and Johnston, 2018) дало аналогичные результаты.

      При анализе переменных, которые не были статистически значимыми, следует учитывать различные факторы.Учитывая нынешние ранние этапы развития финансовых технологий криптовалюты и их технологической основы (блокчейн), поначалу может показаться удивительным, что предполагаемый риск не имел отношения к их внедрению. Из-за анонимности (псевдонима) и устранения доверенных посредников, которые влекут за собой криптовалюты, они потенциально могут использоваться для преступной деятельности (например, для отмывания денег, незаконных торговых площадок и программ-вымогателей) (Juels et al., 2016). Причиной настоящего вывода является низкая изменчивость объясняющей переменной (воспринимаемый риск), которая не объясняет изменчивость намерений использовать криптовалюты.Однако это не означает, что это не является важным фактором принятия криптовалюты. Поддержку этому аргументу можно найти и в других отраслях. Например, в гостиничном бизнесе степень чистоты отеля высокого класса не имеет никакой объяснительной силы в отношении выбора отеля, потому что клиенты обычно предполагают, что отель высокого класса будет чистым. Это приводит к очень низкой изменчивости переменной, так что чистота не является влиятельной переменной при выборе отеля. Таким образом, очень важная переменная (чистота) может играть решающую роль (ее отсутствие оказало бы сильное негативное влияние на оценку обслуживания), но не быть определяющей в ожиданиях и выборе отеля высокого класса (Medrano et al., 2016). Та же самая логика может быть применена к решению о принятии криптовалюты. Таким образом, среднее арифметическое трех наблюдаемых переменных, измеряющих воспринимаемый риск, составляет 7,3 (по шкале от 0 до 10), что указывает на довольно высокий воспринимаемый риск; однако его изменчивость (коэффициент вариации 0,36) недостаточна для объяснения намерения использовать криптовалюты (с коэффициентом вариации 1,08 и 0,83 для трех наблюдаемых переменных шкалы). Это означает, что, несмотря на то, что риск является критическим фактором принятия криптовалюты, он не влияет на намерение использовать криптовалюты, поскольку большинство людей считают, что работа с ними сопряжена с риском.Шейх и др. (2018) сообщают об аналогичных выводах, отмечая, что предполагаемый риск не является определяющей переменной в намерении использовать технологии мобильного банкинга, но имеет решающее значение в процессе предварительного внедрения. Фарах и др. (2018) и Moon and Hwang (2018) считают, что предполагаемый риск не объясняет решение использовать новую финансовую технологию, что также согласуется с нашими выводами. В своем исследовании криптовалют Mendoza-Tello et al. (2018) показывают, что воспринимаемый риск не является существенным фактором, объясняющим намерение использовать криптовалюты для электронных платежей.Аналогичным образом Уолтон и Джонстон (2018) показывают, что воспринимаемый риск безопасности не влияет на отношение или намерение использовать биткойн.

      Еще одним выводом нашего исследования является незначительная роль социального влияния в объяснении намерения использовать криптовалюты. Предыдущие исследования пришли к такому же выводу: эта переменная не влияет на внедрение других финансовых технологий, таких как пластиковые деньги (Makanyeza and Mutambayashata, 2018) и онлайн-банкинг (Khan et al., 2017). Однако были получены и противоположные результаты, как, например, в исследованиях мобильного банкинга, проведенных Kishore and Sequeira (2016); Махфуз и др. (2016) и Warsame and Ireri (2018), которые обнаружили, что социальное влияние имеет отношение к усыновлению. Результаты исследований приемлемости криптовалют также противоречивы. Исследование электронных платежей с использованием криптовалют показало, что влияние социальных норм на принятие не является значительным, в то время как другие исследования показали, что оно является значительным, в том числе одно исследование по принятию криптовалюты (Schaupp and Festa, 2018) и другое — по принятию биткойнов ( Шахзад и др., 2018). Что касается принятия криптовалюты, наши выводы показывают, что социальное влияние не будет иметь решающего значения.

      Наконец, мы обнаружили, что финансовая грамотность не имеет силы в качестве объясняющей переменной для принятия криптовалюты. Другие исследования финансовой грамотности показали, что люди с большими финансовыми знаниями с меньшей вероятностью будут делать необоснованные инвестиции (Lam and Lam, 2017). В связи с этим Столпер и Уолтер (2017, стр. 613) отмечают, что «в обширной литературе анализируется вопрос о том, способствует ли высокий уровень финансовой грамотности принятию более эффективных финансовых решений.Как мы вскоре рассмотрим, в большинстве работ документируется положительная корреляция между показателями финансовой грамотности и разумным финансовым поведением в различных областях». Основываясь на наших результатах, нельзя продемонстрировать, что более глубокие финансовые знания влияют на решение использовать криптовалюты. Это связано с тем, что финансовая грамотность позволяет людям принимать более обоснованные финансовые решения. В некоторых случаях лучшим решением может быть не инвестировать, а в других — инвестировать. Наши результаты дополняют предыдущие выводы.Более глубокие финансовые знания позволяют клиенту более точно оценить инвестиции (например, инвестировать ли в биткойн или эфириум в зависимости от состояния финансового рынка в любой момент времени), но не технологию, которая их поддерживает (криптовалютные технологии в данном случае). ). По этой причине финансовая грамотность может повлиять на решение на инвестиционном уровне, но не оказывает существенного влияния на решение на технологическом уровне, которому посвящено настоящее исследование.Таким образом, с точки зрения финансовой грамотности решение об использовании криптовалюты может основываться на финансовых критериях, а не на критериях приемлемости технологий.

      Основываясь на наших выводах, мы предлагаем несколько мер для работы с большей вероятностью успеха на рынке криптовалют и услуг, связанных с блокчейном. Первая рекомендация касается риска, связанного с работой на этих рынках. Воспринимаемый риск криптовалютных транзакций очень высок; учитывая текущее состояние необходимого технологического развития, клиенты и инвесторы считают инвестирование в эти новые технологические активы или работу с ними очень рискованными.Следовательно, будущие криптовалюты должны стремиться решить эту проблему в качестве условия для предварительного принятия. Первые криптовалюты, которые будут рассматриваться как «безрисковые», могут получить важное конкурентное преимущество по сравнению с текущим предложением.

      Во-вторых, дизайн продуктов и услуг для новой криптовалюты (или инновации для существующих) должен быть сосредоточен на производительности как на наиболее важном факторе внедрения. Криптовалюта должна стать предложением с высокой добавленной стоимостью для клиентов, и должны быть предприняты значительные маркетинговые усилия, чтобы гарантировать, что потенциальные клиенты осознают эту ценность.Чем большую добавленную стоимость предлагает криптовалюта, тем больше вероятность того, что она будет использоваться. Сосредоточенность на полезности — рекомендуемая стратегия на рынке криптовалют.

      Третья рекомендация касается облегчающих условий. Намерение использовать текущую или новую криптовалюту сильно зависит от условий, на которых потенциальные клиенты могут с ними работать. Такие факторы, как технологические ресурсы и технические знания, необходимые для работы с криптовалютой, совместимость технологии клиента с техническими требованиями к криптовалюте, наличие общепринятых стандартов для работы с ними или наличие легкодоступной службы поддержки в случае возникновения проблем. — все это важные факторы, которые могут повлиять на принятие криптовалюты.

      Четвертая рекомендация касается усилий, которые клиент должен приложить для использования криптовалюты. Даже несмотря на то, что усилия, необходимые для обучения и работы с криптовалютой, не являются одним из наиболее важных факторов для принятия, они значительны. Таким образом, любое нововведение в удобстве использования криптовалюты положительно повлияет на намерение ее использовать.

      Наконец, это исследование имеет некоторые ограничения. Мы ориентируемся на очень специфический сегмент населения: взрослых с высшим образованием, имеющих базовые навыки работы в Интернете.Несмотря на наше обсуждение и обоснование этого решения, будущие исследования должны быть сосредоточены на других сегментах, чтобы получить более широкое представление о принятии криптовалюты в обществе. Другое возможное ограничение состоит в том, что это исследование ограничивалось Испанией. Результаты могли бы отличаться, если бы опрос имел более широкий географический охват или проводился в другой стране (например, результаты вышеупомянутых исследований мобильного банкинга различались в зависимости от региона, в то время как исследование ING (Exton and Doidge, 2018) выявило разное восприятие в зависимости от страны).Таким образом, будущие исследования должны проводиться в других странах. Другим фактором, который можно было бы включить в будущие исследования, является устойчивость криптовалют и майнинга блокчейна. Согласно Krause and Tolaymat (2018), процесс майнинга требует интенсивных вычислительных ресурсов с большим потреблением энергии, по оценкам, в период с 2016 по 2018 год энергия, необходимая для добычи 1 доллара США в биткойнах, составляла 17 мегаджоулей по сравнению с 5 мегаджоулями, необходимыми для майнинга биткойнов. получить 1 доллар США золота. Основываясь на этом выводе, факторы устойчивости могут повлиять на развитие криптовалют.Криптовалюты — это новая технология, которая постоянно развивается. Поэтому результаты настоящего исследования следует интерпретировать с осторожностью. В ближайшем будущем технологии будут продолжать меняться, как и знания людей о финансовых технологиях. Следовательно, будущие исследования должны включать как лонгитюдное исследование для отслеживания эволюционного принятия криптовалют, так и стремление обновить модель в соответствии с будущими обстоятельствами.

      Вклад авторов

      Все перечисленные авторы внесли существенный, непосредственный и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее для публикации.

      Финансирование

      Это исследование было проведено Фондом Rovira i Virgili (референтный номер T18177S) при финансовой поддержке Ассоциированных редакторов Кооперативного общества (EDAS, SC) в качестве сотрудника UNG Tactical Whistleblower в криптовалютном этическом проекте Taboow.

      Заявление о конфликте интересов

      Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

      Ссылки

      Айзен, И. (1991). Теория запланированного поведения. Орган. Поведение Гум. Реш. Процессы 50, 179–211. дои: 10.1016/0749-5978(91)

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Чин, WW (1998). Вопросы и мнения по моделированию структурными уравнениями. МИС В. 22, 7–15.

      Академия Google

      Дэвис, Ф. Д. (1989). Воспринимаемая полезность, воспринимаемая простота использования и принятие пользователями информационных технологий. МИС В. 13, 319–340. дои: 10.2307/249008

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Дейкстра, Т.К., и Хенселер, Дж. (2015). Согласованное частичное моделирование пути методом наименьших квадратов. МИС В. 39, 297–316. doi: 10.25300/MISQ/2015/39.2.02

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Фальк, Р.Ф., и Миллер, Н.Б. (1992). Праймер для мягкого моделирования. Акрон, Огайо: University of Akron Press.

      Академия Google

      Факих, К.М. С. (2016). Эмпирический анализ факторов, определяющих поведенческое намерение внедрить технологию интернет-покупок среди тех, кто не совершает покупок в контексте развивающейся страны: имеет ли значение пол? J. Розничная торговля. Серв. 30, 140–164. doi: 10.1016/j.jretconser.2016.01.016

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Фарах, М. Ф., Хасни, М. Дж. С., и Аббас, А. К. (2018). Внедрение мобильного банкинга: эмпирические данные из банковского сектора Пакистана. Междунар. Дж.Банк Марк. 36, 1386–1413. doi: 10.1108/IJBM-10-2017-0215 ​​

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Фезерман, М.С., и Павлоу, П.А. (2003). Прогнозирование внедрения электронных услуг: перспектива аспектов предполагаемого риска, International. Дж. Гум. вычисл. Стад. 59, 451–474. doi: 10.1016/S1071-5819(03)00111-3

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Фелипе, К.М., Ролдан, Х.Л., и Леаль-Родригес, А.Л. (2017). Влияние ценностей организационной культуры на организационную гибкость. Устойчивое развитие 9:2354. дои: 10.3390/su9122354

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Фишбейн М. и Айзен И. (1975). Вера, отношение, намерение и поведение: введение в теорию и исследования. Бостон, Массачусетс: Аддисон-Уэсли.

      Академия Google

      Гао, X., Кларк, Г. Д., и Линдквист, Дж. (2016). «О двух разумах, множестве адресов и одной книге», в Трудах конференции CHI 2016 г. по человеческому фактору в вычислительных системах — CHI ’16 , (Сан-Хосе, Калифорния), 1656–1668.дои: 10.1145/2858036.2858049

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Гефен Д., Ригдон Э. Э. и Штрауб Д. В. (2011). Обновление и расширение рекомендаций SEM для административных и социальных исследований. МИС В. 35, 3–14. дои: 10.2307/23044042

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Голд, А. Х., Малхотра, А., и Сегарс, А. Х. (2001). Управление знаниями: перспектива организационных возможностей. Дж. Манаг. Инф. Сист. 18, 185–214. дои: 10.1080/07421222.2001.11045669

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Волосы, Дж. Ф., Рингл, К. М., и Сарстедт, М. (2011). PLS-SEM: действительно серебряная пуля. Дж. Марк. Теория Практика. 19, 139–151. дои: 10.2753/MTP1069-66791

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Волосы, Дж. Ф., Рингл, К. М., и Сарстедт, М. (2013). Моделирование структурных уравнений методом наименьших квадратов: точные приложения дают лучший результат и более широкое признание. Долгосрочный план. 46, 1–12. doi: 10.1016/j.lrp.2013.01.001

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Гастингс, Дж. С., Мадриан, Б. К., и Скиммихорн, Б. (2013). Финансовая грамотность, финансовое образование и экономические результаты. год. Преподобный Экон. 5, 347–375. doi: 10.1146/annurev-economy-082312-125807

      Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

      Голуб, М., и Джонсон, Дж. (2018). Исследования биткойнов в разных дисциплинах. Инф. соц. 34, 114–126. дои: 10.1080/01972243.2017.1414094

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Хуссейн М., Моллик А. Т., Джонс Р. и Рахман М. С. (2018). Принятие мобильных платежей в нижней части пирамиды: эмпирическое исследование. Междунар. Дж. Банк Марк. 37, 362–381. doi: 10.1108/IJBM-01-2018-0013

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Джуэлс, А., Косба, А., и Ши, Э. (2016). «Кольцо гигов», в материалах конференции ACM SIGSAC 2016 г. по компьютерной и коммуникационной безопасности — CCS’16 (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк), 283–295.дои: 10.1145/2976749.2978362

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Каннунго, С., и Джейн, В. (2004). «Взаимосвязь между риском и намерением совершить покупку в онлайн-контексте: роль пола и категории продукта», в материалах Proceedings of the 13th European Conference on Information Systems, The European IS Profession in the Global Networking Environment, ECIS 2004 , (Турку) .

      Академия Google

      Хан, И.У., Хамид, З., и Хан, С.У. (2017).Понимание внедрения онлайн-банкинга в развивающейся стране: UTAUT2 с культурными модераторами. Дж. Глоб. Инф. Управление 25, 43–65. doi: 10.4018/JGIM.2017010103

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Ким, С.Ю., Ли, С.Х., Чи, Ю.Д., Им, Э.Т., и Гим, Г.Ю. (2018). Исследование факторов, влияющих на намерение использовать биометрию в платежных сервисах. Междунар. Дж. Банк Марк. 36, 170–183.

      Кишор, С.К., и Секейра, А.Х. (2016). Эмпирическое исследование внедрения мобильных банковских услуг в сельской местности штата Карнатака. SAGE Open 6, 2158244016633731. doi: 10.1177/2158244016633731

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Краузе, М. Дж., и Толаймат, Т. (2018). Количественная оценка затрат энергии и углерода на майнинг криптовалют. Нац. Поддерживать. 1, 711–718. doi: 10.1038/s41893-018-0152-7

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Кромбхольц, К., Юдмайер, А., Гузенбауэр, М., и Вайппл, Э. (2017). «Другая сторона медали: взаимодействие пользователей с безопасностью и конфиденциальностью биткойнов», в Financial Cryptography and Data Security , Vol.9603, ред. Дж. Гроссклагс, Б. Пренил и Д. Хатчисон 555–580.

      Академия Google

      Лам, Л. Т., и Лам, М. К. (2017). Связь между финансовой грамотностью и проблемными покупками в Интернете в многонациональной выборке. Наркоман. Поведение 6, 123–127. doi: 10.1016/j.abrep.2017.10.002

      Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

      Лопес де ла Крус, Л. (2002). La presencia de la mujer en la universidad española. Ред.История Образовательный Латиноам. 4, 291–299.

      Академия Google

      Махфуз, М. А., Ханам, Л., и Мутхарасу, С. А. (2016). «Влияние качества веб-сайта на внедрение услуг мобильного банкинга в Бангладеш: применение модели UTAUT2 с использованием PLS», в Proceedings of the International Conference on Electrical, Electronics, and Optimization Techniques 2016 (ICEEOT) , (Piscataway, NJ: IEEE ), 2329–2335. doi: 10.1109/ICEEOT.2016.7755110

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Маканьеза, К.и Мутамбаяшата, С. (2018). Принятие и использование пластиковых денег потребителями в Хараре, Зимбабве: применение единой теории принятия и использования технологии 2. Int. Дж. Банк Марк. 36, 379–392. doi: 10.1108/IJBM-03-2017-0044

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Медрано, Н., Оларте-Паскуаль, К., Пелегрин-Борондо, Дж., и Сьерра-Мурильо, Ю. (2016). Поведение потребителей на торговых улицах: важность профессионального личного внимания продавца. Перед. Психол. 7:125. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00125

      Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

      Мендоса-Телло, Дж. К., Мора, Х., Пухоль-Лопес, Ф. А., и Литрас, доктор медицины (2018). Социальная коммерция как драйвер повышения доверия и намерения использовать криптовалюты для электронных платежей. Доступ IEEE 6, 50737–50751. doi: 10.1109/ACCESS.2018.2869359

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Мун Ю. и Хван Дж.(2018). Краудфандинг как альтернативный способ финансирования устойчивых соответствующих технологий: определяющие факторы принятия сторонников. Устойчивое развитие 10:1456. дои: 10.3390/su10051456

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Ниша, Н. (2016). Изучение аспектов качества услуг мобильного банкинга: последствия для банковского сектора. Междунар. Дж. Автобус. Анальный. 3, 60–76. doi: 10.4018/IJBAN.2016070104

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Пелегрин-Борондо, Дж., Ариас-Олива, М., Гонсалес-Менорка, Л., и Хуанеда-Айенса, Э. (2015). Ценовая политика в отелях: исследование психологического порога в онлайн- и офлайн-каналах. Междунар. Дж. Интернет Марк. Объявление. 9, 161–179. doi: 10.1504/IJIMA.2015.070720

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Ролдан, Дж. Л., и Санчес-Франко, М. Дж. (2012). «Моделирование структурных уравнений на основе дисперсии: рекомендации по использованию частичного метода наименьших квадратов в исследованиях информационных систем», в Research Methodologies, Innovations and Philosophies in Software Systems Engineering and Information Systems , eds M.Мора, О. Гельман, А. Стенкамп и М. Райсингхани (Херши, Пенсильвания: Справочник по информационным технологиям Райзингхана), 193–222. doi: 10.4018/978-1-4666-0179-6.ch010

      Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

      Солсбери, В. Д., Пирсон, Р. А., Пирсон, А. В., и Миллер, Д. В. (2001). Воспринимаемая безопасность и намерение совершить покупку в Интернете. Индивидуальный менеджер Сист. данных 101, 165–176. дои: 10.1108/026355701103

        Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Академия Google

        Санчес-Торрес, Х.А., Канада, Ф.Дж.А., Сандовал, А.В., и Альзате, Дж.А.С. (2018). Электронный банкинг в Колумбии: факторы, способствующие его принятию, онлайн-доверие и государственная поддержка. Междунар. Дж. Банк Марк. 36, 170–183. doi: 10.1108/IJBM-10-2016-0145

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Шаупп, Л. К., и Феста, М. (2018). «Принятие криптовалюты и путь к регулированию», в материалах Proceedings of the 19th Annual International Conference on Digital Government Research: Governance in the Data Age , ed.ACCH Zuiderwijk (Делфт: ACM), 1–9.

        Шахзад Ф., Сю Г., Ван Дж. и Шахбаз М. (2018). Эмпирическое исследование принятия криптовалют среди жителей материкового Китая. Техн. соц. 55, 33–44. doi: 10.1016/j.techsoc.2018.05.006

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Шейх, А. А., Глави-Гео, Р., и Карьялуото, Х. (2018). Насколько релевантны восприятие риска, усилия и ожидаемая производительность при внедрении мобильного банкинга? Междунар.Дж. Э. Автобус. Рез. 14, 39–60. doi: 10.4018/IJEBR.2018040103

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Шим, С.И., и Ли, Ю. (2011). Воспринимаемое потребителем снижение риска с помощью виртуальной 3D-модели. Междунар. J. Розничная торговля. Управление 39, 945–959. дои: 10.1108/095

        111183326

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Шмуэли Г., Рэй С., Эстрада Дж. М. В. и Чатла С. Б. (2016). Слон в комнате: прогностическая эффективность моделей PLS. Дж. Автобус. Рез. 69, 4552–4564. doi: 10.1016/j.jbusres.2016.03.049

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Столпер, О. А., и Уолтер, А. (2017). Финансовая грамотность, финансовые консультации и финансовое поведение. Дж. Автобус. Экон. 87, 581–643. doi: 10.1007/s11573-017-0853-9

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Тернер А., Саманта А., Ирвин М., Тернер А., Саманта А. и Ирвин М. (2018). Биткойн-транзакции?: цифровое обнаружение незаконной деятельности в блокчейне. Дж. Финанс. Преступление 25, 109–130. doi: 10.1108/JFC-12-2016-0078

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Ван Ройдж, М., Лусарди, А., и Алесси, Р. (2011). Финансовая грамотность и участие в фондовом рынке. Дж. Финанс. Экон. 101, 449–472. doi: 10.1016/j.jfineco.2011.03.006

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Венкатеш, В., и Дэвис, Ф.Д. (2000). Теоретическое расширение модели принятия технологии: четыре лонгитюдных полевых исследования. Управ. науч. 46, 186–204. doi: 10.1287/mnsc.46.2.186.11926

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Венкатеш, В., Моррис, М. Г., Дэвис, Г. Б., и Дэвис, Ф. Д. (2003). Принятие пользователями информационных технологий: к единому представлению. MIS Q. 27, 425–478. дои: 10.2307/30036540

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Венкатеш, В., Тонг, Дж., и Сюй, X. (2012). Принятие потребителями и использование информационных технологий: расширение единой теории принятия и использования технологий. МИС В. 36, 157–178. дои: 10.2307/41410412

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        Уолтон, А., и Джонстон, К. (2018). Изучение восприятия принятия биткойнов: точка зрения виртуального сообщества Южной Африки. Междисциплинарный. Дж. Инф. Знай. Управление 13, 165–182.

        Академия Google

        Варсаме, М. Х., и Ирери, Э. М. (2018). Влияние модерации на мобильные услуги микрофинансирования в Кении: расширенная модель UTAUT. Дж. Бехав.Эксп. Финансы 18, 67–75. doi: 10.1016/j.jbef.2018.01.008

        Полнотекстовая перекрестная ссылка | Академия Google

        биткойнов упали на 66%. Но это все еще может быть будущее денег

        Пузырь биткойнов и других криптовалют, возможно, лопнул.

        Цена одного биткойна (XBT) сейчас колеблется в районе 6400 долларов. Это падение более чем на 50% в 2018 году и падение на 66% по сравнению с историческим максимумом чуть менее 20 000 долларов, который биткойн достиг в конце декабря.

        Другие криптовалюты, такие как Ethereum, XRP (он же Ripple) и Litecoin, за последние несколько месяцев пережили аналогичные мучительные падения.

        Легендарные инвесторы Уоррен Баффет и Чарли Мангер из Berkshire Hathaway (BRKB) в результате предупредили инвесторов, чтобы они держались подальше от криптовалют.

        Баффет сказал CNBC в начале мая, что биткойн был «вероятно, крысиным ядом в квадрате», в то время как Мангер сказал на собрании акционеров Berkshire, что мысль о владении криптовалютами была «просто слабоумием».

        Биткойн может в конечном итоге прийти в норму. Технология блокчейн все еще может изменить то, как люди платят за вещи в будущем.

        Связанный: Защищены ли ваши инвестиции в биткойнах от криптохакеров?

        Но множество других криптовалют, появившихся на волне биткойна, могут не процветать или даже не выжить.

        «Рынок действительно вырос слишком сильно в прошлом году, и люди чувствовали, что делать деньги было легко. Инвесторы не отделяли хорошее от плохого», — сказал Бен Маркс, генеральный директор и основатель Blocktrade Capital, фирмы, которая торгует криптовалютами. «Но биткойн определенно здесь, чтобы остаться.

        Рост криптовалют имел все признаки пузыря. Тонны публичных компаний пытались ухватиться за повальное увлечение криптовалютами.

        Компания Bioptix, производитель гормонов для сельскохозяйственных животных, сменила название на Riot Blockchain (RIOT). акции росли, пока компания не сообщила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам расследует ее

        Компания по производству напитков Long Island Iced Tea превратилась в Long Blockchain (LBCC). акций по цене ниже 50 центов за акцию.

        Что еще хуже: некоторые компании начали продавать цифровые токены, чтобы собрать деньги.

        Eastman Kodak (KODK) — да, компания по производству фотоаппаратов и пленок — создала собственную KodakCoin. Есть даже PotCoin для легальной индустрии марихуаны и каннабиса.

        Некоторые из этих так называемых первоначальных предложений монет являются законными. Но мошенничества тоже было много. SEC создала фальшивое ICO под названием HoweyCoins, чтобы показать, как легко обмануть инвесторов.

        Связанный: цены на биткойны манипулировали, говорится в исследованииcom, Webvan, Garden.com и множество других акций электронной коммерции в конечном итоге разорились, когда в 2000 году лопнул пузырь доткомов.

        Нам не нужны были сотни интернет-магазинов. Даже акции Amazon сильно пострадали сразу после технологического спада из-за опасений по поводу отсутствия прибыли и безумной оценки.

        Но Amazon (AMZN) в конце концов начал зарабатывать деньги, расширившись до большего количества областей и заставив людей начать платить по подписке за членство в Prime.

        По мере того как Amazon становился все более доминирующим, другие крупные ритейлеры, такие как Walmart (WMT), Best Buy (BBY) и Kroger (KR), адаптировали свои бизнес-модели, чтобы они тоже могли получить кусок цифрового пирога.

        Это было здорово для потребителей и акционеров крупных розничных продавцов. Но это показывает, что наличие стратегии электронной коммерции не является чем-то особенным. Это важная часть стратегии любого ритейлера.

        То же самое в конечном счете можно сказать о биткойне и блокчейне.

        Связанный: Забудьте о bltcoin. А вот и блокчейн-ETF

        Маркс из Blocktrade Capital сказал, что основные компании в сфере здравоохранения и развлечений могут использовать цифровые регистры блокчейна для модернизации своего учета.

        Крупные банки тоже обращают на это внимание. Goldman Sachs (GS) заявил, что начнет торговать фьючерсами на биткойн-контракты, что в конечном итоге должно пойти на пользу биткойну и другим ведущим криптовалютам, основанным на блокчейне.

        «Волатильность может снизиться, что не очень хорошо для трейдеров и спекулянтов, но участие Goldman Sachs и других крупных фирм с Уолл-Стрит хорошо в долгосрочной перспективе. Это знак одобрения», — сказал Маркс.

        CNNMoney (Нью-Йорк) Впервые опубликовано 10 июля 2018 г.: 9:41 по восточноевропейскому времени

        Чего ожидать от криптовалюты в 2018 г.

        Будет ли смысл людям обменивать бумажные деньги в будущем? Я так не думаю.Бумажные купюры и монеты оценят только коллекционеры и нумизматы. С помощью мобильных платежей в Китае уже совершается значительная 9 триллионов долларов в год (в США — около 1 триллиона долларов). В настоящее время наличные деньги составляют всего 2 процента от стоимости всех транзакций в Швеции. Будущее предсказать нетрудно — оно уже перед нашими глазами.

        Мы наблюдаем всплеск альтернативных платежных механизмов, таких как Venmo и Apple Pay. Мне гораздо удобнее пользоваться Apple Pay, чем кредитной картой.Однако многие из этих финтех-инноваций мимолетны. Они используют традиционную банковскую основу транзакций. Ритейлер должен платить 3 процента, что является огромной стоимостью за транзакцию. Apple Pay также взимает с ритейлеров 3 процента. Такие сборы не являются устойчивыми, поскольку уже существует технология, которая снизит стоимость транзакций: криптовалюта.

        Со всеми циркулирующими новостями о биткойнах и других криптовалютах люди неправильно сосредотачиваются на так называемом хранилище стоимости.Цены на биткойны резко выросли в 2017 году — более чем на 1500 процентов. Многие спекулятивные инвесторы вскочили на подножку. Эти инвесторы покупают, когда цены растут. Они не хотят упускать. Их не волнует научная основа базового актива — они в пути. Это классический пузырьковый менталитет.

        Но когда пузырь лопается, это не означает, что криптовалюты обнуляются. Рассмотрим технологический пузырь в конце 1990-х годов. Произошла существенная коррекция, и хорошие компании выжили.Даже если цена биткойна скорректируется на 90%, мы вернемся к тому значению, которое было 12 месяцев назад. В момент коррекции инвесторы-победители спрыгивают с катушек. Долгосрочные инвесторы, которые нашли время, чтобы понять потенциал технологии, могут быть первыми покупателями.

        Тем временем разговор переходит от биткойнов к тысячам альтернативных валют. Биткойн прошел путь от управления большей частью рыночной капитализации всех криптовалют до примерно одной трети.

        Если вас шокировал рост цен на биткойн, обратите внимание на криптовалюты с эфиром или пульсацией, которые оставляют биткойн в пыли.

        В 2017 году мы даже ввели новый жаргон: ICO или «первичное размещение монет». ICO создано по образцу обычного первичного публичного предложения. Я твердо верю, что долгосрочная ценность большинства ICO равна нулю. Прямо сейчас это похоже на Дикий Запад. Почти любой, у кого есть идея блокчейна или криптовалюты, может собрать деньги, потому что тема актуальна. Но существует большой разрыв между сбором денег и наличием научно обоснованной бизнес-модели, которая создаст долгосрочную ценность.

        Это будет год разборок. Мы увидим, как сотни, если не тысячи ICO никуда не денутся. Биткойн и его разветвленные собратья будут сражаться на вершине против удобного для бизнеса эфира, пульсации и различных монет, которые предлагают анонимность. Помните, что биткойн не анонимен.

        Я перехожу на четвертый год обучения аспирантов о криптовалюте и технологии блокчейн. Большинство выпускников Duke MBA 2018 года будут обучены этой прорывной технологии.Но земля продолжает двигаться. Каждый год отличается и требует новой подготовки — часто в режиме реального времени.

        В будущем, связанном с очень низкими транзакционными издержками, а также с быстрым и безопасным исполнением, наивно ожидать, что центральные банки просто сложа руки. Они понимают, что бумажные деньги уйдут в прошлое. Ожидайте, что некоторые из крупных центральных банков объявят о планах по криптовалютам на основе блокчейна в этом году. Действительно, основные конкуренты текущей группы криптовалют даже не вышли на рынок.Они будут.

         

        Криптовалюта получает всемирное признание, вот 5 причин, по которым

        Криптовалюта как возможность для долгосрочных инвестиций по-прежнему звучит законно в 2021 году. Высокие рыночные капитализации, появление новых и заслуживающих доверия игроков в крипто-пространстве и, самое главное, возможности реального мира, основанные на элементарной технологии блокчейна, стали основными драйверами роста сейчас, когда год подходит к богатому событиями концу.

        Но являются ли это единственными факторами глобального признания криптовалюты? Ну, даже не в отдалении.Растущая популярность криптографии действительно учитывает финансовые выгоды, но это только вершина айсберга. Инвесторы наводняют ведущие криптовалютные биржи, такие как CoinSwitch Кубер , должны быть другие объяснения этого беспрецедентного роста одобрения криптографии.

        Субъективная природа виртуальных денег

        Для тех, кто верит в объективные свойства денег, криптовалюта является оптимистичным изменением. Помимо роста цен, самые популярные криптовалюты, такие как Биткойн и Эфириум, продемонстрировали огромную ценность, побуждая инвесторов вторгаться в это пространство с более широкой точки зрения.Проще говоря, основная криптотехнология, то есть публичная книга, ориентированная на блокчейн, является потенциальным рыночным разрушителем, когда речь идет об изменении способа работы традиционных платежных систем. Хотя это одна из основных причин признания криптовалюты во всем мире, есть 5 ключевых участников, которые еще больше усиливают аргументы в пользу этого нового вида валюты.

        Преимущества для торговцев и потребителей
        В настоящее время криптовалюта является фаворитом в сфере розничной торговли благодаря преимуществам платежей P2P и безопасных транзакций.Несмотря на волатильность цен, ведущие продавцы позволяют потребителям расплачиваться биткойнами и даже альткойнами из-за безопасности транзакций. Поскольку в будущем потребители получат доступ к инновационным услугам, связанным с криптографией, ожидается, что с этого момента принятие будет только продвигаться вперед.

        Изменение существующего финансового мышления
        Несмотря на то, что люди по-прежнему зависят от банков, когда дело доходит до посредничества, наблюдается состояние беспокойства. Банки хранят ваши деньги и несут ответственность за них, если вы не хотите совершать покупки.Криптовалюты постепенно делают пространство более автономным, устраняя посредников, которые контролируют ваши с трудом заработанные деньги. Несмотря на то, что эта концепция все еще находится в зачаточном состоянии, она имеет много окончательных обещаний.

        Рай для технических разработчиков
        Квалифицированные разработчики неустанно вносят свой вклад в сферу крипто-майнинга, одновременно разрабатывая новые способы сделать этот процесс менее энергоемким во времени. Кроме того, каждый день появляются новые крипто-игроки с более высокой скоростью транзакций, улучшенной настройкой разработки программного обеспечения и возможностью быстрее генерировать блоки.

        Приток инвесторов
        Что ж, пришло время подтвердить доверие людей к криптопространству, особенно когда речь идет о крупных и долгосрочных инвестициях. Но вы должны понимать, что люди платят не за конкретную компанию или стандартную стоимость, а также за неотъемлемую оценку существующей технологии.

        Смягченные правила
        Не позволяйте жесткой позиции Китая обобщать всемирные правила в отношении криптовалют.Несмотря на странные отклонения, весь глобальный механизм выглядит довольно оптимистично, поскольку Сальвадор стал первой страной, объявившей Биткойн законным платежным средством. Были и другие обнадеживающие примеры, подобные этому, которые сделали крипто более высоким в пространстве, которое в противном случае было немного враждебным по отношению к новым участникам.

        ET Специальный прожектор Криптовалюты и их разнообразие
        Деньги — это просто деньги, верно! В то время как это справедливо для фиатных денег, крипто-игроки инвестируют в заполнение виртуального пространства разнообразными техническими вариантами.Базовая технология, связанная с данным криптоигроком, определяет его ценность в долгосрочной перспективе без предвзятости или относительных эффектов.

        Например, Ethereum как изобретательная блокчейн-платформа, ориентированная на смарт-контракты, является причиной резкого роста цен на эфир, соответствующую криптовалюту.

        Криптовалюта для институциональных игроков
        Одним из основных факторов глобального принятия криптовалюты должен быть интерес, проявленный институциональными игроками.Как только цены достигли новых максимумов, преодолев несколько зон сопротивления, люди начали доверять восходящему тренду, что привело к непрерывному движению вверх и усилению принятия.

        Все еще на борту с сентиментальной игрой!
        Несмотря на то, что криптовалютам доверяют во всем мире, хотя и в виде исправлений, пространство по-прежнему подвержено сентиментальным действиям и манипуляциям. Однако в 2021 году крупные игроки научились преодолевать кратковременные штормы и лишь постепенно реагировать на хорошие новости, тем самым копируя более стабильный фондовый рынок с точки зрения устойчивости.

        Подтверждением этого факта является ATH (рекордный максимум), сделанный Биткойном после того, как Tesla объявила об инвестициях в него на сумму 1,5 миллиарда долларов, что составляет примерно 8% денежных запасов компании.

        Насколько сладко зарождается криптопространство в Индии?
        После позиции Китая в отношении криптовалют Индия, похоже, привлекла внимание глобальных игроков как с точки зрения инвестиций, так и с точки зрения майнинга. Кроме того, согласно последнему отчету, Индия имеет самое большое количество владельцев криптовалюты в мире — более 100 миллионов .

        В то время как пространство все еще находится в подвешенном состоянии, учитывая огромное население и 5-е место по уровню внедрения криптовалюты в 7,3%, криптоэнтузиасты воодушевлены вердиктом Верховного суда, который отменил запрет RBI на торговлю криптовалютой еще в 2018 году. .

        В 2021 году мы станем свидетелями крупного крипторенессанса, когда розничные фирмы и электронная коммерция будут постепенно принимать платежи в биткойнах, такие знаменитости, как Динеш Картик, будут вторгаться в пространство NFT, а также эволюция индийских крипто-единорогов, таких как CoinSwitch Кубер .Хотя криптовалютам еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем они перестанут доверять как ценным и привлекательным инвестиционным и техническим инструментам, 2021 год до сих пор был только многообещающим для этой области. Кроме того, с учетом того, что эстафету принимает Индия, ожидается, что глобальное признание со временем будет распространяться более равномерно.

        Отказ от ответственности: Вышеприведенный контент не является редакционным, и TIL настоящим отказывается от любых и всех гарантий, явных или подразумеваемых, относящихся к нему.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.