Содержание

Сравнение, что лучше: Яндекс Браузер или Firefox

Компания Яндекс активно предлагает пользователям установить свой браузер. Но зачем, если есть Фаерфокс и Хром? Чтобы разобраться с этим вопросом, мы подготовили подробное сравнение. В результате мы сможем понять, если лучше Яндекс Браузер или Firefox лучше.

Сравнение

Вообще, Яндекс Браузер – это качественно переработанный и дополненный Google Chrome с интегрированными сервисами от Яндекса. Здесь есть быстрый доступ к Диску, Музыке, Почте и многим другим услугам, которые любимы большим количеством людей.

Поэтому данный веб-обозреватель более всего подходит тем, кто активно пользуется сервисами от Яндекса. Но ведь Mozilla Firefox ничуть не хуже. А по некоторым характеристикам даже лучше браузера от отечественной компании.

На скорость загрузки страниц внимания обращать не стоит, так как она почти одинаковая. Для того, чтобы заметить разницу, нужно воспользоваться специальными тестами.

Однако мы этого делать не будем. А лучше рассмотрим то, что можно увидеть невооруженным глазом.

Голосовой ассистент

Первое и самое значимое преимущество Яндекс Браузера перед другими веб-обозревателями – наличие встроенного голосового помощника по имени Алиса. Ассистент способен ответить на любой вопрос. Но не это главное.

У Алисы очень мощный искусственный интеллект. Она способна просто поболтать с пользователем, поиграть с ним, рассказать анекдот или сказку и найти всю необходимую информацию в интернете. Также Алиса способна управлять браузером, что тоже немаловажно.

У Mozilla Firefox такой интересной опции и близко нет. Здесь все приходится делать вручную. Быть может, можно было бы установить Алису в качестве расширения, него такого богатого функционала, как в проприетарном браузере все равно не было бы.

Разработчики Firefox не считают нужным разрабатывать собственный проект голосового ассистента. Да и ресурсов у компании не так много, как у гигантского Яндекса. Так что в этом плане «Огнелис» позади.

Конфиденциальность

В Яндекс Браузере имеется огромное количество встроенных расширений, которые заботятся о безопасности пользователя. Есть также мощный приватный режим. Присутствуют встроенные блокировщики рекламы (как бы это странно ни звучало).

Несмотря на то, что Яндекс зарабатывает на рекламе, компания стремится оградить от лишнего контента пользователя. Радует то, что расширения не нужно устанавливать. Они уже на месте. И достаточно их просто включить.

В Firefox тоже все в порядке с конфиденциальностью. Но такого богатого набора расширений в самом браузере нет. К примеру, для блокировки рекламы понадобится вручную установить нужный плагин. Хотя режим приватного просмотра работает также хорошо.

Mozilla известна своей лояльной политикой конфиденциальности. И что бы там ни говорили, с приватностью дела обстоят лучше именно в «Огнелисе», а не в Яндекс Браузере. Последний все-таки собирает кое-какую информацию о пользователе.

Персонализация

Хоть Яндекс Браузер и основан на Chrome, но возможности по настройке интерфейса в нем куда шире. Можно изменить практически все. А темы отличаются невероятной расцветкой и буйством красок. Яндекс Браузер можно полностью настроить под себя.

Внешний вид этого веб-обозревателя можно настроить также при помощи расширений и дополнений. Можно и вовсе преобразить его до неузнаваемости. Этот факт также привлекает пользователей к этому продукту.

А как обстоят дела в Firefox? У него невероятно гибкий интерфейс. Для его полного видоизменения даже не требуется никаких плагинов. Все настраивается в самом браузере. И в некоторых случаях он способен выглядеть даже лучше, чем детище от Яндекса.

Но в «Огнелисе» не такой широкий выбор тем в магазине. Хоть он и существует дольше, чем приложения от Яндекса. Тем не менее, у обоих веб-обозревателей возможности по кастомизации примерно одинаковые. И это не может не радовать.

Потребление оперативной памяти

А вот здесь ситуация очень интересная. Если основываться на некоторых тестах, то становится понятно, что Яндекс Браузер потребляет немного меньше RAM, чем тот же Firefox. Не говоря уже о Гугл Хроме.

С пятью открытыми вкладками Яндекс потребляет всего 600 МБ оперативной памяти. И это при том условии, что вместе с веб-обозревателем работают еще и встроенные расширения. Отличный результат для программы.

В то же время, Firefox потребляет 800 МБ оперативки, если открыть в нем 5 вкладок. И это без учета плагинов и расширений. Тем не менее, даже это существенно меньше, чем потребление RAM у пресловутого Google Chrome.

И все-таки по этому показателю Мозила немного проигрывает детищу Яндекса. Хотя для многих пользователей такая небольшая разбежка в цифрах не является существенной. И они, как правило, выбирают тот браузер, который больше понравится.

Заключение

Итак, выше мы попытались ответить на вопрос о том, что лучше: Мазила или Яндекс Браузер. Определенного ответа нет. По некоторым параметрам выигрывает веб-обозреватель Firefox.

Но далеко не по всем.

В то же время, у Яндекс Браузера есть ряд преимуществ, которых и близко нет в «Огнелисе». Поэтому выбор между этими двумя обозревателями должен основываться именно на субъективных предпочтениях пользователей.

Какой браузер лучше

Какой браузер лучше

Какой браузер лучше

 Обзор популярных русскоязычных веб-браузеров

Наравне с мобильным телефоном, рекламой чупа-чупсы и дешёвой косметики, в жизнь каждого из нас прочно вошёл веб-браузер – программа для просмотра сайтов, блогов, порталов и всей остальной лабуды, которая только не сыщется в Интернете.

В этой статье Автор откажется от изобилия технических терминов и на уровне простого сетевого пользователя попытается ответить на классический вопрос – «Какой-же браузер лучше»? Вернее даже, это будет вовсе и не ответ, а попытка высказать своё личное мнение про самые распространённые русскоязычные сетевые обозреватели.

  1. Изобилие современных веб-браузеров
  2. Попробуйте новый браузер
  3. Три движка – три точки зрения
  4. Internet Explorer (Интернет Эксплорер)
  5. Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)
  6. Apple Safari
  7. Google Chrome (Гугл Хром)
  8. Yandex
  9. Opera
  10. Lunascape (Лунаскайп)
  11. Какой браузер лучше
  12. torbrowser (торбраузер)
  13. Заключение
Изобилие современных веб-браузеров

Изобилие современных веб-браузеров поражает своим количеством.
Еще больше поражает количество самих разработчиков веб-браузеров.
А, еще больше – поражает нежелание разработчиков сотрудничать и договариваться между собой для создания и совершенствования одной-единственной программы для обзора Интернета. При том, что существует всего три основных движка для этого софта, разработчики веб-браузеров умудрились «насоздавали» целую орду этих прекрасных программулин, оставив пользователю «право» самому разбираться с их достоинствами и недостатками.

Ну, а наш братец-пользователь, он, как всегда – рад стараться.
Среднестатический сетевой юзер с невероятным усердием качает и устанавливает всё то барахло, которое ему милостиво подсовывают в Сети на каждом шагу. При этом – он (пользователь) глубоко уверен в собственном независимом выборе при скачивании и «тестировании» подобного рода софта. Ведь для него (пользователя) и ловушку-то придумали «по-смаковитей» – попробуйте новый браузер.

Попробуйте новый браузер

Ах, ах. Как это мило, как замечательно – «Попробуйте новый браузер».


Право всё попробовать – это же так креативно, свежо и остросоциально.

Ныне живущие особи только то и делают, что всё пробуют да плюются.
Одни пробуют новые продукты, другие – новые браузеры.
И, все вместе – плюются. А что вы хотели? Право-с выбора-с у нас.

Н-да. Нынешний пользователь горазд пробовать всё «на укус».
Будто нет других способов узнать свойства предмета.
Но, так уж его (пользователя) заучили маркетологи – «попробуйте пожалуйста».
Авось, повезет – да и не заблюете.

Нынешнее поколение – это поколение пробующих пользователей, которое давно превратилось в поколение пользователей хающих. Их кредо – всё пробовать и плеваться. Для них, попробовать и не выругать предмет пробы – это значит расписаться в собственном невежестве. Пробовать и хаять – карма современных пользователей на их длинном пути к самопознанию и самосовершенствованию. Подобно маленькому ребенку, всё пробуя и отплевываясь, современный индивидуум самоутверждается в этом мире и снимает свой стресс (модное такое словечко, ешё одна фишка для выкачивания денег с нубов и оправдания их собственной тупорылости).

Пардон, увлёкся :):):) Мы ж тут про браузеры…
– Так вот. Наша история с веб-браузерами, не исключение – среднестатический люд их хает, поносит и поливает грязью, а они (веб-браузеры) – цветут и пахнут. Вернее – живут и размножаются.

Что-ж, давайте и мы попробуем, и – откроем для себя «новый браузер».
Как говорят в Одессе, «Мило – есть мило. Что его пробовать?»
Положу-ка и я «свои пять копеек» в страшную копилку всенародного обсуждения.

Три движка – три точки зрения

Сердце любого браузера – это его движок.
Браузерный движок – это операционная система каждого браузера, которая выполняет при нём те же функции, что и ОС Виндовс или Mac OS на любом компьютере – что-то она преобразует и где-то она отображает. Фигурально выражаясь, браузерный движок – это программа для принятия сетевых сигналов и их отображения на экране монитора компьютера в виде содержимого веб-страниц сайтов, блогов и т.д.

Изначально было много движков, из которых (на сегодня)
реально выжили, хоть и мутировали, только трое:
– Trident (рус. Трайден), Gecko (рус. Геко) и WebKit (рус. ВебКит).

Теперь, ископаемые кости этих трёх «динозавров»
лежат в основании разработки всех современных браузеров:

  1. Trident – Internet Explorer (гордый и одинокий)
  2. Gecko – Mozilla Firefox и сотоварищи
  3. WebKit – Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera

Всё остальное сетевое хозяйство (и движки, и браузеры) –
это бесконечные вариации на тему первых трёх сетевых корифеев.

Принципиально, борьба за выживание развернулась не между разработчиками движков и их детищами, а между тремя точками сетевого мировоззрения, ориентированных на разные слои пользователей.

  1. Trident (Internet Explorer) – самый консервативный движок, создатели которого серьезно заняты разработкой операционной системы (ОС) Виндовс. Из-за вечной суеты со своей ОС, до браузера и его движка у разработчиков трайдена руки не доходят. Поэтому, они никак не могут понять, почему Internet Explorer – это самый нелюбимый сетевой обозреватель, несмотря на то, что он является частью самой распространённой операционной системы.
    Движок Трайден (Тризуб) – вне конкуренции, потому что он устанавливается разработчиком операционной системы (Виндовс) и будет там находиться, пока дяде Биллу не надоест. Ситуация с Trident-ом ясна, как божий день – им пользуются люди, которым не нужен Интернет, равно как дяде Биллу не нужен сам браузер (вернее, его разработка).
  2. Gecko (Mozilla Firefox) – движок, ориентированный на людей, у которых в жизни «всё под линеечку». Психологи знают, что есть такая категория людей, у которых – «всё под линеечку». Карандаши на письменном столе – лежат ровненько, травка на газоне – пострижена аккуратненько, коробки в холодильнике – выстроились по-росту. Вот на таких пользователей и рассчитан движок Gecko. Чтобы всё, значит, аккуратно и по-полочкам было разложено.
    Движок Gecko здорово сдал свои позиции в последнее время. Однако, он еще долго будет востребован, хотя бы потому, что в этом мире полным-полно аккуратных людей. И, этим людям нужны аккуратные программы.
  3. WebKit (Apple Safari, Google Chrome, Yandex, Opera)
    WebKit – самый популярный движок на данный момент. Ныне, на него набросились сразу два сетевых кита-разработчика браузеров – Google и Яндекс. Какое уж тут мировоззрение, когда за пальму Сетевого первенства борются два мировых лидера интернет-индустрии. Конечный потребитель от такого противостояния только выигрывает. Поэтому, скорей всего, со временем – движок WebKit заслуженно возглавит список гениальных разработок от Apple.
Internet Explorer (Интернет Эксплорер)

Internet Explorer уверенно возглавляет список аутсайдеров среди сетевых обозревателей. Программа – хуже некуда. Даже не понятно для кого она создавалась. Если Internet Explorer сделан для крутых профессионалов – так в нём нет ничего полезного для них, а если Internet Explorer сделан для широких потребительских масс – тогда зачем такая куча непонятных функций и наворотов? Очевидно, у дяди Билла имеется в наличии глубокое убеждение, что в детских садах Земного шара вовсю штудируют назначение сетевых протоколов, трафиков и надстроек к интернет-приложениям. Иначе, тогда – зачем это всё запихано в Internet Explorer?

– Моё первое знакомство с Internet Explorer (IE) состоялось в далёком 2003 году, с подключения домашнего интернета. Дядя, сделавший сетевое подключение, снисходительно улыбаясь, нажал на ярлычок IE и время остановилось. Оно превратилось в маленькие песочные часики, отображавшие процесс и перерывы загрузки веб-страниц. Мы могли днями сидеть и смотреть на эти часики, и ждать, ждать, ждать…

Это было в те далёкие времена, когда люди ещё не разучились удивляться.
В ту доисторическую эпоху домашний Интернет был эдаким невиданным заморским чудищем. Картинок тогда было ещё очень мало, тексты были убогими, а самое большое удивление и восхищение вызывали форумы, интерактивные кнопки и примитивные онлайн-игры. Всем двором мы играли с чехами и поляками в шашки (ведь переводчиков ещё не было и в помине). И, всем двором, мы пытались понять своим мальчишечьим умом – что-же это за чудо-юдо такое – Internet Explorer?

С тех пор прошло много лет. Мальчишки выросли. Многие обзавелись собственными сайтами и блогами. Почти у всех есть мобильные интернет-устройства. Некоторые – закончили ВУЗ-ы (универы, значит). Интернет-жизнь у каждого своя. Иногда мы пересекаемся в какой-нить соц.сети или на форуме. Короче – всё пучком, кроме одного – невзирая на многолетний сетевой опыт работы и развлечений, никто из нас так и не понял – что-же это такое – Internet Explorer?

Вот такая грустная история про программу для интернет-обзора – Internet Explorer. С этой программы у всех начинается первый шаг в интернете, поскольку Internet Explorer «намертво» вмурован в Виндовс и первое, что открывается – так это Internet Explorer. Настройка сетевого подключения в 98 случаях из 100 начинается именно с него, с Internet Explorer-а. Но! В 98 случаях из 100, настройкой сетевого подключения, общение с Internet Explorer и заканчивается – пользователь тут-же скачивает другой браузер и мгновенно переключается на него. Потому что, мало кто может понять, что это за такая программа – Internet Explorer и зачем она нужна.

Единственно, польза была с IE6 для вебмастеров-верстальщиков, которые использовали его, как дебаггер (программу для выявления ошибок вёрстки в html-коде). Браузер был настолько капризный, что не прощал малейшей ошибки в вёрстке веб-документа. Этим и пользовались вебмастера – просматривали свои труды в Internet Explorer 6. Этого у IE6 было не отнять – уж если он уже отрисовал нормально веб-страницу, то, будь спок – во всех остальных браузерах такая страница покатит без перекосов. К сожалению, IE6 уже давно «почил в бозе» вместе со своей революционной операционной системой Windows XP.

Несмотря на своё полное непонимание этого браузера, хочется отметить, что IE – это единственный браузер, который может сохранять веб-документы в один общий файл с расширением .mht. Раньше такое ещё и Opera умела делать, но с переходом на движок ВебКит, это её умение пропало. Кто не помнит, файл с расширением .mht – очень полезный файл. Его можно открывать и править в Worde, это очень удобно при работе с веб-документами.

Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)

В прошлом, Mozilla Firefox – моя самый любимый браузер. Это был очень хороший браузер с очень корректным отображением страниц. В этом браузере прекрасно работали все веб-приложения, да и сам он имел немало дополнений и расширений для профессиональной работы в Сети. За это, Mozilla Firefox был весьма любим вебмастерами. Я не – инопланетянин, и отладку своих сайтов и постов – тоже делал, исключительно в Mozilla Firefox. Ибо, все остальные веб-браузеры могли нарисовать на экране что угодно и только Mozilla Firefox – прощал многое.

Ныне, Mozilla Firefox остаётся универсальным инструментом для веб-разработчиков. При этом, качество отрисовки шрифта и игра красок в Mozilla Firefox, как и прежде – гораздо чётче и ярче, нежели во всех остальных браузерах. Однако, теперь у бразера наблюдаются очень большие проблемы с адаптацией к пользовательскому разрешению экрана. Несоответствие разрешения окон программы приводит к перемещению активных элементов за пределы видимости экрана, в результате – пользователи могут часами искать несуществующие (невидимые) кнопки в системном программном окне. Таким образом, современные пользователи Mozilla Firefox, либо используют разрешение экрана по-умолчанию, либо не интересуются настройками браузера, либо просто терпят неудобства визуального программного отображения. Последнее относится к ископаемым динозаврам, которые привыкли к Mozilla Firefox во времена её Сетевого блеска и фурора в прошлом десятилетии.

Расцвет Mozilla Firefox приходится на 2007-2011 годы. В те далёкие времена, перед самым нашествием чумы от засилья социальных сетей – сайты клепали все, кому не лень. Из нормальных браузеров тогда была только капризная Opera и на многих «кривых» сайтах висели объявления, вида «Сайт заточен под Mozilla Firefox». Ибо, повторяюсь – отобразить веб-страницу лучше и корректнее Огненного Лиса – никакой другой браузер не могёт до сих пор. Увы, те прекрасные времена Сетевого господства Огненного Лиса (или Огненной Лисы) безнадёжно канули в лету. Ныне, народные массы уверенно перекочевали на Yandex, Google Chrome и т. д. Чему не мало способствует достаточно долгая (до 1мин.) первоначальная загрузка рыжемордой усатой и хвостатой программы-обозревателя.

Из пользовательских дополнений к Mozilla Firefox особо хочется отметить её уникальную панель быстрого доступа – Speed Dial. Эта панель имеет множество настроек и не имеет себе равных аналогов для какого-либо сравнения. Установка этой панели полностью решает проблемы работы с пользовательскими закладками, ибо в настройках панели возможно создание неограниченного количества груп и экранов для переключения быстрого доступа.

Панель быстрого доступа Speed Dial

Apple Safari

Разработка Apple Safari была прекращена в 2012 году.
Жаль, хороший был браузер, мне он нравился.
В этом обзоре Apple Safari упомянут, как дань разработкам знаменитой компании Apple, подарившей миру свой уникальный движок WebKit, на котором зиждется слава нынешних самых популярных и самых горячо-народно-любимых браузеров – Google Chrome, Yandex и Opera

Google Chrome (Гугл Хром)

Google Chrome (Гугл Хром) – базовый браузер, сделанный на движке WebKit после прекращения разработки Apple Safari. От Apple Safari, Google Chrome (Гугл Хром) унаследовал простоту управления и аскетизм оформления. В своей базовой комплектации, Google Chrome (Гугл Хром) по праву можно считать самым быстрым браузером, поскольку в нём отсутствуют тормозящие работу плагины и расширения, в отличие от того же Яндекса (Yandex). Google Chrome (Гугл Хром) очень аккуратно работает и синхронизирует пользовательские закладки, чего нельзя сказать про Яндекс (Yandex) и Огненного Лиса (Mozilla Firefox). Хотя, последнее обстоятельство больше относится к работе облачных сервисов, нежели к непосредственной работе самого браузера.

Yandex

На данный момент Yandex (Яндекс-браузер) является одним из самых мощных и универсальных браузеров в русскоязычном мире (если не самым мощным и универсальным). Взяв за основу движок WebKit (Google Chrome) специалисты Яндекса создали на его базе эдакого монстра, который скоро заменит все известные пользовательские приложения. На сегодня, Яндекс-браузер умеет открывать PDF-документы, проигрывать видео, переводить с иностранных языков и многое другое. Принципиально, такие функции есть и в других браузерах, просто Яндекс их быстрее осваивает, что-ли.

Конечно, по количеству расширений и дополнений, Яндекс-браузер не может потягаться с Mozilla Firefox. Но оно ему и не надо, поскольку многие дополнения Mozilla Firefox рассчитаны на высокопрофессионального пользователя.

Будучи программой, сделанной для широких народных масс, Яндекс-браузер с каждым днём всё больше и больше завоёвывает любовь этих самых народных масс. Программы, имеющие минимум пользовательских настроек, всегда нравились нашему народу. Многие, вообще даже не ходят дальше панели быстрого запуска, которая у Яндекс-браузера – тема особенная. Яндекс-браузер сделал такую панель быстрого запуска, что установить её можно, практически в любой браузер.

Яндекс-браузер – второй после Opera веб-браузер, который имеет свою собственную панель быстрого запуска. Для справки – ни в Google Chrome, ни в Mozilla Firefox своих нет, только заимствованные.

Нужно отдать должное программистам Яндекса – при таком мощном функционале, Яндекс-браузер практически не «глюкает». Правда, какое-то время были проблемы с многопользовательской работой (которую я невероятно люблю). Но щас – как-бы всё настроилось, и пользователи переключаются нормально.

Что конкретно достало в Яндекс-браузере –
так это синхронизация пользовательских закладок.
Работает отвратительно!

Кошмар проявляется в том, что однажды сделанная и удалённая закладка или папка закладок, периодически вылезает из каких-то яндексовских загашников и снова появляется в меню закладок. Причём, происходить это может часто и неоднократно. И в итоге, после пары переустановок или откатов операционной системы на разных компьютерах или высококлассных мобильных устройствах – в аккаунте у пользователя начинается такой бедлам с закладками, что само в пору бежать за водкой с криками «Мама дорогая».

Кстати, такая-же богадельня с закладками наблюдается и в Mozilla Firefox, что наталкивает на мысль о простой нестабильности работы облачных сервисов, куда эти браузеры «скирдуют» закладки пользователя.

В остальном же – мириться можно.
Как принято нынче модно говорить – Яндекс-браузер рулит. И рулит уверенно.

Претендуя на звание самого быстрого браузера, Яндекс-браузер может невероятно тормозить при своём запуске – программа просто «наглухо» виснет на несколько секунд. Виной такому подвисанию является знаменитое Яндексовское Табло или, как его ещё называют по аналогии с Оперой – панель быстрого доступа (Экспресс-панель). Являясь, фактически аналогом Экспресс-панели Оперы, Табло Яндекса имеет существенный недостаток – оно систематически динамически обновляется при запуске программы. Другими словами, при запуске программы происходит фоновое открывание всех закладок Табло, что и приводит в подвисанию программы на время обмена информацией с занесёнными сайтами на Табло. Кстати, Табло Яндекса поставляется в виде отдельного плагина, который можно установить, практически в любой брузер. В этом случае, Табло Яндекса будет назваться Яндекс-закладками и может намертво парализовать работу этого самого любого браузера, куда оно будет установлено.

Что у Яндекс-браузера не отнять – так это его невероятную защищённость и вирусоустойчивость. Вот, на днях подхватил какого-то малваре и начала у меня на всех сайтах и во всех браузерах всплывать надоедливая реклама, которая добавок ещё – перехватывала первый клик по экрану, куда-бы он не приходился. Так вот, Яндекс-браузер против этой заразы устоял. Полегли, и Google Chrome, и Mozilla Firefox, и Opera. А вот, Яндекс-браузер – устоял. Это радует.

Opera

Operа (рус. Опера) – браузер, горячо любимый многими пользователями ещё с прадавних времён. Главной достопримечательностью Operа (Опера) уже много лет была и остаётся её знаменитая Экспресс-панель (Панель быстрого доступа). Такой «фишки» нет ни в одном браузере. Именно благодаря своей Экспресс-панели, Opera снискала себе особую популярность в те далёкие времена, когда Яндекс-браузера и Гугл-Хрома ещё не было и в помине.

С тех пор Opera старается «держать марку», сделав основной упор для пользователя на удобство его работы с закладками. Добавлять и редактировать закладки в Опере – одно удовольствие. Сделать это можно очень многими способами, например – простым перетаскиванием мышкой или нажатием специального «плюсика» на панели закладок. А, в конце работы, создав целую папку с закладками (О, кайф!) – сохранить её целиком, прямо в любимую Экспресс-панель.

Аналогами «Экспресс-панели» Оперы в других браузерах служат «Визуальные закладки» от Яндекса, которые в виде дополнения можно установить, практически в любой браузер. Кроме этого, в Mozilla Firefox есть похожее дополнение «Speed Dial», которое несколько превосходит «Экспресс-панель» Оперы по возможностям. Однако создавать, сохранять и редактировать целые папки с закладками на панель быстрого доступа – это доступно только в Опере. В других браузерах и в их дополнениях – нет таких возможностей.

И ещё у Оперы есть большой плюс перед остальными обозревателями – после закрытия последней текущей вкладки – браузер не закрывается полностью, а переходит на вкладку панели быстрого доступа. Это очень удобно, и эта «фишка» тоже присутствует, только в Опере.

Следующая особенность Оперы будет интересна вебмастерам. Оказывается, Опера – единственный из браузеров, который работает в пределах страницы по абсолютным на ней якорям без обновления страницы. Это очень удобно, когда можно проверить якоря на странице, не обновляя её.

И, наконец-то. Ура! В Опере появилась синхронизация пользовательских закладок!

В остальном-же, Operа – довольно заурядный браузер. С переходом на движок WebKit, Опера потеряла свою уникальность и пополнила длинный ряд достопримечательностей от Apple. В частности, на новом движке, Опера разучилась сохранять веб-страницы одним архивом с расширением .mht. Но, кому это теперь надо? Спасибо, Internet Explorer выручает.

После очередного своего обновления Опера опять приятно удивила своих пользователей. Теперь в закладках Оперы есть «Корзина» для удалённых закладок. Отныне, любая удалённая закладка попадает, сначала в корзину. Это очень удобно. Как всегда, Опера опять подтвердила высокое звание самого удобного пользовательского браузера. В работе с закладками, разработчики Оперы опять превзошли самих себя. На данный момент, Опера – единственный браузер, который имеет корзину для удалённых закладок. Это невероятное новшество скоро станет доступно и в остальных браузерах – удалённая закладка не исчезает «на веки вечные», а помещается в специальную папку-корзину, откуда её можно всегда достать и восстановить.(для просмотра картинки — кликните по ней) Корзина закладок Оперы
Lunascape (Лунаскайп)

Lunascape (Лунаскайп) – сетевой обозреватель от прагматичных японских разработчиков. Жители Страны Восходящего Солнца сделали «три в одном» и объединили в своей программе все три современные базовые движки, чем привели автора этих строк в неописуемый восторг. Действительно, не об этом ли мы мечтаем – вместо десятков наименований непотребного сетевого хлама иметь всего одну, но – реально полезную, рабочую и универсальную программу для интернет-серфинга? :):):) Красота, да и только, все три движка – в одном. И, теперь – не нужно устанавливать целую армию других браузеров, от разных разработчиков.

Принципиально – тут и разработки-то нету никакой. В этом и заключается главная хитрость создателей Лунаскайп – не нужно ничего разрабатывать, всё уже разработано другими. Нужно только сложить до кучи и согласовать работу трёх движков в одной программе. Да ещё – периодически их обновлять, когда настоящие разработчики обновят свои движки. Благо, все браузеры и движки поставляются их разработчиками с открытым исходным кодом, доступным для редактирования. Так что, даже нарушения лицензионных прав не получается, ведь всё разрешено самими авторами. Как бы не так.

В Lunascape (Лунаскайп) есть возможность переключения между движками и закрепления каждого из них за конкретным сайтом. Но, на этом, пожалуй, прелести этого браузера и заканчиваются. Функционал этого браузера – откровенно слабоват. Действительно, а как можно объединить моторы от разных машин? Браузер Lunascape не может получить широкого распространения по одной простой причине – его универсальность оборачивается против него самого.

Рядовому пользователю не нужно три, ему и одного движка предостаточно. Чтобы часами глазеть на Ютуб, или днями торчать в социалке – супернавороты не нужны.

Что касаемо профессиональных работников Сети, то это – большие гурманы, которым угодить весьма не реально. Пользователям профессиональных категорий подавай плагины, расширения, дополнения, с которыми они привыкли работать, и без которых – их сетевая работа и не работа вовсе, а так – мышиная возня. А вот, как раз все эти плагины, расширения и дополнения на Lunascape устанавливаются, ой как плохо. Точнее – не устанавливаются совершенно. Про возможности синхронизации файлов пользователя – вообще молчу, это какой-то мрак. Вот и получается, что японский замысел весьма не плох, да только реально работать он начнёт не раньше, чем ведущие сетевые разработчики движков и браузеров не договорятся между собой (типа, как это сделали с с веб-языками).

Какой браузер лучше

Весь этот обзор веб-браузеров – это моё личное пользовательское мнение, которое сложилось из многолетнего опыта сетевой работы. На протяжении долгих лет корона браузерного первенства поочерёдно возлагалась на голову каждого из них, и впоследствии – низвергалась в опалу. В каждом веб-браузере есть безусловные находки от их разработчиков, равно – как и недостатки, и упущения. К своему огромному разочарованию, после длительного перебора целой череды браузерного софта – я так и не смог остановить свой выбор на какой-то одной конкретной модели (если можно так сказать). И дело не в моей привередливости, а в непостоянстве стабильности работы обсуждаемых программ.

Зачем мне нужна стабильность работы браузера?
– В наше время, Интернет занимает важную часть в жизни его пользователя. И, не удивительно, что у этого пользователя появляются свои сетевые ценности, которые он (пользователь) желает сохранить и преумножить. Настройка внешнего вида браузера, сохранение закладок и паролей, создание многопользовательской структуры в браузере отнимает кучу драгоценного времени и сил. Соответственно, когда после очередного обновления, или установки официального расширения, или просто – пропадают все браузерные настройки, хочется только одно – найти разработчика и совершить над ним акт гражданского неповиновения в грубой форме. А потом – сменить браузер, чтобы подобное никогда не повторилось.

torbrowser (торбраузер)

torbrowser (торбраузер) – это не совсем браузер в том смысле слова, в котором оно рассматривается в этой статье. torbrowser – это программа для анонимного обзора интернета, использующая подключение к системе скрытых прокси-серверов и позволяющая устанавливать неопределённое (анонимное) сетевое соединение.

Сама по себе, torbrowser – довольно примитивная программа, использующая технологию TOR (абрр. англ. The Onion Router) – военную разработку США, которую решили рассекретить в 2002 году. Способность устанавливать анонимные соединения обуславливается не хитростью самого torbrowser-а, а особенностью той сетевой инфраструктуры, через которую делается сетевое подключение. Считается, что такое анонимное соединение защищено от прослушивания, местоопределения и другой передачи пользовательских данных. Насколько это верно – неизвестно, поскольку в бесплатном режиме этого браузера, его авторизуют уже со второго обновления страницы, а использовать платные прокси-сервера мне не приходилось. Не было в этом надобности.

Иными словами, сила torbrowser-а не в самой программе, а в силе той сети, через которую она подключена к другой сети :):):) Соответственно, если torbrowser будет подключён через систему веб-сетей ВМС США (для которых он, собственно и разрабатывался) – его эффективность будет максимальной (по условиям 2002 года).

С точки зрения рядового пользователя сети, torbrowser интереса не представляет абсолютно никакого. Удобств в нём нет никаких, плюс замедленная работа из-за дополнительных сетевых шифровок.

Русскоязычные пользователи вспомнили про torbrowser в 2013 году, когда в России началась борьба с «пиратством» и сайты, повинные в распространении пиратских копий начали блокировать на государственном уровне. Вот тогда массово и понадобились torbrowser-ы для анонимного захода на заблокированные сайты, поскольку блокировка производилась по местоопределению российского IP пользователя. Как только эта борьба пошла на убыль, про torbrowser-ы снова забыли и пылятся они в своих секретных шкафах, на своих невостребованных секретных полках.

Какой браузер лучше на tehnopost.info

  1. Изобилие современных веб-браузеров
  2. Попробуйте новый браузер
  3. Три движка современных веб-браузеров
  4. Internet Explorer (Интернет Эксплорер)
  5. Mozilla Firefox (Мозилла Фаерфокс)
  6. Apple Safari
  7. Google Chrome (Гугл Хром)
  8. Yandex
  9. Opera
  10. Lunascape (Лунаскайп)
  11. Какой браузер лучше
  12. torbrowser (торбраузер)

Firefox, Chrome, Safari, Edge, Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron, Tor Browser, Maxthon

Многие задаются вопросом какой браузер лучше и каким браузером можно пользоваться каждый день.

Интернет-провайдеры всегда записывают действия пользователей в Интернете. Но также сам браузер может записывать информацию о посещенных сайтах. Поэтому важно использовать анонимный браузер, который не ведет дополнительной слежки за пользователем.

Мы рассмотрим самые популярные браузеры на сегодняшний день – это Google Chrome, Mozilla Firefox, Safari, Internet Explorer, Microsoft Edge, Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron, Tor Browser, Maxthon.

В этой статье мы сравним браузеры с точки зрения анонимности и безопасности использования, наличия дополнительных плагинов.

Когда мы писали данную статью, мы были поражены большим разнообразием браузеров. Но наши исследования показали, что практически большинство браузеров не являются анонимными и являются клонами основных популярных браузеров.


Как мы будем сравнивать браузеры

Сначала необходимо определить критерии, по которым мы будем сравнивать браузеры между собой.

Важными критериями являются:

  • происхождение браузера и кто является владельцем исходного кода, так как это объяснит кто заинтересован в разработке браузера
  • кто финансирует разработку, чтобы понять мотивы разработчиков
  • поддержка разных ОС
  • надежность кода и быстрота исправления ошибок, возможность анонимной настройки браузеров, наличие плагинов

Быстрая навигация по этой странице:

Google Chrome

Mozilla Firefox

Internet Explorer, Microsoft Edge

Safari

Opera

Tor Browser

Яндекс Браузер

SRWare Iron

Maxthon

Google Chrome

Браузер Google Chrome был впервые выпущен в 2008 году. Браузер занимает 1 место в мире по популярности с 55% рынка.


История происхождения Google Chrome

Браузер был создан на основе браузера Chromium с открытым исходным кодом (Chromium разрабатывается Google и сторонними разработчиками). Разработкой браузера занимается компания Google. Также этот браузер устанавливается по умолчанию в операционной системе Chromium OS и на устройствах с операционной системой Android.

Google Chrome имеет закрытый исходный код. Хотя утверждается, что исходный код соответствует открытому исходному коду браузера Chromium.


Кто финансирует Google Chrome

Разработка браузера финансируется компанией Google. Разработку браузера Chromium также финансирует Google.


Поддержка ОС

Браузер Google Chrome поддерживается следующими операционными системами.

Windows macOS Linux iOS Android
Анонимность Google Chrome

Браузер постоянно обновляется, процент ошибок минимален, и они быстро устраняются.

С точки зрения анонимной работы в браузере есть настройки, позволяющие убрать слежение за пользователем. Есть такие функции как Do not track, стирание cookies и другой информации при выходе из браузера, отказ от отправки в Google технической информации по использованию браузера.

Технология WebRTC может быть отключена только с помощью плагинов.

Интересно то, что плагины в Google Chrome могут только спрятать вывод вашего IP адреса и не могут полностью отключить эту технологию.

В каталоге плагинов имеется множество различных расширений, связанных с анонимностью.


Критика браузера Google Chrome

Браузер Google Chrome подвергался критике за генерацию уникального ключа для каждой скачанной копии браузера. Затем данные об установке браузера, включая время и дату установки передаются на сервера Google.

При вводе любого текста или URL адреса информация отправляется в Google, чтобы показать вам подходящие страницы.

Браузер Google Chrome содержит кнопку авторизации пользователя в сервисах Google.

C одной стороны, это удобно, так как вы получите доступ ко всем сервисам Google, интегрированными в браузер, включая работу с документами.

С другой стороны, необходимо предупредить о том, что благодаря этой функции все действия пользователей Google Chrome могут быть отслежены. Большинство сайтов имеет аналитику Google – это сервис, который ведет статистику по пользователям, посещающим веб-сайт. Если вы авторизованы, то компания Google может иметь статистику по посещенным вами сайтам, используя свой сервис Google Аналитика. В этом случае ни VPN, ни другие средства анонимизации не помогут, так как идентификатором вашего посещения будет являться авторизация на сервисах Google.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Mozilla Firefox

Браузер Mozilla Firefox впервые был выпущен в 2004 году. Браузер занимает в мире около 14% рынка браузеров. Это второй по популярности браузер в мире после Google Chrome.


История происхождения браузера Mozilla Firefox

Компания Netscape Communications разработала первый в мире браузер Netscape Navigator в 1994 году. Позднее в этой компании образовалось отдельное подразделение Mozilla Application Suite, которое занялось развитием браузера.

После закрытия компании Netscape Communications проект Mozilla управляется созданной компанией Mozilla Foundation, которая имеет все права на торговые знаки Mozilla Firefox. Компания зарегистрирована в США и является некоммерческой.

Браузер разрабатывается компанией и независимыми разработчиками. Проект имеет открытый исходный код и возможность создавать свои браузеры на базе Mozilla Firefox.


Кто финансирует Mozilla Firefox

Mozilla Foundation имела договора с корпорацией Google многие годы, так как использовался поиск Google по умолчанию в браузере.

В настоящий момент есть договора с Yahoo, а также компания собирает пожертвования.


Поддержка ОС

Браузер можно скачать для следующих операционных систем.

Windows macOS Linux iOS Android

При скачивании браузера появляется интересное окно с заголовком «Последний независимый браузер». Сначала мы не придали значения этому тексту. И поняли, что обозначает этот текст, только после того, как составили полный обзор всех браузеров.

Наши выводы смотрите в конце этой статьи.


Анонимность Mozilla Firefox

По исследованиям Sauce Labs в 2014 году браузер имеет наименьший процент ошибок в коде среди всех браузеров. Новые версии Mozilla Firefox выходят очень быстро и закрывают возможные ошибки в коде.

С точки зрения анонимной работы в браузере есть настройки, позволяющие убрать слежение за пользователем. Есть такие функции как Do not track, стирание cookies и другой информации при выходе из браузера, отказ от отправки в Mozilla технической информации по использованию браузера.

Разработчики Mozilla Firefox предусмотрели доступ ко многим настройкам браузера с помощью специальной командной строки about:/

Другими словами, некоторые настройки можно сделать без установки плагинов. Например, отключение WebRTC. Технология WebRTC позволяет передавать аудио- и видеоданные напрямую между браузерами пользователей.

Только Mozilla Firefox умеет полностью отключать эту технологию.

В браузере представлен большой каталог плагинов, где можно скачать дополнительные плагины для анонимности.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Internet Explorer, Microsoft Edge

Мы специально объединили эти 2 браузера, так как Microsoft Edge пришел на смену Internet Explorer и разрабатывается одной компанией Microsoft. Браузер занимает 3 место в мире по популярности с 11% рынка (в совокупности Internet Explorer + Microsoft Edge).


История происхождения IE и Edge

Браузер Internet Explorer разрабатывался с 1995 по 2015 год. Первая версия браузера появилась в операционной системе Windows 95. Затем на смену ему пришел браузер Microsoft Edge.

Браузеры разрабатываются компанией Microsoft и установлены во всех версиях Windows по умолчанию. Оба браузера имеют закрытый исходный код.


Кто финансирует IE и Edge

Разработка ведется на собственные средства компании Microsoft.


Поддержка ОС

Браузер поддерживается только одной операционной системой.

Windows
Анонимность Internet Explorer и Microsoft Edge

Популярность данного браузера прежде всего связана с тем, что это стандартный браузер любой версии Windows. Таким образом, чтобы скачать другой браузер, необходимо хотя бы раз открыть Internet Explorer или Microsoft Edge.

В браузере отсутствуют многие функции, которые есть в других браузерах с точки зрения анонимности.

Технология WebRTC не поддерживается устаревшим браузером Internet Explorer, поэтому устанавливать дополнительных плагинов не нужно.

Технология WebRTC с 2017 года поддерживается браузером Microsoft Edge. Отключить данную технологию на данный момент нельзя. Мы не рекомендуем использовать этот браузер с точки зрения анонимности.

Каталог плагинов небольшой. Плагинов для анонимности в этом каталоге нет.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Safari

Браузер Safari впервые был включен в состав Mac OS X 10. 3 Panther в 2003 году. Браузер занимает 4 место в мире по популярности с 10% рынка.


История происхождения Safari

Браузер был разработан компанией Apple для замещения браузера Internet Explorer на компьютерах с операционной системой macOS. Первоначально Internet Explorer был основным браузером macOS.

С 2007 по 2012 год существовала версия Safari для Windows. Но разработка была остановлена.

Браузер имеет закрытый исходный код.


Кто финансирует Safari

Браузер Safari является стандартным браузером операционных систем macOS и iOS. Финансируется на средства компании Apple.


Поддержка ОС

Браузер Safari поддерживает следующие ОС.

macOS iOS
Анонимность браузера Safari

Браузер имеет мало настроек по анонимности в Интернете.

Технология WebRTC в браузере Safari поддерживается. Можно отключить вывод IP адресов, но полностью отключить WebRTC нельзя.

Каталог плагинов небольшой. Плагины для анонимности не представлены.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Opera

Первая версия браузера Opera была разработана в 1995 году. Браузер занимает 5 место в мире с долей рынка около 3%.


История происхождения браузера Opera

Браузер Opera был разработан норвежской компанией Opera Software. C 2013 года разработчики Opera взяли Chromium за основу.

Браузер имеет открытый исходный код.


Кто финансирует Opera

В 2016 году компанию хотела купить китайская IT компания. Но сделка не состоялась. Информация о финансировании не опубликована.


Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android
Анонимность браузера Opera

Браузер Opera основан на Chromium и имеет аналогичные настройки как Google Chrome. Имеются функции Do not track, стирание cookies и других данных при выходе из браузера.

Технология WebRTC блокируется с помощью плагинов.

Аналогично Google Chrome полностью отключить WebRTC невозможно. Плагин только прячет вывод IP адресов.

Браузер стал поддерживать бесплатный VPN. Хотя названа эта технология VPN условно, так как в Условиях использования написано, что работает прокси.

Каталог плагинов большой и соответствует каталогу Google Chrome.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Tor Browser

Сеть Tor была запущена в 2001 году. Браузер на основе сети Tor появился позднее и использует в основе браузер Mozilla Firefox с включенными в него плагинами NoScript, HTTPS Everywhere и другими.


История происхождения Tor Browser

Принцип сети Tor был разработан в Исследовательской лаборатории Военно-морских сил США по федеральному заказу. Сеть Tor позволяет анонимизировать исходящие соединения.

Считается, что проект Tor сети имеет открытый исходный код. Хотя на официальном сайте мы не нашли исходный код Tor Browser.


Кто финансирует Tor Browser

Государственный департамент США многие годы финансировал данный проект, а также фонды, борющиеся со свободой слова в разных странах. В статье Что такое сеть Tor были представлены примеры финансирования по настоящее время.


Поддержка ОС

Tor Browser можно установить на следующие операционные системы.

Windows macOS Linux Android
Анонимность Tor Browser

Обновления выходят постоянно, поэтому возможные баги устраняются быстро.

Особенностью Tor Browser является то, что он уже настроен для анонимной работы. Необходимые плагины уже установлены и настроены для анонимного серфинга Интернета. Так как этот браузер основан на Mozilla Firefox, то все преимущества браузера Mozilla Firefox с точки зрения функций по запрещению отслеживания внедрены и в Tor Browser.

Технология WebRTC отключена полностью.

Полная поддержка каталога плагинов от Mozilla Firefox. Можно скачать любые плагины доступные для этого браузера.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Яндекс Браузер

Яндекс Браузер разработан в 2012 году. Статистики по популярности данного браузера в мире не представлено.


История происхождения Яндекс Браузера

Браузер был впервые представлен на конференции Yet Another Conference. Разработка браузера ведется компанией Яндекс на основе браузера Chromium. Яндекс Браузер имеет закрытый исходный код.


Кто финансирует Яндекс Браузер

Компания Яндекс финансирует разработку браузера.


Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android
Анонимность Яндекс Браузера

Яндекс Браузер сделан на основе Chromium, поэтому все преимущества этой платформы есть и в этом браузере. Поддерживаются фукции Do not track, блокировки слежения за пользователем, очистка cookies и истории посещений.

Технология WebRTC поддерживается.

Полностью отключить технологию невозможно, можно лишь скрыть IP адрес. Эта особенность присутствует на всех браузерах на основе Chromium.

Каталог плагинов аналогичен каталогам Google Chrome и Opera. Большой выбор плагинов для анонимности.

Перейти к таблице сравнения браузеров

SRWare Iron

Браузер SRWare Iron был разработан в 2008 году. Статистика популярности в мире отсутствует.


История происхождения SrWare Iron

Браузер был разработан немецкой компанией SRWare из-за того, что браузер Google Chrome отслеживает некоторые действия пользователей.

Браузер имеет открытый исходный код и разработан на основе Chromium.


Кто финансирует SRWare Iron

Компания SRWare сама финансирует разработку. Часть денег собирается с партнерских контрактов на размещение закладок в браузере на сторонние сайты.


Поддержка ОС

Браузер можно скачать для следующих операционных систем.

Windows macOS Linux Android
Анонимность SRWare Iron

SRWare Iron позиционируется как анонимный браузер. Присутствуют функции Do not track, удаление cookies, истории посещения.

Технология WebRTC внедрена. Аналогично со всеми браузерами на основе Chromium полностью отключить WebRTC нельзя.

Каталог плагинов содержит все доступные плагины для браузеров на основе Chromium. Можно найти множество плагинов для анонимности.

Перейти к таблице сравнения браузеров

Maxthon

Браузер Maxthon был впервые выпущен в 2003 году. Статистика по популярности браузера в мире отсутствует.


История происхождения Maxthon

Браузер разрабатывается китайской компанией Maxthon International Limited. Некоторое время был рекомендован компанией Microsoft в качестве альтернативы браузеру Internet Explorer. Браузер Maxthon был написан на основе браузера MyIE2.

Браузер имеет закрытый исходный код.


Поддержка ОС

Браузер поддерживает все современные операционные системы.

Windows macOS Linux iOS Android
Анонимность Maxthon

Настройки браузера Maxthon похожи на проект Chromium. При этом разработчики Maxthon утверждают, что не использует Chromium. Можно включить функцию Do not track, отключить слежение за пользователем.

Мы не смогли отключить технологию WebRTC, так как отсутствуют какие-либо плагины для этого.

Каталог плагинов небольшой. Плагинов для анонимности в этом каталоге нет.


Критика браузера Maxthon

При первом запуске браузер навязчиво предлагает ввести номер телефона или Email.

Конечно, мы нажали на кнопку Гостевой вход. Затем появилось второе сообщение, которое предупреждает как много преимуществ ждет нас, если мы зарегистрируемся.

Даже Google Chrome не имеет такой навязчивой системы авторизации.

Все это заставляет задуматься над отсутствием анонимности в этом браузере.

Таблица сравнения браузеров

Из таблицы сравнения был исключен браузер Maxthon, так как в нем невозможно отключить WebRTC и присутствует навязчивая система авторизации пользователя. Этот браузер помечаем как опасный в плане анонимности.

Браузеры в таблице объединены по используемому коду. Например, Tor Browser объединен с Mozilla Firefox, так как в основе использует этот браузер. Браузеры на основе Chromium — это Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron объединены с Google Chrome.

Под открытым исходным кодом мы понимаем возможность скачать исходный код браузера, скомпилировать его и пользоваться своей сборкой браузера. Открытый исходный код дает преимущество в том, что можно проверить какие функции заложены в браузер (например, наличие слежки за пользователем).


Параметры сравнения Google Chrome, Opera, Яндекс, SRWare Iron Mozilla Firefox, Tor Browser Internet Explorer, Microsoft Edge Apple Safari
Тип компании и финансирование Корпорации, личные инвестиции Некоммерческие организации, пожертвования Корпорация, личные инвестиции Корпорация, личные инвестиции
Открытый исходный код Opera, SrWare Iron Только Mozilla Firefox
Функции Do not track, отключение отчетов, удаление cookies и других параметров
Отключение WebRTC
Плагины для анонимности: WebRTC Control, NoScript, HTTPS Everywhere, AdBlock
Оценка анонимности 4 5 3 3

В итоге существует 4 корпорации (Apple, Google, Microsoft в США и Maxthon в Китае) и 1 некоммерческая организация Mozilla Foundation в США (браузер Mozilla Firefox).

На основе Google Chromium созданы такие браузеры как Opera, Яндекс Браузер, SrWare Iron.

На основе Mozilla Firefox сделан Tor Browser.


Mozilla Firefox — последний независимый браузер

Теперь понятно, почему на странице скачивания браузера Mozilla Firefox была эта надпись. Остальные браузеры разработаны мировыми корпорациями.


Мы рекомендуем использовать

Mozilla Firefox, Tor Browser

SrWare Iron

Преимущество Mozilla Firefox в том, что он имеет открытый исходный код, что является некоторой гарантией отсутствия вредоносного кода с целью слежения за пользователем. Также Mozilla Firefox используется в качестве браузера по умолчанию в операционной системе Ubuntu. Проект Tor Browser независимый от Mozilla Foundation также использует Mozilla Firefox. Это говорит о том, что проект Tor больше доверяет Mozilla Firefox, чем Chromium от Google.

Tor Browser уже готов к использованию и настроен для анонимной работы. Правда использование сети Tor накладывает определенные ограничения на использование этого браузера. Используйте SSH или дедик, чтобы получить чистый белый IP адрес.

Если вы используете Google Chrome и вам сложно отказаться от его использования, то рекомендуем ознакомиться с браузером SrWare Iron.

Исследователь предупредил, что у Microsoft Edge и Яндекс.Браузера проблемы с приватностью

Профессор Дуглас Джей Лейт (Douglas J Leith) из Тринити-колледжа в Дублине изучил сетевую активность популярных браузеров, и пришел к выводу, что Microsoft Edge и Яндекс.Браузер демонстрируют тревожные показатели, по сравнению с Brave, Chrome, Firefox и Safari.

Эксперт тестировал Chrome (80.0.3987.87), Firefox (73.0), Brave (1.3.115), Safari (13.0.3), Edge (80.0.361.48) и Яндекс.Браузер (20.2.0.1145), установив их с настройками по умолчанию и используя прокси для захвата трафика. Он проверил данные, отправленные браузерами при первом запуске, а также данные, которые браузеры передают при переходе на веб-страницу, в том числе если URL-адрес был набран вручную (так в дело может вступить облачная функция автозаполнения). К тому же эксперт изучил, как ведут себя браузеры, если их на сутки оставить запущенными и бездействующими. Все тесты Лейт проводил на Mac и намеренно не авторизовался в сервисах Google, Microsoft, Apple и Firefox, так как его интересовали именно ненастроенные установки по умолчанию.

В своем отчете Лейт пишет, что в результате браузеры удалось разделить на три группы, по уровню их конфиденциальности. В первую группу, с самым высоким уровнем приватности, вошел только браузер Brave. Во вторую группу со средними результатами попали Chrome, Firefox и Safari. В третьи группу браузеров с самой неудовлетворительной приватностью были зачислены Edge и Яндекс.Браузер.

Исследователь объясняет, что проблема двух последних браузеров состоит в том, что идентификаторы, которые они передают своим разработчикам, позволяют связывать друг с другом разные поисковые запросы и сессии. Так, Edge и Яндекс.Браузер используют так называемые «аппаратные ID», то есть идентификаторы, которые привязываются к физическому оборудованию и не могут быть легко изменены.

В то же время Chrome и Firefox используют идентификаторы, которые, по сути, представляют собой случайные числа, генерируемые при первом запуске браузера. Такие ID сохраняются между сессиями, но от них можно без труда избавиться при новой установке: для этого перед новой установкой браузеров Лейт удалял все данные конфигурации, оставшиеся в профиле пользователя.

Дальнейшие эксперименты аналитик продолжил вставкой (не вводом) URL-адреса в адресную строку браузеров. Chrome при этом создает запрос к www.google.com/complete/search с деталями URL (например, http://leith.ie/nothingtosee.html), передаваемыми в качестве параметра, а также двумя идентификаторами (psi и sugkey). Edge так же отправляет URL-адрес в API автозаполнения Bing вместе с идентификационным файлом cookie. Яндекс.Браузер передает URL на свои серверы перед началом навигации. Firefox, Brave и Safari не собирают никаких данных о вставленном в адресную строку адресе.

Если же набирать URL вручную, в дело вступают функции автозаполнения URL или поиска. Лейт рассказывает, что в данном тесте наиболее агрессивное поведение демонстрирует Safari: браузер генерирует 32 различных запроса к серверам Google и Apple. При этом запросы к серверам Apple включают в себя ID, которые сохраняются после перезапуска браузера, а значит, могут использоваться для восстановления истории просмотров и связывания запросов друг с другом.

В свою очередь браузер Edge отправляет набираемый текст на сайт www.bing.com по мере его ввода. Отдельный запрос отправляется почти для каждого набранного символа, в результате получается около 25 запросов, каждый из которых содержит значение cvid, одинаковое для всех запросов, но меняющееся при перезапуске браузера.

Ядекс.Браузер тоже отправляет текст на yandes.ru/suggest-browser по мере его набора. Равно как и Edge он создает запрос для каждой буквы, и в итоге генерирует порядка 26 запросов. Запросы сопровождаются передачей файлов cookie и ряда различных ID. Когда набор завершен, еще два запроса направляются на yandex.ru и translate.yandex.ru. Первый передает набранный URL-адрес, а второй текстовый контент целевой страницы.

Почти так же агрессивно ведет себя и Chrome: он генерирует 19 запросов к серверам Google, и эти запросы тоже содержат идентификатор, который сохраняется при перезапусках браузера.

Firefox более приватен: он не передает ID вместе с запросами и прекращает запросы после первого набранного слова, поэтому суммарно генерирует всего 4 запроса.

Лучше всего показал себя браузер  Brave, который по умолчанию отключает автозаполнение и вообще не передает никаких запросов, когда пользователь вводит текст в адресную строку.

Разумеется, открытым остается вопрос, как именно компании используют полученные таким образом данные, и как меняется ситуация, если пользователь авторизуется в браузере, чтобы пользоваться синхронизацией закладок и истории на разных устройствах.

Пока исследование Лейта прокомментировали только представители Mozilla. В организации сообщили, что  история просмотров пользователя передается на серверы в Mozilla только в том случае, если пользователь включил службу синхронизации. При этом данные синхронизации полностью зашифрованы и сотрудники не имеют к ним доступа.

«Firefox собирает некоторые технические данные о том, как пользователи взаимодействуют с нашим продуктом, но это не относится к истории посещений. Данные передаются вместе с уникальным, случайно сгенерированным идентификатором. IP-адреса хранятся в течение короткого периода времени для обеспечения безопасности и обнаружения злоупотреблений, а после удаляются. Они отделены от данных телеметрии и не используются для сравнения активности пользователей во время различных сессий», — уверяют разработчики Firefox.

Сравнение Google chrome, Yandex, Opera, Mozila Firefox.

Интерфейс

Встречают по одежке. Браузеры не исключение из этого правила. Прежде чем протестировать рабочие возможности программы, пользователь непременно обратит внимание на ее внешний вид и удобство интерфейса.

  • Браузер Google Chrome характерен своим аскетичным дизайном, в котором отсутствуют лишние, отягощающие интерфейс элементы. Если какой-либо юзер не найдет интересующей его функции, он может добавить ее посредством установки соответствующего расширения из официального магазина.
  • Яндекс Браузер весьма напоминает Chrome. Он также простой и не перегружен необязательными для использования кнопками. Отдельно хочется упомянуть мобильную версию для Android и iOS, где также были убраны лишние вкладки (что особенно важно для мобильных платформ) и добавлена возможность управлять браузером при помощи жестов.
  • Стандартный интерфейс Opera перенасыщен множеством панелей и кнопок, из-за чего кажется слегка запутанным. Исправить ситуацию помогает ручная настройка и отключение ненужных функций через меню интерфейса. Стоит отметить, что отключение лишних функций не только облегчает управление, но и увеличивает производительность Opera.
  • Стандартная комплектация браузера Mozilla Firefox содержит только самое необходимое – удобную панель закладок и настраиваемую поисковую панель. Все остальное добавляется самим юзером исходя из его предпочтений: темы оформления, расширение для быстрого просмотра электронной почты, блокираторы рекламы, количество всех этих «плюшек» есть фишка Mozilla Firefox.

Скорость работы 

Очень сомневаемся, что какой-либо пользователь придет в восторг от медленной работы программы и низкой загрузки страниц, отнимающих свободное время, которого у современного человека и так довольно мало.

  • Браузер Google Chrome базируется на высокопроизводительном движке javascript 8, задачей которого является обеспечение быстрой загрузки страниц. Кроме того, используется технология упреждающего чтения, позволяющая загружать страницы менее чем за секунду. Браузер Chrome довольно прожорлив в плане потребления ресурсов компьютера, поэтому его рекомендуется ставить на систему с 1 гигабайтом оперативной памяти и выше.
  • Яндекс Браузер применяет технологию “Turbo”, позволяющую ускорить время загрузки страниц. Ускорению способствует и упразднение ненужных функций.
  • Браузер Opera, применяющая ту же технологию “Turbo”, высокой скоростью работы похвастаться не может. Многие кто пользует Opera жалуются на медленно обрабатываемые скрипты, низкое аппаратное ускорение, халтурно выполненную оптимизацию и неоптимизированные расширения, создающие слишком большую нагрузку на систему.
  • Браузер Mozilla Firefox функционирует на движке собственного производства Gecko, из-за применения которого наблюдаются проблемы с производительностью и низкая скорость загрузки страниц. Последнее, впрочем в Firefox, компенсируется возможностью просмотра страниц, которые прогрузились лишь частично. 

Возможности (функциональность)

Современный браузер давно уже перестал быть только лишь средством для серфинга в интернете. Многие юзеры активно эксплуатируют возможности встроенных переводчиков, текстовых редакторов и прочий функционал. Если браузер не поддерживает нужную функцию, это становится серьезным аргументом против его использования.

  • Браузер Google Chrome способен удовлетворить даже самых требовательных личностей. Имеется тесная интеграция с рядом сервисов от Google, настройки привязываются к аккаунту и хранятся в облачном хранилище. Стандартный функционал позволяет просматривать документы популярных форматов прямо в браузере. Недостающие возможности добавляются установкой расширений, которых в официальном хранилище тысячи.
  • Yandex Browser практически во всем старается наследовать продукт Google, но имеет и свои особенности. К примеру, сервис автоматического перевода содержимого страниц с английского на русский язык. Или функция “быстрый звонок”, при помощи которой можно быстро найти размещенные на выбранной странице номера телефонов и добавить их в число контактов.
  • Одной из главных функциональных особенностей браузера Opera является экспресс панель, позволяющая быстро перемещаться по популярным страницам. Другие браузеры не имеют в стандартном комплекте такой функции, а нуждаются в специальных расширениях. Также большое внимание уделено альтернативным методам управления браузером – имеется голосовое управление, удобные комбинации горячих клавиш.
  • Браузер Mozilla Firefox поддерживает вкладки, автоматическую блокировку всплывающих баннеров, имеет механизм автоматического живого поиска. Остальные функции легко добавляются установкой расширений, число которых у Mazilla Firefox бьет все рекорды. Другие участники сравнения таким количеством плагинов похвастаться не могут. 

Безопасность использования

С развитием интернета развилась и виртуальная преступность. Юзеры, хранящие у себя на компьютере ценную информацию, пользующиеся электронными деньгами и виртуальным банкингом, имеют все основания опасаться мошенников и хакеров, для которых уязвимости браузеров становятся приглашением на вход.

  • Если вас в первую очередь заботит сохранность ваших личных данных, то браузер Google Chrome окажется лучшим решением. Браузер Chrome регулярно обновляется, а любые уязвимости, которыми могут воспользоваться мошенники, оперативно устраняются. Также радует собственная база фишинговых и вредоносных ресурсов, о которых система будет предупреждать своего владельца. С другой стороны, Google любит сам собирать информацию о пользователях. К счастью, она чисто статистическая.
  • Яндекс Браузер тоже достаточно надежный. Системой помечаются небезопасные и мошеннические сайты, скачиваемое из интернета проверяется антивирусным программным обеспечением от Касперского, есть функция Safe Browsing, обеспечивающая дополнительную защиту персональной информации.
  • Как мы уже говорили ранее, браузер Opera изобилует различными настройками. Ее многофункциональность коснулась и области пользовательской безопасности: сокрытие пользовательской активности, быстрое удаление истории поиска, анонимный серфинг в интернете с использованием связки с Tor. Любой кто пользует Opera, может практически мгновенно отправить отчет о найденной бреши или баге, а разработчики его оперативно устранят.
  • Mozilla Firefox, как и Яндекс Браузер, полагается на технологию Safe Browsing, ранее разработанную все той же компанией Google. За это разработчиков неоднократно подвергали критике, поставив им в вину навязывание услуг сторонней компании. Тем не менее, на безопасности в худшую сторону это не отразилось. 

Пользователи и разработчики заподозрили Google в сознательных сбоях в браузерах Microsoft, «Яндекса» и Mozilla Статьи редакции

Google называет это «временными ошибками» и обещает всё исправить, но спустя некоторое время ситуации повторяются снова.

18 411 просмотров

30 апреля пользователи браузера Microsoft Edge на движке Chromium, который также использует Google Chrome, обнаружили, что сервис Google Docs «прекратил поддержку» Edge и предлагает скачать Chrome, Firefox, Safari или старые браузеры от Microsoft.

26 апреля аналогичная ситуация произошла с корпоративным мессенджером Google Meet — он полностью прекратил работать в новом Edge, а Google предложила скачать Firefox или Chrome.

Тем не менее, на новых предварительных сборках Google Chrome и Chromium нет никаких проблем с совместимостью в Docs или Meet.

Microsoft Edge — не единственный браузер, в котором Google отключает поддержку своих сервисов. Разработчики других браузеров, в том числе и на базе Chromium, например, «Яндекс.Браузер», также говорят о сбоях в работе своих приложений и считают, что Google пользуется своим положением, чтобы не допускать конкуренции с Chrome.

Почему перестают работать сервисы Google

Google использует для своих сервисов «белые списки» разрешенных браузеров и проверяет user agent. Если он не подходит, компания предупреждает о некорректной работе и предлагает скачать подходящий браузер, чаще всего Google Chrome или Mozilla Firefox.

User agent — это информационная строка браузера, которая передается на сайт для идентификации браузера. Это позволяет сайтам на лету вносить изменения в то, как выглядит контент, какие функции активировать и разрешить ли вообще браузеру работать с открытой страницей.

Например, проблемы Microsoft Edge в Google Meet компания объяснила тем, что в новых сборках Microsoft поменяла user agent Edge. Google пообещала добавить браузер в «белый список», когда Edge выпустят официально: сейчас Chromium-версия тестируется в версии для разработчиков, вскоре запустится первая бета-версия для обычных пользователей.

«Ой. Мы всё починим через две недели»: почему другие разработчики не верят Google

13 апреля бывший вице-президент Firefox Джонатан Найтингейл, который восемь лет работал над браузером в Mozilla, рассказал о взаимоотношениях компании с Google. По его словам изначально сотрудничество с Google шло без проблем даже во время разработки Chrome — Google была крупнейшим партнером компании, от которого Mozilla получала 90% дохода.

Инженеры, разработчики и дизайнеры компании заявляли, что находятся «на одной стороне», но процессы внутри Google начали влиять на взаимоотношения компаний.

Рядом с поисковыми запросами о Firefox появились баннеры с предложением скачать Chrome. Gmail и Docs начали работать медленнее, появились ошибки в работе браузера. «Firefox» на некоторых сайтах мог ошибочно блокироваться как «несовместимый». Google отвечала, что все проблемы случайны, и будут вскоре исправлены, но после исправлений ошибки появлялись снова.

Конечно, всё это разрешенные способы борьбы, но мы оставались партнерами по поисковой системе и спрашивали: «Хей, что не так?». И каждый раз они говорили: «Ой, это было случайно. Через две недели мы это исправим».

Снова и снова появлялись ошибки, обещания «скоро» всё починить, заявления, что «мы в одной команде». Были десятки «ой». Может быть, даже сотни. Я не думаю, что нужно считать заговором то, что можно объяснить некомпетентностью, но я не верю, что Google настолько некомпетентен.

Джонатан Найтингейл

Найтингейл считает, что Google таким образом тянула время — после каждой проблемы Firefox терял пользователей, и вместо того чтобы улучшать браузер, разработчики тратили время на попытки исправить ситуацию.

Ошибки случаются, но когда вы видите стабильный паттерн «ой» и отсрочки от Google — она вас обманывает. Будьте быстрее, чем был я.

Джонатан Найтингейл

Рассказ Найтингейла подтверждают разработчики других браузеров и журналисты. Например, руководитель десктопной версии «Яндекс.Браузера» Роман Иванов рассказал, что Google постоянно деградирует сервисы в «Браузере», но команда нашла способ с этим бороться»

А журналист LA Times и финансовый редактор Reviews пользуется Chromium-браузером Vivaldi и «ежедневно сталкивается с предупреждениями о несовместимом браузере».

Что может сделать Microsoft для защиты Edge

То, насколько быстро Google исправит проблему с совместимостью на своей стороны, покажет, насколько честно она собирается конкурировать с новым крупным Chromium-игроком, считает издание Bleeping Computer. Но Microsoft может самостоятельно исправлять «несовместимость» браузеров с помощью функции автоматической замены user agent в зависимости от посещаемого сайта.

При каждом запуске Microsoft Edge браузер подключается к серверу компании и скачивает конфигурационный файл с правилами замены user agent. Это сделано для того, чтобы сайты с «белыми списками» допустимых браузеров могли корректно работать на Microsoft Edge, считает Bleeping Computer.

Например, на сайтах Netflix, HBO и Napster новый Edge будет выдавать себя за оригинальный Edge и переключит свой useragent на:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 Edge/18.17763

Для Facebook и его мессенджера useragent сменится на Google Chrome:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3763.0 Safari/537.36

Если домен не указан в списке, полученном с серверов Microsoft, Edge использует стандартный user agent:

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.0 Safari/537.36 Edg/75.0.139.1

Таким образом Microsoft Edge на базе Chromium может в ряде случаев работать лучше, чем конкуренты, например, активируя возможности старого Edge для воспроизведения потокового 4K-видео с помощью технологии PlayReady DRM, а для сервисов Google маскироваться под официальный браузер Google.

Edge без плашки о несовместимости после смены user agent

Также пользователи Edge могут самостоятельно выбрать useragent, с которым будут заходить на нужный сайт. Для этого нужно:

  • Запустить инструменты разработчика, нажав клавишу F12.
  • Нажать кнопку с тремя точками, выбрать «дополнительные инструменты» (more tools) — «состояние сети» (network conditions).
  • Отключить автоматический выбор user agent и выбрать Chrome — Windows.
  • Обновить страницу в браузере.

«Яндекс.Браузер» ограничит передачу данных пользователей сторонним трекерам Статьи редакции

Пользователи смогут увидеть список трекеров при заходе на сайт, а также выбрать, какие из них запретить или разрешить.

6224 просмотров

Сайты, которые пользователь не посещал, не смогут получить и использовать его данные в своих интересах, в том числе для звонков или спама, рассказал «Яндекс.Браузер» в своём блоге.

Для этого команда «Яндекс.Браузера» ограничила передачу cookie-файлов пользователя: сначала в режиме «Инкогнито», а теперь и во всём браузере.

При посещении сайта, на котором работают трекеры, в адресной строке браузера появится иконка щита. Кликнув на неё, пользователь сможет открыть список трекеров и выбрать, какие из них разрешить или запретить.

По мнению компании, это решение поможет ограничить работу сторонних cookies и позволит пользователям выбирать, каким ресурсам доверять свои данные.

Ограничение сторонних трекеров работает у пользователей «Яндекс.Браузера» для компьютера, а также на смартфонах на базе Android, начиная с версии 20.12.3. На iPhone такая защита работает с момента выхода iOS 14.

Добавлено 26 февраля. В «Яндексе» уточнили, что для ресурсов компании работают те же правила, что и для остальных: «Технология будет учитывать, какие ресурсы посещал пользователь. Переходя на ресурс, пользователь подтверждает своё доверие площадке. Пользователь также может самостоятельно заблокировать любой трекер в настройках». То есть если пользователь зайдёт на стартовую страницу «Яндекса», отслеживание продолжит работать.

firefox против браузера яндекса против других веб-браузеров

firefox против браузера яндекса в наших новостях:


2020. Firefox получил улучшенный менеджер паролей

Mozilla выпустила 76-ю версию своего браузера Firefox с улучшенным менеджером паролей. Firefox Lockwise теперь запросит у вас пароль вашего устройства, когда вы попытаетесь скопировать и вставить учетные данные со страницы «Логины и пароли» в браузере. После подтверждения пароля устройства вы сможете просматривать и копировать свои учетные данные в течение пяти минут.Это должно затруднить другим доступ к сайтам, защищенным паролем, на вашем компьютере, особенно если вы используете компьютер, которым регулярно делитесь с другими. Также новинкой Lockwise являются предупреждения об уязвимых паролях, которые идентичны тем, которые были украдены в результате известного взлома, а также предупреждения, когда веб-сайт, который вы используете, был взломан, а ваши логины и пароли, вероятно, были украдены. Кроме того, генератор паролей Lockwise теперь работает с большим количеством сайтов и поможет вам найти 12 случайных букв, цифр и символов, которые вы сможете использовать в качестве пароля.

2019. Firefox получает улучшенную защиту от отслеживания, диспетчер паролей на рабочем столе


Команда Firefox запускает один из самых широких наборов выпусков, цель которых — удержать рекламодателей и других от вас в сети, а также усложнить доступ Facebook отслеживать вас. В стандартной настройке, которая используется по умолчанию, улучшенная защита от отслеживания блокирует все сторонние файлы cookie отслеживания на основе списка отключения. Вы также можете выбрать строгую настройку, которая может нарушить работу некоторых сайтов, или выбрать свои собственные настройки.Mozilla также расширяет свой диспетчер паролей Lockbox на рабочий стол. До сих пор Lockbox существовал только как набор мобильных приложений, но Mozilla также выпустила настольное расширение Firefox. Он также меняет название на Lockwise. Это довольно простой менеджер паролей, хотя, по крайней мере, на данный момент, особенно не такой полнофункциональный, как Dashlane, 1Password, LastPass или аналогичные варианты.

2018. Firefox теперь будет предупреждать вас, когда одна из ваших учетных записей была взломана.

Ранее в этом году Mozilla анонсировала Firefox Monitor, службу, которая сообщает вам, были ли ваши онлайн-аккаунты взломаны в результате недавней утечки данных.Все, что вам нужно предоставить, это ваш адрес электронной почты, и он будет использовать базу данных Have I Been Pwned, чтобы показать вам, нужно ли вам беспокоиться и какие данные были скомпрометированы. Сегодня Mozilla делает еще один шаг вперед, позволяя вам подписаться на оповещения о появлении ваших учетных записей при любых (известных) нарушениях в будущем. Mozilla отмечает, что Firefox Monitor — это лишь одна из множества новых функций, касающихся данных и конфиденциальности, которые организация планирует включить в план действий на следующие несколько месяцев. Понятно, что Mozilla позиционирует себя как нейтральную силу, и в целом, похоже, все идет неплохо, особенно с учетом того, что браузер Google Chrome в наши дни сталкивается с небольшой негативной реакцией, поскольку пользователи все больше обеспокоены своей конфиденциальностью и огромным количеством ресурсов. данные, которые собирает Google.

2018. Firefox прекращает поддержку Windows XP, Vista

Mozilla прекращает поддержку Firefox для Windows XP и Windows Vista, прекращая обновления безопасности браузера для устаревших операционных систем. Поддержка двух операционных систем с просроченным сроком действия — Microsoft отказалась от Windows XP в апреле 2014 года, Vista в апреле 2017 года — закончилась в Firefox ESR 52.9, выпущенном 26 июня. Эта версия была вытеснена Firefox ESR 60.2 4 сентября. Firefox ESR, или «Extended Support Release», — это версия, которую Mozilla выпускает для клиентов, в первую очередь бизнес-пользователей, которые ценят стабильность выше привлекательных новых функций.В отличие от стандартного Firefox, каждая версия ESR получает только обновления безопасности во время ее использования. Примерно раз в год Mozilla заменяет существующий ESR на текущий Firefox, а затем поддерживает как старую, так и новую версии ESR в течение 12-недельного периода перекрытия. Перекрытие Firefox ESR 52 с ESR 60 началось 7 мая, когда последний был запущен, и закончилось 4 сентября, когда для первого не были предусмотрены исправления безопасности на эту дату. Единственный браузер, который все еще поддерживает Windows XP, — это Opera.

2017. Firefox выпустил новый сверхбыстрый веб-браузер, который заменит Google Chrome


Последний браузер Mozilla Firefox Quantum действительно очень быстр. В тесте, проведенном с проектом с открытым исходным кодом WebPageTest, Firefox Quantum загрузил ряд популярных веб-сайтов до того, как это сделал Chrome, включая Yelp, Shutterstock, Ask.com и даже сам Google Search. (Chrome, конечно, по-прежнему быстрее загружал большинство страниц Google и Youtube). Браузер также использует примерно на 30% меньше памяти, чем его конкуренты Chrome, Edge и Safari в операционных системах Windows, и лишь немного больше, чем Chrome в macOS.Это означает, что вы можете запускать на 30% больше вкладок без сбоев браузера или замедления сканирования. Но в чем компания надеется, что ее браузер будет выделяться больше всего, так это в интерфейсе. Компания тщательно исследовала способы навигации пользователей в браузерах, и Firefox Quantum имеет ряд небольших, но важных функций для адаптации к этим шаблонам.

2016. Mozilla запускает Firefox Focus — частный веб-браузер для iPhone

Mozilla представила новый мобильный веб-браузер для iOS — Firefox Focus, который ставит частный просмотр во главу угла пользовательского опыта.Мобильный браузер по умолчанию блокирует средства отслеживания рекламы и стирает историю просмотров, включая ваши пароли и файлы cookie. Конечным результатом является упрощенный браузер, который может загружать веб-страницы быстрее, утверждает компания, учитывая, что реклама и другие веб-трекеры могут замедлять работу страниц и влиять на производительность.

2015. Firefox для iOS уже доступен

Mozilla выпустила первую версию браузера Firefox для iOS во всем мире. Он может похвастаться интеллектуальным поиском, продуманным режимом приватного просмотра (для которого требуется iOS 9), легким доступом к избранному и интуитивно понятными визуальными вкладками.Конечно, его история, вкладки и пароли будут синхронизироваться с вашим настольным Firefox — точно так же, как в Chrome и Safari. Firefox для iOS работает на iPhone, iPad и iPod touch и требует iOS 8.2 или новее. Для Firefox достижение iOS было долгим и извилистым путем. Компания (несколько необъяснимо) избегала платформы Apple, полагаясь вместо этого на Firefox Home — мобильное приложение, которое позволяет вам получать доступ к вашим закладкам, вкладкам и истории Firefox — но отказалась от него в 2012 году. chat


Последняя версия Firefox (35) включает службу видеочата Firefox Hello на основе WebRTC.Вы можете начать этот видеочат без подключаемых модулей, поделившись автоматически сгенерированной ссылкой со всеми, с кем хотите поговорить, или используя контакты из своей учетной записи Firefox для совершения звонков. Раньше вам приходилось сидеть и ждать, пока ваш собеседник присоединится к комнате. Ваши контакты могут быть в Firefox, Chrome или Opera. Теперь появится небольшое окно с изображением самого себя, и вы сможете продолжить работу в Интернете, пока ваш собеседник не присоединится к вызову. Со временем Mozilla хочет расширить этот проект, включив в него новые функции, такие как совместное использование экрана и инструменты для совместной работы в Интернете, «чтобы люди могли работать более продуктивно и получать максимальную отдачу от своих видеозвонков.«Организация работает с TokBox компании Telefonica и ее службой OpenTok над этим проектом.

2014. Firefox 29 — самое важное обновление в истории


Вот что руководитель Mozilla говорит о новой версии Firefox. Однако это обновление можно кратко описать так: «Firefox стал очень похож на Google Chrome». Меню, панели инструментов и вкладки теперь занимают меньше места, а меню перенесено в то же место, где оно находится в Chrome. И он стал шустрее — прямо как Chrome.Действительно, это самый быстрый Firefox из когда-либо существовавших. И самый безопасный (как говорит Мозилла). Кроме того, разработчики связывают с браузером новую онлайн-службу — Firefox Accounts. Это позволяет синхронизировать закладки, историю просмотров и пароли между пользовательскими компьютерами и мобильными устройствами. Также отметим появление поддержки WebRTC — это стандарт для видеочата в браузере без плагинов.

2013. Появились первые телефоны с Firefox OS

Обычно проекты с открытым исходным кодом развиваются медленно, но когда бизнес-гигант (например, Telefonica) заинтересован в этом, все идет по плану.Как и было обещано в начале этого года, Telefonica и Mozilla представили первые смартфоны на базе Firefox OS. Почему Telefonica помогает этому странному проекту в мире Android и iPhone? Основная причина в том, что телефоны с Firefox OS будут даже дешевле, чем Android. Хотя Android — тоже бесплатная платформа, но ОС Firefox, основанная на использовании только Web-приложений, позволяет значительно снизить требования к оборудованию. Например, первые две модели (Keon и Peak) — по характеристикам не мощные телефоны, и они будут недорогими, но их приложения работают даже быстрее, чем на Android.

Если вы серьезно относитесь к конфиденциальности браузера, вам, вероятно, следует перейти на Edge или Яндекс, утверждает профессор из Дублина • The Register

Microsoft Edge и Яндекс «гораздо более тревожны» по сравнению с Brave, Chrome, Firefox и Safari, согласно опубликованному на этой неделе документу о конфиденциальности браузеров (PDF).

Дуглас Дж. Лейт, профессор компьютерных наук из Тринити-колледжа в Дублине, исследовал сетевую активность шести браузеров — Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Brave, Microsoft Edge и Yandex — используя прокси для захвата зашифрованного трафика.

Используя установку по умолчанию, он проверил данные, отправленные при первом запуске браузера, а также данные, передаваемые при переходе на веб-страницу, вставив URL-адрес в адресную строку и введя URL-адрес — последний интересен, потому что он может использовать облачная функция автозаполнения. Все тесты проводились на Mac, даже на Edge. Наконец, он проверил активность, когда браузеры оставались бездействующими в течение 24 часов.

В своей статье Лейт сказал: «Мы обнаружили, что браузеры разделяются на три отдельные группы с точки зрения конфиденциальности.В первой (наиболее закрытой) группе находится Brave, во второй — Chrome, Firefox и Safari, а в третьей (наименее закрытой) группе — Edge и Яндекс ».

Э … рожденная идентичность

Действительно ли Edge хуже, чем Chrome — последний от одного из крупнейших сборщиков данных в бизнесе? По словам Лейта, проблема заключается в идентификаторах, которые браузеры отправляют поставщикам, чтобы можно было связать различные поисковые запросы и сеансы.

«И Edge, и Яндекс используют аппаратные идентификаторы», — сказал он.«Это связано с физическим оборудованием устройства и не может быть легко изменено. В то время как Chrome и Firefox используют идентификаторы, которые по сути являются случайными числами, генерируемыми при первом запуске браузера». Идентификаторы Chrome и Firefox сохраняются между сеансами, но сбрасываются, если вы выполняете новую установку. Лейт объяснил, что для обеспечения настоящей новой установки он удалил данные конфигурации, оставленные в профиле пользователя.

Мы посоветовали Лейту, чтобы большинство пользователей, если они когда-либо переустанавливают свои браузеры, не беспокоились об удалении данных профиля пользователя, и в этом случае разница между идентификаторами исчезнет.«Совершенно верно — если вы оставите свой профиль, то некоторые идентификаторы будут привязаны к браузеру», — сказал он нам.

Существует также вопрос о том, что произойдет, если пользователи войдут в службы Google, Microsoft, Apple или Firefox во время использования браузера. «Если вы входите в сервисы Google или Apple через браузер, конечно, все это интегрируется воедино», — сказал он.

Но основное внимание в исследовании Лейта уделяется тому, что происходит при установке по умолчанию, когда вы предпочитаете не входить в систему.Насколько конфиденциальна ваша история просмотров?

Лейт начал с вставки (а не ввода) URL-адреса в верхнюю панель браузера. В случае Chrome: «Создается запрос к www.google.com/complete/search с подробностями URL (например, http://leith.ie/nothingtosee.html), переданными в качестве параметра, а также двумя величинами, подобными идентификатору. (psi и sugkey) «. Точно так же Edge отправил URL-адрес API автозаполнения Bing вместе с идентифицирующим файлом cookie. Яндекс также передал URL на свои серверы перед навигацией.Firefox, Brave и Safari не собирали никаких данных с вставленного URL.

Что делать, если пользователь вводит текст в браузере? В этом отношении ключевыми являются URL-адрес или функция автозаполнения поиска. Браузеры используются для различения URL-адресов и поисковых запросов, но это различие в значительной степени утрачено в пользу единого омнибокса, как его называет Google, который работает как окно поиска, если вы не вводите полный и правильно сформированный URL-адрес. Большинство пользователей не беспокоит, что означает, что веб-навигация в значительной степени определяется поиском, а также несколькими сайтами, добавленными в закладки.

«Safari имеет наиболее агрессивное поведение автозаполнения, генерируя в общей сложности 32 запроса как в Google, так и в Apple», — сообщил Лейт. «Запросы к Apple включают идентификаторы, которые сохраняются при перезапусках браузера и поэтому могут использоваться для связывания запросов вместе и восстановления истории просмотров.

«Chrome является следующим по агрессивности, генерируя 19 запросов к серверу Google, которые, опять же, включают идентификатор, который сохраняется при перезапуске браузера.

«Firefox значительно более частный, он не отправляет идентификаторы с запросами и завершает запросы после первого слова, поэтому генерирует в общей сложности 4 запроса. Более того, Brave отключает автозаполнение по умолчанию и не отправляет никаких запросов, когда пользователь вводит в верхнюю строку. бар.»

Edge, с другой стороны, «отправляет текст на www.bing.com по мере его набора. Запрос отправляется почти для каждой набранной буквы, в результате чего получается в общей сложности 25 запросов. Каждый запрос содержит значение cvid, которое постоянно запросы, хотя они меняются при перезапуске браузера.«

Ключевым моментом здесь является то, что в некоторых случаях поставщик и / или поисковая система получают все данные, которые им необходимы для построения истории просмотров пользователя. Почему это важно? «История просмотров пользователя обычно рассматривается как конфиденциальная информация, — сказал нам Лейт. «Речь идет об интересах человека, это детально. Передача этого третьему лицу без четкого ведома и согласия кажется проблемой конфиденциальности».

Согласны ли пользователи, когда они соглашаются с политикой конфиденциальности? Лейт сказал, что, хотя пользователи часто должны соглашаться с условиями при загрузке или установке, это «обычные 20 страниц с подробным описанием вещей, на которые никто не смотрит» — возникает вопрос, является ли это информированным согласием.»Достаточно ли ясно?» — спросил Лейт. «На запуск этих браузеров согласия на тот момент нет». Он хотел бы, чтобы пользователям предлагали возможность отказа вместе с четкой информацией о последствиях поиска и автозаполнения в браузере.

Исследование Лейта является узким, хотя он демонстрирует существенные различия между браузерами. Вопрос о том, хуже ли Edge, чем Chrome, остается открытым, но Edge, Yandex, Chrome и Safari, похоже, лидируют в плане звонков домой с данными просмотра пользователя.FireFox от Mozilla кажется лучше, а Brave — еще лучше. Другими важными вопросами являются то, как данные истории поиска пользователя используются компаниями, которые их собирают, и каково влияние, когда пользователи входят в систему, чтобы получить выгоду от синхронизированных закладок и истории браузера на разных устройствах.

Лейт прав, подчеркивая важность функции поиска / автозаполнения, которая теперь является стандартной для большинства веб-браузеров, и ее потенциал выдавать нашу историю просмотров, даже если вы не вошли в систему ни в одной службе.

Mozilla дала нам следующий комментарий: «Mozilla публично документирует наши методы обработки данных, и у нас есть процесс общедоступной проверки данных. История просмотров отправляется в Mozilla только в том случае, если пользователь включает нашу службу синхронизации, цель которой — обмен данными между устройствами пользователя. . В отличие от других браузеров, данные синхронизации зашифрованы сквозным шифрованием, поэтому Mozilla не может получить к ним доступ.

«Firefox собирает некоторые технические данные о том, как пользователи взаимодействуют с нашим продуктом, но это не включает историю просмотров пользователя.Эти данные передаются вместе с уникальным случайно сгенерированным идентификатором. IP-адреса сохраняются в течение короткого периода для безопасности и обнаружения мошенничества, а затем удаляются. Они удаляются из данных телеметрии и не используются для сопоставления активности пользователей в сеансах просмотра ». ®

Эти веб-браузеры отправляют компаниям вашу историю или личные данные

  • Некоторые веб-браузеры отправляют историю просмотров пользователей и идентифицирующую информацию на внешние серверы в «тревожной» тенденции, обнаруженной в отчете.
  • Согласно недавнему исследованию, некоторые из этих функций можно отключить, но большинство браузеров молча передают данные по умолчанию.
  • Chrome, Firefox и Safari заняли второе место по уровню конфиденциальности, в то время как Microsoft Edge и Яндекс были оценены как «наименее конфиденциальные».
  • «Пользователям Edge и Yandex … я бы посоветовал сменить браузер», — сказал Business Insider автор исследования.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.

Ваша интернет-история не может оставаться между вами и вашим браузером.

Согласно февральскому исследованию конфиденциальности, многие основные браузеры позволяют компаниям, владеющим ими, отслеживать местоположение и личность пользователей, передавая этим компаниям данные об истории просмотров пользователей.

В исследовании, автором которого является Дуглас Лейт из Тринити-колледжа в Дублине, отслеживается практика обмена информацией в широко используемых браузерах. Гугл Хром , Mozilla Firefox, Apple Safari и Microsoft Edge.Также были исследованы браузер Brave с открытым кодом и популярный в России браузер Яндекс.

Каждый браузер, кроме Brave, как он обнаружил, делится подробностями истории просмотров пользователей с компаниями, которым они принадлежат, вместе с идентификаторами, указывающими на местонахождение или личность пользователя.

Хотя то, что браузеры отслеживают историю пользователей, может не вызывать шока, тот факт, что эти данные хранятся на серверах компаний, означает, что они также могут быть переданы государственным органам или сторонним коммерческим партнерам — и могут быть раскрыты в нарушение данных.

Данные, отправляемые на серверы компаний, анонимны и привязаны к уникальным идентификаторам, присущим устройствам пользователей. Но обширные исследования показали, что такие данные обычно можно легко «деанонимизировать», связав несколько известных точек данных о человеке.

Согласно исследованию, вот как каждый из браузеров выделяется с точки зрения конфиденциальности.

Google Chrome, Firefox и другие браузеры, затронутые широко распространенной кампанией вредоносного ПО: браузеры Microsoft

Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge и Яндекс затронуты продолжающейся кампанией вредоносного ПО, которая предназначена для вставки рекламы в результаты поиска и добавления вредоносных расширений браузера Microsoft раскрыла в четверг.Недавно обнаруженное семейство вредоносных программ, получившее название Adrozek, масштабируется по крайней мере с мая этого года, а пик атак пришелся на август, когда угроза обнаруживалась на более чем 30 000 устройств каждый день.

Microsoft заявила, что с мая по сентябрь она зафиксировала сотни тысяч встреч с вредоносным ПО Adrozek по всему миру. Компания отслеживала 159 уникальных доменов, каждый из которых содержит в среднем 17 300 уникальных URL-адресов, которые, в свою очередь, содержат в среднем более 15 300 различных полиморфных образцов вредоносного ПО.

Конечная цель новой кампании по борьбе с вредоносными программами — направить пользователей на аффилированные страницы с помощью показа рекламы со вставленными вредоносными программами в результатах поиска. Однако, чтобы начать действие, вредоносная программа незаметно добавляет вредоносные расширения браузера и изменяет настройки браузера для вставки рекламы на веб-страницы — часто поверх законной рекламы из поисковых систем. Также утверждается, что он изменяет DLL для каждого целевого браузера, например, MsEdge.dll в Microsoft Edge, чтобы отключить контроль безопасности.

Исследовательская группа Microsoft 365 Defender Research отметила в своем блоге, что, хотя киберпреступники, злоупотребляющие партнерскими программами, не новость, в этой кампании использовалось вредоносное ПО, которое затронуло несколько браузеров.Вредоносная программа также извлекает учетные данные веб-сайта, что может создать дополнительные риски для пользователей.

Что отличает Adrozek от более ранних угроз вредоносного ПО, так это то, что он устанавливается на устройства «путем попутной загрузки», в которых имена файлов установщика имеют стандартный формат setup_.exe. При запуске установщик помещает файл .exe со случайным именем файла во временную папку, которая, в свою очередь, удаляет основную полезную нагрузку в папке Program Files. Эта полезная нагрузка выглядит как законное программное обеспечение, связанное со звуком, и носит такие имена, как Audiolava.exe, QuickAudio.exe или converter.exe.

Исследователи обнаружили, что вредоносная программа устанавливается так же, как и обычная программа, и к ней можно получить доступ через настройки приложений и функций. Он также зарегистрирован как служба Windows с тем же именем. Эти уловки могут уберечь его от попадания в обычную антивирусную программу.

Однако, как и любое другое вредоносное ПО, после установки Adrozek вносит изменения в определенные расширения браузера. Команда Microsoft отметила это специально в Google Chrome.Обычно он изменяет стандартное расширение «Chrome Media Router». Точно так же в Microsoft Edge и Яндекс браузере он использует идентификаторы законных расширений, таких как Radioplayer.

«Несмотря на то, что в каждом браузере нацелены на разные расширения, вредоносное ПО добавляет к этим расширениям одни и те же вредоносные скрипты», — говорится в сообщении группы исследователей Microsoft.

Вредоносные сценарии помогают злоумышленникам установить соединение со своим сервером и получить дополнительные сценарии, позволяющие внедрять рекламные объявления в результаты поиска.

«Раньше модификаторы браузера вычисляли хеши, как и браузеры, и соответствующим образом обновляли настройки безопасности. Адрозек идет еще дальше и исправляет функцию, запускающую проверку целостности », — говорится в сообщении.

Adrozek также может предотвратить обновление браузеров до последних версий, добавив политику отключения обновлений. Кроме того, он изменяет системные настройки, чтобы получить дополнительный контроль над взломанным устройством.

По словам исследователей, адрозек концентрировался в Европе, Южной и Юго-Восточной Азии.Однако, поскольку кампания все еще активна, со временем она может расшириться на другие регионы.

Microsoft предлагает пользователям установить антивирусное решение, такое как Microsoft Defender Antivirus, которое имеет встроенное решение для защиты конечных точек, которое использует обнаружение на основе поведения на основе машинного обучения для блокировки семейств вредоносных программ, включая Adrozek.

Сказав это, масштабы последней кампании вредоносных программ, похоже, ограничиваются устройствами Windows, поскольку нет никаких данных, которые бы подчеркивали ее влияние на машины с macOS или Linux.

Ранее в этом году Microsoft извлекла из своих магазинов надстроек Edge список расширений, которые добавляли рекламу в результаты поиска Google и Bing. Google также предпринял аналогичные действия в Chrome Web Store, чтобы ограничить возможность злоумышленников получать прибыль, незаметно размещая рекламу в результатах поиска. Однако такая кампания вредоносных программ, как Adrozek, требует более жесткого подхода, а не извлечения некоторых расширений из Интернет-магазинов.


Приведет ли Apple Silicon к доступным MacBook в Индии? Мы обсуждали это в Orbital, нашем еженедельном технологическом подкасте, на который вы можете подписаться через Apple Podcasts, Google Podcasts или RSS, загрузить выпуск или просто нажать кнопку воспроизведения ниже.

Партнерские ссылки могут создаваться автоматически — подробности см. В нашем заявлении об этике.

Firefox / Яндекс браузер | Форумы безопасности Wilders

Код:

 {
  "анти шок": {
    "включен": ложь
  },
  "api": {
    "yandex_export_reginfo_url": "https://export.yandex.com/bar/reginfo-with-quotes.xml?lang=%locale%"
  },
  "api_host": "api.browser.yandex.com",
  "base_host": "yandex.ru",
  "brand_id": "int",
  "печенье": [
    {
      "name": "ybzcc",
      "портал": правда,
      "URL": ".yandex.ru ",
      "значение": "int"
    },
    {
      "name": "ybzcc",
      "портал": правда,
      "url": ".yandex.com",
      "значение": "int"
    }
  ],
  "custom_resources": {
    "IDR_PRODUCT_LOGO_NAME_51_EN": "about_logo_en",
    "IDR_PRODUCT_LOGO_NAME_51_RU": "about_logo_ru"
  },
  "словари": {
    "download_url": "https://storage.ape.yandex.net/get/browser/dicts/%s.bdic"
  },
  "disk": {
    "download_url_mac": "https://webdav.yandex.ru/share/dist/Yandex.Disk.Mac.dmg?root",
    "download_url_win": "https: // webdav.yandex.ru/share/dist/YandexDiskSetupPackEn.exe?root ",
    "хост": "disk.yandex.com",
    "liscence_url": "https://yandex.com/legal/disk_agreement/"
  },
  "Обратная связь": {
    "канал": "выпуск",
    "url": "https://browser.yandex.com/feedback/"
  },
  "первый забег": {
    "show_search_engine_dialog": ложь
  },
  "force_top_sites": [
    {
      «day_count»: 21,
      "url": "https://www.booking.com/?aid=1183933",
      «посещений_за_день»: 5
    },
    {
      «day_count»: 21,
      "url": "https: // facebook.com ",
      «посещений_за_день»: 6
    }
  ],
  "внутри": {
    "associated_info_url": "https://api.browser.yandex.com/flipside/get2",
    "enabled": ложь,
    "map_image_url": "https://static-maps.yandex.com/1.x/?locale=en_US",
    "map_search_url": "https://yandex.com/maps/?"
  },
  "установить": {
    "alternate_installer_title": правда,
    "conf_policy_url": "https://yandex.com/legal/confidential/",
    "need_ppapi_flash": ложь,
    "setup_url": "http://download.cdn.yandex.net/browser/int/browser-setup.дуга "
  },
  "interface": {
    "calipso_interface_switch_welcome_url": "",
    "classic_interface_switch_welcome_url": "https://browser.yandex.com/welcome-switch/?feedback=yes&lang=%locale%&%clid%&%partner_id%&%banerid%&%old_browser_version%",
    "infobar_logo": "logo_en",
    "yandex_button": false
  },
  "languages": {
    "accept": "auto",
    "интерфейс": ""
  },
  "lbs_host": "yandex.net",
  "license_url": "https://yandex.com/legal/browser_agreement/",
  "notifications": {
    "источники": "ямаил"
  },
  "омнибокс": {
    "thirdparty_urlless": правда
  },
  "страницы": {
    "add_flash_cookie_url": "https: // браузер.yandex.com/zombie/wp.html ",
    "help_url": "https://api.browser.yandex.com/redirect/help/",
    "net_error_page_url": "https://browser.yandex.com/urlerror/?lang=%locale%&clid=%clid%&url=%url%&error=%error%",
    "oauth_host": "oauth.yandex.com",
    "Passport_host": "Passport.yandex.com",
    "protect_url": "https://browser.yandex.com/security/",
    "safe_browsing_url": "https://browser.yandex.com/safebrowsing/",
    "search_web_for_image_url": "",
    "signin_url": "https: // браузер.yandex.com/sync/?lang=%locale% ",
    "update_promo_url": "https://browser.yandex.com/?from=strip_YB__creative1_upd"
  },
  "идентификационный номер партнера": "",
  "поисковые системы": {
    "default_id": 3,
    "Предметы": [
      {
        "id": 3,
        "search_url": "http://www.trovi.com/Results.aspx?q={searchTerms}&gd=SY1000319&SearchSource=58&UM=8",
        "offer_url": "http://api.bing.com/osjson.aspx?query={searchTerms}"
      }
    ]
  },
  "sec_api_host": "sec.api.browser.yandex.com",
  "share_panel_services": [
    "фб",
    "tw",
    "электронное письмо"
  ],
  "подпись": "679fa56589ea81390b3042107621c78b6dc4b5b50dddfd4569c16feed47e923b",
  "советник": {
    "default_mode": 1,
    "включен": истина
  },
  "tableau": {
    "custo_default_wallpaper": "горы",
    "custo_obsolete_wallpaper": "custowhite",
    "custom_black_list_url": "https: // api.browser.yandex.com/dashboard3/blist ",
    "default_wallpaper": "1",
    "preset_url": "https://api.browser.yandex.com/ntp/get/?brandID=int",
    "offer_url": "https://api.browser.yandex.com/dashboard-suggest?part=%s&uil=en",
    "обои": [
      «0»,
      «1»,
      «2»,
      «31»,
      «3»,
      «4»,
      «5»,
      «6»,
      «11»,
      «10»,
      «15»,
      «33»,
      «16»,
      «18»,
      «34»,
      "горы",
      "туманный_форест",
      "ель",
      "паутина",
      "море",
      "луг",
      "цветы",
      "пик",
      "капли дождя",
      "звезды",
      "хранитель"
    ],
    "wallpapers_url": "https: // хранилище.ape.yandex.net/get/browser/TableauBackgrounds/ "
  },
  "переведите": {
    "enable_if_ui_lang_not_in_targets": ложь,
    "language_list_url": "https://storage.ape.yandex.net/get/browser/translator/lang_162.js",
    "script_url": "https://storage.ape.yandex.net/get/browser/translator/tloader_v152.js",
    "security_origin": "https://translate.yandex.net",
    "target_languages": "en, uk, ru, tr, de, pt, es, fr, it, cs"
  },
  "urls": {
    "cardsec": "https://api.browser.yandex.com/sba/page-status",
    "hips_help": "https: // яндекс.com / support / browser / security / protection.xml? ncrnd = 847 ",
    "варианты": "https://api.browser.yandex.net/content/get/experiments/browser.proto"
  },
  "welcome_page": {
    "активация": правда,
    "install_url": "https://browser.yandex.com/welcome-install/?lang=%locale%&%clid%&%partner_id%&%banerid%&%old_browser_version%",
    "metrika_url": "https://browser.yandex.com/activation/metrika/?lang=%locale%&%clid%&%partner_id%&%banerid%&%old_browser_version%",
    "update_url": "https: // браузер.yandex.com/welcome-update/?lang=%locale%&%clid%&%partner_id%&%banerid%&%old_browser_version% ",
    "версия": "17.4.1"
  },
  "yandex_search": {
    "name": "Яндекс"
  },
  "zen": {
    "api_url": "",
    "api_url_web": "",
    "код страны": "",
    "домен": "",
    "web_url": "https://brozen.yandex.ru",
    "webzen_api_version": "2.0"
  }
}
 

Доля мирового рынка браузеров для настольных ПК в 2021 году

Google Chrome на сегодняшний день является самым популярным и широко используемым настольным браузером.Однако, если вы посмотрите на цифры доли рынка по всему миру, есть множество других браузеров, которые набирают обороты, и их нельзя упускать из виду.

В области веб-браузера существует множество других хорошо известных плееров, таких как Safari, Microsoft Edge и Firefox. Однако мы также рассмотрим несколько браузеров, с которыми вы, возможно, еще не слишком хорошо знакомы, включая Opera, Brave, Яндекс и другие.

Браузер Доля мирового рынка настольных браузеров
Google Chrome 77.01%
QQ 1.98%
Sogou Explorer 1.76%
Яндекс 0.91%
Храбрый 0.05%
Доля рынка браузеров для настольных ПК

Google Chrome доминирует на мировом рынке браузеров

Если вы предпочитаете Google Chrome на настольном компьютере, вы не новичок в преимуществах его использования. Chrome интуитивно понятен, хорошо организован и может похвастаться приятной эстетикой. Это, несомненно, популярный браузер, к которому многие люди обращаются для выхода в Интернет как на настольных компьютерах, так и на мобильных устройствах.

Однако мощь Chrome становится очевидной, если посмотреть на цифры.По данным Global Stats StatCounter, по состоянию на ноябрь 2020 года Chrome занимает колоссальные 70,33% доли рынка браузеров для настольных ПК во всем мире:

График рыночной доли браузера Statcounter.

Как видите, Chrome значительно доминирует на рынке. Он не только занимает более двух третей доли рынка настольных браузеров, но и занимает почти столько же по сравнению со всеми веб-браузерами в целом.

По данным W3Counter, Chrome составляет 63 процента от общей доли рынка всех браузеров по всему миру:

График рыночной доли веб-браузера W3Counter.

Неудивительно, что Google также доминирует на рынке поисковых систем для настольных компьютеров, обеспечивая почти 92 процента глобального использования. Тем не менее, одна область, в которой, безусловно, есть возможности для улучшения, — это специальная операционная система (ОС) Google.

ChromeOS занимает всего 0,42 процента мирового рынка операционных систем для настольных ПК. Для сравнения, на долю Windows приходится 87,82 процента, а на macOS — 9,42 процента.

Mozilla Firefox сохраняет стабильную долю рынка

Как мы упоминали ранее, Mozilla Firefox и Safari занимают примерно одинаковую долю рынка по состоянию на ноябрь 2020 года.Занимая второе место после Chrome, на Firefox приходится 8,99% глобального использования настольных браузеров:

Веб-браузер Mozilla Firefox.

Firefox — один из самых популярных доступных браузеров, который часто рекомендуется в качестве альтернативы Chrome. Почти все использование Firefox происходит с настольных устройств, при этом доля рынка мобильных браузеров составляет всего 0,47 процента (уступая Opera).

Текущая рыночная доля этого браузера немного меньше, чем в это время в прошлом году, когда она составляла 9.76 процентов. Тем не менее, Firefox может снова вырасти, поскольку недавно были внесены некоторые обновления, направленные на обеспечение более безопасной работы пользователей. Сюда входят функции конфиденциальности для блокировки трекера, защиты паролем, предупреждений безопасности и т. Д.

Использование Safari растет, несмотря на опасения по поводу безопасности

За Firefox следует Safari от Apple, на долю которого приходится 8,75 процента использования. Конечно, это далеко не то использование, которым может похвастаться Chrome. Однако Safari часто идет рука об руку с Firefox, о чем мы поговорим позже.

Текущее число является заметным увеличением по сравнению с 5,64% рыночной доли браузеров для настольных ПК, которую Safari занимала годом ранее, в июне 2019 года. Также стоит отметить, что macOS является второй по популярности ОС для настольных устройств, занимая 17,76% мирового рынка. акция:

рыночных долей macOS на мировом рынке.

Однако важно отметить, что пользователи высказывали некоторую озабоченность по поводу конфиденциальности и безопасности Safari. Например, ранее в этом году Google опубликовал отчет, в котором указывалось, что Safari демонстрирует заметные уязвимости системы безопасности, позволяющие отслеживать пользователей.Однако с тех пор Apple заявила, что исправила эти недостатки безопасности.

Доля рынка настольных браузеров Microsoft Edge опережает Internet Explorer

Microsoft Edge или Edge Legacy в настоящее время занимает 3,45 процента рынка. Это незначительное снижение по сравнению с 4,5% рынка настольных браузеров в июне 2019 года. Однако в апреле рыночная доля Edge выросла до 4,86%, поэтому, похоже, она постоянно меняется.

Несмотря на это, общий прогноз для Microsoft Edge положительный.Частично это связано с его доступностью на большинстве устройств и ОС, включая Android, macOS, Windows и iOS:

Браузер Microsoft Edge.

Другой браузер Microsoft, Internet Explorer (IE), похоже, находится в упадке. По состоянию на ноябрь 2020 года доля рынка браузеров для настольных ПК IE составляла 2,15 процента, что составляет почти половину от 5,03 процента, которые он занимал в это время в прошлом году. Большинство использования IE можно отнести к компаниям и предприятиям.

Как вы можете видеть на этом месячном графике рыночных тенденций от W3Counter, Edge 4.8 в настоящее время занимает наибольшую долю рынка среди всех версий Edge и IE, за ним следует IE 11:

. Таблица стоимости использования версий браузеров Internet Explorer и Microsoft Edge от W3Counter.

Также вероятно, что широкое распространение Microsoft Edge можно объяснить его положением в качестве браузера по умолчанию на устройствах с Windows 10. На Windows приходится 77,68 процента мирового рынка операционных систем, а на Windows 10 — 73,34 процента этого пирога.

Microsoft Edge основан на Chromium и предлагает магазин с множеством надстроек и расширений.Недавние обновления также позволили пользователям выбрать Google в качестве поисковой системы по умолчанию, а не Bing.

Доля рынка настольных браузеров Opera немного снизилась

Opera Web Browser в настоящее время занимает 2,43% рынка среди настольных браузеров во всем мире. Это лишь немного отстает от IE.

Однако, глядя на данные, доступные из W3Counter, очевидно, что использование Opera начинает незначительно сокращаться каждый месяц. Например, в марте 2020 года W3Counter оценил долю рынка браузеров Opera на уровне 3.0 процентов по сравнению с нынешними 1,6 процента:

График рыночной доли веб-браузеров W3Counter за март 2020 г.

Одной из ключевых особенностей Opera является бесплатный встроенный VPN, который помогает повысить безопасность в Интернете. Он доступен для macOS, Windows и Linux (пользователи Android могут воспользоваться Opera Mini).

Brave Browser затрудняет отслеживание доли рынка

Brave — это веб-браузер с открытым исходным кодом, который обеспечивает быстрый, безопасный и конфиденциальный просмотр за счет блокировки рекламы и трекеров.Этот браузер, разработанный Brave Software, Inc., можно использовать на ПК, Mac и мобильных устройствах:

Браузер Brave.

Однако найти какие-либо статистические данные или данные о доле Brave на мировом рынке может быть непросто. Причина в том, что он «замаскирован» под другие более популярные браузеры. Таким образом, пользователи будут считаться и рассматриваться как происходящие из Chrome или Firefox, а не из самого Brave.

Однако стоит отметить, что Brave использует и основан на Chromium, который, согласно NetMarketShare, имеет 0.05% мирового рынка браузеров для настольных устройств. Кроме того, Brave предлагает некоторую информацию на своем веб-сайте и утверждает, что имеет более 20 миллионов активных пользователей и 7 миллионов активных пользователей в день.

Sogou Explorer и QQ делят одинаковые акции на рынке настольных браузеров

По данным NetMarketShare, в ноябре 2020 года Sogou Explorer и QQ продемонстрировали аналогичные доли рынка настольных браузеров по всему миру.

Sogou Explorer, популярный браузер в Китае, занимает 1 место на мировом рынке.76 процентов. Sogou — это бесплатный браузер на основе Chromium. Он также использует два движка веб-браузера: IE Trident и Google Chrome Webkit.

QQ, веб-браузер, разработанный китайской технологической компанией Tencent, занимает чуть более высокую долю на мировом рынке — 1,98 процента:

Браузер QQ для Mac.

Однако в Китае QQ является вторым по величине настольным браузером, занимая долю рынка более 7 процентов:

Статистический график StatCounter по доле рынка браузеров для настольных ПК в Китае

Браузер QQ можно использовать на всех платформах Android, Windows, Mac и iOS. Как вы заметите, Sogou также особенно популярен в Китае, где его доля на региональном рынке настольных ПК составляет 4,52 процента.

Популярный российский браузер Яндекс занимает небольшую долю на мировом рынке

Если вы не живете в России, возможно, вы не слышали о Яндекс.Браузере. Среди настольных устройств по всему миру этот браузер занимает небольшую долю рынка 0,87%:

Однако в РФ у Яндекса 16.17% рынка настольных браузеров, уступая только Chrome:

Доля рынка браузеров для настольных ПК в Российской Федерации.

Одним из преимуществ Яндекса является то, что он, как и Brave, предлагает конфиденциальный и безопасный просмотр. Он поставляется со встроенным антивирусом Касперского, и все загружаемые файлы автоматически проверяются. Яндекс также основан на Chromium и использует движок веб-браузера Blink, а также технологию Turbo Opera Software.

Хотите использовать мощные технологии Google для своего веб-сайта?

Браузер, который вы используете для доступа и навигации в Интернете каждый день, имеет решающее значение.Вы должны быть уверены, что используете многофункциональный, быстрый и (что, возможно, самое главное) безопасный вариант.

Что касается настольных браузеров, на рынке есть несколько мощных опций, в том числе Firefox, Microsoft Edge и Opera Web Browser. Однако глобальный гигант Google Chrome продолжает уверенно доминировать на рынке, и это браузер, на который полагаются многие пользователи.

Благодаря инновационной инфраструктуре и мощным технологиям сеть Google обеспечивает непревзойденную скорость и производительность.Вот почему мы используем сеть премиум-класса и облачную платформу Google для управления нашим хостингом. Для начала ознакомьтесь с нашими планами и узнайте, как Kinsta может вывести ваш сайт WordPress на новый уровень!

Основные браузеры Chrome, Edge, Firefox и Яндекс подвержены риску заражения вредоносным ПО, Microsoft предупреждает

Nhx T., Tech Times

В своем отчете в прошлый четверг, 10 декабря, Microsoft выпустила предупреждение для пользователей четырех основных веб-браузеров, а именно Google Chrome, Mozilla Firefox, Microsoft Edge и Yandex Browser, заявив, что широкомасштабная атака вредоносного ПО поражает все четыре.

Кампания по распространению вредоносного ПО

В отчете ZDNet вредоносная программа известна как Adrozek, существует как минимум с мая 2020 года и достигла пика числа жертв в августе, когда она могла ежедневно контролировать около 30 000 браузеров.

Тем не менее, в недавнем отчете исследовательской группы Microsoft 365 Defender говорится, что это число намного выше, чем было известно ранее.

Оказывается, группа экспертов из Microsoft смогла обнаружить «сотни тысяч» обнаружений Adrozek по всему миру с мая по сентябрь этого года.

Более того, похоже, что наибольшее количество жертв обнаружено в Европе, за которой следуют Южная и Юго-Восточная Азия.

Подробнее: Франция оштрафовала Google и Amazon на 120 млн долларов и 42 млн долларов за незапрашиваемые файлы cookie для отслеживания

Как работает вредоносное ПО Adrozek

Согласно TechRadar, вредоносная программа Adrozek была названа Microsoft «постоянной вредоносной кампанией», которая внедряет мошенническую рекламу в веб-браузеры и вносит изменения в браузер.

Более того, вредоносная программа также может получать личные данные пользователей, включая их имя, адрес электронной почты и даже банковские счета, если она установлена ​​через веб-браузер Firefox.

Согласно отчету, 159 вредоносных доменов содержат в среднем 17 300 различных URL-адресов, и команда полагает, что их может быть больше.

Рассматриваемые домены содержат сотни тысяч образцов вредоносных программ, ожидающих внедрения на ваш компьютер.

«Если не обнаружено и не заблокировано, Adrozek добавляет расширения браузера, изменяет определенную DLL для каждого целевого браузера и изменяет настройки браузера, чтобы вставлять на веб-страницы дополнительную несанкционированную рекламу, часто поверх законной рекламы из поисковых систем», — объясняет Microsoft.

«Предполагаемый эффект заключается в том, что пользователи, выполняющие поиск по определенным ключевым словам, непреднамеренно нажимают на эти объявления, содержащие вредоносное ПО, которые ведут на партнерские страницы. Злоумышленники зарабатывают через партнерские рекламные программы, которые платят за объем трафика, перенаправленного на спонсируемые аффилированные страницы. . »

Загрузка с подозрительных сайтов

Microsoft также сообщила, что вредоносное ПО распространяется по типичным схемам попутной загрузки, при которых пользователи будут перенаправляться с легитимного сайта на вредоносный, ожидая установки вредоносного ПО.

После установки вредоносного ПО оно попытается установить расширение, которое изменит папку AppData браузера без ведома пользователя.

Чтобы помочь пользователям четырех браузеров не стать жертвами Adrozek, Microsoft призывает всех избегать загрузки программного обеспечения с подозрительных сайтов и использования антивируса для дополнительного уровня киберзащиты.

Однако, если вы подозреваете, что ваш веб-браузер был взломан, быстро удалите его и переустановите снова.

На данный момент неясно, уязвимы ли пользователи MacOS или Linux для кампании вредоносных программ, но похоже, что атака сосредоточена на пользователях Windows.

Тем не менее, независимо от того, используете ли вы компьютеры с Windows, macOS или Linux, убедитесь, что вы всегда загружаете программное обеспечение из надежных источников и регулярно обновляете антивирусное программное обеспечение.

Статья по теме: Возможны мошенничества с вакцинами COVID-19 из электронной почты и телемаркетинга, предупреждает ФБР

Эта статья принадлежит Tech Times

Автор: Nhx Tingson

Ⓒ ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 2021 г.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *