Содержание

Какой браузер для ПК самый экономичный

Многим пользователям кроме браузера не нужно на компьютере больше ничего — это и рабочий инструмент, и главная программа для развлечений. Чтобы работа и отдых были комфортными, нужно, чтобы браузер не тормозил и не отнимал у компьютера всю доступную память.

Мы решили проверить, какой из современных браузеров наиболее бережно относится к оперативной памяти. В тестировании приняли участие семь программ: Chrome 67, Firefox 61, Opera 54.0.2952.60, Яндекс.Браузер 18.6.1.770, Амиго 61, UC Browser 7.0.185.1002 и Microsoft Edge 42.17134.1.0. Это самые свежие из стабильных сборок.

В браузерах были открыты самые популярные в России сайты, YouTube, VK, Яндекс, Google, Mail.ru, Avito, OK, Wikipedia, Instagram, AliExpress, а также iGuides. Тестирование проводилось на компьютере с Windows 10, 8 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i5. Результаты получились такими:

  • Chrome — 1020 МБ
  • Firefox — 867 МБ
  • Opera — 744 МБ
  • Яндекс.Браузер — 639 МБ
  • Амиго — 681 МБ
  • UC Browser — 545 МБ
  • Microsoft Edge — 1108 МБ
Самым экономичным в плане потребления памяти оказался UC Browser, а самым прожорливым — Edge. Впрочем, браузер от Microsoft потреблял максимальный объём памяти недолго — спустя несколько секунд после загрузки вкладок начал выгружать их из памяти, из-за чего потребление памяти упало более чем в 5 раз — до 200 МБ. Chrome не выгружает фоновые вкладки при наличии достаточного объёма свободной оперативки и сохраняет высокое потребление памяти до тех пор, пока вы их не закроете самостоятельно.

Ещё одно важное наблюдение: UC Browser и Яндекс.Браузер не выгружаются из памяти полностью, если их закрыть, а висят в фоновых процессах, потребляя по 1-2 МБ памяти. Яндекс.Браузер вместе с собой запускает голосовую ассистентку Алиса, которая отъедает фоном примерно 3 МБ.



Канал iG в Telegram — t.me/iguides_ru

Самый быстрый браузер для слабых компьютеров

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа).

А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Вот так выглядит список процессов типичного хромо-клона (на примере Яндекс.Браузера)

Часть 1. Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости SlimBrowser. Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — Midori. Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.


Второй кандидат — китайский Maxthon Nitro. Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Maxthon Nitro

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект Otter Browser. Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо.

Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций.

На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — PaleMoon. В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — русский язык для PaleMoon придётся устанавливать отдельно и включать в настройках).
В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

PaleMoon

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер K-Meleon. Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в новой статье.

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, свеженький PaleMoon 28.3.1, собранный по Windows XP (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

какой браузер лучше для слабого компьютера

Привет, друзья. Интересный вопрос на днях задал один читатель в комментариях сайта – какой браузер лучше для слабого компьютера. Его ситуация реально жёсткая: он имеет старый ноутбук с днищенски слабым процессором с частотой 1,2 ГГц и оперативной памятью 2 Гб. В такой ситуации не подойдёт даже быстрый Google Chrome, который, в принципе, можно использовать на слабых ПК и ноутбуках в усреднённом каком-то понимании мощности таких устройств. Но когда у компьютерного устройства процессор с тактовой частотой 1,2 ГГц, здесь нужно искать урезанные или специально оптимизированные под слабое железо решения. Давайте рассмотрим, какие браузеры можно использовать в условиях слабой начинки компьютеров.

Выживание: какой браузер лучше для слабого компьютера

Друзья, сказать однозначно, какой браузер лучше для слабого компьютера, нельзя. Нельзя выделить один какой-то. Кроме оптимизации браузера под слабое железо существуют ещё такие важные моменты, как юзабилити и функционал. Кому-то нравятся софт-продукты в современном стиле, кому-то ближе по духу формат интерфейса программ середины 2000-х. Кому-то нужен лишь базовый функционал браузеров, кому-то – расширенные их возможности. Нужно понимать, что слабое железо слабому железу рознь. И что в любом случае программная оптимизация не творит чудеса, любой браузер зависим не только от своих технологий, но и от технологий представления контента на сайтах в Интернете. Так что в таком деле нужно просто искать оптимальный вариант. Мы рассмотрим ниже пятёрку браузеров, которые можно использовать на маломощных ПК и ноутбуках, а вы уже выбирайте, что вам интересно.

Pale Moon

Pale Moon – это потерявшийся во времени клон Mozilla Firefox, заточенный под меньшее потребление ресурсов компьютера, нежели оригинал. Pale Moon базируется на старом движке Firefox Gecko и являет собой замороженное состояние самого Огнелиса на уровне его 28-й версии, а это, на минуточку, версия 6-летней давности. Сам Mozilla Firefox ушёл вперёд: с 2018 года у него новый движок Quantum, новый формат расширений, новый функционал, и у него уже 77-я версия. Pale Moon же – браузер по типу привета из прошлого Mozilla Firefox, но лишь концептуально и функционально. Проект Pale Moon живой, браузер поддерживается сообществом разработчиков, обновляемый в части безопасности. Если вы – любитель, так сказать, ретро-формата Mozilla Firefox, юзайте браузер Pale Moon.

Lunascape

Lunascape – специфический браузер со своим уникальным интерфейсом в стиле середины 2000-х. Но специфический не только в этом, а ещё в поддержке трёх разных движков – Gecko (старый Mozilla Firefox), WebKit (Chromium) и Trident (Internet Explorer). Можем выбрать любой из движков и протестировать работу браузера. И какой движок будет лучше именно на нашем компьютере, такой и можно использовать. Более того, Lunascape позволяет просматривать разные сайты на разных движках: мы связываем тот или иной сайт с указанным движком, и сайт впредь будет запускаться с использованием этого движка.

Для Lunascape можно применять различные скины. Браузер поддерживает расширения, поставляется с интегрированным RSS-ридером. Может работать даже с 1 Гб оперативной памяти на компьютере.

SeaMonkey

Ещё один браузер в стиле середины 2000-х, но поддерживаемый и поныне, непритязательный в плане потребления системных ресурсов – SeaMonkey. Базируется на старом движке Mozilla Firefox – Gecko, но существенно переработанном. SeaMonkey не являет собой клон Огнелиса, это совершенно уникальный функциональный программный комплекс, куда входят браузер, почтовый и RSS-клиенты, адресная книга, HTML-редактор, IRC-чат. У SeaMonkey есть свой магазин расширений.

Opera Neon

Друзья, если бы у меня был слабый компьютер, чисто для обывательских задач я бы выбрал браузер Opera Neon. Это продукт компании Opera Software, и это современный стильный браузер на базе урезанной платформы Chromium. И вот за счёт этой урезки Opera Neon и заточен под работу на слабых компьютерных устройствах. Этот браузер не поддерживает установку расширений, не имеет механизма синхронизации данных и некоторых прочих функций, которые есть в Chrome, обычной Opera и других полноценных браузерах на базе Chromium. Но Opera Neon очень легковесный, его интерфейс кардинально переделан и заточен под мобильное юзабилити. Здесь вкладки располагаются не привычно горизонтально вверху, а вертикально справа окна, и располагаются они в виде круглых ярлыков. Opera Neon – результат настолько сильно переработанной платформы Chromium, что в браузере нет даже функционала закладок. Есть лишь стартовая страница, на которой можно вешать ярлыки избранных сайтов путём перетаскивания их ярлыка с панели активных вкладок.

В Opera Neon интегрирован скиншотер. И есть возможность деления окна браузера на панели для одновременного просмотра двух сайтов.

Opera и Opera GX

Ну а если вам всё же нужен полноценный, функциональный, современный браузер с поддержкой множества расширений, то обратите внимание на обычную Opera или её кастомную версию, заточенную под гейминг — Opera GX. Opera базируется на платформе Chromium, но это сильно переработанный браузер, эффектный, стильный, со своими уникальными функционалом и технологиями. В статье «Какой браузер самый быстрый в 2020 году» мы проводили сравнительные тесты производительности браузеров Google Chrome, Яндекс.Браузер, Opera и  Mozilla Firefox, и по итогам этих тестов браузер Opera оказался самым быстрым. Что же касается гейминг-версии Opera GX, то это оптимизированный под игровые нагрузки браузер, с минимальным потреблением системных ресурсов, но более того – с возможностью урезания использования самим же браузером ресурсов компьютера.



***

Ну и напоследок, друзья, небольшой совет для тех, кто вынужден работать на слабом компьютере, но не может отказаться от привычки держать активными множество вкладок. Если ваша проблема именно в этом, вам не обязательно искать альтернативу своему браузеру, вы можете поискать в его магазине расширения для выгрузки неиспользуемых вкладок из оперативной памяти или сворачивания вкладок в специальную среду. Как минимум в магазине Google Chrome таких расширений много.

Ну и, конечно же, друзья, если у вас слабый компьютер, прежде всего нужно сделать системную оптимизацию. Можете установить урезанную сборку Windows индустриальных Windows 7 Embedded  или Windows 8 Embedded. На слабые нетбуки и старые ПК с 2 Гб оперативной памяти можете вообще ставить Windows 7 Starter. В самой операционной системе необходимо провести толковую оптимизацию: отключить визуальные эффекты, убрать из автозапуска редко используемые программы и провести прочие оптимизирующие операции. Весь их перечень, если интересно, можете посмотреть в статье «Как ускорить работу Windows».

Метки к статье: Выживание на слабом ПК Браузеры Интернет

Какой браузер для персонального компьютера самый экономичный

Многим пользователям кроме браузера не нужно на компьютере больше ничего — это и рабочий инструмент, и главная программа для развлечений. Чтобы работа и отдых были комфортными, нужно, чтобы браузер не тормозил и не отнимал у компьютера всю доступную память.

Мы решили проверить, какой из современных браузеров наиболее бережно относится к оперативной памяти. В тестировании приняли участие семь программ: Chrome 67, Firefox 61, Opera 54.0.2952.60, Яндекс.Браузер 18.6.1.770, Амиго 61, UC Browser 7.0.185.1002 и Microsoft Edge 42.17134.1.0. Это самые свежие из стабильных сборок.

В браузерах были открыты самые популярные сайты. Тестирование проводилось на компьютере с Windows 10, 8 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i5. Результаты получились такими:

  • Chrome — 1020 МБ
  • Firefox — 867 МБ
  • Opera — 744 МБ
  • Яндекс.Браузер — 639 МБ
  • Амиго — 681 МБ
  • UC Browser — 545 МБ
  • Microsoft Edge — 1108 МБ

Самым экономичным в плане потребления памяти оказался UC Browser, а самым прожорливым — Edge. Впрочем, браузер от Microsoft потреблял максимальный объём памяти недолго — спустя несколько секунд после загрузки вкладок начал выгружать их из памяти, из-за чего потребление памяти упало более чем в 5 раз — до 200 МБ. Chrome не выгружает фоновые вкладки при наличии достаточного объёма свободной оперативки и сохраняет высокое потребление памяти до тех пор, пока вы их не закроете самостоятельно.

Ещё одно важное наблюдение: UC Browser и Яндекс.Браузер не выгружаются из памяти полностью, если их закрыть, а висят в фоновых процессах, потребляя по 1-2 МБ памяти. Яндекс.Браузер вместе с собой запускает голосовую ассистентку Алиса, которая отъедает фоном примерно 3 МБ.

Источник: iguides.ru

Выбираем лучший браузер для Windows 7/8/10, плюсы и минусы 💻

Выбрать браузер просто: достаточно скачать любой из наиболее популярных и, рано или поздно, вы обязательно к нему привыкните. Но чтобы процесс обучения и дальнейшего использования проходил максимально комфортно, вы должны знать на что смотреть и рассчитывать.Вашему вниманию список самых известных бесплатных браузеров для Windows 7/8/10. Скачать их и попробовать лично – лучший вариант, но не поленитесь прочитать весь текст, сэкономите время.

Google Chrome — передовик веб-технологий

Google Chrome это самый популярный на сегодня браузер, установлен почти на каждом компьютере. Поначалу Хром получил популярность за скорость работы и гибкость в настройках, в том числе за счёт установки расширений браузера. Сейчас это не самый быстрый браузер, но самый функциональный с поддержкой всех нововведений в веб-технологиях. Поистине огромная библиотека дополнений позволяет получить любой функционал.

Хром имеет под капотом движок Chromium, который стал стандартом для современных браузеров. Большинство популярных браузеров делают именно на движке «хромиум». Движок отвечает за рендеринг кода страниц и скриптов -> в видимую страницу на экране монитора.

Скачать Google Chrome

Достоинства браузера:

  • Всевозможные расширения, способные заменить стандартные программы
  • Контроль сбоев позволяет сохранить работоспособность браузера даже во время ошибки в одном из открытых окон
  • Предупреждение пользователя о посещении вредоносных сайтов
  • Импорт настроек из любого браузера
  • Мультиязычный интерфейс
  • Автоматические обновления
  • Есть панель инструментов для разработчика
  • Синхронизация настроек, расширений и закладок с аккаунтом на гугле
  • Встроенный диспетчер задач позволяет оценить какая из вкладок потребляет много ресурсов процессора и памяти

Минусы:

  • Не очень удобные закладки, нет встроенных визуальных закладок, но есть альтернативные расширения
  • Плохо работает с множеством открытых вкладок, при этом кушает много памяти, но быстрее всех освобождает её после их закрытия

На сегодняшний момент Google Chrome считается лучшим браузером для Windows 7 и Windows 8/10. Но каждому своё. Мне, например, не нравится неинформативный менеджер загрузок и медленная работа при открытии множества вкладок. Правда, есть расширение The Great Suspender, которое по истечению заданного времени освобождает память от неиспользуемых вкладок. Но хром их не закрывает, а чтобы снова увидеть эти странички, нужно просто их обновить.

Chrome быстрее всех запускается в системе Windows 7, но в восьмёрке и десятке дела с этим плохи – время загрузки увеличивается до двух раз!

Opera – оптимальный выбор

Пожалуй, не существует более ясного, понятного и простого в освоении для новичка браузера, чем Opera. Хоть Opera теперь идёт на движке «хромиум», здесь есть всё что нужно для серфинга без установки дополнительных расширений.

Скачать Opera

Раньше я использовал Оперу из-за удобных визуальных закладок (плиточек с самыми нужными сайтами на пустой вкладке) и менеджера загрузок файлов. Здесь это сделано очень удобно и понятно. Opera — лучший браузер для работы с множеством открытых вкладок, да и вообще. Можно держать несколько десятков открытых сайтов, и это особенно не отразится на скорости работы.

Особо полезный, в сегодняшних реалиях, встроенный VPN с выбором нескольких стран и неограниченным трафиком. И плюс к нему есть функция «Турбо» для сжатия передаваемых данных для более быстрого интернета. Но тут нужно экспериментировать. Иногда, на медленном соединении получается обратный эффект – скорость ещё больше уменьшается.

Кому-то покажется удобной возможность управления с помощью мыши. Чтобы начать использовать управление мышью, нажимаем правую кнопку и двигаем указатель:

  • влево – перемещение назад на одну страницу
  • вправо – вперёд на одну страницу
  • вниз – открывается новая вкладка
  • вверх-вниз – обновить страницу
  • вниз и вправо – закрыть вкладку

Интересная функция «Мой Flow» позволяет организовать обмен информации между компьютером и телефоном. По сути, это чат между двумя браузерами на разных устройствах. Очень удобная функция, которой не хватает в других браузерах. Хоть в них и работает синхронизация, но она не такая уж и быстрая и очевидная. А «Мой Flow» подключается простым сканированием QR-кода, после чего я могу отправить ссылку или картинку в «чат» и тут же получить сообщение в браузере на телефоне.

Плюсы:

  • Функциональный и простой в освоении браузер
  • В панель поиска интегрированы все популярные поисковые системы: Google, Яндекс, DuckDuckGo, Википедия и другие (выбирается в настройках)
  • Встроенный блокировщик рекламы и незапрашиваемых всплывающих окон
  • Расширение возможностей браузера с помощью многочисленных дополнений
  • Встроенная функция создания скриншотов
  • Управление программой с помощью движений мышью
  • Удобный менеджер загрузок
  • Встроенный VPN
  • Режим ускорения (сжатия, «турбо»)
  • Отлично справляется с множеством открытых вкладок
  • Режим экономии заряда батареи
  • Встроенные мессенджеры WhatsApp, Facebook Messenger, ВКонтакте

Минусы:

  • Расширений меньше, чем у Google Chrome

Яндекс.

Браузер – используйте отечественное 🙂

Если вам нужно скачать браузер, обладающий максимальной степенью надёжности, вы обязаны обратить внимание на Yandex.Browser. Браузер интегрируется с сервисами Яндекса: почтой, онлайн-переводчиком, облачным хранилищем, картами, поиском, и обладает другими великолепными особенностями.

Скачать Яндекс.Браузер

Преимущества:

  • Высокий уровень безопасности и сохранности личных данных благодаря технологии SafeBrowsing и встроенной защите от вирусов «Лаборатории Касперского»
  • Простой в освоении интерфейс, несколько похожий на Google Chrome
  • Режим «Turbo» позволяет экономить трафик и ускорять медленное интернет-соединение
  • Встроенный голосовой помощник «Алиса»
  • Самый энергоэкономичный
  • Виджеты самых посещаемых сайтов на новых вкладках
  • Удобный просмотр файлов в формате PDF
  • Перенос настроек с любых других браузеров
  • Синхронизация данных обозревателя с другими вашими ПК

Стоит отдельно выделить технологию энергоэкономичности, которая включается при питании ноутбука от батареи. При этом упрощаются визуальные эффекты и расходование ресурсов. Для старых одноядерных компьютеров с памятью 2Гб и менее включается упрощённый режим, при котором сайты открываются на 15-30% быстрее.

Яндекс активно продвигает своё детище, и я не имею ничего против. Для новичка в интернете это подходящий вариант для большей безопасности. Мало ли куда он будет кликать…

Mozilla FireFox – хитрая лиса

Обозреватель обладает простым, лаконичным, удобным интерфейсом. Изначально браузер «голый», т. е. в нём имеются только самые необходимые функции, однако инструментарий программы можно безгранично расширять сторонними приложениями. Расширений и плагинов у FireFox – бездна, а некоторые уникальные есть только для него. Работает на модифицированном движке хромиума.

Скачать FireFox

Из преимуществ браузера Mozilla FireFox я отмечу следующее:

  • Доступный, компактный интерфейс, удобная панель закладок
  • Высокий уровень безопасности личных данных, включая сохраняемые пароли
  • Удобная, настраиваемая панель поиска
  • Блокировка всплывающих окон
  • Синхронизация данных между браузерами FireFox на других устройствах
  • Поддержка тем оформления (скинов)
  • Работа с расширениями. Среди них загрузка с YouTube и популярных соц. сетей, прогноз погоды и многие другие
  • Автоматические обновления
  • Поддержка RSS
  • Аппаратное ускорение при загрузке видео
  • Самая функциональная панель Firebug для разработчиков сайтов

Минусы:

  • Не самая высокая производительность
  • Не привычный интерфейс

Этот браузер можно очень тонко настроить под себя, но на это придётся потратить время и нужно иметь подобный опыт. Это такой комбайн, который может поставить каждый и, в принципе, останется доволен. В разных тестах (на производительность, поддержку веб-технологий, скорость и т.д.) какие-то браузеры были лучшими, какие-то худшими, ну а FireFox держится выше среднего практически везде.

Tor Browser Bundle – анонимность бесплатно!

Если вам необходимо сохранить полную конфиденциальность в сети, то не найти лучшего решения чем Tor Browser Bundle. Эта портативная программа поможет посетить сайты, блокируемые в вашей стране, и гарантирует полную анонимность. Правда скорость загрузки оставляет желать лучшего, поэтому TOR остаётся просто хорошим вспомогательным анонимным браузером.

Скачать Tor Browser Bundle

Чем он выделяется:

  • Обеспечивает полную анонимность в сети через шифрование трафика (скрывает всё: от конфигурации оборудования до физического местоположения и IP-адреса)
  • TOR работает на движке Mozilla FireFox, и настолько же прост в использовании
  • Является портативной версией (возможен запуск программы, например, с флэшки)

Минусы: очень низкая скорость передачи данных из-за использования промежуточных звеньев (серверов и домашних компьютеров)

Internet Explorer/Microsoft Edge– всегда под рукой

Пользователи сети шутят: «Internet Explorer был придуман для того, чтобы скачивать другие браузеры». Преимуществ у браузера не много, но их вполне достаточно нетребовательному человеку, чья основная задача выхода в сеть – поиск информации и скачивание различного контента.

Данный браузер идёт по умолчанию с любой версией Windows и его не нужно скачивать и устанавливать, но рекомендую обновлять его до последних версий.

Что в нём хорошего:

  • Понятный интерфейс, не отвлекающий от основного содержимого
  • Поле адреса совмещено со строкой поиска
  • Блокировка незапрашиваемых всплывающих окон
  • Экономит заряд батареи на ноутбуках
  • Быстро запускается
  • Меньше требует оперативной памяти
  • Хорошо работают java-приложения (ява-машины).

Минусы:

  • Медленный серфинг
  • Интуитивно трудно настраиваемый
  • Задаёт слишком много вопросов 🙂

Большинство людей пользуются Internet Explorer только потому что не пробовали другие, более лучшие браузеры для Windows или не могут установить свой софт, например на работе. Удалить его нельзя, т.к. слишком много на нём завязано в системе, многие программы используют его настройки для выхода в сеть. Владельцам ноутбуков и нетбуков я посоветую использовать Microsoft Edge при работе от батареи, т.к. он признан самым «экономичным» браузером.

K-Meleon самый быстрый браузер для старых компьютеров

Недавно открыл для себя браузер «хамелеон», он реально летает! Браузер идёт на своём движке и сайты открываются молниеносно. Изначально он предназначался для старых и медленных компьютеров, ведь странички сайтов довольно серьёзно потребляют ресурсы. Но им можно пользоваться даже на современных не дорогих компьютерах и ноутбуках, разницу заметите, гарантирую. Интерфейс нормальный, но немного придётся привыкнуть, мне напомнило Оперу до 2013 года.

Скачать K-Meleon

Из преимуществ:

  • высокая скорость работы и совместимость с большинством веб-технологий
  • быстрый доступ к функциям включения/выключения Cookies, Javascript, Java, попапов и картинок, очистка кеша
  • много тонких настроек

Недостатков немало:

  • интерфейс придумали технари
  • русский язык нужно устанавливать отдельно
  • некоторые серьёзные сайты могут работать некорректно
  • нельзя устанавливать дополнения

Итоги

Существуют и менее популярные обозреватели. Например, Comodo Dragon, Safari для Windows (больше не поддерживается разработчиком), Maxthon и другие. Однако начинающему пользователю лучше начать с более распространённого софта, а малоизвестные браузеры исследовать в свободное время.

Вывод. Чтобы понять какой браузер действительно лучше подходит именно вам, достаточно скачать несколько браузеров и оценить уровень их удобства. Только через свой опыт вы всё поймёте.

Самый экономный браузер для компьютера. Какой интернет-браузер лучше выбирать для Windows

С каждым годом появляется все больше различных систем для эффективного пользования сетью Интернет. К 2017 году число компьютерных браузеров заметно возросло. В этой статье будет представлен топ-10 браузеров, признанных пользователями самыми удобными, эффективными и быстрыми.

Avant Browser

Топ-10 для компьютеров открывает несправедливо малоизвестный веб-обозреватель Avant. Это довольно шустрый и легкий браузер, работающий на целой базе движков: Gecko, Webkit, а также Trident. Программа является целиком и полностью бесплатной, так как распространяется по лицензии GNU. Стоит отметить, однако, копирование некоторых функций представленным браузером у других программ. Так, многие элементы Avant сильно напоминают строение таких известных обозревателей, как Mozilla и Opera. Плагины и настройки представленного браузера реализованы от Internet Explorer.

То, что Avant копирует функциональные элементы многих других веб-обозревателей, вовсе не означает, что программа является неактуальной или «второсортной». Наоборот, соединяя в себе все лучшие компоненты от более известных браузеров, Avant образует собой весьма неплохой вариант для доступа в Интернет. Более того, программа содержит в себе ряд оригинальных достоинств, которые обязательно стоило бы отметить. Так, необходимо выделить следующие моменты:

  • основным достоинством браузера является невероятно низкий уровень потребления системных ресурсов;
  • в браузере по умолчанию установлена блокировка рекламы;
  • есть возможность быстро сделать скриншот страниц сайтов;
  • имеется возможность быстрого перехода к популярным доменам;
  • интерфейс очень легко настроить — для пользователей есть возможность установить порядка 30 различных скинов;
  • браузер мгновенно запускается.

Таким образом, Avant занимает почетное десятое место в топ-10 лучших браузеров для компьютеров.

Pale Moon Browser

На девятое место в топ-10 браузеров для компьютеров стоит поставить малоизвестный, но очень качественный веб-обозреватель Pale Moon («Бледная луна»). Сразу нужно отметить, что этот браузер основан на исходном коде от знаменитого Mozilla-браузера.

Основная особенность «Бледной луны», и в то же время основное ее достоинство — это наличие целого набора внутренних улучшений. Благодаря ряду определенных особенностей представленного веб-обозревателя, пользование Интернетом будет гораздо более удобным и эффективным. Pale Moon работает на новейшем процессоре с качественным набором инструкций по типу SSE2, а потому производительность программы даже в сравнении с крупными браузерами очень высока.

Чем отличается Pale Moon от Fierfox? Вследствие каких причин стоит отдать предпочтение именно рассматриваемому браузеру? Необходимо выделить следующие отличия «лунного» обозревателя:

  • отсутствует родительский контроль и функциональность Active X;
  • отключена функция сканирования файлов после их загрузки;
  • добавлена функция предпросмотра вкладок при их активном переключении;
  • требует наличие довольно-таки современного процессора.

Таким образом, веб-обозреватель Pale Moon является довольно неплохой альтернативой браузеру Mozilla. Основной особенностью «лунного браузера» является отсутствие всех лишних и ненужных деталей, которые могли бы значительно затруднить эффективное пользование сетью Интернет. При этом сама программа работает только на компьютерах с довольно мощными техническими характеристиками. Вследствие этого занимает почетное девятое место в топ-10 самых лучших браузеров для компьютеров.

Qupzilla

На восьмом месте топ-10 популярных браузеров для компьютеров располагается очень легкий и шустрый веб-обозреватель Qupzilla. Основным преимуществом этого чешского браузера является качественная оптимизация практически для любых платформ. Qupzilla — это невероятно легкая и простая по своей структуре программа. Если основной целью пользователя является просмотр текстовых документов в Интернете, а не работа с тяжелыми приложениями, то представленный обозреватель — наилучший вариант.

Чем отличается рассматриваемая программа от других веб-приложений? Да практически ничем. Все те же иконки, вкладки, история и система загрузок — в этом плане разработчики Qup не стараются блистать оригинальностью. При планировке Qupzilla компания чешских интернет-технологов и программистов старалась опираться, в первую очередь, на цели создания быстроты и функциональности приложения. У браузера есть качественный адблок, позволяющий эффективно блокировать любую рекламу. А благодаря встроенному Reader RSS, пользователи рассматриваемого веб-обозревателя смогут своевременно узнавать самые свежие новости. Помимо всего прочего, браузер имеет функцию быстрого доступа. Пользователь сможет быстро и легко обустроить домашнюю страницу обозревателя по своим предпочтениям.

Почему Quipzilla находится именно на восьмом месте в топ-10 интернет-браузеров? Во-первых, этот обозреватель не слишком известен среди граждан России. Во-вторых, он все же имеет ряд существенных недостатков, которые стоило бы исправить как можно скорее. Так, к основным минусам обозревателя можно отнести отсутствие частых обновлений и не самый эстетичный внешний вид.

K-Meleon

На седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК располагается очень старый, но довольно качественный обозреватель K-Meleon. Эту программу должен помнить, наверное, каждый человек, активно пользовавшийся Интернетом в начале 2000-х годов. Представленный браузер появился на свет в 2001 году, и до сих пор не уступает в популярности многим, даже самым известным и современным веб-обозревателям. В чем причина высокого качества данного продукта? Во-первых, постоянные обновления. K-Meleon постоянно модернизируется. Браузер работает на том же движке, что и Mozilla, однако обладает значительными отличиями от последнего. Основное и самое важное отличие — это возможность экономичного расходования компьютерных ресурсов.

Браузер, в отличие от многих своих конкурентов, требует очень немногого: всего лишь малой части оперативной памяти и небольшого расходования работы процессора. Еще одним важнейшим достоинством веб-обозревателя K-Meleon является возможность применять нативный интерфейс ПК. Благодаря этой простой функции ресурсы и время, что могут затрачиваться на интерфейс, очень здорово экономятся. Повышается скорость и качество работы. Любой пользователь способен персонализировать браузер под себя — а все благодаря замечательной системе макросов.

Почему K-Meleon стоит лишь на седьмом месте в топ-10 браузеров для ПК? Во-первых, существенным недостатком представленного веб-обозревателя является очень простое, а потому не самое эстетичное оформление. Во-вторых, программа имеет ряд незначительных ошибок: например, неверное отражение текстов, картинок и т. д. Однако все проблемы вовремя исправляются при помощи своевременных обновлений.

Yandex Browser

Стоит, наконец, перейти к списку более известных программ. На шестое место в топ-10 браузеров для ПК попадает знаменитый «Яндекс.Браузер», выпущенный не так уж и давно — всего лишь в 2012 году. Чем отличается данный веб-обозреватель, какие преимущества и недостатки он имеет?

Первое, что стоит выделить — это действительно высокий уровень безопасности. Программа очень качественно и тщательно проверяет все загрузки и файлы на наличие каких-либо вредоносных элементов. Подхватить какой-то компьютерный вирус при работе с «Яндекс.Браузером» будет не так уж и просто: грамотно выстроенный проверочный механизм надежно защитит пользователя от вреда.

В веб-обозреватель вшито несколько замечательных дополнений. Это и качественный блокировщик рекламы, и стильные фишки вроде «подсветки для видео», «режима чтения» и т. д. Дополнения можно в любое время отключить. Стоит также отметить, что в браузер встроен очень качественный переводчик, ничем не уступающий системе от «Гугла».

Теперь же стоит перейти к недостаткам программы, наглядно иллюстрирующим, почему «Яндекс.Браузер» находится именно на шестом месте в топ-10 браузеров 2017 года. Первый, и самый главный минус обозревателя — это навязчивый сервис от «Яндекса». Одноименная поисковая строка, ненавистный многими «Яндекс.Бар» — все это может значительно подпортить впечатление от, в целом, довольно неплохого браузера. Второй недостаток связан с возможными проблемами, которые могут возникнуть при просмотре истории. Однако своевременные обновления программы позволяют качественно исправлять ситуацию.

TOR

На пятом месте находится самый «опасный» и ненавистный властям многих государств интернет-обозреватель. TOR известен многим пользователям интернет-сети, в первую очередь, своей возможностью обходить большое количество блокировок и запретов. Рассматриваемая программа позволяет людям зайти в так называемый «черный интернет» — место, доступное далеко не для всех.

Браузер TOR — это, своего рода, совокупность инструментов, позволяющих обеспечивать безопасность пользователя при просмотре любых страниц Интернета. Представленный обозреватель способен обеспечить гражданину полную анонимность при любых работах в Сети. TOR похож на Fierfox. Это расширенная поддержка, широкий спектр настроек, качественная конфиденциальность и т. д.

Данный обозреватель вряд ли понадобится рядовому интернет-пользователю. Так, если существует топ-10 быстрых браузеров для ПК, TOR точно бы занял в нем последнее место. Это очень вялая, медленная и практически никак не оптимизированная программа. Однако этот крупный недостаток компенсируется качественной безопасностью пользования, широким спектром настроек и возможностью попасть даже в самые «темные» уголки Интернета.

Как правило, запускается TOR с флешки. Только в этом случае никто не сумеет узнать о возможности использования каким-либо гражданином данной программы. Другой вопрос — так ли все это нужно рядовому пользователю Сети. Законопослушному гражданину вряд есть дело до секретных данных или малоизвестных страниц. Именно из-за этого плохо оптимизированный под ПК, но очень безопасный TOR занимает пятое место в топ-10 браузеров 2016 или 2017 года.

Mozilla Firefox

Четвертое место в топ браузеров для «Виндовс 10» (или версий чуть старше) занимает знаменитый По состоянию на 2017 год представленным веб-обозревателем пользуются десятки миллионов людей в самых разных странах. Это постоянно обновляющаяся и модернизирующаяся программа. Именно этот фактор и делает браузер столь качественным. Какие еще достоинства приложения стоит назвать?

Названный веб-обозреватель — это очень гибкая и эффективная программа для работы в Интернете. Несмотря на несколько устаревшую концепцию, простенький дизайн и незначительные ошибки в работе, рассматриваемый браузер может похвастаться следующими особенностями:

  • Обширная, несравнимая ни с одним другим браузером система настроек. Здесь есть практически все, что позволило бы рядовому интернет-пользователю подстроить веб-обозреватель под свои индивидуальные предпочтения.
  • Удобный и эстетически приятный интерфейс. Несмотря на некоторую старомодность, а также разделение URl от поля для поиска, внешний вид веб-обозревателя все же остается очень симпатичным и интересным.
  • Наличие более чем 100 тыс. плагинов.
  • Браузер запускается на абсолютно любой платформе.
  • Надежность и безопасность. Firefox часто лидирует в сравнении с другими браузерами, когда речь заходит о блокировке вредоносной информации.
  • Максимально удобная начальная панель.
  • Обновляется веб-обозреватель в фоновом режиме.

В топ браузеров 2017 (для Windows 10, 8 или 7) браузер Firefox занимает всего лишь четвертое место, хотя лет десять назад абсолютно точно занял бы первое. В чем причина? Конечно же, это появление новых, более продвинутых и современных интернет-обозревателей. Плюс ко всему, у Firefox значительно устарел движок. Однако все эти факторы никак не мешают миллионам пользователей оставаться именно на данной платформе.

Microsoft Edge

Веб-обозреватель Edge заменил собой старенький Internet Explorer, не замечаемый пользователями уже много лет. Edge совершенно справедливо помещен на третье место в топ браузеров. Для Windows 10 веб-обозреватель Edge — один из лучших вариантов. Это программа с очень приятным интерфейсом, обширным функционалом и большим спектром настроек. Именно полное слияние с десятым «Виндовсом» делает представленный браузер одним из самых качественных и надежных продуктов последнего времени. Какие достоинства Microsoft Edge здесь можно выделить?

  • Режим чтения. Конечно же, данная функция является далеко не свежей. Однако Edge в этом плане совершенно точно превзошел всех своих конкурентов. Здесь и возможность подчеркивать текст в самые разные цвета, и сохранение информации, и возможность быстро избавиться от всех мешающих элементов. Разработчики рассматриваемого браузера провели действительно большую и качественную работу.
  • Скорость. Отказавшись от всех устаревших стандартов, разработчики Edge создали новый движок, позволяющий браузеру работать быстрее даже чем Chrome.
  • Голосовой помощник. Cortana скоро прибудет и в Россию. Однако для англоговорящих пользователей это настоящее открытие и одна из самых востребованных функций.

Однако Edge обладает и рядом недостатков, из-за которых рассматриваемый веб-обозреватель находится лишь на третьем месте в топ-10 браузеров для Windows 7, 8 или 10. Так, обязательно стоит выделить не самый привычный и удобный дизайн, а также банальное отсутствие расширений. Разработчики тем не менее обещают исправить все существующие проблемы в самое ближайшее время.

Opera

Второе место в топ браузеров для Windows 10, 8 или 7 занимает небезызвестный веб-обозреватель Opera. Программе уже больше 23 лет, однако, за все это время она лишь набирает обороты и становится все популярнее. Все это происходит, конечно же, благодаря постоянным и своевременным обновлениям, позволяющим качественно модернизировать браузер.

Представленный веб-обозреватель имеет как ряд достоинств, так и ряд существенных недостатков. Стоит начать именно с плюсов браузера. Здесь необходимо выделить следующие моменты:

  • Браузер поддерживает турбо-режим, осуществляемый за счет облачных технологий. Благодаря этому любые страницы, вкладки и файлы отображаются очень быстро и легко. Здесь же стоит отметить значительную экономию трафика.
  • Технология Link позволяет качественно синхронизировать данные на самых разных устройствах.
  • Имеется ряд горячих клавиш, значительно упрощающих процесс управления.
  • Веб-обозреватель имеет очень удобную экспресс-панель с разного рода сохраненными закладками.
  • «Опера» не требует высоких компьютерных характеристик, она способна работать и при малом объеме оперативной памяти.

При этом браузер имеет и несколько минусов, из-за которых он находится лишь на втором месте в топ-10 браузеров:

  • Без истории загрузок пользователь не способен работать с одним и тем же браузером долгое время. Как раз с загрузками у «Оперы» и есть немалое количество проблем. Несмотря на постоянно выпускаемые обновления, представленный веб-обозреватель все же содержит ряд недостатков в работе скриптов, форм WML, загрузок и некоторых других элементов.
  • «Опера» имеет своеобразную систему закладок, именуемую «копилкой». Несмотря на то что само решение является довольно интересным, плохая реализация этой функции не позволяет ей в полной мере быть удобной и качественной.

Таким образом, Opera остается одним из лучших в мире браузеров, но не без недостатков.

Google Chrome

Безусловно, именно «Хром» признается лучшим веб-обозревателем из всех существующих. Он вошел в топ браузеров 2016 для Windows 10, 8 или 7. И, конечно же, очень заслуженно: это действительно качественный и эффективно реализованный продукт, используемый миллионами людей по всему миру. Нельзя сказать, что «Хром» — это браузер без недостатков.

Он также изредка тормозит и требует большого количества оперативной памяти. Однако все имеющиеся преимущества представленного обозревателя полностью перекрывают все возможные минусы. Вот что именно здесь стоит выделить:

  • действительно высокая скорость работы;
  • надежность и безопасность, реализованная по самым новым технологиям;
  • наличие режима «Инкогнито»;
  • приятный интерфейс;
  • стабильная работа без сильных тормозов;
  • широкий инструментарий;
  • наличие голосового помощника;
  • постоянные обновления, проводимые в фоновом режиме, а потому никак не мешающие работе пользователя;
  • автоматический перевод страниц на нужный язык

И многие другие функции. Chrome и вправду является качественным браузером. Большинству пользователей это даже не надо доказывать, он и так установлен на большинстве ПК.

По долгу службы мне приходится поддерживать в рабочем состоянии несколько компьютеров весьма почтенного возраста. В плане «железа» это не сложно — благо, машинки, выпущенные лет 10 назад, зачастую собраны (спаяны) качественнее, чем современный ширпотреб. А вот в плане программного обеспечения задача потруднее. Самая большая головная боль для меня — это антивирусы и браузеры. И те, и другие очень охочи до оперативной памяти, которая, увы, в дефиците (последние 1,5 года бюджет на обновление компьютеров в школе стремится к нулю, и небольшой апгрейд удаётся сделать только в случае полного выхода из строя старого железа). А между тем, и антивирус и браузер весьма желательно периодически обновлять. О выборе антивируса мы поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня я попробую найти самый быстрый браузер для старых компьютеров.

Для начала — небольшая предыстория. До недавнего времени на всех старых компьютерах я устанавливал старушку Opera 12. Но, увы, в один прекрасный день, в этом замечательном некогда браузере стал криво отображаться жизненно важный сайт — электронный журнал. Что же, пришлось прощаться со старой Оперой и искать альтернативы.

Первым делом, само собой, я проверил, как себя поведёт на стареньких машинах свежая Opera. Увы, как и ожидалось, Opera 30 (на момент моего эксперимента эта версия была актуальной) повела себя как типичный Chromium-браузер: отъела кучу памяти, заставив компьютер сильно свопить (IDE-диском, хех…). Немногим лучше обстояли дела с прочими типовыми хромо-клонами (Яндекс.Браузер, собственно Chrome). Относительно прилично себя ведёт свежий Firefox 40, но у него наблюдаются явные проблемы с отрисовкой интерфейса (тормозит) и потребление памяти всё ещё довольно высоко (особенно при открытии 2-3 вкладок). Что же, раз известные всем браузеры с задачей не справляются, попробуем разную экзотику.

Часть 1.

Ищем быстрый браузер в стане Chromium

Приятно меня удивил в плане скорости . Являя собой надстройку над Internet Explorer, он работает весьма шустро и отъедает не слишком много памяти. Но, увы, всё это счастье доступно только на Windows 7, а самые слабые машины у меня работают под Windows XP. Нет, под Windows XP упомянутый SlimBrowser прекрасно работает, но движок IE8, увы, безнадёжно устарел и мало чем отличается по качеству рендеринга от той же Opera 12-.

Далее я решил опробовать «необычные» вариации на тему Chromium. Кандидатов набралось аж целых три. Первый из них — . Он позиционируется разработчиками как лёгкий и быстрый браузер. В целом, это утверждение соответствует истине — для хромо-клона Midori действительно довольно лёгкий и быстрый. Но, к сожалению, на компьютерах с 1 гигабайтом оперативной памяти (а тем более — с 512 мегабайтами) он лёгок недостаточно.
Второй кандидат — китайский . Младший брат хорошо известного Maxthon’а появился на свет около года назад. По сути он представляет собой урезанный до предела Chromium. Работает действительно довольно шустро, но памяти потребляет всё таки многовато. Я бы посоветовал его скорее как дополнение к основному браузеру на нормальных машинках (когда нужно быстро почитать что-нибудь, не дожидаясь загрузки основного браузера — Nitro грузится почти мгновенно). Но для старых компьютеров этот браузер не годится.

Наконец, последний Chrome в моём эксперименте — это OpenSource проект . Разработчик позиционирует его как преемника старой-доброй Opera, но на современном движке (угадайте, каком?). Правда, с технической точки зрения этот браузер построен немного иначе — он не создаёт отдельный процесс на каждый чих. Эта особенность позволяет Выдре (а именно так переводится с английского название браузера) неплохо экономить память. В плане скорости работы и функциональности у Otter’а тоже всё довольно неплохо. Но, увы, пока он очень сырой и недостаточно стабилен для повседневного использования. Да и интерфейс, если честно, оставляет желать лучшего… К тому же, Otter по сути — театр одного актёра (в смысле — разработчика) и надежды на скорое доведение проекта до удобоваримого состояния, увы, почти нет.

Otter Browser. В недрах тундры Выдра в гетрах…

Часть 2. Ищем быстрый браузер в стане Gecko

Что ж, раз Chrome-сообщество в плане скорости ни чем порадовать не может, попробуем обратиться ко второй противоборствующей стороне и посмотрим браузеры на основе движка Gecko. Этот движок среди разработчиков популярен не меньше, хотя со своей спецификой. Если на базе Chromium (и Blink) строят браузера в основном различные коммерческие компании (Otter — редкое исключение), то Gecko более популярен у OpenSource-сообщества. К сожалению, сообщество это, по большей части, занято изменением базовой функциональности Firefox, в результате чего на свет появляются клоны Огнелиса (или Огнепанды — кому как больше нравится) с различными наборами функций. На этом фоне выделяются несколько проектов, делающих оптимизированные сборки под определённые платформы. Среди них лишь два сосредотачивают силы на повышении скорости работы Firefox. Первый проект — . В его рамках делают сборки, работающие (по заверениям разработчиков) на 25% быстрее оригинального FF. До недавнего времени в рамках проекта PaleMoon была даже отдельная сборка, оптимизированная для Windows XP, но в связи с прекращением официальной поддержки этой ОС её выпуск свернули. Однако же, до сей поры существует отдельный билд для слабых машин на базе Atom, который можно использовать на любых старых компьютерах.
В плане скорости PaleMoon очень порадовал — субъективная скорости запуска браузера и загрузки страниц на компьютере с 1 Гбайт ОЗУ даже выше, чем при работе с Opera 12 (хотя памяти он ест немного больше). Интерфейс, кстати, отрисовывается заметно быстрее, чем у предка в лице FF (сказывается выпиленный Australis). Правда, для пущего удобства работы «лунный» браузер придётся немного допилить (в частности — и включать в настройках). В целом же впечатления от этого браузера — самые приятные. По мимо всего прочего, PaleMoon поддерживает расширения от FireFox, а значит расширить его функциональность будет довольно просто.

Наконец, последний претендент на звание «самого быстрого браузера для старых компьютеров» — браузер . Этот проект, появившийся ещё на заре популярности Firefox, много лет пребывал в спячке и лишь недавно начал возрождаться. По сути своей это очень далекий родственник Firefox, взявший от своего предка лишь движок Gecko. В силу дальности родства K-Meleon не поддерживает расширения от оригинального Firefox и не наследует все его проблемы (скорость работы — в частности). В результате имеем очень шустрый и довольно функциональный браузер. По скорости работы на сегодняшний день — K-Meleon лидер. Однозначно рекомендовать его к использованию мешает лишь аляповатый интерфейс и перегруженность не всем нужными функциями.

K-Meleon 74. Самый быстрый браузер…

В качестве заключения. По результатам многодневного тестирования (в том числе — на реальных пользователях) я лично остановил свой выбор на PaleMoon (точнее — на его сборке для Atom). В условиях сильной нехватки оперативной памяти он работает заметно быстрее всех прочих браузеров. На компьютерах с 512 мегабайтами ОЗУ лучшие результаты в плане потребления памяти показал K-Meleon, однако пользователи почти в 100% случаев жалуются на его неудобный интерфейс (читай — на непривычный внешний вид и нестандартное расположение элементов управления). В теории всё это решаемо путём тонкой настройки интерфейса (благо, K-Meleon такую возможность предоставляет), но на практике разница в скорости работы с PaleMoon не настолько велика. Окончательное решение, впрочем, за вами.

Обновлено 18 марта 2016 года
Я протестировал ещё парочку программ, претендующих на звание «самый быстрый браузер для старого компьютера». Мои впечатления — в .

Обновлено 19 февраля 2019 года
Оказывается, энтузиасты продолжают делать сборки PaleMoon, работающие на старых компьютерах. Вот, в частности, (качать нужно файл mypal-28.3.1.win32.installer.exe).

На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.

1. Браузер Google Chrome

Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.

Преимущества Google Chrome

  • Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
  • Высокая скорость работы.
  • Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
  • В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
  • Приятный, минималистичный дизайн.
  • Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
  • В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
  • Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.

Недостатки Google Chrome

  • Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
  • В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
  • При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит

2. Браузер Яндекс Браузер

Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.

Преимущества Яндекс Браузер

  • Высокая скорость работы.
  • Интеграция с сервисами Яндекс.
  • Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
  • Хорошо работает на слабых ПК.
  • Сниженное потребление оперативной памяти.

Недостатки Яндекс Браузер

  • Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
  • Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.

3. Браузер Mozilla Firefox

Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.

Преимущества Mozilla Firefox

  • Высокая скорость работы и открытия сайтов.
  • Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
  • Наличие версий под любую существующую операционную систему.
  • Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
  • Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
  • Хорошая работа на слабых компьютерах.

Недостатки Mozilla Firefox

  • Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
  • После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
  • Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
  • Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
  • Отсутствие диспетчера задач.

4. Браузер Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.

Достоинства Internet Explorer

  • На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
  • Хорошая поддержка старых сайтов.
  • Низкие требования к характеристикам ПК.
  • Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.

Недостатки Internet Explorer

  • Плохая поддержка плагинов.
  • Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
  • Очень медленная скорость работы.
  • Плохая совместимость между разными версиями браузера.
  • Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
  • Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
  • Нет диспетчера задач.

5. Браузер Microsoft Edge

Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.

Достоинства Microsoft Edge

  • Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
  • Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.

Недостатки Microsoft Edge

  • Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
  • Браузер можно установить лишь на Windows 10.
  • Огромное потребление оперативной памяти.
  • Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач.

6. Браузер Chromium

Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.

Преимущества Chromium

  • Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
  • Высокая скорость работы.
  • Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
  • Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
  • Присутствует встроенный диспетчер задач.
  • Низкое потребление оперативной памяти.
  • Самая высокая безопасность.

Недостатки Chromium

  • Достаточно трудный процесс установки программы.
  • Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
  • Отсутствуют версии для мобильных устройств.

7. Браузер Tor

Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.

Преимущества Tor

  • Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
  • Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
  • Присутствуют версии на большинство операционных систем.

Недостатки Tor

  • Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
  • Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
  • Трудный процесс установки.
  • Практически не поддерживает плагины.
  • Потребляет слишком много системных ресурсов.

8. Какой браузер лучше?

Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.

Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.

9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году

Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:

Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).

Какой браузер самый быстрый? Когда компания Google представила Chrome, особо подчеркивался акцент на производительность нового браузера.

Google регулярно выполняла тестирования производительности, которые демонстрировали превосходство быстродействия Google Chrome над другими популярными браузерами, в частности Firefox или Internet Explorer .

Сегодня, Chrome является лидером на рынке. Microsoft пытается изменить ситуацию с помощью своего нового браузера Microsoft Edge . Opera после перехода на движок Chrome пришлось фактически с нуля воссоздавать свой браузер, а Mozilla постоянно совершенствует свой проект Firefox.

Что насчет Google? Похоже, что компания теряет долю браузерного рынка. Это не означает, что браузер работает не лучшим образом для пользователей, а лишь является следствием консервативной позиции компании в части развития проекта.

Скорость работы — не единственный важный фактор для браузера. Большое значение имеет поддержка современных веб-стандартов, встроенные полезные функции для выполнения повседневных задач, функции безопасности и защиты приватности, субъективно оцениваемая производительность и поддержка различных расширений.

Мы обратим внимание исключительно на фактор производительности, но каждый пользователь должен выбирать свои приоритеты выбора браузера.

Браузеры

Тесты производительности выполнялись на двух различных операционных системах Windows 10 — одна из них является последней стабильной сборкой, а вторая — новейшей сборкой предварительного тестирования Windows Insider.

Компьютер 1 (Windows 10 стабильная версия)

  • Google Chrome Dev (версия 53.0.2767)
  • Microsoft Edge Stable (версия 25.10586)
  • Mozilla Firefox Nightly (версия 50.0a1)
  • Opera Developer (версия 40.0.2267.0)
  • Vivaldi (1.3.501.6)

Компьютер 2 (Windows 10 Insider Preview)

  • Google Chrome Stable (версия 51.0.2704.103)
  • Mozilla Firefox (версия 47.0)
  • Microsoft Edge (версия 38.14371)
  • Opera (версия 38)
  • Vivaldi (версия 1.2)

Бенчмарки

В испытании использовались следующие бенчмарки для проверки производительности всех тестируемых браузеров:

Каждый бенчмарк запускался дважды без фоновой активности.

Результаты

Результаты являются удивительными. Производительность Chrome на 1-ом компьютере оказалось не очень хорошей в 2 из 3 бенчмарках, особенно при сравнении с Opera и Vivaldi, которые используют идентичный движок. Возможно, проблема вызвана конкретной сборкой Chrome.

Microsoft Edge прекрасно показал себя в JetStream и Octane, но отработал гораздо хуже в Speedometer. Немного удивляют серьезные различия между браузерами, которые используют идентичный движок.

Chrome продемонстрировал более низкую производительность, чем Opera и Vivaldi в JetStream и Octane, но превзошел эти браузеры в Speedometer.

С другой стороны, Vivaldi был лучше Opera в Speedometer.

На 2-ом компьютере наблюдается схожая картина. Microsoft Edge оказался самым быстрым в двух бенчмарках, но оказался на последнем месте в Speedometer.

Chrome Stable показал примерно равную с Opera и Vivaldi производительность в первых двух бенчмарках, но результат Opera в Speedometer серьезно отличался от показателей Chrome и Vivaldi.

Дабы выход в интернет не был сопряжен с дискомфортом и получением негативных эмоций, необходимо озаботиться о выборе наиболее подходящего программного обеспечения. Самым важным для веб-серфинга ПО является браузер, помогающий в считанные мгновения на просторах сети отыскать требуемую информацию и медиа-контент.

И если за владельцев техники Apple выбор уже сделали разработчики техники, отдав предпочтение собственному детищу – Safari, то мало какой пользователь Виндовс довольствуется базовым решением Microsoft в виде Internet Explorer. Наш сегодняшний материал посвящен поиску кандидата на звание лучший браузер 2018-2019 года.

№10 – Комета

Данный браузер распространяется довольно раздражающим каждого пользователя персональных компьютеров методом – он навязывается в комплекте с установкой других программ. Удалить ее гораздо сложнее чем установить, а во время работы Комета имеет неприятную привычку раз в некоторый промежуток времени выводить на экран огромные рекламные баннеры, тем не менее многие отечественные пользователи пользуются этим не самым удобным браузером на постоянной основе.

Несмотря на то, что поисковая система этого софта оставляет желать лучшего, особенно на фоне таких монстров как Яндекс и Google, ряд юзеров отмечает довольно удобный интерфейс для работы в социальных сетях и относительно высокую скорость работы программы.

№9 – Амиго

Браузер от отечественного гиганта Mail.ru Group, который также поставляется вместе с другим программным обеспечением. Де-факто перед нами предстает стандартный Chromium, оснащенный интегрированными сервисами Mail.ru. Есть встроенный модуль для коммуникации в социальных сетях, но его удобство весьма спорно.
Отзывы о его работе по большей части отрицательные, но это не мешает ему находиться не первый год среди самых популярных браузеров у российских пользователей. Серьезно уступающий конкурентам по множеству компонентов, благодаря своему навязчивому распространению он все же нашел свое место под солнцем и, если вы по каким-то причинам не хотите работать с наиболее популярными решениями – можете попробовать Амиго.

№8 – SlimJet

Еще один браузер на базе Chromium, но значительно более производительный и менее раздражающий. Из плюсов стоит отметить отличный менеджер паролей, интеграцию с социальной сетью номер один – Facebook, встроенный фоторедактор и базовую защиту от вредоносных программ.
Если вам надоел классический Хром, но теряет преимущества его скорости и комфорта вы не намерены – данный браузер выглядит как одно из наиболее перспективных решений. По крайней мере, попробовать и в случае неудовлетворительно результата удалить его гораздо проще чем тот же Амиго.

№7 – SRWare Iron

Следующий представитель нашего топ 10 браузеров 2018-2019 года – снова интерпретация полюбившегося миллионам пользователей по всему миру Chromium, и на этот раз, пожалуй, лучшая. Из сервисов гугла здесь интегрирован только поиск, но в отличии от стандартного Chrome он не ведет учет ваших запросов, что понравится тем, кто переживает по поводу приватности своих действий в сети интернет.
Из минусов стоит упомянуть отсутствие автоматических обновлений, а потому придется следить за выходом новых версий и ставить их вручную, но большинству пользователей это ни к чему и однажды установив SRWare Iron, им можно пользоваться до тех пор, пока его функционал не покажется вам недостаточным.

№6 – Safari

В России это решение не так популярно, как в остальном мире, что вероятно связано с меньшим распространением на территории нашей страны техники Apple. Тем не менее, Safari можно установить и на Windows, но не стоит забывать о том, что его работа была оптимизирована именно под айфоны и макбуки.
Старые версии данного браузера зачастую показывали в тестах значительно лучшие результаты чем, казалось бы, давно захвативший пальму первенства Хром, но с тех пор утекло много воды, и разработчики американской компании сделали все возможное, чтобы на персональных компьютерах, работающих под Виндовс, данная стратегия перестала носить рациональный характер.

№5 – K-Meleon

Первую пятерку топа браузеров открывает малоизвестный родственник легендарного Mozilla Firefox, обладающий тем же движком что и старший брат. Несмотря на массу общих черт, у браузеров есть различия, например, K-Meleon является наиболее легким обозревателем для Windows, что придется по вкусу владельцам не самых сильных домашних компьютеров, к потреблению ресурсов которых браузером нужно относиться внимательно и осторожно.
Для отечественного пользователя проблемой может стать отображение кириллицы в данном браузере, но с каждым обновлением эта проблема уходит все дальше в прошлое. Другой недостаток – через чур кондовый дизайн, эстетам он явно не приглянется. Зато богатые возможности персонализации и настройки интерфейса полюбятся любителям выделяться из толпы.

№4 – Opera

Самый древний обозреватель, ведущий свою истории от далекого 1994 года. Ранее этот браузер-легенда обладал собственным движком, но с тех пор как Google Chrome потеснил конкурентов, Opera последовала его примеру и перешла на Webkit+V8. В России данное ПО занимает четвертое место по популярности, что выше общемирового показателя.
К очевидным плюсам стоит отнести солидную скорость работы – страницы отображаются не в пример быстрее того же Internet Explorer, а встроенный режим Turbo позволяет еще увеличить этот показатель и сэкономить трафик. Кстати, в этом режиме можно обходить так надоевшие отечественным пользователям запреты Роскомнадзора. Экспресс-панель с простыми в настройке закладками и огромное количество быстрых клавиш позволяют продвинутым пользователям сформировать интерфейс наиболее удобным для себя образом.

Но без минусов не обошлось – Opera довольно прожорлива в отношении оперативной памяти ПК, а потому открыть много вкладок и не потерять в качестве работы не получится. Другой нюанс – этот браузер не отличается высокой стабильностью, а потому различные краши и зависания являются неизменным спутником его пользователей.

№3 – Mozilla Firefox

Добрались в нашем списке лучших до самого “Огненного Лиса”. В мире этот браузер продолжает удерживать лидирующие позиции, а Российской Федерации он немного обходит по популярности Opera. Большой плюс Мозиллы – свободный доступ к его движку Gecko, а потому множество энтузиастов по всему миру ежедневно заняты доработкой до идеала всех его параметров. Появившийся в 2004 году, что в сравнении с той же Оперой – совсем недавно, за эти годы Firefox преобразился до неузнаваемости благодаря своему комьюнити.
По простоте интерфейса с этим браузером может поспорить разве что Google Chrome, а настолько удобной системой настроек не обладает больше не один обозреватель. Широкий выбор плагинов и кроссплатформенность делают Мозиллу невероятно универсальным решением, а в тандеме с высочайшей надежностью и сетевой безопасностью для многих и вовсе безапелляционно лучшим софтом для веб-серфинга.

Главный минус – повышенные требования к свободной оперативной памяти, а потому можете не сомневаться – много открытых вкладок и окон серьезно скажутся на производительности ПО в худшую сторону.

№2 – Яндекс.Браузер

Приятно видеть отечественный продукт на столь высоком и почетном месте. Появился он совсем недавно – в 2012 году, но на территории России он предсказуемо сразу же обрел огромную популярность. Интеграция с сервисами Яндекс, многие из которых мы используем практически ежедневно, дает ему большую фору в борьбе с конкурентами. Несмотря на то, что в качестве базы для разработки движка был взят Chromium, интерфейс Яндекс.Браузера самобытен и оригинален.
Разработчики заслуживают слов благодарности хотя бы за тот уровень безопасности, который был реализован в обозревателе – подцепить вирус в нем намного труднее чем в аналогичных программах. Встроенные блокировщик рекламы и словарь показывают заботливое отношение в адрес пользователей от создателей браузера. Наличие мобильной версии и Турбо-режим помогут прожженным фанатам Оперы перейти на более современное решение для интернет-серфинга.

Но плюсы приложения таковым кажутся не всем, а потому ряд пользователей напротив негативно высказываются в адрес интеграции с сервисами Яндекс и своеобразности интерфейса. Каждый должен решить сам, с каким знаком от относится к подобным аспектам.

№1 – Google Chrome

Наш сегодняшний рейтинг браузеров для ПК 2018-2019 года вполне предсказуемо возглавляет легендарный Chrome. Появился он в 2008 году, но довольно быстро зарекомендовал себя как самый быстрый и надежный браузер. Сегодня практически половина персональных компьютеров и мобильных гаджетов оснащены данным обозревателем в качестве основного средства для поиска в интернете.

Плюсы перечислять можно бесконечно, потому скажем лучше о минусах, а без них, к сожалению, не обошлось. Во-первых, старые системы с 2 гигабайтами оперативной памяти и меньше просто не дадут поисковику нужных ресурсов для качественной и скоростной работы. Во-вторых, подобная нагрузка на железо очень негативно сказывается на заряде аккумулятора ноутбуков и мобильных девайсов, так что если ваш смартфон и так не обладает внушительной батареей, то Chrome вряд ли станет для него лучшим решением. Ну и русским пользователям вряд ли понравится тот факт, что большая часть плагинов не доступна на родном им языке.

Но даже такие серьезные недостатки не могут перекрыть бесчисленный набор неоспоримых плюсов: скорость, надежность, безопасность, удобство – в каждом из этих параметров с Хромом конкурировать практически невозможно. Заслуженное первое место нашего рейтинга.

Если Вы это читаете, значит Вам было интересно, поэтому пожалуйста подпишитесь на наш канал на , ну и за одно поставьте лайк (палец вверх) за труды. Спасибо!
Подписывайтесь на наш Телеграм @mxsmart .

Создан браузер, потребляющий в разы меньше оперативной памяти, чем Chrome

| Поделиться Браузеру Falkon для стабильной работы требуется существенно меньше оперативной памяти, чем известному своим «аппетитом» Google Chrome. Это стало возможным благодаря оптимизации программного кода, над которым работают специалисты Linux-сообщества KDE, и особому интерфейсу, подстраивающемуся под графическое окружение операционной системы. В основе Falkon лежит активно развивающийся браузерный движок Blink.

Обновленный и экономичный

Браузер Falkon, известный в первую очередь благодаря минимальному потреблению оперативной памяти, в отличие от того же Google Chrome, обновился до версии 3.1.0. Экономичность Falkon позволяет работать в нем с большим количеством вкладок на далеко не самых современных компьютерах и ноутбуках. Chrome, для сравнения, потребляет намного больше оперативной памяти, чем популярный браузер Firefox. Причем чрезмерный расход системных ресурсов проявляется как под Windows, так и под macOS, вне зависимости от разрядности системы. По заявлениям разработчиков, Falkon потребляет в разы меньше оперативной памяти в сравнении с Chrome. Редакция CNews провела независимый тест на пустых вкладках, и выяснила, что при 40 открытых пустых вкладках Chrome 72 требуется 1,5 ГБ памяти, тогда как Firefox 65 занимает 1,3 ГБ, а Falkon – 1,33 ГБ. Если закрыть 25 вкладок и оставить 15, то расход сократится до 910 МБ, 610 МБ и 645 МБ соответственно.

Falkon – это кроссплатформенный браузер с открытым исходным кодом, распространяющийся по лицензии GPL v3, и в новой его версии он доступен для скачивания и установки пока только на ПК под управлением Linux. Дистрибутив под Windows на 21 марта 2019 г. на официальном сайте отсутствует и будет добавлен позже. Под эту платформу последняя версия браузера имеет индекс 3.0.1 от 8 мая 2018 г. Поддерживаются 32- и 64-битные системы, начиная от Windows 7. Ранние версии Falkon также работали в macOS, но в новой версии эта платформа в силу технических причин не поддерживается, и разработчики не сообщают, когда планируют вернуть ее. Разработкой и продвижением проекта занимается сообщество девелоперов KDE, и в основе браузера используется движок Blink с поддержкой актуальных веб-стандартов, что делает теоретически возможной интеграцию в него расширений для Chrome.

Нововведения

90% изменений в Falkon 3.1.0 скрыто от глаз пользователей – в его интерфейсе практически все осталось по-прежнему, разве что была модернизирована строка поиска. Основное нововведение в браузере – это улучшенная совместимость с со средой разработки QtWebEngine 5.12, самой актуальной по состоянию на 21 марта 2019 г. Разработчики также добавили поддержку написания плагинов (дополнений) с использованием QML, интегрировали начальную поддержку клиентских сертификатов и повысили стабильность работы плагинов, написанных на Python.

Falkon 3.1.0

Юзабилити браузера тоже было модифицировано: так, за счет нового плагина MiddleClickLoader пользователь сможет вставлять текст из буфера обмена уже не по команде Ctrl+V и не через контекстное меню, а по нажатию средней кнопки мышки или колесика. Помимо этого, в Falcon теперь есть белый список cookie-файлов, который не будет очищаться при удалении личных данных. Это означает, что даже после полной очистки браузера пользователю не придется повторно авторизовываться на сайтах, заранее внесенных им в этот белый список.

Особенности Falkon

Falkon отличается не только практически нулевым потреблением системных ресурсов на фоне конкурирующих разработок, но и рядом доступных по умолчанию возможностей. К примеру, браузер поставляется с интегрированным блокировщиком рекламы AdBlock, который в данном случае может работать как со стандартными черными списками, так и с пользовательскими правилами блокировки. Это очень важное преимущество, особенно перед Chrome, в котором над работой блокировщиков рекламы нависла серьезная угроза.

Интерфейс Falkon можно сделать прозрачным

От классического браузера Opera 12.x, поддержка которого прекращена после перехода на движок Blink, Falkon досталась «Экспресс-панель», страница быстрого доступа к наиболее часто посещаемым сайтам.

Интерфейс обозревателя максимально упрощен, что тоже сказалось на уменьшении системных требований, и по умолчанию он подстраивается под визуальное окружение той среды, под которой он запущен. Другими словами, под KDE или Windows в браузере будет разный набор стилей и пиктограмм. Кроме того, есть поддержка дополнительных тем оформления с возможностью гибкой настройки.

Композитный ИИ: что это такое и зачем он нужен?

Искусственный интеллект

Falkon умеет полностью блокировать Flash-контент или запускать соответствующие блоки на сайтах по клику мышкой. Впрочем, это уже не ново – в Firefox подобная функция появилась еще в 2015 г.

Также в Falcon реализована возможность приватного веб-серфинга – в этом режиме браузер не пишет историю посещений и не сохраняет файлы Cookie. В одной из последних версий разработчики добавили возможность импорта закладок из Firefox и Chrome.

Браузер с многолетней историей

Проект Falkon берет свое начало в 2010 г., то есть он ненамного младше вышедшего в 2008 г. браузера Google Chrome, по состоянию на март 2019 г. считающегося самым популярным в мире.

Гибкая настройка внешнего вида — одно из достоинств Falkon

На заре своего существования браузер носил название QupZilla, а его код был написан на движке Python. Изначально браузер создавался в среде QtWebKit, но уже к релизу версии 2.0 проект переехал на более современную QtWebEngine, так как QtWebKit к тому времени перестала развиваться.

Переименование QupZilla в Falcon произошло в 2017 г. после того, как шефство над разработкой проекта переняло сообщество KDE. Исходный код браузера переписан на C++, что дало возможность сделать его кроссплатформенным.



5 самых легких веб-браузеров — март 2021 г.

Для многих наиболее популярными веб-браузерами являются Google Chrome, Opera, Safari, Edge и Mozilla Firefox, каждый из которых отлично справляется со своими потребностями в просмотре веб-страниц, но они также довольно требовательны и потребляют много системных ресурсов. Эти популярные браузеры могут вызвать дополнительную нагрузку на ваш процессор, оперативную память и даже быстрее разрядить аккумулятор ноутбука. Отойдите от де-факто стандартов просмотра веб-страниц и погрузитесь в мир простых веб-браузеров.

Использование менее известных облегченных браузеров — отличное решение проблемы перегрузки системных ресурсов более надежным браузером с несколькими открытыми вкладками. Эти браузеры по большей части выполняют ту же работу, что и их более известные аналоги, и при этом нет никаких компромиссов с точки зрения производительности.

Вот список из 5 лучших легких веб-браузеров, которые вы, возможно, захотите попробовать. Наш выбор основан на поддерживаемых в настоящее время проектах, минимальном использовании ресурсов и количестве поддерживаемых ОС.Если вам нужен более надежный веб-браузер с дополнительной безопасностью, графикой и надстройками, вам стоит подумать о том, чтобы придерживаться основных из них.

1. Pale Moon

Отличный выбор для тех, у кого современный ЦП, любой многоядерный процессор серии выше или эквивалентный Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 — это Pale Moon. Для этого браузера требуется не менее 300 МБ дискового пространства и 256 МБ ОЗУ, но рекомендуется не менее 1 ГБ ОЗУ. Это может показаться большим объемом памяти и хранилища, но приложение-установщик обычно намного меньше установленного, и браузер, скорее всего, никогда не будет использовать такой объем оперативной памяти.

Хотя в настоящее время они поддерживают только ОС Linux и Windows, в настоящее время ведутся разработки для других операционных систем. Если вы используете это в Linux, то установка не требуется, вы можете просто загрузить файл, распаковать и запустить его.

2. K-Meleon

Хотя K-Meleon разработан специально для Win32, он отлично работает на машинах Win64 и Linux с установленным Wine. Этот быстрый и легкий браузер основан на движке компоновки Gecko, разработанном Firefox, и требует только 70 МБ дискового пространства для загрузки и рекомендуемых 256 МБ ОЗУ.

Учитывая, что он может работать в системах, которые все еще используют XP, этот браузер был разработан для использования меньшего количества ресурсов. Вы можете скачать браузер с SourceForge.

3. Qutebrowser

Разработанный с минимальным графическим интерфейсом и привязками, подобными VIM, ориентированными на клавиатуру, qutebrowser — это мечта многих разработчиков и энтузиастов Linux.

Для установки этого браузера требуется дополнительная установка нескольких других пакетов для его поддержки, например Python 3.6.1 или выше.

Можно легко запугать процесс обучения этому браузеру, но как только вы познакомитесь с ним, вы удивитесь, насколько он эффективен.

4. Midori

Midori — отличный вариант, если вы не требовательный пользователь. Это браузер с открытым исходным кодом, который предлагает достойный набор функций. Более того, он выделяется как один из лучших браузеров с точки зрения потребления наименьшего количества ресурсов.

Что касается функций, этот браузер предлагает поддержку HTML5 и RSS, анонимный просмотр, проверку орфографии и многое другое.Midori также включает некоторые дополнительные функции, такие как настройки шрифта / отображения и конфиденциальности. Раньше он использовал зашифрованный DuckDuckGo в качестве поисковой системы по умолчанию для защиты конфиденциальности вашей информации, однако недавно Midori перешла на незашифрованный Lycos, чтобы обеспечить гораздо более высокую производительность.

Минималистичный пользовательский интерфейс — еще одна изюминка этого браузера. В Midori есть панель поиска и несколько обычных кнопок, но это все, что позволяет поиску занять центральное место.

5.Comodo IceDragon

Разработанный известной компанией по кибербезопасности, Comodo IceDragon представляет собой мощный браузер. Сам браузер имеет функции, аналогичные Mozilla Firefox, и надежную защиту для сохранения всех данных в целости. Вы получаете обычный набор надстроек, расширений, меню и многого другого.

IceDragon использует серверы Comodo DNS для преобразования URL-адреса в IP-адрес. Что еще более важно, в этом браузере есть специальный виртуальный контейнер. Это означает, что он не связывается с вашей системой, поэтому отсутствует риск того, что вредоносное ПО неосознанно заразит ваш компьютер.

Этот легкий браузер предоставляет возможность удалять отчеты о сбоях и производительности, а также сканирует веб-страницы на предмет потенциальных угроз. IceDragon работает в Windows и требует 128 МБ ОЗУ и 40 МБ на жестком диске.

Несмотря на то, что он разработан для Windows, Microsoft предприняла большие меры для обеспечения кросс-совместимости большего числа программ. В конце концов, Red Hat и Oracle — известные компании Microsoft.

Honorable Mention — Lynx Web Browser

Известный как самый старый в мире веб-браузер, который все еще активно поддерживается, Lynx — это текстовый браузер, работающий в Linux, MAC, Windows и других системах.Текстовый веб-браузер, хотя и не для всех, предлагает несколько функций безопасности из-за характера отслеживания рекламы и файлов cookie. Традиционное отслеживание рекламы не работает, так как не обрабатывает изображения и файлы cookie.

Хотя Lynx не предлагает традиционных вкладок или файлов cookie, существуют расширения, позволяющие заносить в белый и черный список файлы cookie с определенных веб-сайтов.

Если вам не нужна графика или умственная работа из окна терминала, попробуйте Lynx. Есть причина, по которой этот браузер все еще поддерживается.

Облегченные браузеры для ОС на базе Linux / Unix

Для тех, кто использует Unix, Linux или другую Unix-подобную ОС, у вас есть несколько эксклюзивных вариантов. На выбор существует множество лёгких браузеров с минималистичным дизайном, поэтому я перечислю лишь некоторые из них.

Dillo

Разработанный с учетом требований личной безопасности и конфиденциальности, веб-браузер Dillo занимает мало места в использовании системных ресурсов. Написанный на C \ C ++, Dillo — это быстрый и эффективный браузер.

NetSurf

NetSurf — это быстрый и эффективный браузер, требующий всего 16 МБ места для загрузки, поэтому он может использовать всего 30 МБ ОЗУ на каждую вкладку. NetSurf может работать на различных устройствах, даже на встроенных системах. Оцените этот компактный браузер, чтобы найти отличную альтернативу.

Несмотря на то, что существует версия для Windows, некоторые функции недоступны, и известно, что он дает сбой, поэтому я пока указываю его как браузер для Linux.

GNOME Web

Разработанный для среды рабочего стола GNOME, GNOME Web — это простой и элегантный браузер, который соответствует философии дизайна GNOME 3.Созданный на движке WebKit, GNOME Web, также известный под кодовым названием Epiphany, является отличным браузером для тех, кто любит

Какой веб-браузер самый легкий?

Бледная Луна . Ради этого списка, Pale Moon, скорее всего, будет самым легким. Хотя они могут быть редкими, в некоторых других браузерах могут возникнуть проблемы, из-за которых им может потребоваться больше ресурсов, чем Pale moon.

Какой браузер в целом станет лучшим в 2021 году?

Firefox. Хотя Firefox считается большим потребителем оперативной памяти, чем многие другие, более легкие браузеры, он по-прежнему лучший в целом почти во всех категориях. Это один из самых быстрых интернет-браузеров, он имеет частные окна и надежно блокирует вредоносное ПО.

Какой браузер самый безопасный?

Firefox, IceDragon. Ага, снова Firefox. Из популярных веб-браузеров Firefox является самым безопасным и постоянно имеет низкий уровень вредоносного ПО. IceDragon — самый безопасный для легких браузеров, так как этот браузер имеет наибольшую поддержку и имеет виртуальный контейнер.Это означает, что IceDragon не взаимодействует напрямую с вашей системой.

Если вы хотите большей конфиденциальности и безопасности в браузере, проверьте, доступны ли no-script и ad-block в качестве расширений, no-script более важен, чем ad-block.

Окончательный вердикт

Выделить один из браузеров из этого списка как лучший практически невозможно. Каждый из них выделяется в своем отношении, и окончательный выбор сводится к вашим личным предпочтениям и потребностям просмотра.

Например, если вы поклонник привязок клавиш в стиле VIM, попробуйте Qutebrowser, если вам нужен браузер с меньшей кривой обучения, то попробуйте Pale Moon. Все они обеспечивают приятный просмотр при значительно меньшей нагрузке на вашу систему по сравнению с их более надежными аналогами.

Помните, что все эти браузеры можно загрузить и использовать совершенно бесплатно. Если он вам не нравится, просто удалите его и попробуйте другой.

4 лучших браузера для пользователей ПК с низкой пропускной способностью [2021]

автор Иван Енич

Эксперт по поиску и устранению неисправностей

Увлеченный всеми элементами, связанными с Windows, и в сочетании со своим врожденным любопытством, Иван глубоко погрузился в понимание этой операционной системы, специализируясь на драйверах и устранении неполадок с драйверами.Когда он не занимается … Читать дальше Обновлено:

Размещено: июль 2020

  • Очевидно, что браузеру с низкой пропускной способностью не требуется высокоскоростное подключение к Интернету.
  • Ниже мы составили потрясающий список лучших браузеров с низким потреблением данных для ПК.
  • Обратите внимание, что все наши варианты бесплатны, поэтому вы можете опробовать их один за другим и принять решение.
  • Некоторые из этих вариантов браузера не влияют на производительность вашего ПК.
Проблемы с текущим браузером? Обновите версию до более качественной: Opera Вы заслуживаете лучшего браузера! 350 миллионов человек ежедневно используют Opera, полноценную навигацию, которая поставляется с различными встроенными пакетами, повышенным потреблением ресурсов и великолепным дизайном. Вот что умеет Opera:
  • Простая миграция: используйте помощник Opera для переноса существующих данных, таких как закладки, пароли и т. Д.
  • Оптимизация использования ресурсов: ваша оперативная память используется более эффективно, чем в других браузерах
  • Повышенная конфиденциальность: бесплатный и неограниченный интегрированный VPN
  • Без рекламы: встроенный блокировщик рекламы ускоряет загрузку страниц и защищает от интеллектуального анализа данных
  • Удобство для игр: Opera GX — первый и лучший браузер для игр
  • Скачать Opera

Поскольку подключение к Интернету становится все более распространенным во всем мире, веб-сайты стали более сложными и содержат гораздо больше мультимедийных материалов в виде изображений и видео, чем когда-либо прежде.

И это только добавило привлекательности веб-сайту, учитывая, что изображения и видео делают его более информативным и интерактивным, а также делают его более привлекательным визуально.

К сожалению, доступ в Интернет не везде одинаков. Кроме того, не все места имеют одинаковую пропускную способность, необходимую для работы современных мультимедийных веб-сайтов.

Именно здесь на сцену выходят браузеры, сохраняющие данные. Такие браузеры имеют встроенные биты для сохранения данных и могут быть эффективны в областях, где Интернет с низкой пропускной способностью является нормой.

По этой причине мы составили список лучших браузеров, которые экономят вашу пропускную способность. Ознакомьтесь с ними ниже.


Браузер Opera не новичок, когда в него встроены элементы сохранения данных. Opera и Opera Mini были одними из первых, кто интегрировал в мобильный браузер функции сжатия данных.

Opera также поставляется со встроенным блокировщиком рекламы, который хорошо справляется с ограничением пропускной способности рекламы.

Это гарантирует стабильное и превосходное взаимодействие с пользователем даже при неоптимальных скоростях подключения к Интернету.

Этот браузер обладает превосходными функциями для отключения трекеров, что не только обеспечивает лучшую производительность, но и обеспечивает безопасную среду для выполнения ваших сетевых задач.

Что касается быстрого набора Opera, он делает доступ ко всем сайтам намного быстрее, чем когда-либо. Просто войдите в «Настройки», затем «Дополнительно», затем в «Браузер» и обязательно включите Показать предложения быстрого набора.

Некоторые ключевые функции Opera , которые вам понравятся:

  • Легко добавлять эскизы сайта на стартовую страницу браузера
  • Многозадачность с интуитивно понятными вкладками
  • Задержка загрузки фоновых вкладок
  • Встроенный блокировщик рекламы
  • Простота настройки браузера

Opera

Благодаря встроенному блокировщику рекламы и подсказкам быстрого набора Opera — лучший браузер для пользователей ПК с низкой пропускной способностью!

Браузер UR — один из лучших, к которому вы можете прибегнуть даже в условиях низкой пропускной способности.Это делает его наиболее подходящим для областей, где скорость интернета нестабильна или остается значительно ниже номинальной.

Браузер прекрасно себя чувствует в таких условиях, обеспечивая при этом превосходную производительность и эффективность.

Браузер не только помогает выполнять работу, но и делает это, соблюдая самые высокие стандарты безопасности.

Это делает браузер тем, на что вы действительно можете положиться, даже если интернет-соединение прерывается.

Отличные атрибуты блокировки рекламы в браузере UR, а также его способность избавиться от трекеров гарантируют, что время загрузки страницы будет лучше, чем в других браузерах.

Запустите сканирование системы для обнаружения потенциальных ошибок

Нажмите Начать сканирование , чтобы найти проблемы с Windows.

Нажмите Восстановить все , чтобы исправить проблемы с запатентованными технологиями.

Запустите сканирование ПК с помощью Restoro Repair Tool, чтобы найти ошибки, вызывающие проблемы с безопасностью и замедляющие работу. После завершения сканирования в процессе восстановления поврежденные файлы заменяются новыми файлами и компонентами Windows.

Кроме того, с отключенными трекерами вы можете быть уверены, что никто не наблюдает за вашими действиями в Интернете.

На самом деле, если вы ищете безопасный и надежный браузер, обеспечивающий превосходную производительность, но при этом простой в использовании, не ищите ничего, кроме UR Browser.

UR Браузер

Это непростой браузер. Благодаря отличной блокировке рекламы UR Browser идеально подходит даже для медленного интернет-соединения!

UC Browser хорошо известен своей способностью сохранять данные. Браузер UC, основанный на платформе Chromium, хорошо справляется со сжатием изображений для экономии трафика.

Это делается с помощью метода Cloud Boost, который, однако, должен быть включен вручную, чтобы сжатие данных работало.

Вы можете сделать это, просто щелкнув значок маленькой ракеты в адресной строке, а затем нажав кнопку Включить ускорение сейчас.

Это обеспечит отправку изображений на серверы UCWeb, где они будут максимально сжаты без ущерба для качества изображения.

Вы также увидите анимацию значка ракеты во время сжатия изображений, хотя нет статистики, показывающей, сколько данных вы сохранили.

Еще одним преимуществом UC Browser является его превосходная технология блокировки рекламы, которая также способствует преимуществу скорости, которое браузер имеет над другими в условиях низкой пропускной способности.

Попробовать UC Browser


Яндекс-браузер — это еще один браузер на основе Chromium, в который встроены средства сохранения данных.

Фактически, это похоже на режим Turbo, который можно увидеть в Opera, хотя разница здесь в том, что в Яндексе механизм активируется автоматически.

Таким образом, каждый раз, когда скорость загрузки падает ниже 128 Кбит / с, автоматически включается режим Turbo, который конвертирует изображения JPEG в WebP.

Точно так же HTML получает Gzip-архив, пока все передается с серверов Яндекса по протоколу SPDY.

Это гарантирует высокую производительность даже в областях с низкой пропускной способностью. Турбо-режим отключается, если обнаруживается, что скорость интернета превышает 512 Кбит / с.

Попробуйте Яндекс


Это четыре лучших браузера, которые имеют встроенные функции сохранения данных.Какой твой выбор? Обязательно сообщите нам об этом в поле для комментариев ниже.


По-прежнему возникают проблемы? Исправьте их с помощью этого инструмента:
  1. Загрузите этот PC Repair Tool с оценкой «Отлично» на TrustPilot.com (загрузка начинается с этой страницы).
  2. Нажмите Начать сканирование , чтобы найти проблемы Windows, которые могут вызывать проблемы с ПК.
  3. Нажмите Восстановить все , чтобы исправить проблемы с запатентованными технологиями (эксклюзивная скидка для наших читателей).

Restoro загрузили 0 читателей в этом месяце.

Часто задаваемые вопросы

Была ли эта страница полезной?

Спасибо!

Недостаточно подробностей Сложно понять Другой Связаться с экспертом

Начать разговор

Лучшие веб-браузеры 2021 года: Google Chrome против Microsoft Edge против Firefox

Для чего бы вы ни использовали Интернет — будь то работа, покупки, стриминг или социальные сети — ваш опыт, хороший или плохой, будет зависеть от веб-браузера вы используете.

В этой области есть большой выбор с рядом высококлассных предложений, таких как Google Chrome, Microsoft Edge и Mozilla Firefox, а также со многими другими нишевыми браузерами, такими как Opera, Vivaldi и Brave.

Однако изобилие выбора может быть немного подавляющим, поскольку каждый браузер предлагает что-то свое. От настроек конфиденциальности данных до быстрых панелей поиска есть что-то интересное, казалось бы, для всех, поэтому лучше всего изучить другие браузеры, если вы упускаете лучший для себя.

Безопасность и конфиденциальность быстро становятся наиболее важными факторами при выборе браузера; Chrome недавно выпустил ряд обновлений, обещающих исправить слабые пароли, и Mozilla хочет «принять жесткие меры» в отношении так называемых «супер-файлов cookie», которые могут понравиться другим пользователям Интернета, которые стремятся сохранить свою конфиденциальность.

Если вы используете браузер для работы, вы также можете подумать, есть ли в нем функции совместной работы — например, недавно миллионы пользователей Internet Explorer были заблокированы для доступа к Microsoft Teams.

Чтобы помочь вам сделать самый простой выбор, IT Pro сузил список лучших претендентов и сравнил их друг с другом по ряду различных критериев. Мы выделили лучшие функции каждого из них, включая то, какое приложение лучше всего работает на мобильных устройствах.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: особенности

Веб-браузеры существуют уже около 30 лет, и к настоящему времени существует довольно универсальное мнение о том, как нужно выглядеть и работать. Chrome, Edge и Firefox предлагают комбинированную строку адреса и поиска в верхней части окна и вкладки над ней, чтобы помочь вам открывать и переключаться между несколькими сайтами.

Все они также включают базовые функции, такие как создание закладок и сохранение пароля, а также режимы приватного просмотра, которые позволяют вам временно просматривать сайты в относительной анонимности. И в каждом случае встроенный диспетчер задач позволяет отслеживать производительность и использование ресурсов на различных вкладках.

Тем не менее, между браузерами есть несколько заметных различий. Во-первых, Chrome и Microsoft Edge поддерживают технологию трансляции Google, позволяющую передавать веб-страницы и приложения непосредственно на устройство Chromecast или совместимый телевизор.Обычный браузер Firefox не может этого сделать, хотя версия Android может, используя фреймворк приведения, встроенный в мобильную ОС.

Microsoft Edge также включает расширенную функцию под названием Коллекции, которая отлично подходит для управления несколькими вкладками. Вы можете группировать отдельные страницы вместе, а также сохранять, синхронизировать и экспортировать Коллекции страниц как один элемент. В Chrome есть собственная функция группировки вкладок, к которой можно получить доступ, щелкнув правой кнопкой мыши заголовок вкладки и выбрав «Добавить вкладку в группу».Вы можете присвоить этим группам названия и цветовой код, но они не синхронизируются между устройствами, такими как коллекции Edge. Firefox вообще не поддерживает группы, но позволяет, удерживая нажатой клавишу Shift, выбирать несколько вкладок и выполнять действия над всеми сразу.

Еще одной особенностью заголовков Edge является режим иммерсивного чтения, который удаляет рекламу и другие отвлекающие факторы с совместимых веб-страниц, давая вам четкое, легко усваиваемое представление текста и подходящего изображения. Панель инструментов позволяет настраивать внешний вид текста и предлагает функцию чтения вслух одним щелчком мыши.Существуют также инструменты для улучшения английского языка с опциями для выделения существительных, глаголов и прилагательных, а также для отображения контекстных картинок, чтобы проиллюстрировать значения определенных слов.

Режим чтения Chrome кажется довольно простым по сравнению. Он даже недоступен по умолчанию: вам нужно углубиться в интерфейс расширенных настроек, чтобы включить его. Как только вы это сделаете, в адресной строке появится значок книги, как и в Edge, который вы можете щелкнуть, чтобы увидеть упрощенную версию текущей страницы.Однако единственный пользовательский элемент управления — это диалог шрифта, который вставляется вверху страницы.

Возможно, лучший читательский интерфейс предлагает Firefox. Его режим чтения включает элегантную плавающую панель инструментов, которая сочетает в себе элементы управления шрифтом и кнопку преобразования текста в речь с бесплатным сопутствующим сервисом Pocket, который позволяет сохранять страницы для последующего просмотра одним щелчком мыши. Вы также можете использовать это для обычных веб-страниц, позволяя повторно посещать сохраненные вами сайты с любого устройства.

Вердикт:

Кроссплатформенная функция Firefox «сохранить на потом» является одновременно привлекательной и практичной, но Microsoft заслуживает похвалы за свои коллекции и функции изучения языка — и включение поддержки Chromecast завершает сделку.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: безопасность

Что касается безопасности, Microsoft может доказать больше всего: старый браузер Internet Explorer на протяжении многих лет был взломан много раз, что позволяло злоумышленникам захватывать компьютеры пользователей. Однако с помощью Edge компания усвоила урок: новый браузер работает полностью в изолированной программной среде, а старые уязвимые технологии, такие как ActiveX и «вспомогательные объекты браузера», вообще не реализованы в новом браузере. Действительно, первый выпуск Edge даже не поддерживал загружаемые надстройки, хотя, как мы обсудим ниже, это уже не так.

Edge также использует технологию Microsoft SmartScreen, которая анализирует веб-страницы и предупреждает, если вы пытаетесь посетить подозрительный сайт или собираетесь загрузить файл, который не является широко известным и широко распространенным — оба потенциальных красных флажка для вредоносных программ. .

Google Chrome не так безопасен по своей сути, как Edge, но опять же он запускает процессы браузера в песочнице и имеет встроенные предупреждения о подозрительных веб-сайтах. Он также направлен на то, чтобы увести вас от фишинговых сайтов, а ненадежные загрузки полностью блокируются.При желании вы также можете включить функцию безопасного DNS, которая предотвращает попытки перенаправить вас с легитимных сайтов на поддельные.

Еще одна интересная функция Chrome — это встроенная программа проверки пароля, которая предупреждает вас, если вы входите на сайт с учетными данными, которые, как известно, были скомпрометированы, что дает вам возможность изменить свой пароль, прежде чем кто-то другой войдет в вашу учетную запись. Для максимальной безопасности Chrome может сгенерировать для вас новый, не поддающийся определению пароль (по типу «cwS4ras7PtzUZNAq») и автоматически войти в систему при следующем посещении сайта.

Firefox также имеет встроенную проверку пароля, но предупреждения о взломе не отображаются непосредственно в браузере — вам необходимо проверить свой статус на странице настроек программы или посетить веб-сайт Firefox Monitor компании, чтобы проверить, был ли раскрыт ваш идентификатор. .

Браузер не так тщательно изолирован, как его конкуренты. Mozilla разрабатывает новую систему песочницы, но пока она доступна только в Linux и macOS. Тем не менее, в отличие от Chrome и Edge, Firefox имеет открытый исходный код, поэтому за ним внимательно следят, а уязвимости можно быстро устранить.

Вердикт:

Все основные браузеры разработаны с упором на безопасность, и все они получают регулярные автоматические обновления, чтобы закрыть любые вновь обнаруженные дыры. В целом, хотя Microsoft Edge, вероятно, является самым безопасным выбором, поскольку он был написан с нуля для удовлетворения требований безопасности современного Интернета и содержит мало возможностей для использования унаследованного кода.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: конфиденциальность

Chrome по умолчанию не очень много делает для защиты вашей конфиденциальности, но он автоматически отправляет веб-сайтам сообщение «Не отслеживать», которое сообщает им, что вы не желаете своей активности. для мониторинга и записи.Обратите внимание, что это всего лишь запрос — недобросовестные операторы могут полностью его проигнорировать. Браузер также предупреждает вас, когда сайт хочет использовать вашу камеру или микрофон или получить доступ к вашему местоположению. Вы можете предоставлять или отклонять эти разрешения для каждого сайта, чтобы ненадежные серверы не могли воспользоваться этими ресурсами.

Если вы хотите более строго защитить свою конфиденциальность, режим инкогнито Chrome создает временный сеанс просмотра, файлы cookie и история которого будут автоматически удалены при закрытии окна.В этом режиме он также может опционально отклонять все сторонние файлы cookie, чтобы ваши действия не отслеживались на разных сайтах.

Microsoft Edge упрощает работу благодаря трехуровневому контролю конфиденциальности. Настройка базовой защиты блокирует только самые вредоносные технологии отслеживания, в то время как настройка сбалансированной по умолчанию также блокирует файлы cookie с сайтов, которые вы не посещали: это снижает вероятность того, что за вами будут следить хакеры и агрессивные рекламные сети, не мешая персонализированной рекламе и ссылки с часто посещаемых вами веб-сайтов.Параметр «Строгий» блокирует почти все файлы cookie, хотя Microsoft предупреждает, что это может вызвать проблемы с некоторыми сайтами; вы можете применить это только к окнам InPrivate (аналог режима инкогнито в Chrome от Microsoft).

Как и Chrome, Edge также отправляет запросы «Не отслеживать» по умолчанию, и если сайт запрашивает доступ к вашему местоположению, камере или микрофону, вам будет предложено разрешить или заблокировать его.

Как ни странно, Firefox поставляется с отключенными по умолчанию запросами «Не отслеживать», но браузер предлагает собственные стандартные и строгие настройки конфиденциальности.Они делают то же самое, что и Edge, за исключением того, что стандартные настройки блокируют трекеры социальных сетей по умолчанию, а также блокируют скрипты «отпечатков пальцев», которые пытаются идентифицировать вас по техническим характеристикам, таким как конфигурация вашего компьютера. Кроме того, есть индивидуальный план, который позволяет вам настроить, какие функции разрешить — и аккуратный штрих заключается в том, что если сайт не загружается должным образом с выбранными вами настройками конфиденциальности, вы можете щелкнуть значок щита в адресной строке, чтобы быстро отключить защиту от отслеживания. только для этого сайта.

Вердикт:

Все браузеры предоставляют вам инструменты, которые помогают уменьшить ваше присутствие в Интернете, но гибкость средств контроля конфиденциальности Firefox и широта его защиты по умолчанию делают его победителем для нас.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: производительность

Сегодня вы можете смотреть видео, играть в игры и даже редактировать документы и таблицы прямо в браузере. Это означает, что производительность имеет значение, поэтому мы использовали три независимых теста для сравнения трех основных настольных браузеров (все они работают на ноутбуке Huawei Matebook X Pro, оснащенном процессором Intel Core i7-10510U с 16 ГБ оперативной памяти).

Первый тест, ettream, проверяет, насколько быстро каждый браузер может выполнить набор общих вычислений в JavaScript и WebAssembly, чтобы дать представление о том, насколько каждый из них эффективен при вычислении чисел и запуске сложных приложений. Здесь победителем стал Microsoft Edge с абсолютным баллом 127 — хотя Chrome не сильно отстал, со 113. Firefox занял второе место с результатом 97.

Следующий тест — спидометр. Это измеряет скорость реакции каждого браузера, загружая смоделированное веб-приложение и выполняя различные внутренние задачи, одновременно рисуя раскрывающиеся списки, записывая текст на экран и динамически обновляя отображение.И здесь Edge оказался победителем, показав 122 запуска в минуту, в то время как Chrome последовал за ним со 109, а Firefox отстал с 93.

Наконец, мы провели тест MotionMark в каждом браузере. В этом упражнении основное внимание уделяется графической производительности, анимации различных сцен с использованием собственного кода CSS и HTML, а также измерению скорости и плавности рисования. Firefox снова оказался последним с общим баллом 205, но на этот раз серебряная медаль досталась Edge с результатом 255, тогда как браузер Google оставил их в тени, набрав потрясающие 350 баллов.

Вердикт:

Edge — самый быстрый браузер для повседневных веб-сайтов и приложений, но Chrome не сильно отстает, а его феноменальная графическая мощность делает его отличной альтернативой для всех, кто интересуется браузерными играми или визуальными приложениями.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: расширяемость

Сторонние надстройки позволяют настраивать поведение браузера в соответствии с вашим стилем работы или добавлять дополнительные функции, такие как блокировка рекламы, управление вкладками и создание заметок в реальном времени.

На этой арене лидирует Chrome с около 200 000 расширений, которые можно бесплатно загрузить из Интернет-магазина Chrome, в том числе многие из них, созданные самой Google, которые интегрируют такие инструменты, как Google Drive, Hangouts и Translate, непосредственно в браузер. Однако будьте осторожны при установке, так как некоторые расширения Chrome могут украсть ваши личные данные, перенаправить вас на опасные сайты или вставить нежелательную рекламу на посещаемые вами страницы.

Firefox тем временем имеет неоднозначную историю, когда дело доходит до расширений.Существенное переписывание в 2017 году (под кодовым названием «Quantum») сделало браузер более быстрым и удобным для пользователя, но также повысило безопасность таким образом, что потребовалось переписать и обновить почти все существующие расширения. Сегодня браузер стал более безопасным выбором, чем раньше, но все же действуют те же предостережения, что и в случае с Chrome. Firefox публично не раскрывает, сколько расширений доступно в его Центре надстроек Firefox, но есть тысячи, которые стоит изучить; если для Chrome существует популярное расширение, вполне вероятно, что есть порт — или, в худшем случае, эквивалент — для Firefox.

Microsoft Edge — новейший из трех браузеров, и когда он был первоначально выпущен, он вообще не поддерживал расширения. Однако с тех пор Microsoft открыла его для разработчиков и теперь размещает в нем процветающий магазин надстроек Edge. Здесь много контента, и это неудивительно — поскольку последние версии Edge используют тот же базовый движок, что и Chrome, они также могут использовать расширения, разработанные для браузера Google. Создатели могут легко сделать свои расширения доступными в обоих магазинах, и если вы хотите использовать надстройку, которая есть только в Интернет-магазине Chrome, вы можете установить его напрямую оттуда — после того, как вы активируете «Разрешить расширения из других магазинов» в настройках Edge.

Вердикт:

Если вам нужно какое-то конкретное расширение или возможность, оно, вероятно, будет доступно во всех трех браузерах, но мы немного склоняемся в пользу Chrome, поскольку он является лидером рынка и предназначен для прямой интеграции с Google. Сервисы.

Лучшие веб-браузеры в 2021 году: поддержка мобильных устройств

Вот где у Chrome есть естественное преимущество: это не только самый популярный браузер на настольных компьютерах, но и браузер по умолчанию на Android.Очевидно, это не совсем та же программа — она ​​оптимизирована для небольших экранов и сенсорного ввода с разными меню и функциями, но в ней используется та же основная технология рендеринга, и когда вы входите в телефон или планшет Android, ваши закладки, пароли, платежи информация и различные настройки будут синхронизированы в мобильной и настольной версиях Chrome.

Вы также можете установить Chrome на iPhone и iPad, а с выходом iOS 14 вы даже можете установить его в качестве браузера по умолчанию.Большим ограничением Chrome на мобильных устройствах является то, что он не поддерживает расширения, и Google не раскрывает никаких планов по их изменению.

Аналогичная ситуация и с Microsoft Edge. Мобильные версии браузера доступны для Android и iOS, и они будут синхронизировать настройки и личные данные с вашего настольного браузера — хотя, конечно, это будет полезно только в том случае, если вы используете Edge на своем основном ПК или Mac. Опять же, хотя поддержки расширений нет, и Microsoft не дала никаких обещаний относительно того, когда они могут быть добавлены.

Чтобы не отставать, Mozilla также предлагает мобильные версии Firefox как для Android, так и для iOS, и если вы уже используете Firefox на настольном компьютере, эти приложения автоматически подбирают и синхронизируют ваши настройки и сохраненные данные. Пока что знакомо: мобильные версии Firefox отличаются тем, что они работают со сторонними расширениями. На данный момент доступен только небольшой, специально подобранный набор надстроек, ориентированных на блокирующие скрипты, трекеры и рекламу, но этого достаточно, чтобы реально изменить ваш опыт просмотра, и разработчики активно работают над расширением диапазона.

Вердикт:

Сам по себе Firefox является явным победителем, поскольку это единственный мобильный браузер, поддерживающий полезные плагины. Однако, если вы уже выбрали Chrome или Edge на настольном компьютере, вам, вероятно, будет лучше всего использовать тот же браузер на своем телефоне или планшете, чтобы вы могли воспользоваться преимуществами синхронизации паролей и настроек.

Лучшие веб-браузеры 2021 года: окончательный вердикт

Нет единого браузера, который побеждает в каждом отделе, поэтому решение зависит от ваших личных предпочтений и приоритетов.Основываясь на наших оценках выше, Microsoft Edge получает золотую медаль за безопасность, в то время как Firefox имеет лучшие учетные данные для конфиденциальности, а Chrome обеспечивает лучшую графическую производительность. У Chrome также есть лучшая библиотека расширений для настольных платформ, но на мобильных устройствах она превосходит Firefox.

Одно можно сказать наверняка: все три являются мощными и зрелыми веб-браузерами, поэтому, если вы все еще не уверены, можете попробовать каждый из них и посмотреть, что вы думаете.

Рекомендуемые ресурсы

B2B на карантине

Ключевые функции электронной коммерции B2C, которые необходимо внедрить B2B, чтобы выжить

Загрузить сейчас

Три основных ИТ-проблемы новой реальности и способы их решения

Повышение отказоустойчивости с помощью унифицированных операций и управления услугами

Загрузить сейчас

Пять основных принципов от вашего партнера по безопасности конечных точек

Расширьте возможности вашего бизнеса MSP для эффективной работы

Загрузить сейчас

Как модные ритейлеры меняют свое цифровое будущее

Руководство по розничной торговле модной одеждой

Загрузить сейчас

Лучший веб-браузер для медленных компьютеров — Plug

Наличие старого компьютера может расстраивать, особенно когда вы пытаетесь выйти в Интернет.В зависимости от того, какой у вас браузер, загрузка веб-страниц может занять много времени. Если вы хотите быстрее выходить в Интернет, вот лучшие веб-браузеры для медленных компьютеров.

Pale Moon

Pale Moon — это легкий веб-браузер с открытым исходным кодом, доступный только для Linux и Windows. Однако скоро он появится на Mac. Для этого требуется только система с 1 ГБ (гигабайтом) ОЗУ и 200 МБ свободного дискового пространства. Он работает на старых процессорах с Windows 7 и выше.

Если вы хотите узнать, сколько у вас оперативной памяти, ознакомьтесь с нашей статьей здесь.

Код Pale Moon основан на Mozilla Firefox и содержит эксклюзивные надстройки, оптимизации и регулярные обновления системы с последними исправлениями безопасности. Однако самая сильная сторона Pale Moon заключается в том, что он позволяет вам выбирать из множества вариантов настройки содержимого страницы, вкладок и т. Д. Он имеет широкий набор тем и расширений, в зависимости от ваших потребностей и предпочтений. Кроме того, он поддерживает множество устаревших расширений Firefox.

Скачать: Pale Moon

UR Browser

UR Browser отлично подходит для старых и медленных компьютеров, потому что он быстро загружает веб-страницы и не загружает рекламу или трекеры, которые могут замедлить работу вашего браузера.Он доступен для Windows 7 и новее и Mac OSX 10.9 и новее.

После установки браузера UR он спросит вас, какие настройки конфиденциальности вы хотите использовать. Помимо блокировки опасных веб-сайтов, он также предлагает инструменты и параметры для фильтрации сторонних трекеров, которые могут иметь доступ к вашей личной информации в Интернете. Он также сообщит вам, когда сайт небезопасен, и автоматически просканирует все ваши загрузки на наличие вирусов. Он даже включает встроенную VPN (виртуальную частную сеть), которая скрывает вашу личность в Интернете.

Если вы хотите узнать больше о преимуществах VPN, ознакомьтесь с нашей предыдущей статьей здесь.

Скачать: UR Browser

Maxthon 5

У браузера Maxthon 5 670 миллионов пользователей неспроста. Для этого браузера требуется только 512 МБ ОЗУ и 64 МБ на жестком диске. Он доступен для Windows 7 и выше, Mac OSX, а также Android и iPhone.

Несмотря на то, что это легкий браузер, Maxthon 5 предлагает расширенные возможности резервного копирования и облачной синхронизации, которые позволяют синхронизировать данные между вашими устройствами.Кроме того, он включает в себя ярлыки программного обеспечения и встроенный инструмент для создания снимков экрана, упрощающий получение снимков экрана.

Вам также понравится его встроенный инструмент блокировки рекламы, который удаляет рекламу с сайтов и страниц, которые вы посещаете. Это не только обеспечивает дополнительную безопасность в сети, но также сводит к минимуму объем оперативной памяти, используемый каждой вкладкой страницы.

Загрузить: Maxthon

K-Meleon

K-Meleon — это старый легкий и быстрый веб-браузер, который делает его одним из лучших браузеров для медленных компьютеров.Для работы не требуется слишком много памяти. Фактически, для этого требуется всего 256 МБ (мегабайт) ОЗУ (оперативная память) и 70 МБ дискового пространства.

Этот браузер основан на движке компоновки Gecko, который был разработан Mozilla, той же компанией-разработчиком программного обеспечения, которая разработала Firefox. Таким образом, вы можете ожидать, что K-Meleon будет иметь несколько общих черт с Mozilla Firefox.

Хотя для K-Meleon нет поддержки расширений или надстроек, он предлагает множество полезных надстроек, расширяющих его функциональные возможности.Однако это означает, что вашему компьютеру не придется загружать множество дополнительных функций каждый раз, когда вы открываете браузер.

Что вам больше всего понравится в K-Meleon, так это то, насколько легко его настроить и насколько он безопасен из коробки. Этот браузер доступен только для пользователей ПК, поэтому вы не сможете загрузить его, если используете компьютер Mac. Для его установки вам понадобится программа, открывающая файлы 7zip.

Скачать: K-Meleon

Firefox

Хотя его последние версии могут больше не поддерживать Windows Vista и Windows XP, Firefox по-прежнему остается отличным браузером для ПК с Windows 7 и выше и Mac с macOS 10.9 и выше. Вам также понадобится машина с не менее 51 МБ ОЗУ и 200 МБ на жестком диске.

Firefox — это основной браузер, поэтому для него регулярно выпускаются обновления и исправления безопасности. Однако он более ресурсоэффективен, чем другие основные браузеры, поэтому он будет работать быстрее, чем Google Chrome, Edge и Safari, особенно на старых компьютерах. Существует также множество надстроек для расширения функциональности браузера, в том числе блокировщики рекламы и менеджеры вкладок. Вы также можете использовать расширения для сокращения содержимого веб-страницы.Это повысит скорость просмотра и сократит использование оперативной памяти вкладки.

Загрузить: Firefox

Если ваш веб-браузер по-прежнему работает очень медленно, ознакомьтесь с нашей статьей о том, как остановить замедление работы вашего компьютера веб-браузерами.

Какой самый быстрый веб-браузер Windows 10 в 2020 году?

Самая важная программа практически на каждом ПК в наши дни — это веб-браузер.Действительно, Chromebook показывает, что у вас может быть полезный ноутбук только с веб-браузером.

Но какой веб-браузер с Windows 10 самый быстрый из всех? Я протестировал самые популярные браузеры Windows 10.

Вот наши соперники по популярности. Сначала идет Google Chrome 84 с новым блокировщиком всплывающих окон. Далее идет Microsoft Edge 84, который недавно перешел на использование веб-браузера Google Chromium с открытым исходным кодом. Хотите верьте, хотите нет, но Internet Explorer (IE) 11 — следующий по популярности веб-браузер для Windows 10.Но даже в моих последних тестах браузера в 2018 году это было худшее из худших. Я быстро взглянул на него и решил, что между подготовкой Microsoft к выводу его из эксплуатации и его ужасной производительностью я бы не стал тратить время на его тестирование. Если вы все еще используете IE, просто прекратите. Тебе будет лучше со всем остальным.

После IE у нас есть Mozilla Firefox 79, который, к сожалению, становится все меньше. Хотя он по-прежнему является лидером в области инноваций, его используют все меньше и меньше людей. Сегодня только 3,3% всех пользователей веб-браузеров работают с лисой.

За Firefox последовала Opera 68, браузер из Норвегии, который был приобретен китайской частной инвестиционной компанией в 2016 году. Далее идет Brave 1.11. Этот браузер с открытым исходным кодом утверждал, что лучше всех защищает вашу конфиденциальность. Однако в последнее время его репутация конфиденциальности пошла на убыль. Наконец, есть Vivaldi 3.1. Это было начато экспатриантами Opera, которые скучали по сообществу и внешнему виду оригинальной Opera. Все эти браузеры основаны на открытом коде Chromium от Google.

Да, верно. Все эти браузеры, за исключением Firefox, по сути, если не близнецы, то очень близкие братья и сестры. Вы можете подумать, что это будет означать, что все они будут иметь примерно одинаковую производительность. Вы ошиблись.

Я протестировал эти браузеры на своем тестовом ПК с Windows 10, Dell XPS 8910. Он оснащен четырехъядерным процессором Intel Core i7-6700 с тактовой частотой 3,4 ГГц и графической картой NVIDIA GeForce GTX 750Ti с 2 ГБ графической памяти. Эта система работает под управлением Windows 10 Домашняя версии 2004.Этот более старый ПК в корпусе Tower поставляется с 16 ГБ оперативной памяти и жестким диском на 1 ТБ со скоростью вращения 7200 об / мин. Для работы в сети система подключается к Интернет-соединению со скоростью 100 Мбит / с через коммутатор Gigabit Ethernet.

JetSteam 2

Сначала: JetSteam 2.0, состоящий из 64 небольших тестов. Этот набор тестов JavaScript и WebAssembly ориентирован на продвинутые веб-приложения. Он вознаграждает браузеры, которые быстро запускаются, быстро выполняют код и работают без сбоев. Чем выше результат, тем лучше в этом тесте.

Лучшим бомбардиром Jettream стал Brave с результатом 101,185. Но сразу за ним в пределах погрешности были Chrome, 99.97 и Vivaldi, 99.329. Сразу за этими тремя была Opera с 98,688. Затем Эдж отстает с результатом 94,967. Однако настоящим сюрпризом стал Firefox, который проиграл 88.229.

Kraken 1.1

Далее: Kraken 1.1. Этот тест, основанный на давно устаревшем SunSpider, измеряет производительность JavaScript. К этому базовому тестированию JavaScript добавлены типичные сценарии использования.Mozilla, родительская организация Firefox, создала Kraken. В этом тесте чем ниже балл, тем лучше результат.

Неудивительно, что первое место здесь занял Firefox с 1085,8 миллисекунды (мс). Следом за ним последовало 1104,5 мс. Затем последовали Opera с 1085,8 мс, Brave с 1104,5 мс. и Chrome с 1131,1 мс. Затем следует переход к Edge с 1192,7 мс и, на последнем месте, к Vivaldi с 1201,5 мс.

Octane 2.0

Octane 2.0, тест Google JavaScript, больше не поддерживается, но он по-прежнему полезен благодаря тестированию сценариев для интерактивных веб-приложений.Octane не зависит от Chrome. Например, он проверяет, насколько быстро Microsoft TypeScript компилируется. В этом тесте, чем выше оценка, тем лучше.

В этом тесте Google Chrome получил синюю ленту с результатом 38 652. Сразу за ним на втором месте оказался Brave с 38 615 фишками. Затем идет ничья за третье место с Вивальди с 37 836, вытесняя Opera с 37 822. Эдж возвращается с 36 497. И, вернувшись на последнее место, вы найдете Firefox по адресу 30 719.

WebXPRT 3.0

Последняя версия WebXPRT, возможно, является лучшим тестом для браузеров, доступным на сегодняшний день. Его производят профессионалы в компании Principled Technology. Руководители этой компании были основателями Ziff Davis Benchmark Operation, золотого стандарта эталонного тестирования ПК.

WebXPRT использует сценарии, созданные для отражения повседневных задач. К ним относятся улучшение фотографий, организация альбома, цены на акции, местные заметки, графики продаж и секвенирование ДНК. Здесь чем выше оценка, тем лучше браузер.

В этом тесте Firefox блистает. Легко победил со счетом 176. Со второго по пятое разделились: Вивальди, 157; Опера, 155; Храбрый, 154; и Chrome 152. Затем немного опустившись, вы найдете Edge, 142, на последнем месте.

Веб-стандарт HTML 5

Можно подумать, что к 2020 году каждый браузер будет соответствовать веб-стандарту HTML 5, который стал стандартом в 2014 году. Вы ошибаетесь. Этот «тест» не является эталоном. Он просто показывает, насколько каждый браузер приближается к синхронизации со стандартом HTML 5.Наивысший балл, которого никто не набрал, был бы 550.

Для реального изменения темпа совместимости с веб-HTML, Microsoft, которая в прошлые годы ужасно придерживалась стандартов, получила высшую награду, набрав 532 балла. ничья за второе место, с Brave, Chrome, Opera и Vivaldi с 528. На последнем месте, хотите верьте, хотите нет, Firefox с 514.

Окончательные результаты

Итак, что на самом деле самое быстрое? Откровенно говоря, результаты действительно неоднозначны. Но в целом Brave, Chrome, Firefox, Opera и Vivaldi имеют свои яркие точки.Однако Edge работает стабильно плохо. Это может быть связано с тем, что Microsoft все еще работает над своей новой версией Edge на основе Chromium. Со временем можно ожидать, что разработчики Edge улучшат настройку его производительности.

Честно говоря, я не вижу причин для повышения производительности для перехода с одного браузера на другой. Я уже много лет с удовольствием использую Chrome на разных платформах и не собираюсь меняться. Если вы довольны использованием Firefox или одного из других, продолжайте и придерживайтесь его. Нет веских причин менять браузеры.

Связанные истории:

Что лучше использовать: Chrome, Safari, Firefox или Edge?

Роб Пегораро | Специально для США СЕГОДНЯ

Коронавирус: советы и рекомендации по видеоконференцсвязи Zoom

Поскольку люди вынуждены работать удаленно из дома, вот несколько полезных советов по использованию приложения для видеоконференцсвязи Zoom.

USA TODAY, Wochit

Широкое распространение работы на дому выявило хрупкость не только доступности широкополосного доступа и ухода за детьми, но и чего-то более близкого к домашним страницам: надежности настольных веб-браузеров.

Проведение целого дня в браузере делает его недостатки более очевидными, чем бездельничание после работы, и, возможно, пришло время отказаться от старых привычек. Вот что следует учитывать среди основных претендентов на сегодняшний день: Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox и Microsoft Edge.

(Я опускаю Internet Explorer, потому что он устарел и небезопасен; вместо этого используйте Chrome или Firefox, в зависимости от перечисленных ниже факторов.)

Производительность

Вычислительная мощность росла экспоненциально по сравнению с машинами начала 1990-х, которые работали для запуска NCSA Mosaic, но мы по-прежнему видим, что браузеры обременяют компьютеры — но не в равной степени.

Через час оставление Chrome, Firefox и Edge на ноутбуке с Windows 10 открытыми для страниц на 10 популярных сайтах (USA TODAY, Google, YouTube, Amazon, Facebook, Reddit, Wikipedia, CNN, LinkedIn и Центры по контролю и профилактике заболеваний) ), Chrome был худшим нарушителем в использовании процессора и памяти. Приложение «Диспетчер задач» Windows показало, что Firefox наиболее эффективен, а Edge находится между ними, хотя браузер Microsoft теперь построен на той же платформе с открытым исходным кодом, что и Google.

На старом Mac мне не нужно было обращаться к монитору активности macOS: через час после этого 10-страничного теста Chrome завис и больше не реагировал на какие-либо действия.

Безопасность

Браузер Google Chrome, однако, показал выдающиеся результаты в сопротивлении попыткам взлома, благодаря как надежной архитектуре, так и частым обновлениям — это был единственный браузер из большой четверки, который избежал повреждений на прошлогоднем хакерском соревновании Pwn2Own. Edge, теперь использующий платформу Chrome с открытым исходным кодом, должен повысить его безопасность.

Google также является лидером по внедрению таких функций безопасности, как возможность подтверждения входа на сайты с помощью USB-ключей безопасности, хотя Safari, Firefox и Edge теперь также поддерживают их.

Но при повседневном использовании ваш больший риск заключается не в выборе браузера из этих четырех, а в игнорировании его автоматических обновлений безопасности.

Конфиденциальность

Chrome, однако, является худшим из «большой четверки» в защите вашего чтения веб-страниц от рекламодателей, в то время как Safari, Firefox и Edge автоматически блокируют их отслеживание. Apple лидировала в этой области на раннем этапе, но за последний год Firefox занял явное лидерство, добавив такие инструменты, как отчеты о количестве заблокированных попыток отслеживания и шифрование системы поддержки каталогов, которая просматривает каждый сайт.

Рабочие лапы: Чем занять собак, если вы работаете из дома

Нехватка: Ищете Logitech? Веб-камеры трудно найти

Работаете дома во время пандемии коронавируса? Вот техническая помощь

Есть несколько важных инструментов, которые вам понадобятся для успешной работы из дома, включая подходящий компьютер, надежную сеть и хранилище резервных копий.

Marc Saltzman, Special to USA TODAY

Совместимость

Отказ от браузера Google может не работать, если этого требует работодатель или учебное заведение.А благодаря доминированию Chrome на рынке — 58% настольных компьютеров в США в марте, согласно StatCounter — и быстрому внедрению новых веб-функций, многие сайты либо требуют Chrome, либо ограничивают полную поддержку этого браузера. Сервисы собраний Zoom и Uberconference, например, резервируют все свои веб-функции для Chrome.

Синхронизация

Все эти браузеры могут синхронизировать чтение между устройствами, а приобретенное вами оборудование может еще больше ограничить ваш выбор. Если вы живете исключительно Apple, Safari представляет собой самый простой вариант для разных устройств, но если одно из ваших устройств — Chromebook, только Chrome позволит легко синхронизировать.

Вердикт: какой браузер лучше?

Эти противоречивые достоинства обычно делают вопрос «лучший браузер» с несколькими вариантами ответов. Например, у меня Safari по умолчанию на моем Mac и Firefox по умолчанию в Windows, но Chrome является резервной копией в каждом из них — для сайтов, оптимизированных для него, и для странных, которым я могу не доверять. Но я также мог увидеть, как сделать Firefox моим Mac по умолчанию и дать Edge эту работу в Windows.

Независимо от того, что, однако, если браузер начинает зависать, не ждите, чтобы выйти и перезапустить его.

Это может быть совет 1990-х годов, но он все же верен.

Роб Пегораро — технический писатель из Вашингтона, округ Колумбия. Чтобы отправить технический вопрос, напишите Робу по адресу [email protected] Следуйте за ним в Twitter по адресу @robpegoraro.

Какой браузер самый безопасный?

Корпоративная кибербезопасность — это целостная система, которая включает в себя применение методов безопасности на всех уровнях использования. Это включает в себя выбор наиболее безопасного приложения для просмотра веб-страниц. Выбирая свой, обратите внимание на функции безопасности этих популярных веб-браузеров.

Microsoft Edge

Microsoft Edge, текущий браузер Windows по умолчанию, является усовершенствованием своего предшественника Internet Explorer (IE). Edge был разработан с учетом интеграции с Windows 10 и вывода из эксплуатации IE, что привело к созданию мощного и более эффективного браузера с интеграцией Cortana (ответ Windows на Alexa и Siri) и расширениями Microsoft Store.

Основное преимущество

Edge заключается в том, что это собственный браузер для компьютеров с Windows 10, а это означает, что он должен более плавно интегрироваться с экосистемой ОС Windows с точки зрения энергопотребления и безопасности данных.Его встроенные функции безопасности, называемые Code Integrity Guard (CIG) и Arbitrary Code Guard (ACG), предотвращают загрузку вредоносных кодов в память компьютера.

Safari

Safari — это графический веб-браузер, разработанный Apple для iOS, iPad OS и macOS. Текущая версия — Safari 13, выпущенная вместе с macOS Mojave и macOS High Sierra в сентябре 2019 года.

Safari 13 отличается высокой степенью защиты, поскольку использует базовые функции безопасности Safari 12, такие как автоматические надежные пароли и интеллектуальное предотвращение отслеживания 2.0. Эти функции дополняются встроенным анализатором надежности пароля, поддержкой аутентификации USB-ключа безопасности FIDO02, поддержкой «Войти через Apple», возможностями Apple Pay, а также повышенной скоростью и шифрованием. Однако его главный недостаток заключается в том, что он доступен только на устройствах Apple, а все возможности доступны только на MacBook и Mac.

Mozilla Firefox

Mozilla Firefox — это бесплатный веб-браузер с открытым исходным кодом, разработанный Mozilla Foundation. Он широко доступен на разных платформах, даже в Unix и Unix-подобных операционных системах, таких как FreeBSD, OpenBSD, lighting и Solaris Unix.

Из-за платформы разработки Firefox с открытым исходным кодом его использование на общедоступных компьютерах может быть небезопасным. Однако для личных и однопользовательских бизнес-устройств Firefox относительно безопасен, особенно после того, как все функции безопасности активированы и настроены в соответствии с вашими потребностями. Некоторыми ключевыми функциями являются его функция конфиденциальности «Не отслеживать», функции блокировки фишинга и вредоносного ПО, надстройка Noscript Anti-XSS (чтобы вы могли определять, каким сайтам разрешено выполнять скрипты), надстройка Noscript Anti-Clickjacking ( детектор, обнаруживающий невидимые, вредоносные ссылки и кнопки), а также известный блокировщик всплывающих окон.

Firefox также уникален тем, что в Mozilla есть программа поощрения ошибок, которая предлагает финансовое вознаграждение любому, кто может определить пробелы и дыры в коде Firefox, чтобы его можно было исправить и улучшить как можно скорее. Mozilla также не обещает никаких юридических действий против тех, кто добросовестно выполняет ее программу Bug Bounty, включая любые претензии в соответствии с DMCA за обход технологических мер.

Google Chrome

Google Chrome — кроссплатформенный веб-браузер, разработанный Google.Это браузер по умолчанию для ноутбуков Google и Chromebook. Chrome использует модель распределения процессов для вкладок песочницы. «Песочница» — это механизм безопасности для разделения запущенных программ с целью предотвращения распространения уязвимостей программного обеспечения.

Chrome также регулярно обновляет два набора черных списков, один для фишинга, а другой для вредоносного ПО, которые он использует для предупреждения пользователей о потенциально вредоносных сайтах. Он также рекламирует функции изоляции сайтов и прогнозирующей защиты от фишинга, которые получают регулярные и критические обновления каждые шесть недель и в течение 24 часов после известной угрозы соответственно.

Знать, насколько ваш браузер отличается от конкурентов, — это только половина дела. WannaCry распространился на незараженные системы через брешь в системе безопасности Windows, и большинство других заражений программами-вымогателями становятся жертвами человеческой ошибки. Вашему бизнесу нужен комплексный аудит безопасности. Для получения дополнительной информации позвоните нам сегодня.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *