Где на Руси жить хорошо? Журнал «Русский репортер» составил рейтинг российских городов по качеству жизни

Москва в рейтинг не входит. У нее другая весовая категория. Бюджетная обеспеченность Москвы в разы выше, чем других российских городов. Петербург в рейтинг тоже не включили — вторая столица.

Что делает жизнь в городах привлекательной, комфортной? Факторов много. Безопасность, качество образования, детские сады, медицина, общественный транспорт, дороги, кино, театры, парки, скверы. Очень важно — можно ли найти хорошую работу с достойной зарплатой. Наконец, доброжелательность и приветливость жителей, взаимопомощь.

Очень многое, конечно, зависит от состояния экономики. Лет десять назад лидировали уральские города. Там был промышленный бум. Потом инициативу перехватил юг. Олимпиада в Сочи — большие инвестиции. Бурное развитие сельского хозяйства. В этом рейтинге на первом месте Тюмень. Почему? Да потому что местные власти активны. Хотят что-то хорошее сделать для людей. В Тюменской области за последние три года открыто 23 новых предприятия. Значит, есть работа, есть нормальная зарплата, есть налоги в местные бюджеты. Значит, есть возможность благоустраивать города, развивать медицину, культуру.

В Тюмени 86% горожан довольны жизнью в своем городе. А вот, например, в Омске — только 30%. Как говорится, почувствуйте разницу.

Рейтинги городов бывают разными. Можно сравнивать объективные цифры — показатели работы ЖКХ, доступности жилья, медицины и образования. А можно спросить жителей, как они оценивают свой город. Мнение людей, конечно, важнее, чем сухие цифры. По заказу журнала «Русский репортер» интернет-портал Суперджоб провел опрос жителей крупных российских городов. И результат показал, что самые довольные своими городами люди живут в Тюмени, Казани, Краснодаре, Владивостоке и Ярославле.

«Чем хороши эти рейтинги, можно тоже посмотреть, как ты выглядишь на фоне других. У нас же есть города, которые традиционно в таких конкурентных отношениях друг с другом находятся. Там Пермь — Екатеринбург, Красноярск — Новосибирск, Самара — Саратов. Ну и так далее. И если они смотрят, что в каком-то рейтинге наш конкурент нас обошел почему-либо, то это в общем-то, как бы некоторый стимул для того, чтобы действительно понимать, а что мы делаем не так, а они делают так», — объясняет эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.

Наиболее довольные россияне живут не на теплом юге, а в самом сердце Сибири. Тюмень занимает первое место.

«Меня не удивляет, что Тюмень возглавляет этот рейтинг. Потому что действительно, мне кажется, что меня окружают счастливые люди, довольные своим городом», — говорит Дарья Рябова.

Тюмень — богатый промышленный город, который живет за счет производства нефтепродуктов и различного оборудования. Крупные предприятия охотно инвестируют в местный бизнес, поэтому Тюмень сегодня — это город молодых предпринимателей.

Дарья основала в Тюмени первую местную сеть уличного фастфуда. Финансирование для своего проекта получила на Тюменской ярмарке инвестиций. Девушка говорит, что ни разу не сталкивалась с бюрократией, трудно было лишь согласовать вывеску кафе на историческом здании.

Исторический центр Тюмени знаменит своими резными наличниками. Но в целом Тюмень — город молодой, и его золотой век приходится как раз на наши дни.

Второе место, согласно опросу, занимает Казань — город, который высоко оценивают и другие авторитетные рейтинги.

«Это город, который очень амбициозен, который хочет действительно реально соответствовать неофициальному статусу третьей столицы России, и много для этого делает», — отмечает эксперт Фонда «Институт экономики города» Роман Попов.

Столица Татарстана известна своим Иннополисом — это город в городе, где развивают инновационные проекты. Новые технологии помогают не только зарабатывать деньги, но и экономить, а также делают удобной повседневную жизнь горожан.

«240 услуг опубликовано на портале. Эти 240 услуг сегодня покрывают 85% жизненных ситуаций каждого жителя республики. Это очень удобно, ты не приходишь, и отдельно не стоишь в регистратуру, не записываешься, не сидишь в очереди», — поясняет заместитель премьер-министра Республики Татарстан, министр информатизации и связи Роман Шайхутдинов.

Жители Казани, которых мы в случайном порядке опросили на улице, рассказали, что все городские сервисы у них в мобильных телефонах. Запись к поликлинику тоже через приложение. В регистратуре пациентам выдают временный браслет со шрихкодом. Документация, которая раньше отнимала время, теперь ведется автоматически.

На третьем месте, согласно опросу, оказался Краснодар. Довольных горожан здесь почти столько же, сколько в Казани. Столица юга России отличатся рекордно низкой безработицей, теплым климатом и счастливыми жителями.

Жить в Краснодаре — для них само по себе праздник. Местные одинаково любят и работать, и отдыхать.

Пять лет назад Валерия переехала в Краснодар с острова Сахалин. Она думала здесь только получить образование, но влюбилась в город и поняла, что останется на всю жизнь.

Город — это не только парки и скверы, но и подъезды, то, что скрыто от глаз туриста.

Стоматолог Дмитрий Зайнулов живет в похожем подъезде и в очень похожем доме. Но в семи тысячах километров от Краснодара. И Дмитрий тоже патриот своего города. Владивосток занимает четвертое место, по результатам опросов горожан.

Мосты соединяют части города. Знаменитый на всю Россию Дальневосточный университет и порт, который приносит городу основную прибыль.

Интересно, что жители Владивостока признаются в любви к своему городу, но не считают его удобным. И в этом они похожи на людей из Ярославля, которые тоже ответили, что им нравится жить в своем городе, хотя тот и не идеален. Пятое место в народном рейтинге — Ярославль.

Почтальон Татьяна Гладкова за день проходит по Ярославлю 15 километров пешком. Она знает город и его жителей, как никто другой. Люди — это тоже богатство города и культурный капитал, это тоже влияет на рейтинг. Журнал «Русский репортер» сравнил опрос горожан с объективными данными статистики.

Оказалось, что в сводном рейтинге первая пятерка немного отличается: на первом месте по-прежнему Тюмень, дальше Краснодар, Ростов-на-Дону, Екатеринбург и Казань. Результаты показывают, что качество жизни в городе и счастье людей не всегда зависят от географии и климата, но напрямую связаны с успешной работой местных властей и активностью самих жителей.

www.1tv.ru

Почему не стоит всерьёз воспринимать рейтинги качества жизни

Российская пятёрка

Исследовательский сервис Numbeo опубликовал рейтинг качества жизни на начало 2019 года, в который включил 229 городов мира. В этот список попали пять представителей России, причём первое место среди них занял, как ни странно, Нижний Новгород (общее 109-е место), опередив Санкт-Петербург (182-е), Москву (191-е), Екатеринбург (199-е) и Новосибирск (206-е). В середине прошлого года Нижний Новгород находился ещё выше – на 83-м месте, а столицы Сибири в рейтинге вообще не было.

Ранжирование городов производилось на основании восьми показателей: покупательская способность жителей, экологическая ситуация, отношение цен на недвижимость к доходам населения, прожиточный минимум, безопасность, здравоохранение, транспортная инфраструктура, климатические условия.

Москва. Фото: www.globallookpress.com

Инфоповод на пустом месте

Не секрет, что такие рейтинги, регулярно публикуемые различными интернет-порталами, исследовательскими центрами, становятся основой для последующих громких заголовков в СМИ. Вот и на этот раз от «Эксперты назвали самый комфортный для жизни город России» до «Нижний Новгород назван лучшим для жизни городом России». Однако, если разобраться, такие «рейтинги» чаще всего яйца выеденного не стоят. Объясняем почему.

Во-первых, нужно понимать, что «эксперты» Numbeo лишь свели в единую таблицу статистические данные, а также информацию, которую размещают пользователи сервиса, то есть жители этих городов и — главным образом — приезжающие туда туристы. Во-вторых, в пятёрку лучших российских городов не попала, например, Казань, которая влюбила в себя многочисленных иностранных гостей после Универсиады и чемпионата мира по футболу. Скорее всего, дело в том, что столица Татарстана по численности занимает шестое место в России, а в опубликованный список попали лишь пять самых густонаселённых городов страны. То есть изначально принцип выборки некорректен. Почему условные Краснодар, Пермь или та же Казань не имеют возможности соревноваться в комфортности жизни с Нижним?

Казань. Фото: www.globallookpress.com

Разумеется, это никак не претензии к создателям сервиса, на котором можно найти, к слову, очень много полезной информации о том или ином городе. Например, мы узнаём, что обед на двоих в ресторане среднего уровня обойдётся в Париже от 40 до 70 евро, а в Барселоне от 30 до 50. Но вопрос именно в интерпретации предоставляемых сервисом данных, а здесь уже СМИ проявляют свои недюжинные способности. То есть говорить о том, что Нижний Новгород обошёл в рейтинге Numbeo Москву и ещё три попавших в него российских города можно, а называть его самым комфортным в России, даже не оспаривая приводимых значений, – нет.

Что показывают рейтинги «местного разлива»

В начале 2018 года Финансовый университет при Правительстве России опубликовал исследование, в котором назвал 10 лучших городов России по качеству жизни. Первое место заняла Тюмень. Также в тройку попали Казань и Грозный. Ни одного из тех пяти, что представлены в рейтинге Numbeo. А Нижний Новгород в десятку вообще не вошёл, хотя и был признан лучшим с точки зрения качества медицинского обслуживания. В Санкт-Петербурге легче всего найти работу, а в Москве традиционно самые комфортные условия для детей. Любопытно, что Тюмень не стала лучшей ни по одному из критериев, зато везде попала в десятку, что и обеспечило ей первое место.

Осталась Тюмень лидером и в ноябре 2018 года, а вот Москва вытеснила столицу Татарстана из тройки лидеров. На пятом месте – Сочи. Российская столица добилась такого прогресса, в том числе, за счёт повышения субиндекса по качеству медицинского обслуживания (75 баллов из 100). В Грозном уже традиционно самые лучшие дороги (99 из 100) и уровень сферы ЖКХ (91 из 100), а культура и образование – в Красноярске (88 из 100). Очень высоко ценят работу городских властей жители Калуги (91 из 100).

Тюмень. Фото: www.globallookpress.com

Специалисты портала о недвижимости Domofond.ru под конец 2017 года провели всероссийский опрос, по результатам которого также составили рейтинг городов по уровню качества жизни. Казалось бы, что может быть логичнее – получить данные из первых уст. Первая тройка выглядит так: Анапа, Грозный, Дубна. На шестом месте – Ноябрьск (!!!), на седьмом Северск (рядом с Томском). Так, Дубна первенствовала в номинациях «экология» и «спорт и отдых», Грозный – по безопасности и отношению к соседям, Анапа взяла средним баллом, на не самом высоком уровне её жители оценили только «транспорт» и «условия для детей». Любопытно, что Москва и Санкт-Петербург здесь не попали даже в двадцатку.

В конце 2018 года Анапа удержала лидерство, Грозный опустился на третье место, а Дубна вообще вылетела из десятки. Зато в ней появились, например, Сургут, Нальчик и Нижневартовск. Очевидно, что за год жизнь в отдельно взятом городе не могла так кардинально измениться, просто выборка респондентов показывала сильно отличающиеся результаты. В опросе приняли участие почти 65 тысяч человек из 150 городов России, но смысла в нём, судя по результатам, нет никакого. Чистый пиар «Домофонда».

Анапа. Фото: www.globallookpress.com

Однако есть города, которые во всевозможных рейтингах практически всегда оказываются в самом низу. Среди миллионников-аутсайдеров можно выделить Омск и Волгоград, также часто в подвалах сводных таблиц мелькают Магнитогорск, Махачкала и Тольятти. В таких случаях это действительно повод задуматься, тем более что всё те же названия имели негативный оттенок и десять лет назад. Тот случай, когда стабильность никак не признак мастерства.

Что касается ситуации по стране, средний балл по всем параметрам и городам упал с 7 до 6,6 из 10 возможных. В первую очередь, это связано со значительным ухудшением соотношения доходов и стоимости жизни – с 5 до 4,5 балла. Во всяком случае, так видят свою жизнь россияне. Однако есть и позитивные сдвиги. Так, оценка качества работы общественного транспорта взлетела с 5,6 до 7 баллов по сравнению с 2017 годом.

Рейтингов много – смысл один

Такие «топ-листы» периодически составляют все кому не лень – Росгосстрах, портал Superjob, консалтинговая компания «КБ Стрелка» и многие другие. Сколько ни сравнивай один город с другим, в последние годы тенденция в «рейтингах качества жизни» в российских городах одна и та же: в лидерах Тюмень, Москва, Грозный и Казань, аутсайдеров мы тоже уже отмечали.

Тот факт, что Нижний Новгород вдруг обогнал в списке самых комфортных городов столицу России, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Новосибирск, говорит лишь о несовершенстве методики оценки учитываемых параметров в конкретном исследовании. Или можно всерьёз считать, что в Нижнем, при всем уважении к туристической привлекательности правого берега Оки, жить лучше, чем в Торонто, Брюсселе и Лос-Анджелесе, которые в рейтинге Numbeo расположились вслед за ним?

Нижний Новгород. Кремль. Фото: www.globallookpress.com

Сейчас, к сожалению, это не так, но ситуацию надо исправлять. И добросовестно, а не на коленке составленные рейтинги действительно могут дать информацию для выбора направления работы. А вот авторов праздных умозаключений типа «Нижний – лучший в России» хочется направить прямиком в… Сормовский район города.

tsargrad.tv

Составлен рейтинг регионов по качеству жизни. Где на Руси жить хорошо?

Рейтинг российских регионов по качеству жизни составили эксперты РИА Новости. Тройку лидеров легко угадать, география же списка аутсайдеров весьма обширна. Где в России жить лучше всего, а где существовать очень сложно? И что может поменяться в будущем?

Как они считали?

Рейтинг построен на комплексном учете 70 показателей, определяющих качество жизни и ситуацию в социальной сфере. На основе этих индикаторов рассчитан рейтинговый балл, по которому и распределены регионы. При составлении рейтинга использованы данные Росстата, Минздрава, Минфина, Центробанка и других открытых источников.

Где на Руси жить хорошо?

Состав первой десятки регионов-лидеров не изменился по сравнению с 2018 годом. Первые позиции занимают Москва, Санкт-Петербург и Московская область. Их сводный рейтинговый балл превышает значение 70 (возможный минимум – 1, возможный максимум – 100). Эта тройка регионов возглавляет рейтинг в течение уже многих лет, и, по мнению авторов исследования, в ближайшие годы данная ситуация не изменится. Развитость инфраструктуры, высокий уровень развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития позволяет этим регионам надолго закрепиться в топе рейтинга.

За ними следуют Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Воронежская область, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Липецкая и Калининградская области.

На регионы первой десятки рейтинга приходится около половины суммарного валового регионального продукта России, 40% оборота розничной торговли страны и около 40% инвестиций в основной капитал.

А где жить плохо?

Последние места занимают Кабардино-Балкария, Бурятия, Еврейская автономная область, Курганская область, Алтай, Калмыкия, Ингушетия, Забайкальский край, Карачаево-Черкесия и Тыва. Тыва является к тому же и самым бедным российским регионом. Уровень бедности там, по оценке первого вице-премьера Татьяны Голиковой, составляет 41,5%.

В предыдущем рейтинге большинство этих регионов также были аутсайдерами. Исключением является только Кабардино-Балкария, которая ранее занимала 75 место, а в текущем рейтинге опустилась на одну позицию.

Практически у всех регионов из последней десятки, за исключением Бурятии, значение сводного рейтингового балла повысилось. Это, как считают аналитики, свидетельствует об улучшении большинства показателей, учитываемых при расчете рейтинга. Тем не менее, до среднего по стране уровня этим регионам довольно далеко.

Что будет дальше?

В следующем году, как полагают эксперты, позиции регионов в рейтинге не претерпят существенных изменений, в особенности в группах лидеров и аутсайдеров. Что касается середины списка, то здесь возможны некоторые движения мест, связанные с неравномерностью территориального развития.

Более благоприятные предпосылки развития будут иметь регионы, ориентированные на экспорт сырьевых товаров. Это связано с тем, что с высокой долей вероятности можно ожидать как минимум сохранения текущей хорошей конъюнктуры мировых товарных рынков.

Хочешь понять, что происходит на самом деле?

Читай Телеграм канал и Яндекс. Дзен канал «Ясно Понятно».

Просто и доходчиво — о самых важных новостях в обществе, политике и экономике.

Без лишних слов расскажем о том, кто виноват и что делать.

www.anews.com

Где на Руси жить хорошо – Варламов.ру

Я уже несколько раз публиковал разные рейтинги городов России. В основном это были субъективные оценки. В этот раз я решил подойти к сравнению городов с научной точки зрения. Агентство «Городские проекты» провело большое исследование и выяснило, в каких российских городах хорошо жить. Анализировали, прежде всего, «активность» города. Для этого авторы исследования придумали ряд факторов, разбили их на три больших группы и принялись оценивать положение дел в том или ином городе исходя из статистических показателей.

Группы показателей получились такие: экономические, социальные и культурно-туристические. Города оценивались и сравнивались не только по таким распространённым критериям, как уровень средней зарплаты и уровень рождаемости. Применялись и более экзотические – например, срок пребывания мэра у власти, количество студентов в городе и число посетителей культурных заведений.

Вот что в итоге получилось:

Давайте посмотрим, какие показатели повлияли на рейтинг и как Сочи оказался на первом месте.

Чтобы оценить экономическую активность городов, агентство оценивало сравнивало их по числу маршрутных направлений вылетов, индексу стоимости жилья и соотношению числа работающих горожан к общему населению.

Давайте по порядку. Для города очень важно, по скольким направлениям из него можно улететь. От этого напрямую зависит мобильность граждан, а значит, и местный бизнес. Возьмём два схожих по географическому положению и количеству жителей сибирских города – Новосибирск и Омск. Если из первого самолёты летают по 90 направлениям, то из второго – только по 13. Поэтому Новосибирск получил за свою маршрутную сеть 9 баллов, а Омск лишь 4.

Следующим критерием стало отношение средней стоимости жилья в городе к средней зарплате. Вычисляли так: сколько месяцев нужно работать среднестатистическому горожанину, чтобы заработать на 1 кв. метр жилья. Индекс стоимости жилья оказался очень низким в таких городах, как Магадан, Курск и Тольятти, но очень высоким в Москве, Грозном и Сочи.

Индекс этот говорит о готовности людей переплачивать за возможность владеть недвижимостью в своём городе – или, наоборот, нежелании платить за жилье, а значит оставаться в городе надолго.

Такой показатель, как отношение работающих в городе к общему числу жителей, говорит о количестве экономически активного населения. Любое государство стремится поддерживать рождаемость на определённом уровне в том числе потому, что старение населения ведёт за собой экономический спад. С городами то же самое. В России есть «города-пенсионеры», например Махачкала (0,3) и другие столицы республик Северного Кавказа (Владикавказ, Нальчик), и города, где больше работающих – такая ситуация в Сургуте (1,35) или Тамбове (1,07).

Еще одним фактором социальной активности города является количество мигрантов, вернее, отношение их числа к числу жителей. Если люди тянутся в город, значит, он для чего-то им нужен: говоря упрощённо, они будут или покупать, или продавать/потреблять. В Волгоград, например, почти никто не едет (0,14), а в Краснодар люди, наоборот, стремятся (2,34).

Следующий фактор – количество студентов на 1 тысячу жителей. Чем больше студентов, тем активнее городская жизнь и среда. Интересно сравнивать между собой города, расположенные поблизости. Почему-то в Липецке студентов мало (0,61), а в Белгороде, который к тому же меньше, многие стремятся к знаниям (1,71).

Рождаемость (человек на 1 тыс жителей) – один из самых чувствительных показателей качества жизни в городе (если речь не идёт о городах, где большое количество детей – просто дань традициям). В Туле появляется на свет всего 9,3 ребёнка на 1000 человек, тогда как в Ханты-Мансийске и Сургуте – 17,5.

Ещё один важный показатель – количество тяжких преступлений, совершённых за год. Социологи говорят, что там, где много тяжких преступлений, мелких правонарушений тоже больше, чем в других городах. В этом смысле одним из самых безопасных городов считается Грозный (63,86). Неплохая статистика в Белгороде (128,94) и Саратове (168,82), а вот в городах Восточной Сибири и Дальнего Востока всё плохо: Чита – 567,2, Улан-Удэ – 522,43, Владивосток – 547,2.

В культурно-туристическом блоке агентство оценивало отношение количества гостей города (правда, вычислить можно было только тех, что остановились в гостиницах) к числу жителей, а также учитывало число людей, посещающих музеи, концертные залы, выставки.

Самыми гостеприимными городами оказались Сочи (6,58) и Ханты-Мансийск (4,82), а наименее приветливыми – Набережные Челны (0,19), Элиста (0,30) и Череповец (0,32).

Звание новой культурной столицы заслужил Владимир (4,77), но у Петербурга по-прежнему высокие позиции (4,04). Самыми «бескультурными» городами оказались Грозный (0,12) и Новосибирск (0,28).

Рейтинг составлен агентством «Городские проекты», которое специализируется на развитии городской среды, делает города удобными для жизни и привлекательными для бизнеса.

При использовании материалов поста ссылка на агентство «Городские проекты» обязательна.

varlamov.ru

Где на Руси жить хорошо : grushenka — LiveJournal

Я не очень верю во всякие там опросы и рейтинги, но вот на то, что самым комфортным городом России признана Тюмень, внимание не обратить невозможно.
Итак, по данным  статистического  агентства Европейского союза Eurostat самым удобным, чистым и красивым городом России является Тюмень! Не Москва, не Санкт-Петербург, а именно этот город!

Я в Тюмени ни разу не была, да и,наверное, уже не побываю, но факт  попадания в рейтинг говорит о многом. Кто же превратил «столицу деревень» в прекрасный, по настоящему европейский город? Оказывается, Сергей Собянин!

«Оленевод», так его называют вечно брюзжащие и недовольные москвичи, а вернее дети понаостававшихся здесь полвека назад лимитчиков со всей огромной страны.

Презрительное прозвище и постоянные упреки в том, что парковка в центре платная, а тротуары вымощены плиткой, лично мне уже надоели.

Есть люди, которые умеют заниматься городским хозяйством и делают это талантливо. Мне кажется, что Собянин именно такой.

Кстати, на втором месте в рейтинге — Грозный. Там я тоже не была ни разу и не собираюсь ехать. Действительно все так шоколадно в столице Чечни? Кто был, расскажите!

Москва оказалась на восьмом месте после Казани и Петербурга.

Ну, а в Европе самый грязный город — Рим. Затем следует Париж и только после Парижа Афины и Берлин. Как -то мне в это не верится. Никакой особенной грязи на улицах Берлина я не видела никогда, да и вообще это один из самых удобных мегаполисов, по-моему.

Ну а самый жуткий город в России по мнению статагентства Eurostat — Махачкала. Не знаю, что там такого, но европейцы пришли в ужас, побывав там.  Этим, наверное, объясняется, то что многие жители Дагестана предпочитают жить в Москве, а не у себя на родине.

Как вам такой рейтинг?

grushenka.livejournal.com

Где на Руси жить хорошо? (Выбор города для проживания).

Мест, где в России жить плохо, больше чем тех, где хорошо. Лучшими по качеству жизни в стране остаются столичные регионы (Москва, Санкт-Петербург, Московская область), хуже дело обстоит в Сибири и на Дальнем Востоке.

Индекс качества жизни рассчитывается на основе данных Росстата по нескольким показателям: качество жилищных условий, величина и распределение доходов, миграционная привлекательность региона, уровень выживаемости детей в возрасте до одного года, безопасность личности, развитость рынков услуг, продолжительность жизни, доступность рабочих мест. Индекс принимает значения от 0 до 100, рассчитывается ежегодно с 2003 года.

В региональном разрезе лучшие результаты по уровню качества жизни в 2009 году показали Москва (индекс здесь составил 79,08), Санкт-Петербург (74,6) и Московская область (71,06). Этими результатами трудно кого-либо удивить. Вообще, десятка регионов, где лучше всего жить, изменялась «на протяжении последних лет незначительно: по своей природе показатели качества жизни не подвержены резким изменениям», — отмечают исследователи.

После столичных регионов в топ-10 лучших вошли Белгородская область (70,61), Ханты-Мансийский автономный округ (70,49), Краснодарский край (69,41) и Тюменская область (68,78), Татарстан (68,73), Ямало-Ненецкий АО (68,55) и Липецкая область (67,14).

А вот худшими для жизни регионами в стране оказались республики Тыва (47,55), Алтай (53,83), Калмыкия (55,52), Бурятия (55,63), Еврейская автономная область (56,67), а также Амурская область (57,22), Забайкальский край (57,25), Ингушетия (57,37), Иркутская (57,42) и Курганская (57,7) области.

Помимо текущих результатов в оценке развития регионов важна и динамика. Так вот регионами, где быстрее всего растет качество жизни, стали: Сахалинская область, Ингушетия, Дагестан, Калининградская область, Ненецкий автономный округ, республики Тыва, Хакасия, Тюменская область, Кабардино-Балкария и Курганская область.

Худшую динамику показали Ямало-Ненецкий АО, Саха (Якутия), Самарская область, Республика Калмыкия, Северная Осетия, Кемеровская область, Хабаровский край, Магаданская, Нижегородская и Новгородские области

«Однако наибольший интерес представляет совмещение динамической и статической картины развития российских территорий», — уверены исследователи. Поэтому они определили четыре типа регионов. К первому относятся субъекты РФ, где динамика и уровень качества жизни ниже общероссийских (так называемся «группа риска»). Второй тип — регионы, где уровень качества жизни ниже, но динамика лучше общероссийской. В третью группу включены регионы, уровень качества жизни в которых выше, а динамика хуже общероссийской. И, наконец, в «группу успеха» вошли те территории, где и динамика и уровень качества жизни выше средних по стране.

В проблемной группе риска оказалось аж 23 региона России, куда вошла даже Ленинградская область. В нее попали (регионы расположены в зависимости от показателей от худшего к лучшему): Калмыкия, Амурская, Иркутская области, Марий Эл, Пермский край, Саха (Якутия), Астраханская область, республика Коми, Красноярский край, Смоленская, Магаданская области, Удмуртия, Новгородская область, Карелия, Кемеровская область, Хабаровский край, Нижегородская, Брянская, Владимирская области, Чувашия, Волгоградская, Ульяновская, Ленинградская области.

К группе успеха исследователи отнесли 17 субъектов РФ, причем Москва в нее не вошла. В том числе (от лучшего к худшему): Санкт-Петербург, Московская и Белгородская области, Ханты-Мансийский АО, Краснодарский край, Тюменская область, Татарстан, Башкортостан, Тульская область, Ставропольский край, Калининградская область, Адыгея, Воронежская, Тамбовская, Свердловская, Калужская и Рязанская области.

Во второй группе «догоняющего развития», где уровень качества жизни ниже, динамика лучше общероссийской, оказалось 36 регионов. В третьей группе — 6 регионов.

Вся статья http://news.mail.ru/society/4624046/#

 

Я сейчас живу в Саратове, но тут мне не нравится. Передо мной стоит выбор, куда же лучше переехать. Москва и Санкт-Петербург отпадают сразу, по одной простой причине. На те дeньги, которые я выручу с продажи квартиры в этих городах купить нормальное жилье будет проблематично.

Логично выбирать из «группы успеха». Хотя я и был в паре городов Татарстана и был в г. Октябрьский (Башкортостан), и скажу честно впечатления они произвели очень приятные, но как постоянное место жительство я их не рассматриваю. Возможно это субъективные причины, но меня не тянет туда.

Климатические условия. Большую часть жизни прожил в средней Азии, привык к теплу и солнцу, так, что в Ханты-Мансийский АО меня не дождется :-). По этой же причине вычеркиваем Тюменскую и Свердловскую область.

Остаются Белгород, Краснодарский край (сюда же отнесем Адыгею), Тула, Калининград, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Ни в одном из этих регионов не был (разве, что проездом).  Ставрополь из потенциального списка я тоже исключу, по отзывам большая деревня, да и Кавказ рядом (все таки не стабильный регион).

По своим субъективным критериям список привлекательности для меня выглядит так:

1. Калининград – вроде как Европа и климат мягкий, да и сестра с племянницей живут в Германии, вроде как не далеко съездить друг к другу.

2. Краснодар – климат хороший, и море близко.

3. Белгород – хорошие отзывы, губернатор вроде там толковый. Туда друг переехал, так, что у него еще могу справки навести.

4. Тула, Воронеж, Тамбов, Калуга и Рязань. Плюс Ярославль, его хоть и нет в списке «группы успеха», но решил его включить в свой список кандидатов (даже не знаю почему).

Хотелось бы от читателей сайта услышать рекомендации по выбору места постоянного проживания. В какой город вы бы переехали сами и почему.

Дам еще ссылку на видео про мобильность россиян http://www.5-tv.ru/video/503656/

Тема передачи так и называется где на Руси жить хорошо, но там больше про мобильность россиян, почему они в отличие от американцев так тяжелы на подъем. Очень интересно послушать, особенно Наталью Зубаревич профессора МГУ. Она там единственная кто адекватно и толково говорит и объясняет свою позицию.

www.pokeroff.ru

Эксперты назвали города, «где на Руси жить хорошо» — Российская газета

Эксперты определили, «где на Руси жить хорошо». Рейтинг с таким названием, включивший 82 города, составил известный блогер Илья Варламов по итогам исследования, проведенного совместно с агентством «Городские проекты».

Авторы анализировали прежде всего «активность» городов на основе статистических показателей. Оценочные факторы были разделены на группы показателей: экономические, социальные и культурно-туристические.

Наивысшие оценки и, соответственно, первое место в рейтинге получил Сочи с 17 баллами. На второй строчке разместился Ханты-Мансийск, набравший 14,92 балла, а замкнула тройку лидеров Казань с 11 баллами.

Всего 25 сотых балла столице Татарстана проиграл Санкт-Петербург, оказавшийся на четвертой позиции. Следом идут Белгород и Якутск, получившие по 10,25 балла, а на шестом месте с 10 баллами обосновались Краснодар и Сыктывкар.

Москве аналитики отдали лишь седьмую позицию, которую к тому же российская столица делит с Красноярском, набравшим аналогичные 9,75 балла. Восьмую строчку заняли сразу четыре города: Екатеринбург, Тюмень, Владивосток и Хабаровск с 9,50 баллами. Девятое место получил Грозный, получивший 9,33 балла и на 8 сотых опередивший Самару, Владимир и Ставрополь, замыкающих ТОП-10.

Наименее комфортным оказался Магадан, занявший последнее, 29 место, набрав всего 3,83 балла. Ненамного лучше, судя по рейтингу, дела обстоят в Элисте, Мурманске, Рязани, Иваново и Нальчике, также оказавшихся внизу списка.

Блогер пояснил, что в трех выделенных показателях учитывались еще и различные влияющие на оценку критерии, по каждому из которых города продемонстрировали весьма любопытные данные.

Так, в экономическом блоке оценивалось число маршрутных направлений аэропорта. К примеру, из Новосибирска самолеты вылетают по 90 направлениям, а из схожего по географии и числу жителей Омска всего по 13. Новосибирск поэтому получил девять баллов, а Омск лишь четыре. Еще один экономический критерий показал соотношение работающих в городе с общим числом жителей. По нему были определены «города-пенсионеры» — Махачкала, Владикавказ и Нальчик (индекс 0,3), и города, где, наоборот, большее количество работающих — Сургут (1,35) и Тамбов (1,07).

Среди социальных показателей рассматривались рождаемость — один из главных факторов определения качества жизни в городе, а также отношение числа мигрантов к общему числу жителей, количество студентов на одну тысячу человек и уровень тяжких преступлений за год. По последнему критерию одним из самых безопасных в стране оказался Грозный (индекс 63,86). Относительно неплохо в этом плане дела обстоят в Белгороде (128,94) и Саратове (168,82). Самыми же криминальными являются Чита (567,2), Улан-Удэ (522,43) и Владивосток (547,2).

А вот по культурно-туристическим показателям Грозный был назван «самым бескультурным» (индекс 0,12), как и Новосибирск (0,28). В этом блоке оценивалось соотношение гостей и жителей, а также количество людей, посещающих музеи, концертные залы и выставки. Самыми гостеприимными признаны Сочи (индекс 6,58) и Ханты-Мансийск (4,82). Не особо любят туристов, как оказалось, в Набережных Челнах (0,19), Элисте (0,30) и Череповце (0,32). Ну а звание новой культурной столицы получил Владимир (4,77), опередивший Санкт-Петербург (4,04).

rg.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.