Joomla или WordPress: что лучше?
Здравствуйте, дорогой коллега!
Не хотел я делать сравнительный обзор, считал это не совсем этичным. Но, почитав сравнения в интернете я понял, что пора добавить правды и объективности, как бы пафосно это не звучало, и развеять мифы, созданные вокруг Джумлы и Вордпресса.
У потенциальных владельцев сайтов одним из первых стоит вопрос о том, какую систему управления (CMS) использовать для своего нового сайта. Существует большое количество CMS и самыми популярными движками среди бесплатных являются WordPress и Joomla.
Содержание
- Что лучше?
- Что популярнее?
- Что удобнее?
- Что SEO-шнее?
- Что безопаснее?
- Что быстрее?
- Что красивее?
- Что функциональнее? [Таблица сравнения]
- Что в итоге?
Что выбрать, Joomla или WordPress?
Попробую ответить на этот вопрос объективно и без предвзятости: это зависит от того, что вы хотите видеть в итоге, и сколько времени готовы потратить для достижения результата. И WordPress, и Joomla могут быть отличной основой для качественного веб-сайта, но в отношении функционала они значительно отличаются и лучше подходят для разных типов сайтов.
С момента своего основания Джумла и Вордпресс идут нога в ногу и каждый движок имеет определенные плюсы перед конкурентом. Много сравнительных статей на просторах Интернета датируются разными годами во время существования определенных проблем, свойственных актуальным на тот момент версиям CMS. Например, у Joomla 1.5 были проблемы со скоростью загрузки, защитой и SEO. У Joomla 2.5 — со скоростью и с SEO. Joomla 3 избавилась от недостатков, свойственных предыдущим версиям, но об этом далее.
Оба движка имеют много общего:
- бесплатное распространение,
- открытый исходный код,
- лицензия GPL (General Public License),
- функционирование на взаимодействии PHP и MySQL,
- постоянное обновление и поддержка.
Различия заключаются в программном обеспечении, а именно в методах установки и обработки плагинов, шаблонов и расширений, а также в обеспечении безопасности и других функциональных особенностях. Именно эти различия отразятся на итоговом сайте. Давайте рассмотрим ключевые особенности как для WordPress, так и для Joomla.
Критерии сравнения движков:
- популярность,
- юзабилити,
- SEO-оптимизация,
- безопасность,
- скорость загрузки,
- красота,
- функциональность,
- развитие и масштабирование.
О популярности Joomla и WordPress
Не секрет, что Вордпресс является самой популярной CMS на текущий момент времени, Joomla находится на втором месте по популярности. Это не аргумент для того, чтобы прямо сейчас приступать к изучению WordPress и начинать создавать сайт на этой CMS: популярная не значит лучшая.
Далее попытаемся разобраться, почему именно Вордпресс отхватил львиную долю рынка CMS, и в каких случаях стоит отдать предпочтение Джумле.
1. Joomla или WordPress: что проще и удобнее?
Обе системы не являются сложными в освоении, но бытует «экспертное» мнение, что интерфейс управления WP более интуитивно понятен. Это не проблема для матерых пользователей, но для начинающих может быть тяжелым камнем в огород Joomla, что обуславливает более низкую популярность данной CMS: элементы управления WP будут понятны большинству юзеров, знакомых с интерфейсом службы электронной почтой и текстовыми редакторами.
Интерфейс WordPress
Интерфейс Joomla
С течением времени устанавливать оба движка становится всё проще: достаточно скачать дистрибутив, распаковать его на хостинге или локальном сервере, создать базу данных (если установка происходит на хостинге) и запустить сайт в браузере, завершив предварительную настройку.
Обновление версий самих движков и большинства расширений к ним также могут осуществляться через панель администрирования: и в Joomla, и в WordPress имеется модуль, своевременно уведомляющий о наличии обновлений.
Обновления выпускаются достаточно часто, причем в новых версиях Joomla постоянно появляются значительные улучшения базового функционала (по части SEO, юзабилити и т. д.), что подчеркивает её превосходство над WP в этом плане.
Подводя итог сравнения удобства к использованию: Вордпресс изначально разрабатывался как простой движок для блогов, и он сохранил свою изначальную простоту. Джумла разрабатывалась как универсальный движок «всё в одном», на котором можно реализовать сайт любого уровня и сложности. Поэтому получилось так, что WordPress на первых этапах проще в освоении, но Joomla сложнее благодаря большему количеству настроек и возможностей в базовом функционале, и это нельзя назвать недостатком.
2. Joomla или WordPress: что насчет SEO?
В отношении SEO оба движка предоставляют все необходимые возможности по технической оптимизации сайта.
- реализовывать ЧПУ-ссылки без идентификаторов статей и других лишних символов;
- указывать значение тега Title отдельно от заголовка h2 для страниц материалов;
- прописывать значения мета-тегов Description, Robots и Keywords для страниц материалов и категорий.
Что касается дублей страниц, то в этом плане движки идентичны: дубли генерируются у любой CMS и их необходимо склеивать и исключать из индексирования.
3. Joomla или WordPress: что безопаснее?
Важно понимать, насколько безопасна CMS от взлома как в состоянии «из коробки», так и при добавлении соответствующих сторонних расширений.
Статистика на глаза — функциональный код WordPress очень «дырявый». Из общей выборки взломанных сайтов за 2018 год 90% из них были на Worpdress. При этом всего-лишь 37% взломанных сайтов на WP работали на старой версии CMS, а 67% работали на самой последней версии движка. Это означает большое количество проблем в безопасности. Подробности в видео. Кроме этого, высокая популярность этой CMS способствует повышенному вниманию к ней взломщиков и хакеров.
График взломанных сайтов в 2018 в зависимости от CMS
Важно знать:
По данным аналитического агентства GoDaddy Security / Sucuri: в 2018 году 90% от общего количества взломанных сайтов были на WordPress, и лишь 4.3% — на Joomla.
Joomla отличается более отлаженным кодом. Всего 4.3% сайта за 2018 год были взломаны на Joomla из них 87,5% работали на старой версии CMS. Обновления Joomla выходят регулярно. Но в отличие от WP, редко случается так, что обновление безопасности несет новые проблемы. В любом случае, как бы хорошо не обстояли дела с безопасностью, не стоит пренебрегать дополнительными средствами защиты в виде файрвола, защиты от подбора пароля и резервного копирования.
4. Joomla или WordPress: что быстрее?
По умолчанию сайты на WP и Joomla могут работать одинаково быстро и это зависит от администратора.
С точки зрения базовых возможностей ускорения Joomla выигрывает у конкурента за счет возможности настройки серверного кэширования файлов без установки сторонних расширений: сайт на Джумле будет работать быстрее WP-сайта, установленного «из коробки». Но для обеих систем существуют расширения функционала, позволяющие значительно ускорить сайт, и в данном случае результат будет зависеть от возможностей сервера, объёма кода, количества и размера подключаемых файлов, в свою очередь зависящие от количества сторонних расширений.
Важно знать:
Потенциально WordPress может быть более требователен к хостингу и будет работать медленнее из-за его архитектуры.
Дело в том, что прежде чем пойдет рендеринг страницы, вордпресс соберет «в кучу» (обработает) все установленные плагины. При большом количестве плагинов эта процедура может занимать большое количество времени и потреблять много оперативной памяти.
В то время как на Joomla обрабатываются только те расширения, которые нужны для конкретной страницы, а не весь установленный арсенал. Это важный момент в работе систем, который влияет на скорость, безопасноть и масштабируемость.
5. Joomla или WordPress: что красивее?
Количество шаблонов
Оболочки для интерфейса внешних страниц сайтов на Joomla называются шаблонами, а на WordPress — темами.
В силу большей популярности Вордпресса общее количество тем для него превосходит таковое для Joomla, к тому же темы могут находиться и устанавливаться прямо из панели управления сайта.
Количество тем для Джумлы и WP измеряется тысячами. Последние 5 лет ведущие разработчики шаблонов выпускают шаблоны с одним дизайном одновременно под вордпресс и джумлу. Поэтому как на обоих движках вы сможете сделать одинаково красивые сайты.
Переопределение шаблонов
Важно знать:
В данном контексте подразумевается не шаблоны (каркас) сайта, а шаблоны отдельных элементов: материал, список материалов, авторизация, поиск и любой другой внешний вид от модулей и компонентов.
В Joomla 3 есть отличная возможность. Вы можете сделать сколько угодно шаблонов для внутренних элементов сайта. При необходимости, в зависимости от раздела, мы можем менять внешний вид. Но самое главное, что при обновлении расширения ваш собственный внешний вид не слетит.
В WordPress такой возможности нет, и любое изменение файлов на уровне кода является хаком, который будет устранён при первом обновлении соответствующего плагина, темы или самой CMS. Поэтому в настройке деталей внешнего вида wp менее гибкий.
Уникальность каждой страницы
Модуль в Joomla — это элемент, который выводится в определённой позиции шаблона. Модули можно привязывать к показу на определенных страницах и для определённых групп пользователей. Модуль сам может опубликовать в нужное время и сняться с показа. Кроме этого, существует бесплатный плагин Advanced Module Manager, позволяющий выводить модули в зависимости от самых разных условий и их сочетаний. Например, показать модуль на определенной странице материала или категории, для людей в определенной геопозиции и т.д.
Аналогом модулей в WordPress являются виджеты, которые значительно уступают в гибкости «джумловским» модулям: для виджетов нельзя определять условия для отображения на определённых страницах.
6. Joomla и WordPress: что функциональнее?
Функциональные возможности и уровни их проработки на старте у Джумлы намного шире.
Юзабилити | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
---|---|---|
Интерфейс админки | ||
Интерфейс расширений | ||
Легкость установки | ||
Обновление в 1 клик | ||
Официальная русская локализация | ||
Визуальные редакторы | ||
Каталог расширений/плагинов в админке | ||
Каталог шаблонов/тем в админке | ||
Основной функционал | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
Группы пользователей | ||
Права доступа пользователей | ||
Лог действий пользователей | ||
Профиль пользователя | ||
Пользовательские поля | ||
Комментарии к материалам | ||
Медиа-менеджер | ||
Поиск по сайту | ||
Теги для материалов | ||
Форма обратной связи | ||
Мультиязычный сайт | ||
Менеджер перенаправлений | ||
Кастомизация сайта | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
Модули/виджеты | ||
Администрирование из внешнего интерфейса | ||
Переопределение шаблонов | ||
SEO | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
Мета-тег Description | ||
Мета-тег Keywords | ||
Мета-тег Robots | ||
Идеальные ЧПУ | ||
Пользовательский тег Title | ||
Активация SSL в админке | ||
Корректная ошибка 404 | ||
Безопасность | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
Количество взломов за 2018 год | ||
Двухфакторная аутентификация | ||
Настройки сессий пользователей | ||
Captcha | ||
Скорость загрузки | Joomla 3.x | WordPress 5.x |
Серверное кэширование | ||
Обработчик кэширования | ||
Последняя версия PHP | ||
Активация GZIP из админки |
Естественно, все недостатки WordPress на старте можно нивелировать с помощью сторонних плагинов, но:
- функционал CMS «из коробки» всегда предпочтительнее,
- хорошие плагины стоят хороших денег,
- появляется зависимость работы всей CMS от сторонних расширений,
- большое количество плагинов может крайне негативно отразится на работе сайта при его масштабировании.
Каталог расширений в админке WordPress
Каталог расширений в админке Joomla
Сторонние расширения
Ситуация c установкой расширений (плагинов для WP / компонентов, модулей и плагинов для Joomla) у обеих CMS идентичная (установка может происходить прямо из панели администрирования), но их количество для Вордпресса значительно превосходит, при этом очень много идентичных расширений, в то время как различные компоненты для Джумлы позволяют реализовать сайты любого типа и уровня сложности благодаря значительно более широкой направленности данной системы управления контентом.
Следует упомянуть, что системность Joomla также положительно отражается на внешнем виде сторонних расширений данной CMS. Для всех расширений предлагается единый интерфейс, который автоматически подхватывается на основе разметки из xml файла. Это положительный момент как для разработчиков расширений, так и для пользователей, которым не нужно адаптироваться к непривычному интерфейсу, тогда как панели настроек плагинов для WordPress создаются разработчиками с нуля, кто во что горазд.
Качество кода
Функционал, добавляемый сторонними расширениями, на Джумла и Вордпресс обрабатывается по разному.
Конфликт в коде WordPress, который может возникнуть из-за стороннего плагина, скажется на работе всего сайта.
Каждая часть конструктора Joomla работает обособленно, и если в коде расширения возникают конфликты, то они сказываются только на тех страницах где работает данное расширение, а не на всем сайте.
Типы сайтов
Например, в отношении интернет-магазинов: компоненты для создания сайтов электронной коммерции на Joomla развиваются уже более 10 лет, а для WP — 4 года на текущий момент. Разница при казалось бы одинаковом функционале колоссальна в отношении возможностей и качества кода. Магазин на WP уже на 10000 товаров будет доставлять не мало хлопот.
Изначальная заточенность Вордпресса как движка для создания блогов сказывается на его возможностях: на нём нельзя сделать полноценную социальную сеть, форум, расширенный профиль пользователя, каталоги различной тематики и сложности (например, портал типа КиноПоиска, YouTube, агентства недвижимости, букинга мест и т. д.). Joomla позволяет реализовать сайты любого типа и масштаба благодаря множеству соответствующих сторонних расширений.
Кроме того, Joomla удобнее WordPress благодаря возможности редактирования сайта через внешний интерфейс.
Добавление и редактирование контента
Как отмечалось выше, элементы WordPress для управления контентом являются интуитивно понятными: в качестве визуального редактора контента используется TinyMCE со всеми стандартными функциями форматирования текста, которые вы найдете в интерфейсе службы электронной почты или текстовом редакторе, при этом есть возможность отключать визуальный редактор и редактировать HTML-код.
В отношении добавления и редактирования контента возможности Joomla аналогичны: также применяется редактор TinyMCE, но при это есть возможность установки и использования более мощных и функциональных визуальных редакторов контента (JCE), или редакторов, упрощающих процесс написания и редактирования HTML-кода (CodeMirror или RokPad).
Визуальный редактор WordPress
Визуальный редактор Joomla
Следует отметить, что в отличие от WordPress, Joomla не разделяет страницы и записи, что позволяет создавать любую вложенность страниц.
Мультиязычность
Обе CMS позволяют реализовать многоязычный сайт, но Джумла несколько впереди, т. к. позволяет сделать это из «коробки», а для WP потребуется устанавливать сторонний плагин.
Мультиязычность на обоих движках может быть реализована как для внешнего интерфейса, так и для панели управления.
7. Joomla или WordPress: что в итоге?
Из результатов сравнения можно сделать следующие выводы:
WordPress пользуется большей популярностью за счет минимальных возможностей в исходном виде, которых недостаточно для полноценного сайта.
Большинство сайтов на WP — это блоги, которые являются самым распространенным типом сайтов в целом. При этом изначальные возможности
Если вы хотите быстро создать блог, лэндинг, простой магазин, не заинтересованы в развитии сайта и безопасность особо не имеет значения, то лучшим выбором для вас будет WordPress. Тем не менее, можно сделать на WordPress большой сайт и интернет-магазин, по простоте он уже тогда не будет отличаться от Joomla. Точнее так, сложный сайт сделать на WP сложнее, чем на Joomla и чем больше сайт на wordpress, тем сложнее с его развитием. При масштабировании в определенный момент возникнут проблемы у WP со скоростью.
Joomla — движок, который на первый взгляд выглядит более сложно, т.к. больше настроек.
Но Джумла — более гибкая CMS и позволяет полноценно реализовать любой тип сайта, будь то форум, интернет-магазин, новостной или информационный портал, социальная сеть и т. д. с помощью соответствующих компонентов и расширений. Джумла безопасна и при росте функционала не теряет скорости.
Если вы хотите создавать не только блоги, но и качественные функциональные сайты различного типа, то я рекомендую вам использовать Joomla.
Важно знать:
CMS Joomla — вторая по популярности, первая по качеству.
Над материалом работали: Александр Куртеев (специалист в Joomla c 11 летним стажем, автор 27 видеокурсов), Нотан Ройамов (специалист по Joomla), Вадим Куницин (программист и разработчик расширений для Joomla и WordPress, разработано более 70 расширений для J! и WP, автор сайта https://joomline.ru).
Данный материал был подготовлен для того, чтобы в интернете появилось больше объективной информации относительно Joomla. К сожалению, есть тенденция в обзорах, где новички в WP поливают лживыми фактами Joomla. Причинами этого является незнание темы и устаревшая информация, Joomla развивается. Это ведет к тому, что обманутые пользователи в дальнейшем могут потратить большое количество времени и денег на переделку сайта.
Поделитесь этим материалом и давайте распространим вместе обоснованное сравнение.
joomla.center
Joomla или WordPress? Разбираем ключевые различия
Стать владельцем собственного сайта – заниматься интересным и даже любимым делом, получая неплохой доход. Тем более, сегодня для этого вовсе не нужно знать хотя бы основы программирования, кода или HTML-разметки, потому что существуют готовые системы управления (CMS), которые и позволяют создавать сайты различной тематики. Имеется несколько популярных CMS, которые отличаются простотой администрирования и функциональностью. Среди таковых Joomla и WordPress. Поэтому, в этой статье я хочу поговорить с вами на тему: Что лучше: Joomla или WordPress?
И первая, и вторая система стала популярной благодаря следующим характеристикам:
- простота;
- интуитивная понятность административной панели;
- довольно высокая функциональность;
- возможность создавать сайты различной тематики.
Но какую именно из этих систем выбрать? И почему? Об этом подробнее читайте ниже!
Содержание этой статьи:
Что такое система управления сайтом или CMS?
Прежде, чем рассматривать, что выбрать Joomla или WordPress, для начала ознакомьтесь с общей, вводной информацией.
CMS на английском языке значит Content Manager System, а в русском языке чаще всего используется термин «движок сайта». Его основное предназначение – управление сайтом и его наполнением.
Обратите внимание! По сути, это своеобразная программа, устанавливаемая на хостинг.
Основа такого движка – база данных. То есть, специальная таблица, в которой предусмотрены поля и ячейки для:
- названия статьи;
- непосредственно самой статьи;
- публикации картинок;
- комментариев и т.д.
Движок сайта позволяет без проблем менять структуру базы данных так, как удобно пользователю.
Основной положительной характеристикой подобных систем является то, что владелец сайта легко, в любой момент сможет поменять оформление своего ресурса. При этом никаких проблем с уже существующим контентом не будет – его изменения не касаются.
Joomla или WordPress: не простой выбор
Те, кто только задумывается о создании собственного сайта, задаются вопросом: «Что лучше: Joomla или WordPress и почему, как сделать правильный выбор и избежать ошибок при выборе».
У каждой системы имеются свои положительные особенности, преимущества. Поэтому определиться действительно не так уж и просто. Но давайте по порядку.
Что такое Joomla и в чем ее уникальность
Данный движок являет собой оптимальный вариант при создании:
- небольшой социальной сети;
- не слишком большого со средней функциональностью корпоративного сайта;
- развлекательного проекта.
Обратите внимание! Если ваша цель создать сайт, на котором будет публиковаться огромное количество фотографий и видео-роликов, Joomla подойдет для решения задачи едва ли не идеально.
У Joomla имеется большое количество виджетов – несколько тысяч – которые без проблем сможет установить даже новичок. С WordPress, к сожалению, не все так просто. Да, там также имеются расширения, но в некоторых ситуациях без навыков работы с PHP не обойтись.
Следующая положительная характеристика Joomla – возможность легкого управления отдельными элементами страницы.
Да и само меню административной панели удобно и понятно. В нем предусмотрено большое количество разных категорий и разделов, доступна опция добавления новых категорий, редактирования имеющихся. В WordPress же в данной области — определенные ограничения.
SEO для Joomla
SEO – важный этап развития сайта. Поскольку каждый владелец хочет получать от проекта прибыль, поэтому продвижению ресурса необходимо уделять достаточное количество времени.
Однако Joomla не столь хороша в продвижении, как WordPress – последний идеально подходит для создания сайтов, которые в конечном итоге будут занимать ведущие позиции в выдаче поисковых систем.
Обратите внимание! То, насколько сайт будет успешным, зависит еще и от целеустремленности и работоспособности его владельца – придется весьма солидно поработать над контентом, правильно подобрать ключевые слова, чтобы добиться необходимого результата.
Что можно сказать плохого про Joomla
Не подумайте, что я специально выискивал какие-то негативные особенности или придирался. Нет, сейчас речь пойдет о вполне объективных недостатках движка Joomla.
- Сомнительная конструкция шаблона, которая нравится далеко не всем. В частности, создатели установили множество элементов, по сути, абсолютно не нужных. Поэтому, чтобы сделать работу более комфортной, нужно будет их убирать.
- Вся работа ведется только вручную, но чтобы эффективно это делать, необходимо обладать знаниями HTML. И не поверхностными, а довольно глубокими. Поскольку, если таковых знаний нет, разобраться в нагромождении элементов и разделов, весьма и весьма сложно. Но даже знания HTML в данном случае приведут к тому, что вам придется потратить много времени.
Обратите внимание! В целом, шаблоны этого движка не слишком просты. Их сложно назвать интуитивно понятными. Вроде и ничего особенно сложного, но все-таки!
- Низкая скорость работы. Сайты, созданные на системе Джумла, грузятся относительно долго. Например, даже не слишком наполненные контентом сайты, установленные на мощные серверы, могут загружаться до 4-х секунд. В современных условиях – это ОЧЕНЬ долго! Чтобы добиться загрузки за пару секунд, нужно переработать не менее 50% всего шаблона. Низкая скорость работы объясняется тем, что для Джумлы на FTP-сервере создается большое количество разнообразных папок, что и приводит к низкой индексации. Если же у пользователя слабый GPRS или EDGE-канал, то загрузить сайт, скорее всего, будет нереально.
Обратите внимание! WordPress не страдает от медленной загрузки. Тем более что для него не потребуется дорогой хостинг. Просто его движок сделан так, что страницы сайта будут грузиться в браузере довольно быстро.
Посещаемость
При высокой посещаемости Joomla может не выдержать наплыва пользователей, что повлечет за собой массу проблем.
Хотя, если вы создаете обычную домашнюю страницу, вряд ли столкнетесь с этим недостатком. Ведь ее посещаемость будет не такой уж и высокой. Хотя на будущее нужно все-таки учитывать это возможную проблему.
Промежуточный итог: выводы о Joomla
По обзору движка Джумла не стоит думать, что я уже настраиваю вас на выбор исключительно в пользу Вордпресс. Нет, постарался объективно объяснить все положительные стороны системы, но также указать и на ее слабости, дабы вы могли ориентироваться во всех особенностях этой CMS.
Что такое WordPress и чем он привлекает
О платформе WordPress слышали все, кто:
- занимается созданием сайтов;
- знаком с веб-дизайном;
- занимается продвижением сайтов;
- или хотя бы просто интересовался, как создаются веб-ресурсы.
Эта CMS постоянно развивается, совершенствуется и в последние годы находится на пике популярности. Она – оптимальный вариант для:
- блогов;
- личных страниц;
- сайтов на несколько страниц.
Однако это далеко не полный перечень сайтов, которые можно создавать на Вордпресс. Например, в сети можно встретить даже онлайн-кинотеатры на WordPress, хотя в данном случае лучше выбирать Джумла.
Обратите внимание! Сегодня встречаются и коммерческие сайты на CMS WordPress. Среди них много тех, кто занимает лидирующие позиции в выдаче поисковых систем.
Но оптимальный вариант – использование Ворпресса для некоммерческих ресурсов, а блогов, дневников, личных страниц.
И сразу про некоторые негативные моменты
Знаете, почему я практически в самом начале обзора этой платформы решил акцентировать внимание на отрицательных характеристиках? Да потому что их мало!
- Сразу же хотелось бы остановиться на низком уровне защиты. Встречается много отзывов владельцев сайтов, которые рассказывают, что Вордпресс просто взламывали. Поэтому рекомендую внимательно изучить все особенности защиты портала, прочитать о том, как добиться ее эффективного повышения.
- Чтобы внести серьезные изменения в общую структуру, придется потрудиться. Или даже привлекать стороннего специалиста, обладающего определенными знаниями, если у вас таковых нет!
Главные преимущества WordPress
- Большое количество шаблонов – они легко редактируются. По сути, сделать эту работу по силам даже школьникам. Особо углубляться не придется — все на поверхности.
- На официальном сайте представлено огромное число тем оформлений, шаблонов. Сам движок – «вещь в себе»! Он лаконичен, функционален и внешне привлекателен. Система готова к работе!
- Быстро работает. Скорость загрузки не более 1,5 секунды. Да и то, если сайт уж совсем тяжелый. В среднем же, при хорошем интернете скорость загрузки составляет 0,7 секунды.
Обратите внимание! Если почитать профильные форумы, посвященные этой платформе, можно получить дельные советы, как повысить скорость работы сайта.
- Идеально подходит для SEO-продвижения. Имеются специальные расширения, устанавливаемые одним кликом, позволяющие оптимизировать «раскрутку» сайта.
- Выше я говорил, что сайты, созданные именно на платформе Вордпресс, часто взламывают. Однако сама система автоматически обновляется – разработчики постоянно вносят изменения в систему безопасности. Если вы будете вовремя обновлять движок, то сможете защитить себя от хакерских атак.
Промежуточный итог: выводы о WordPress
Представленная информация позволяет понять, что в целом платформа WordPress превосходит своего конкурента по нескольким параметрам.
В частности, данная CMS простая и понятная, у нее легкая панель управления, имеющая много функций. В ней без проблем разберутся даже новички, не имеющие навыков в программировании, разметке и администрировании сайтов.
Поэтому, тем, кто ищет для себя подходящую систему, стоит выбрать WordPress. Хотя по отдельным параметрам он и уступает Joomla.
Joomla или WordPress: что лучше для блоггера, а что – для предпринимателя?
В продолжение еще несколько сравнений. Конечно, приведенной выше информации уже достаточно, чтобы сделать конкретный вывод. Но, если вы вдруг запутались или все еще не можете принять окончательное решение, давайте рассмотрим, какая платформа идеально подойдет:
- для блогов;
- для онлайн-бизнеса.
Ведь именно эти направления наиболее востребованы в данный момент. Если кому-то необходим сайт, то, чаще всего, он его создает из-за желания вести свой блог или заниматься бизнесом в сети.
Блог: Joomla или WordPress?
Итак, изначально Вордпресс разрабатывался конкретно для блогов. Что уже является его преимуществом перед Джумла, если сравнивать обе системы в этом разрезе. Лишь позже разработчики решили, что можно создать полноценную CMS и добавили целый ряд функций и блоков.
Поэтому Джумла проигрывает. К ней функции блога были добавлены отдельно. Так что если вы хотите стать блоггером, рекомендую сконцентрировать свое внимание именно на Вордпресс.
Тем более что создать себе сайт вы сможете самостоятельно, даже если у вас нет навыков в программировании – не придется тратить деньги на оплату работы приглашенных со стороны специалистов.
Онлайн-бизнес: Joomla или WordPress?
Если вы решили вести бизнес в сети, например, через лендинговые страницы, вам придется потратить не мало времени и усилий на то, чтобы подобрать идеально подходящую CMS.
Если вы новичок в таких делах, то выбрав Джумла, потратите на создание страниц и построение бизнеса несколько больше сил, времени и даже нервов, чем при выборе в пользу Вордпресс.
Хотя нужно признать и тот факт, что в целом именно Джумла являет собой идеальный ресурс для создания лендингов, но работа с ней – это много знаний, навыков, умений. Без них добиться успеха будет весьма сложно.
Поэтому и для онлайн-предпринимателей WordPress также будет лучшим выбором!
О чем еще хотелось бы сказать: многоязычность и поддержка локализации
Еще один важный момент, о котором нужно рассказать. Итак, подавляющее большинство сайтов создаются не только на английском, но и на других языках. Поэтому важно использовать CMS, которая будет поддерживать много языков. А также, у которой предусмотрена поддержка многих языков.
Платформа WordPress — идеальный выбор, если необходимо создавать сайт на нескольких языках. Достаточно просто установить специальный плагин, который позволит получить желаемое.
Обратите всего! На данный момент платформа поддерживает 53 языка и, уверен, это не предел!
При этом плагины и шаблоны также создаются сразу на нескольких языках, что упрощает работу владельцам сайтов. Разработчики стараются, чтобы их CMS использовали люди в разных регионах планеты.
В свою очередь, Joomla позволяет также создавать многоязычные ресурсы, но для этого не нужно устанавливать специальные расширения. Достаточно в панели управления выбрать интересующий язык. Однако количество доступных языков не такое уж и большое.
Что лучше: Joomla или WordPress — принимаем окончательное решение
Я подробно рассказал обо всех особенностях двух платформ для создания сайтов. Теперь вы можете уже сами понять, выбирая Joomla или WordPress что лучше из них. Конечно, я сразу же рекомендую учитывать, какой именно проект вы собираетесь делать. Если это блог, то ответ очевиден – он дан в статье. Это будет WordPress!
Теперь давайте дальше. В целом, сегодня четко прослеживается тенденция, что все больше вебмастеров и просто тех, кто желает сделать себе сайт, выбирают именно Водпресс. И делают это вполне осознанно по нескольким причинам:
- простая установка;
- отсутствие сложных настроек;
- бесплатные темы оформления и шаблоны;
- много бесплатных расширений, повышающих функциональность сайтов.
Отдельного упоминания заслуживает так называемое «братство» WordPress. На форуме разработчиков платформы всегда можно найти ответ на любой вопрос. Его дадут если не сами разработчики, то более опытные пользователи, досконально изучившие эту систему. Хотя, естественно, необходимо знать английский язык, чтобы правильно задать вопрос и понять, что вам ответили.
Заслуживает внимание и постоянное обновление для WordPress – разработчики делают все, чтобы платформа становилась все более удобной, функциональной и безопасной. Уделяют разработчики достаточно внимания исправлению ошибок.
Справедливости ради стоит признать, что Joomla также довольно функциональна и удобна, но лично мне, как и моим знакомым вебмастерам, нравится именно WordPress.
Но окончательное решение принимать только вам! Спасибо за внимание!
Если вы до сих пор не определились с выбором CMS и не знаете с чего начать создание сайта, тогда советую вам зарегистрироваться на мой бесплатный 4-х дневный тренинг по созданию сайта с нуля!
ifish2.ru
Joomla или WordPress? Что лучше: Joomla или WordPress?
Сегодня уже никого не удивить тем, что едва ли не каждый второй активный пользователь интернета является владельцем собственного сайта. Такое положение дел во многом сложилось благодаря тому, что ныне нет нужды хорошо знать HTML-разметку, да и программистом быть совершенно не обязательно.
Как это стало возможно? Все просто – ныне за все это отвечают системы управления сайтами, более известные как CMS. Наиболее известными являются Joomla и WordPress. Популярность они приобрели из-за своей простоты и ориентированности на самых неопытных пользователей. Создавать при помощи них можно даже очень сложные сайты, а не только простейшие авторские странички.Что такое CMS?
Если расшифровывать этот термин, то в английском варианте получается Content Manager System. В переводе на русский это обозначает специализированную систему для управления контентом на сайте. Куда чаще CMS обозначают термином «Движок сайта».
Если говорить совсем упрощенно, то под этим термином понимается специальная программа, которую веб-мастер устанавливает на хостинг. Это такая «прослойка» между владельцем сайта (администратором), хостинговой системой и пользователями.
Важнейшей составляющей любой такой системы является база данных. Что же это такое? Если не углубляться в раскрытие понятий, то так может быть названа едва ли не любая расширенная таблица.
В ячейках такой «таблицы» записывается название каждой публикации, в соответствующие поля вносится ее содержание, комментарии и прочая важная информация. Пользуясь веб-интерфейсом, владелец сайта может вносить изменения в структуру базы данных. Когда в браузере пользователя открывается конкретная страница, программа управления контентом попросту извлекает всю необходимую информацию из базы данных, после чего вносит ее в уже заранее готовый шаблон.
Так прорисовываются все страницы сайта. Огромным преимуществом такого рода системы является то обстоятельство, что можно в любой момент полностью поменять оформление портала, причем его наполнения эти действия ни в коей мере не коснутся. Вносить же новую информацию ничуть не сложнее, чем работать со своей страницей в социальной сети.
Муки выбора
Многие задаются важным и мучительным вопросом: «Joomla или WordPress? Какой движок лучше и надежнее?» Мы постараемся дать развернутый ответ в этой статье.
Сразу предупредим, что однозначного ответа вы не получите. Обе системы хороши по-своему, а потому мы лишь наиболее подробно расскажем о преимуществах и недостатках каждого движка.
Чтобы как-то определиться, необходимо знать хотя бы о предпочтительных местах использования каждого из этих движков. Говоря проще, вы должны себе четко представлять, что лучше подойдет для домашней страницы, а что предпочтительнее применять для создания небольшой социальной сети.
Так Joomla или WordPress? Начнем разбираться подробнее!
Немного о Joomla
Для чего может быть использован этот движок? Именно Joomla прекрасно подойдет для собственного проекта социальной сети, а также для разработки корпоративного сайта предприятия «средней руки». Вам нужен качественный информационно-развлекательный портал? Не проблема, этот движок прекрасно справится и с этой задачей. Кстати, именно на Joomla создаются такие популярные в последнее время online-кинотеатры.
Вообще, если вам нужен действительно большой сайт, со множеством фотографий и видеороликов, то Джумла зачастую будет единственным оптимальным выбором. Кроме того, Joomla-шаблоны от известных дизайнеров стоят не так дорого, как аналогичные работы для WordPress.
Что касается расширяемости функциональности, то и в этом вопросе именно этот движок лучше своего конкурента. Существуют тысячи виджетов, причем модули Joomla не требуют никаких познаний в программировании для своей установки. Если же говорить о WordPress, то для расширения функциональности сайта вам придется потренироваться в освоении PHP.
Управляемость разными элементами страницы – также сильная сторона «Джумлы». В этом случае администратор может редактировать практически весь контент, в то время как в WordPress для тех же целей вам придется покупать платный шаблон, да еще и выбирать его русский вариант, так как в противном случае разобраться в нем будет очень сложно.Многие создатели сайтов тепло говорят о Joomla-меню. Вот в этом отношении эта CMS далеко обходит своего конкурента. Куча разнообразных категорий, причем вы можете создавать новые и редактировать уже имеющиеся. В случае с WordPress все не так просто. Есть только «Категории» и «Страницы», чем функционал фактически ограничивается.
SEO
Если вы хотите получать от своего сайта прибыль (а кто не хочет!), то на этот момент придется обратить особое внимание. «Джумла» — прекрасный движок, но его возможности в плане поисковой оптимизации несколько урезаны.
WordPress же буквально идеален для создания сайтов, которые в перспективе смогут занимать лучшие результаты поисковой выдачи Google и Yandex. Конечно, это не отменяет необходимости долгой и напряженной работы с контентом и включением в него необходимых ключевых слов.
Основные недостатки «Джумлы»
Разумеется, и в этой емкости с медом имеются определенные недостатки. Давайте поговорим о них несколько более подробно.
Перво-наперво, далеко не всем пользователям нравится устройство непосредственно шаблона. В частности, в нем есть огромное количество элементов, которые нужно убирать для комфортной работы с сайтом.
Разумеется, делать все придется вручную. Важно! Чтобы нормально это сделать, вам нужно достаточно неплохо знать HTML, так как в противном случае разобраться в этом нагромождении просто нереально. Да и в этом случае вам потребуется немало времени для редактирования. Вообще, Joomla-шаблоны далеки от интуитивной понятности, так что поработать вам придется немало.
Скорость – вот наша проблема!
Во-вторых, скорость загрузки сайтов на «Джумле» далеко не космическая. Бывает, что даже не слишком перегруженный портал, расположенный на мощном сервере, грузится за четыре секунды! Просто кошмар. Приходится перелопачивать половину шаблона, после чего время сокращается до полутора-двух секунд. И даже это – далеко не идеал, так как в норме сайт должен полностью грузиться менее чем за секунду.Во многом эта отрицательная черта обусловлена тем, что «Джумла» создает огромное количество папок на FTP-сервере, что крайне отрицательно сказывается на скорости индексации ресурса, а при условии использования пользователем чахлого GPRS или EDGE-канала загрузка сайта и вовсе становится малореальным мероприятием.
Немного о посещаемости…
Этого недостатка как раз-таки начисто лишен WordPress. Хостинг для него можно купить куда дешевле. Связано это с тем, что он может и не обладать высокими характеристиками: движок все равно будет обеспечивать приемлемую скорость загрузки страничек в браузере.
Наконец, при действительно высокой посещаемости сайта движок может не выдержать. Конечно, при организации работы банальной домашней странички у вас вряд ли возникнут проблемы, но «на перспективу» это стоит учитывать.
Если вы думаете, что в споре «Joomla или WordPress» мы заняли сторону исключительно второго движка, то это не так. «Джумла» — прекрасный вариант во многих случаях, но вам нужно помнить и о некоторых ее слабых сторонах.
Немного о WordPress…
Об этом движке знают все, кто хоть каким-то боком имеет отношение к созданию веб-сайтов. Отметим, что WordPress в последние годы переживает настоящий «бум» распространенности, так как идеально подходит для создания блогов и личных сайтов.
Впрочем, на этом примеры его использования совсем даже не исчерпываются. В интернете миллионы сайтов на «Прессе», причем далеко не все они являются блогами. Можно встретить даже online-кинотеатры, хотя они и не являются хорошим амплуа для этого движка. В последнее время есть даже куча коммерческих сайтов, многие из которых располагаются в ТОПе выдачи поисковых систем.
В общем, вариантов масса, но шаблоны WordPress чаще используются для создания личных блогов. Кстати, именно этот вариант использования данного движка считается наиболее оптимальным. Постараемся подробнее объяснить причину такой рекомендации.Некоторые минусы
Удивлены, что «разбор полетов» мы начинаем именно с минусов WordPress? Просто их не так уж и много, а потому лучше всего сперва обсудить именно их.
Громадным минусом движка является его слабая защищенность. И это не пустые слова: неоднократно было замечено, что высок процент взлома именно тех сайтов, в роли CMS на которых используется WordPress. Вообще, защитой своего портала в этом случае придется озадачиваться самостоятельно, причем экономить на этом вопросе мы бы не рекомендовали.
Другие отрицательные черты
Есть ли еще негативные моменты у WordPress? Установка и настройка этой системы просты, чего не скажешь о возможностях внесения кардинальных изменений в структуру сайта.
Если вы внимательно прочли ту часть статьи, в которой говорилось о плюсах «Джумлы», то наверняка сможете самостоятельно догадаться о минусах ее конкурента. Во-первых, WordPress куда сложнее с точки зрения глубокой настройки сайта. Чтобы сделать что-то сложнее стандартных операций, вам потребуется немалый опыт и познания в РНР. В сложных случаях придется обращаться к специалистам, так как самостоятельно вы вряд ли чего-то добьетесь.
Впрочем, больше минусов как таковых замечено не было. Сейчас мы бы хотели затронуть вопрос о положительных чертах данного движка. Их куда больше, нежели чем отрицательных.
Сильные стороны WordPress
Начнем с того, что шаблоны WordPress могут быть отредактированы чуть ли не школьником. Все их устройство интуитивно понятно, долго разбираться ни с чем не придется. Во всяком случае, средний пользователь справляется с этим минут за десять максимум.Сам WordPress, темы для которого в невероятных количествах имеются уже на сайте разработчика, весьма лаконичен и красив. Да, сделать из него что-то особенное сложно, но «из коробки» — это практически полностью работоспособная и функциональная система.
Кроме того, время загрузки среднего блога редко превышает полторы секунды. Если скорость интернет-соединения нормальная, она может составлять в пределах 0,7 секунды. На тематических форумах немало советов по еще большему ускорению сайта, так что при желании вы сможете сделать ее едва ли не молниеносной.
Основные выводы
Так Joomla или WordPress? Какой движок лучше подойдет для создания сайта? Еще раз вернемся к началу статьи. Тогда мы как раз говорили, что какой-то однозначной рекомендации дать не сможем. Если вы внимательно читали статью, то и сами сможете это понять.
«Джумла» хороша для объемных и содержательных сайтов. Есть некоторые проблемы с количеством папок и скоростью загрузки контента, но это полностью компенсируется огромным функционалом движка и возможностью создания действительно больших порталов.
Вообще, по функционалу как таковому Joomla значительно превосходит конкурента. Многие веб-мастера считают, что она идеальна для начинающих, так как позволяет «залезть под капот», отрегулировав по своему усмотрению буквально все параметры своей странички.
С другой стороны, многим нравится именно WordPress. Комментарии пользователей говорят о том, что вполне серьезный блог может соорудить даже человек, который вообще не имел до этого никакого опыта в создании веб-страничек.
«ВордПресс» идеален для блогов и небольших домашних страниц. Отличается высокой скоростью загрузки и простотой, но для серьезных проектов вам придется или покупать платный шаблон, или самостоятельно совершенствоваться в знании PHP.
В завершение
Таким образом, ответить на вопрос: «Что лучше, Joomla или WordPress?» — не представляется возможным, так как это каждый для себя решает самостоятельно, исходя из собственных потребностей.
В настоящее время наблюдается тенденция к тому, что большая часть мастеров используют «ВордПресс». Связано это с простотой его установки. Практически нет необходимости в каких-то сложных начальных настройках, много бесплатных тем, да и сообщество достаточно активно.
Что касается последнего пункта, то мы не случайно упомянули про сообщество. Если у вас возникнут какие-то проблемы, то вы всегда можете надеяться найти решение на форуме разработчиков. Конечно, для этого предпочтительнее знать английский язык хотя бы на среднем уровне.
Кроме того, для этой платформы постоянно выходят патчи и обновления, которые успешно исправляют ранее найденные ошибки. Вследствие этого, данная CMS является весьма стабильной и надежной. Впрочем, Joomla в этом плане лишь немногим хуже, а вот ее защищенность на порядок выше.
Словом, выбирать необходимо только вам! Благо, что обе рассмотренных нами системы смогут справиться практически со всем.
fb.ru
Joomla или WordPress что лучше для сайта
Приветствую вас, дорогие читатели!
Вы решили создать свой блог или свой сайт, но не знаете на базе какой CMS это сделать? Joomla или WordPress — что лучше для создания своего сайта? Сегодня мы поговорим о самых популярных системах управления контентом!
Навигация по статье:
В настоящее время существует большое количество CMS. Наиболее распространенными являются WordPress и Joomla .
Данные системы по управлению контентом получили свою популярность и широкое применение во всем мире, в первую очередь, из-за своей простоты и удобства использования. Использование данных движков позволяет рядовым пользователям, не обладающим глубокими знаниями верстки и web-программирования создавать довольно сложные динамические веб-сайты, с красивым и оригинальным оформлением. Однако данная простота и доступность привлекает не только новичков. На просторах интернета можно встретить достаточно много сайтов широко известных мировых брендов, которые сделали свой выбор в сторону простоты и удобства управления своим сайтом.
В этой статье мы рассмотрим основные достоинства и недостатки данных CMS систем, и постараемся вам помочь сделать свой выбор.
Что такое система управления контентом?
Перед тем как приступить к рассмотрению данного вопроса нам необходимо определиться, что же из себя представляет CMS? CMS (Content Manager System) — система управления контентом. Проще говоря, это инструмент, позволяющий достаточно просто управлять содержимым вашего сайта. Своего рода посредник между вами и базой данных вашего сайта.
Плюсы и минусы WordPress
Плюсы:
- Бесплатность — один из основных плюсов данного движка, он абсолютно бесплатен. Вам не нужно платить деньги за то, что вы не знаете и не уверены, что эта система вам подойдет.
- Простая установка — установка происходит всего в несколько щелчков мыши. С установкой справиться даже ребенок 🙂
- Удобная административная панель — весь доступный вам инструментарий находится на удобной боковой панели управления. Разобраться что к чему займет около 30 минут.
- Открытый исходный код — абсолютно любой желающий человек разбирающийся в веб-программировании может сделать тему или плагин расширения для WordPress. Именно это обеспечивает огромный выбор бесплатных тем и плагинов.
- Бесплатный репозиторий (хранилище) плагинов — абсолютно любой плагин доступен для скачивания. Причем вы можете установить необходимое вам дополнение непосредственно из административно панели в два клика.
- Настройка — вы можете настроить абсолютно все, начиная от темы оформления и заканчивая плагинами, которые позволяют созвать сайты любой сложность от сайта визитки до интернет-магазина.
- Развитое комьюнити — за года существования данного движка сформировалось огромное сообщество поклонников данной CMS. По любому вопросу вы можете без труда найти ответ на форумах.
Минусы:
- Безопасность — сайты сделанные на данном движке очень уязвимы. Вам придется поработать над его безопасностью. К счастью существует большое количество дополнений позволяющих решить эту проблему.
- Маленький начальный функционал — после установки, на начальном этапе, вам доступно только всего три стандартные темы и базовый функционал. Всего этого будет достаточно для создания простенького сайта. Но если вы хотите чего-то большего — без плагинов не обойтись.
- Стоимость технического обслуживания — все плагины и темы доступны для бесплатного скачивания. Скачать их можно либо на официальном сайте WordPress, либо в сети интернет. Но это, как правило, базовые версии с ограниченными возможностями. За полную версию нужно платить. Так же, рано или поздно, вы столкнетесь с ситуацией, когда вам нужна будет техническая поддержка для решения проблем возникших с тем или иным компонентом. А поддержка доступна только в платных версиях.
- Кастомизация — вполне вероятно что вы столкнетесь с ситуацией когда вам будет необходимо внести изменения в какой-либо элемент оформления темы или плагин. Без наличия определенных знаний вам будет очень сложно это сделать. Но всегда можно нанять специалиста для решения данных вопросов.
Плюсы и минусы Joomla
Плюсы:
- Легкая установка — хоть и немного сложнее но, тем не менее, тоже достаточно просто устанавливается и настраивается. В случае если возникнут трудности, всегда можно поискать инструкции в интернете.
- Более расширенные возможности — в сравнении с WP Joomla универсальна. Изначально WP разрабатывался как платформа для создания блогов. В то время как Joomla изначально предусматривает создание любых разновидностей сайтов.
- Мощные расширения — можно найти огромное модулей, виджетов и тем, которые позволят вам создать именно то, что вы хотите. Но качество тем немного уступает WordPress.
- Управление правами доступа пользователей — если вы хотите сделать сайт с возможностью контролировать права доступа пользователей к контенту, то у Joomla есть такая встроенная возможность.
- Встроенная поддержка мультиязычности — данный движок имеет встроенную поддержку мультиязычности. Это очень полезно если вы собираетесь продвигать свой сайт не только в странах СНГ.
- Комьюнити — также как и WP имеет очень развитое обширное сообщество поклонников.
Минусы:
- Расширенные настройки — если в новичок и используете только базовые возможности CMS, то у вас не возникнет не решаемых проблем. Но если вы решили использовать боле продвинутые функции, такие как специализированные кнопки или флеш-контент и т.д., то вам не обойтись без помощи профессионалов.
- SEO оптимизация — слабая сторона данной CMS. Если вы создаете свой сайт, в первую очередь, для получения прибыли, то вам необходимо продвигать свой сайт в поисковых системах, а для этого необходимо провести SEO-оптимизацию сайта. Вот как раз с этим у вас могут возникнуть проблемы.
- Более сложная в освоении — по сравнению с WP вам будет сложнее ее освоить. Возникают случаи, ка например, редактирование шаблона, когда вам будет очень сложно что либо сделать без знания HTML.
- Низкая скорость загрузки сайта — из-за особенности построения файловой части снижается скорость индексирования сайта, что в свою очередь влечет увеличение скорости загрузки.
Подведем итоги!
Однозначно сказать какая CMS лучше — очень сложно! Системы управления контентом постоянно усовершенствуются. Разработчики трудятся над защитой, функциональностью и удобством своих программных продуктов. Например, если раньше считалось что WordPress предназначен для создания блогов, то сейчас с его помощью можно создать достаточно неплохой интернет-магазин на 10000 и более товаров.
Joomla обладает большей универсальностью и функционалом, но это неизбежно сказывается на удобстве и простоте использования. Для начинающих веб-разработчиков я бы посоветовала начать с WordPress.
Что касательно вопроса: что лучше для создания интернет магазина Joomla или WordPress? Сложно ответить, все зависит от сложности и количества товаров. Но я считаю, что для этого лучше подошла бы CMS Opencart, так как она изначально предусмотрена для создания интернет-магазинов и в ней сразу есть весь необходимый функционал, в отличии от Joomla или WordPress, в которых вам нужно будет ещё устанавливать дополнительные модули и плагины.
Надеюсь, что хоть немного помогла вам разобраться в этом вопросе. Если у вас был опыт создания сайтов на одной из этих систем управления контентом, то обязательно напишите в комментариях что вы думаете по поводу того какая из них лучше и почему.
С уважением Юлия Гусарь
impuls-web.ru
WordPress, Joomla или Drupal — сравнение движков, какой лучше выбрать для сайта?
Большинство современных веб-сайтов работают с использованием систем управления контентом (CMS). Самые популярные из них — ВордПресс, Джумла и Друпал. Эти движки предлагают множество настроек и дополнительных функций, позволяющих изменять структуру сайта без написания специального кода. Какую же систему предпочесть для создания нового сайта?
Все эти системы управления контентом входят в топ-5 по популярности в русскоязычном сегменте интернета:
Что общего у WordPress, Joomla и Drupal
Все эти CMS распространяются свободно и обладают открытым кодом, который при наличии необходимых умений можно редактировать. Оцените возможности сайта, инструменты, требуемые для разработки его функционала, и ваши навыки, чтобы сделать выбор в пользу той или иной CMS.
Какие общие параметры присутствуют у WordPress, Joomla и Drupal?
- Эти движки созданы на PHP.
- Все они позволяют применять MySQL как встроенную систему управления базами данных. Помимо MySQL, Joomla и Drupal могут работать и с другими базами.
- Для каждого из движков доступна техническая поддержка – официальные сообщества, блоги и форумы разработчиков на этом движке.
- Эти CMS применяют шаблоны для отображения сайтов, а также модули или плагины для увеличения функциональных возможностей.
- Каждый движок имеет множество дополнительных инструментов, чтобы добавлять на сайт уникальные функции.
Хотя сходств между этими тремя CMS много, в некоторых аспектах они различаются. Эти отличия могут оказать решающее значение на выбор пользователя для применения WordPress, Joomla или Drupal на собственном сайте.
Виртуальный хостинг сайтов для популярных CMS:
WordPress vs Joomla vs Drupal — сравнение, отличия
WordPress – популярнейшая система управления контентом, разобраться с которой под силу даже новичку. Сегодня на этом движке работает почти половина всех сайтов, созданных на CMS. Вторая по популярности Joomla достаточно мощная, чтобы запустить большинство интернет-ресурсов без особых проблем, и не требует от веб-мастера высокого уровня специальных навыков для работы, как следующий по популярности движок – Drupal. Это одна из наиболее мощных доступных CMS с открытым кодом, для управления которой понадобятся определенные технические умения.
Внешний вид и дизайн сайта — от визитки до интернет магазина
Все три движка разрешают пользователям менять визуальное отображение сайта с применением шаблонов. Дизайн нового сайта можно трансформировать за пару кликов, но для уже существующего проекта придется проверять каждую страницу и, возможно, редактировать контент под новый шаблон, чтобы обрезать изображения и отформатировать текст.
Бесплатные и платные шаблоны WP
WordPress содержит предустановленные темы от разработчиков системы. При желании в админ-панели можно выбрать пункт «Добавить новую» в меню «Внешний вид -> Темы» и активировать понравившийся шаблон из официального репозитория.
Помимо бесплатных, пользователям предоставляется широкий выбор премиум-тем от сторонних разработчиков. Например, на онлайн-площадке themeforest.net представлено вдвое больше тем, чем в официальном каталоге WordPress.
Бесплатные и платные шаблоны Joomla
У Joomla также разработано множество доступных шаблонов, поэтому настройка внешнего дизайна интернет-ресурса не окажется для пользователей проблемой. Разработчики предлагают около тысячи шаблонов на различные тематические сайты, создаваемые с помощью этой CMS.
Бесплатные и платные шаблоны Drupal
Официальный репозиторий Drupal содержит почти 2,5 тысячи готовых шаблонов, которые можно отсортировать по статусу разработки и отслеживать их версии. Тем не менее при поиске необходимой темы придется опираться на текстовое описание функциональных возможностей шаблона и проверять дизайн непосредственно при установке темы.
В связи с меньшей популярностью и большей сложностью Drupal, количество платных тем для этого движка невелико, на themeforest.net это число составляет около 500 шаблонов.
Дизайн сайта на WordPress vs Joomla vs Drupal
Среди всех рассматриваемых CMS WordPress предлагает больше всего бесплатных тем и огромное количество платных шаблонов, которые можно адаптировать под любую тематику сайта. Удобное и наглядное представление дизайна плюс демо-варианты для предварительного просмотра тем делают эту CMS лидером по визуальному оформлению интернет-сайтов.
Дополнительный функционал — seo, формы, функционал сайта
WordPress оснащен значительно большим числом плагинов и шаблонов, чем любой другой движок. Только в официальном каталоге предлагается около 50 тысяч плагинов, использование которых позволяет создать ресурс от простого блога до крупного портала. Благодаря широкой популярности WordPress, ее разработчики создают бесплатные или недорогие новые расширения, которые помогут оснастить тематический сайт, SEO-оптимизированный для продвижения в интернете. Доступны премиум-версии плагинов, приобретение которых позволит обращаться за поддержкой к разработчикам и получить дополнительные возможности для настройки функционала сайта (т.е. базовый функционал плагина доступен бесплатно, а уже дополнительные функции – в платной версии).
Для сайтов, созданных на Joomla, также разработано множество дополнительных расширений, позволяющих делать электронные магазины, крупные порталы и управлять рассылками по электронной почте. Joomla прекрасно сочетает в себе мощь и функциональность, которые обеспечивает Drupal, при этом сохраняет визуально понятное управление, как у WordPress.
Количество расширений у Joomla не настолько значительно, как у WordPress, это иногда затрудняет подбор подходящего модуля. Кроме того, стандартная установка Joomla не разрешает выполнять поиск и установку расширений и шаблонов напрямую из админки. С этой целью потребуется поставить специальное расширение, но поиск и настройку придется выполнять вручную.
У Drupal известна аналогичная сложность с установкой шаблонов и модулей. Веб-мастер должен найти нужные дополнения на стороннем сайте, а затем задать их адрес в разделе «Модули» или «Темы», чтобы активировать. Drupal легко настраивается с помощью множества доступных модулей – на официальном сайте их представлено около 37 тысяч. Допустимо напрямую править файлы в корне сайта, что удобно для тех пользователей, которые вносят значительные изменения в структуру сайта по мере его разработки.
Сайты на Drupal, как правило, характеризуются улучшенной производительностью – страницы подгружаются быстрее и показывают меньшее время отклика, чем ресурсы, разработанные на WordPress и Joomla. Частично это объясняется тем, что эта CMS не требует значительных ресурсов, дорогостоящего сервера или хостинга. Имейте в виду, как и во всех движках, установка большого числа сторонних модулей может снизить скорость работы сайта.
Использование подключаемых плагинов и модулей позволяет на любой CMS делать сайты практически любой тематики от лендингов и визиток до крупных порталов и интернет-магазинов. В случае применения WordPress и Joomla можно найти подходящий шаблон для любой цели. Для интернет-ресурса на Drupal придется повозиться с настройками – этот движок больше подходит для продвинутых пользователей, а не для новичков.
Обратите внимание, что интернет-магазины все же лучше делать на специализированных движках со специально предусмотренными возможностями типа OpenCart или PrestaShop, а не на универсальных решениях.
Пример сайта, созданного с применением WordPress:
Пример промо-сайта, созданного на Joomla:
Пример сайта журнального издания на Drupal:
Сообщества и полезная информация
Доступная техническая поддержка необходима новичкам в сайтостроении, поскольку при создании нового сайта обычно возникают различные вопросы. Все три движка предоставляют полезную информацию по установке и управлению сайтами.
Если появляются проблемы по сайту на WordPress, легко подключиться к многомиллионному сообществу разработчиков и опытных пользователей, которые уже применяют и развивают эту систему. Помощь можно найти в официальных документах WordPress, кодексах, справочниках, блогах и на любом форуме по сайтостроению и веб-дизайну.
Joomla предоставляет большой справочный портал для ответов на технические вопросы. Для получения большей интерактивной помощи можно присоединиться к большому сообществу пользователей на форумах, подписаться на рассылки и тематические чаты. По сравнению с WordPress, платная экспертная поддержка на Joomla обходится дороже, но определенно менее затратна, чем платная разработка на Drupal.
Drupal характеризуется весьма активным сообществом пользователей и предоставляет обширную документацию, рассылку новостей и обновлений, форум поддержки и чаты, в которых можно найти ответы на достаточно сложные вопросы.
Основной проблемой может оказаться то, что большая часть актуальной информации по Drupal представлена на английском языке.
Лучшая локализация и перевод
Значительная часть веб-сайтов, которые создаются каждый день, являются многоязычными либо пишутся на языке, отличающемся от английского. Все рассматриваемые движки поддерживают разработку мультиязычных сайтов и позволяют делать настройку на разных языках, включая русский.
WordPress предоставляет более 50 языков в админке. Новые языки устанавливаются по одному клику. Эта платформа сама по себе не поддерживает мультиязычные сайты, но можно подключить специальные плагины, которые позволяют их создание. Наиболее популярные шаблоны и плагины тоже выпускаются на нескольких языках. Их разработчики активно откликаются на помощь для перевода на другие языки: если вы сделали такой перевод, можно предложить его разработчику и получить скидку на этот продукт.
Joomla обладает готовым функционалом для обработки мультиязычного сайта без дополнительного подключения расширений. В админке потребуется зайти в диспетчер языков и указать нужный язык содержимого. Переводы шаблонов легко устанавливаются из админки.
Drupal оснащен встроенными возможностями для обработки неанглийских или мультиязычных интернет-ресурсов. Потребуется добавить модули для выбора локального языка контента. Языки интерфейса админки настраиваются в разделе конфигурации.
Чем отличается безопасность сайтов на этих движках?
Уделите внимание такому важному фактору, как безопасность, при выборе движка для разработки сайта. Практически любой интернет-ресурс уязвим для хакерских атак. Порталы на WordPress часто подвергаются взлому, благодаря большой распространенности этого движка в мире. Однако сообщество WordPress быстро находит в системе возможные уязвимости. Сайты обновляются при появлении нового патча и дополнительно защищаются двухфакторной аутентификацией и другими передовыми методами. Механизм отображения обновлений в админ-панели позволяет пользователям следить за безопасностью и своевременно реагировать на любые проблемы.
Joomla напоминает WordPress в плане безопасности. Разработчики активно следят за обнаружением слабых мест и быстро их нейтрализуют. Однако, поддержка веб-ресурса в актуальном состоянии и установка обновлений перекладывается на плечи пользователей. Укрепить безопасность сайта можно с использованием аналогичных методов, что и у WordPress.
Drupal практикует серьезный подход к обеспечению безопасности сайтов. Команда разработки публикует уязвимости на официальном сайте по мере их обнаружения и исправления. Существует наблюдение, что Drupal наиболее безопасен по сравнению с другими движками, однако это может объясняться тем, что движок не настолько широко используется, как Joomla или WordPress.
Установка CMS на сервер
Все движки отличаются несложной установкой и совместимостью с большинством хостеров. Многие провайдеры хостинг-услуг обеспечивают полностью автоматизированную установку любого из трех движков по одному клику. Архив с установочным дистрибутивом WordPress, Joomla или Drupal для ручной установки также можно скачать с официальных сайтов этих CMS, а сама установка занимает 5-15 минут.
Установка Вордпресс
Дистрибутив с WordPress требуется распаковать и подключить к базе данных. Затем все файлы с применением файлового менеджера необходимо перенести в корневую папку сайта. Запуск установки осуществляется командой из адресной строки браузера. Весь процесс занимает около 5 минут.
Установка Джумла
Для установки Joomla также используется веб-инсталлятор. Установочные файлы необходимо распаковать в корень сайта. Затем требуется подключить базу данных и проверить настройки конфигурации. Процесс установки этой CMS занимает примерно 10 минут.
Установка Друпал
Drupal позволяет задать нестандартные настройки базы данных. Файлы установки также скачиваются с официального сайта и распаковываются на сервер в каталог сайта. После подключения базы данных, установка выполняется из окна браузера по адресу сайта и занимает около 10 минут.
Какой движок выбрать?
WordPress – это оптимальный выбор для новичков благодаря простоте использования этого движка. Он хорошо подходит для малых и средних сайтов, блогов и несложных визиток. Joomla пригодится для создания коммерческих сайтов, но для этой CMS нужны базовые навыки управления сайтом. Drupal – самая сложная, но и наиболее мощная CMS. Ее использование требует хорошего понимания HTML, CSS и PHP, поэтому такая система может быть рекомендована профессионалам.
Если вы хотите быстро приступить к работе на несложном сайте или блоге, выбирайте WordPress. Если вы знаете, что ресурс будет развиваться и потребует значительных доработок либо написания дополнений «с нуля», посмотрите в сторону Drupal. Joomla будет средним вариантом по сравнению с этими движками.
Сравнение основных параметров для трех известнейших систем управления контентом показано в таблице — WordPress vs Joomla vs Drupal.
www.ipipe.ru
Joomla или WordPress? Первое впечатление фаната Вордпресса
Я создавал сайты на WordPress много лет и очень люблю эту cms. Но недавно я заинтересовался Joomla и посмотрел 16 обучающих видеоуроков по Джумле 3 на английском языке. Пока я изучал Джумлу, то невольно сравнивал обе системы управления контентом. И вот к каким выводам пришел:
Чтобы освоить Джумлу, надо потратить в разы больше времени, чем на освоение Вордпресса. Но, на первый взгляд, оно стоит того.
Мне админка Вордпресс нравится больше, чем админка Джумлы. В Вордпрессе все сразу понятно, ну не сразу, а после того, как разберешься с базовыми понятиями, что такое посты, страницы, темы и плагины. Но это быстро. И дизайн админки в Вордпрессе мне очень нравится. В Джумле навороченная сложная админка. Зато дизайн админки можно поменять и функций там больше. В общем, админка Ворлпресса мне нравится больше.
Джумлу можно установить и на IIS и на Apache. Круто! Вордпресс не работает с IIS.
У Джумлы все картинки хранятся в папке images, и Джумла позволяет через админку управлять этой папкой: создавать и удалять вложенные папки, закачивать в них картинки и удалять их. Вордпресс не позволяет делать этого. Он автоматически загружает картинки в wp-content/uploads, создавая вложенные папки с названиями по датам загрузки. Управление картинками в Вордпрессе мне не очень нравится. А вот в Джумле это реализовано очень удобно!
В Джумле шаблоны для управления дизайном сайта так и называются шаблонами (templates по-английски), а в Джумле – темами (themes). Что мне очень сразу понравилось, так это то, что в Джумле можно менять шаблон и внешний вид админки, в Вордпрессе этого сделать нельзя.
Чтобы удалить метаданные в постах Вордпресс, надо устанавливать плагин или менять CSS. В Джумле это делается в настройках статьи, никаких сложностей! И вообще, в Джумле нет разделения на посты и страницы, как в Вордпрессе, там есть только статьи, из которых можно сделать и статьи, и страницы. В Вордпрессе посты выводятся в обратном хронологическом порядке автоматически, и чтобы изменить это, надо устанавливать плагин или кодить, в Джумле с этим нет никаких проблем.
В Вордпрессе, чтобы создать многоязычный сайт, надо устанавливать специальный плагин. Я пробовал самые популярные бесплатные плагины, и со всеми у меня возникали проблемы, на решение которых было потрачено много времени. В итоге мне пришлось купить самый популярный и рекомендуемый плагин WPML, так как мне надоели все эти проблемы. И с этим плагином мне тоже пришлось изрядно повозиться, но он действительно лучше доступных бесплатных плагинов. В Джумле нет всех этих проблем, многоязычность встроена в движок, надо только научиться настраивать многоязычный сайт. И хотя процесс настройки не очень прост, он отнимает намного меньше времени, чем вся эта возня с плагинами Вордпресс. А плагин WPML для Вордпресс действительно самый лучший, я проверял все популярные плагины. Подробнее об этом здесь: Многоязычный сайт на Вордпресе: лучшие практики и плагины.
Мне очень понравилось, что в Джумле шаблоны страниц разбиты на области, которые называются позициями (positions на английском), и в эти области можно добавлять модули с требуемым функционалом. Я много лет искал готовую тему Вордпресс, в разные области шапки (header) которой можно было бы вставлять произвольный текст, но так и не нашел такую. Пока я смотрел видеоуроки про Джумлу, я уже в уроках видел темы, которые позволяют сделать это. Создалось впечатление, что такая возможность уже заложена в базовом функционале Джумлы.
Мое первое впечатление, которое я составил после ознакомления с Джумлой по учебным видео, однозначно: хотя Джумла и менее приятна и сложнее в использовании, но она лучше, чем Вордпресс, так как в ней легко реализуются возможности, реализация которых отнимает много времени в Вордпрессе.
Повторяюсь, я фанат Вордпресс и работаю с Вордпресс много лет на уровне пользователя и разработчика. Когда много лет назад я выбирал cms, то Джумла мне очень не понравилась из-за убогого дизайна админки и ее сложности. Теперь, когда я знаю Вордпресс вдоль и поперек, я посмотрел 16 обучающих видеоуроков про Джумлу 3 и думаю, что Джумла намного лучше. Теперь я хочу установить Джумлу на один из моих веб-сайтов и начать пользоваться ей. После того как я попользуюсь Джумлой неделю, я напишу статью про свое более поздние впечатления.
Про более поздние впечатления можно почитать этот пост: Joomla или WordPress? Окончательный вердикт фаната WordPress!
comments powered by HyperCommentswilhard.ru
WordPress vs Joomla vs Drupal – Что лучше?
18.9KНа WordPress работает 23% всех сайтов в интернете, но это не единственная бесплатная система управления контентом. Существуют и другие платформы, такие как Joomla и Drupal. Но каждая из них имеет свои плюсы и минусы. В этой статье мы сравним Drupal, WordPress или Joomla, чтобы выяснить, какая из этих систем является лучшей:
Все три популярных CMS имеют много общего с точки зрения технологии, философии и сообщества:
Joomla, Drupal, WordPress являются бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Все три написаны на PHP.
Все три используют MySQL в качестве СУБД. WordPress поддерживает только MySQL, в то время как Joomla и Drupal поддерживают другие системы управления базами данных.
Все три используют темы и шаблоны для визуального оформления сайтов и подключаемые плагины, модули для расширения функционала.
В качестве программного обеспечения с открытым исходным кодом, все они являются проектами, развиваемыми и поддерживаемыми сообществом.
Но в ряде аспектов эти системы отличаются друг от друга. У них разная концепция относительно того, что включать в ядро платформы, как обрабатывать модули и шаблоны, как обеспечивать безопасность и т.д.
Рассмотрим, чем отличаются WordPress, Joomla и Drupal.
Большинство людей, создающих свои сайты, являются обычными пользователями. Удобство в использовании является наиболее важным фактором для большинства из них.
WordPress известен своей установкой за пять минут. Большинство хостеров также предлагают установку WordPress в один клик. Это позволяет новым пользователям довольно просто создать свой сайт:
Опыт пользователей после установки WordPress также намного лучше, чем у Joomla или Drupal. Пользователь получает в свое распоряжение понятный интерфейс с меню, в котором представлены разделы для создания записей, страниц или настройки внешнего вида и тем. Теперь постараемся понять, что лучше Joomla или WordPress.
Установка Joomla проходит не так быстро, как у WordPress, но она включает в себя похожие этапы. Многие хостинг-провайдеры также предлагают пакет установки Joomla в один клик:
После установки пользователь попадает в панель управления, которая не столь проста, как у WordPress. В ней слишком много различных разделов меню, в которые нужно перейти, чтобы настроить свой сайт. Joomla гораздо мощнее, чем WordPress, но это может немного испугать новичка.
Установка Drupal похожа на Joomla и WordPress. Просто загрузите пакет и запустите скрипт установки:
Drupal также предлагает дистрибутивы. Они предварительно разбиты на пакеты с модулями и конфигурацией для создания сайтов определенного типа.
Для новичков эта CMS немного сложнее. Пользователям будет трудно понять, как работать с административной частью. В Drupal очень просто добавлять контент, но процесс изменения внешнего вида и добавления элементов не так прозрачен.
Победитель: WordPress
Все три популярных CMS поддерживают возможность установки тем и плагинов/модулей, как способ расширить функционал и изменить внешний вид.
WordPress позволяет изменять внешний вид сайта, используя темы. Платформа поставляется с несколькими темами, предустановленными по умолчанию. В любое время вы можете нажать на кнопку «Добавить новую» на странице «Дизайн» и установить бесплатные темы из официального каталога на WordPress.org:
Также вы найдете множество премиум-тем для, созданных сторонними разработчиками тем. Эти платные темы поставляются с премиум-опциями поддержки.
Реальная сила WordPress заключается в плагинах. В официальном каталоге плагинов WordPress насчитывается более 38000 бесплатных плагинов. Вы также можете купить премиум-плагины, которые поставляются с поддержкой, предоставляемой разработчиками.
Joomla поставляется с шаблонами и расширениями. Существуют отличные расширения, которые позволяют делать что угодно: от создания интернет-магазина до управления электронной почтой:
Тем не менее, количество этих шаблонов и расширений не так велико, как у WordPress. Поэтому найти идеальный шаблон и расширение вам будет немного сложнее. Продолжим сравнение Joomla и WordPress.
По умолчанию Joomla не содержит функцию, которая позволяет пользователям искать и устанавливать расширения и шаблоны из панели администрирования. Существует дополнение, которое позволяет добавить функции для установки расширений из веб-интерфейса. Что касается шаблонов, то пользователям все равно придется искать их вручную, а затем устанавливать.
У Drupal та же проблема с доступностью тем и модулей. Пользователям нужно покинуть свой сайт, чтобы найти модуль или тему, которую они хотят добавить, а затем определить URL-адрес zip-файла проекта. Затем нужно ввести URL на странице модулей или тем, чтобы осуществить установку:
Существуют модули Drupal для чего угодно, и регулярно появляются новые. Тем не менее, общее количество модулей меньше, чем у WordPress.
Победитель: WordPress
Доступность справки и поддержки — важный критерий для начинающих пользователей. Вам придется столкнуться с некоторыми сложностями, когда начнете работать с новым программным обеспечением. Это нормально в том случае, если вы сможете получить помощь.
WordPress имеет сильное сообщество пользователей. Вы можете найти справку по WordPress на официальных форумах поддержки, в документации, справочниках, кодексе, через Slack, Stack Exchange и почти на любом форуме, посвященном веб-дизайну и разработке:
Есть много способов, с помощью которых вы можете попросить о бесплатной поддержке WordPress и получить ее.
Также можете получить платную поддержку таких платформ, как Upwork, Fiverr и Elance, где вы сможете нанять профессионалов в сфере WordPress со всего мира, чтобы быстро решить проблему по разумной цене.
Joomla, как и WordPress имеет большое активное сообщество. На сайте Joomla доступна обширная документация, которая является ценным ресурсом для начинающих. Для получения дополнительной интерактивной поддержки пользователи могут использовать форумы, списки рассылки, IRC-чаты и т.д.:
Помимо поддержки сообщества, существуют сторонние ресурсы, а также проекты по вопросам развития, которые могут оказать вам помощь.
В отличие от WordPress найти квалифицированную помощь по доступным ценам для Joomla намного труднее. Это может обойтись вам намного дороже, чем в случае с WordPress.
Drupal имеет активное сообщество фанатов и пользователей. Так же, как для WordPress и Joomla, здесь вы найдете все варианты поддержки сообщества. Доступна обширная документация, форум поддержки, списки рассылки, группы пользователей, IRC-чаты. Везде вы сможете получить консультацию и бесплатную помощь:
Drupal пытается связывать пользователей с разработчиками и компаниями, предлагающими профессиональные услуги. Вы можете найти их на Drupal Marketplace.
Победитель: WordPress
Большой процент сайтов создаются не только на английском языке. Многие новички будут искать CMS, которая может обрабатывать несколько языков или имеет поддержку для различных регионов и на различных языках.
WordPress стала отличной платформой для создания многоязычных сайтов. Он не поддерживает несколько языков по умолчанию, но существует целый ряд плагинов, которые позволяют создавать многоязычные сайты.
WordPress доступен более чем на 53 языках. Новые языки можно установить в панели администрирования всего одним кликом мыши:
Самые популярные темы и плагины также доступны на нескольких языках. Разработчики активно ищут помощь в переводе своих пакетов на другие языки. Все эти усилия сделали WordPress отличной платформой для создания сайтов сразу на нескольких языках.
Сейчас разберемся, что выбрать Joomla или WordPress. Первая CMS позволяет создать мультиязычный сайт по умолчанию без установки какого-либо расширения. Просто зайдите в менеджер языков и добавьте нужный язык контента:
Для интерфейса администратора также доступны переводы на многие языки, их можно установить прямо из панели администрирования.
Drupal поставляется со встроенной поддержкой не английских или многоязычных сайтов. Вам нужно будет включить локальные настройки и перевод содержимого модулей. После этого можете добавить сайт и язык интерфейса администратора из раздела конфигурации Drupal:
Победитель: Ничья — все три платформы поддерживают многоязычные сайты и доступны на нескольких языках
Безопасность является важным фактором при выборе CMS для сайта.
Так как WordPress является самой популярной CMS в мире, то сайты, работающие на базе этой платформы, часто становятся мишенью для хакеров. Тем не менее, WordPress построен на безопасном коде, и он быстро реагирует на уязвимости в системе. WordPress также имеет механизм автоматического обновления, который позволяет обновлять платформу, когда появляется исправление системы безопасности.
Сайты, работающие на базе WordPress, могут быть дополнительно оснащены системой автоматического создания резервных копий, двухфакторной аутентификации, а также другими продвинутыми технологиями.
Также существует встроенный механизм, который сообщает о появлении обновлений для тем и плагинов WordPress. Это позволяет быстро реагировать на любые уязвимости в системе безопасности.
В вопросах безопасности отличия Joomla от WordPress минимальны. Платформа оперативно реагирует на любые уязвимости в системе и очень быстро исправляет их. В то же время поддержка сайта и установка обновлений все также остается слабее, чем в WordPress.
Существуют расширения, предназначенные для резервного копирования сайта, работающего на базе CMS Joomla. Вы также можете усилить безопасность сайта, применив те же передовые практики, что и для WordPress.
Drupal серьезно относится к безопасности. Разработчики публикуют информацию об обнаружении и устранении уязвимостей. Существует мнение, что Drupal является более безопасной платформой, потому что мы не так часто слышим о взломе сайтов на Drupal. Но это связано с тем, что Drupal не так популярен, как Joomla или WordPress.
Сравнение Drupal Joomla и WordPress — все три платформы соответствуют современным стандартам безопасности.
И Drupal, и Joomla, и WordPress являются надежными системами управления контентом. Drupal и Joomla по умолчанию поставляются с большим количеством встроенных функций, чем WordPress. Тем не менее, WordPress «бьет» их простотой в использовании, большим количеством плагинов и тем, а также более развитым сообществом. Мы считаем, что большинству пользователей будет намного проще работать с WordPress, нежели с Joomla или Drupal.
Общий победитель: WordPress
Мы надеемся, что эта статья помогла вам сравнить WordPress, Joomla и Drupal и выяснить, какая CMS лучше подойдет для вашего сайта.
Данная публикация представляет собой перевод статьи «WordPress vs Joomla vs Drupal – Which One is Better?» , подготовленной дружной командой проекта Интернет-технологии.ру
www.internet-technologies.ru