$2340 с контекста по офферу SkyCoach
- Потрачено: 7594,48 Евро/$8840
- Заработано: 11180
- Прибыль: 2340
- ROI: 26,40%
Привет! Хочу рассказать о своем опыте слива с контекста на оффер SkyCoach от Edugram.
Почему выбрал:
- Белый оффер.
- Понятная ЦА.
- Достаточно низкая конкуренция.
- Адекватная цена за клик.
- Актуален на момент пандемии.
В мае я искал хороший белый оффер, на который можно сливать в долгую. Плюс мне было важно, чтобы он был актуален на момент ковида. Как многие знают, продажи в играх и бустинговых сервисах сильно возросли с началом пандемии.
Я нашел интересный оффер — SkyCoach — и решил протестировать.
Условия мне понравились: $65 за первую продажу. Ограничений по продажам нет. Даже если клиент делает покупку на $1, мне все равно начисляют мою комиссию.
Геймерская тема была для меня достаточно новая, поэтому вначале пришлось потрудиться.
Я решил лить с Google Ads. С этим источником я много работал, плюс менеджер его рекомендовал.
По странам выбрал США и Западную Европу. Когда собирал ядро, пользовался сервисом SemRush для парсинга сайтов конкурентов. Потом воспользовался автогенерацией фраз по шаблону. Лил напрямую на разделы сайта и товары. Прокладками и лендингами не пользовался.
В начале я сделал запуск на широкий список ключей для поиска самых релевантных. Почистил мусор и запустился на SCAG стратегии.
Статистика по кабинету Google Ads:
Пруфы из партнерки:
Работу с оффером я продолжаю. 27 ноября вышло дополнение по WoW. Я планирую увеличивать объемы закупки. В целом я более чем доволен результатами и опытом работы с партнеркой.
Кейс: $5431 c оффера SkyCoach с Facebook за 2 месяца
Пара слов от Edugram.com
К выходу мы сделали прогрессивная шкалу оплаты:
- 10-20 продаж за месяц — стандартная ставка $65
- 20-40 продаж за месяц — ставка $70
- 40+ продаж за месяц — ставка $75
В ближайшее время спрос на бустинг возрастет и вы сможете легко отливать большие объемы! Напишите нашему менеджеру прямо сейчас и получите подробную информацию по офферу: @natalliaedugram
лучшие кейсы осени-2020 — Маркетинг на vc.
ru {«id»:186205,»url»:»https:\/\/vc.ru\/marketing\/186205-arbitrazh-trafika-luchshie-keysy-oseni-2020″,»title»:»\u0410\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440\u0430\u0436 \u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430: \u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0435 \u043a\u0435\u0439\u0441\u044b \u043e\u0441\u0435\u043d\u0438-2020″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/marketing\/186205-arbitrazh-trafika-luchshie-keysy-oseni-2020″,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/186205-arbitrazh-trafika-luchshie-keysy-oseni-2020&title=\u0410\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440\u0430\u0436 \u0442\u0440\u0430\u0444\u0438\u043a\u0430: \u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0435 \u043a\u0435\u0439\u0441\u044b \u043e\u0441\u0435\u043d\u0438-2020″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
2039 просмотров
$13678 профита с ROI 130% на CPL похудалке в Индии
- Работать лучше на дефолтных лендах и прелендах — они показали себя лучше;
- Для отлива брали евроакки — хорошее качество по приемлемой цене без лишних проблем;
- Без антидетекта Indigo — никуда;
- Выставлять лучше сразу 30$ или 250$ на адсет, но если постоянно дублировать кампании, ФБ может тригернуться и забанить все к чертям.
- Лить можно как на женскую, так и на мужскую ЦА. Охват по возрасту — от 40 до 64 лет.
869400₽ на кето-диете за 9 дней
Сумасшедший кейс от команды Ocean Cash. Изначально надежды ребят на удачные сливы в Италии не оправдались, поэтому они взяли на тест оффер «KETO dual system» с новым подходом – двойной капсульной системой. Какие инструменты использовали:
- Профиль в маке вместо антидетекта, браузер – хром.
- Покупные и собственные аккаунты.
- Безлимитный пластик (для этого автор создал в банке ИП)
- Динамическая подмена контента.
В связке юзали лейблы и символику медицинских ассоциаций, а также экспертное мнение докторов.
Кампании запускали на женскую аудиторию от 35 до 55 лет без интересов.
154400₽ чистого профита и лиды по 0,3$ — ALGONIKA KZ
86350₽ за 25 дней на оффере «Массажная подушка» с Яндекс Дзена
А пока FB штормит, можно обратить внимание и на другие источники трафика.
Например, Яндекс.Дзен.
Все максимально просто: всего один заряженный канал, десятки статей и правильный выбор оффера. Средний аппрув в ПП по подушке был около 60%, при этом товар уже показал себя хорошо на другом источнике.
Канал в Дзене прожил 4 недели, каждый день арбитражник заливал по 2-3 поста. Статка из ПП:
«Гадалка» на 1700$ профита за 3 дня
Завершаем нашу подборку так называемым IVR-оффером.
По сути, оффер здесь — это разговор со специалистом: астрологом, врачом, кем-то еще.
В случае с этим кейсом, разговор с гадалкой. Пользователь, попадая на ленд, проходит опрос, после которого идет переадресация на платный номер. Чем дольше он связи – тем больше платят аффилиату.
Сам ленд имитирует переписку в WhatsApp. Креативы выбраны элементарные, это карты Таро, еще тестили видео на ту же тематику, которое дало более высокие результаты.
К сожалению, ни сам оффер, ни ПП автор не показывает, так как и сейчас неплохо сливает с него. А статка — ниже:
«На этапе идеи о собственном деле многие разбиваются о стену непонимания того, как правильно делать бизнес в России.
Читая наш канал в Telegram, вы будете понимать все шаги, которые вам придется пройти, открывая свой бизнес.
А также прошу поставить галочку вверх, чтобы о статье узнало как можно больше людей.
Прибыльные кейсы за октябрь 2020
Подборка лучших кейсов по арбитражу трафика за октябрь 2020 года. Осенний сезон радует всех количеством инфоповодов и хорошими объемами трафика во время карантина. На какие источники трафика стоит обратить внимание уже сегодня, читайте в нашей подборке!
Кейс: $5 996 на дейтинг смартлинке с Google UAC через прилкиПартнерка: iMonetizeIt
Оффер: Dating Smartlink
Период: август-сентябрь 2020
Гео: RO, PT, CZ, IT, US
Источник: Google Universal App Campaigns (UAC) через приложения
Доход: $5 996
Один из самых свежих кейсов по сливу с UAC через прилки на дейтинг.
Много нового про трендовый источник трафика, о котором ты точно слышал на последних конфах про арбитраж.
Для настройки кампании в качестве источника автор взял UAC, трафик проливался на дейтинг смартлинку от iMonetizeIt через приложение где-то на протяжении месяца (мелкие подготовки и тесты были еще в августе, а в сентябре он вышел на такие цифры).
Автор закупал трафик на платформе Google Ads, используя Universal App Campaigns (UAC). Для запуска UAC взял прогретый аккаунт гугл эдс (лучше, чтобы его время жизни было больше месяца), платежки — физ. карты, приложение и креативы. Все Гео запускались поочередно, сначала проливал на Топовые локи: США, Канада и страны Европы (Германия, Португалия, Италия, Испания и др).
Какие страны дали максимальные объемы профита за весь период слива и все подробности конвертящей связки читайте по ссылке!
Кейс: +$14,972 на увеличении в Индии с ROI 136%Источник: FB
Гео: Индия
Партнерка: dr.
cash
Приход: $25,972
После карантина, Индия потихоньку начала открывать свои офферы и менеджер предложил попробовать это направление. Автор взял 2 прелендинга с формой для теста. Прелендинг с врачами сразу же показал лучшие результаты. Изначально оффер открыли только на несколько регионов с ограничением по времени, лиды были 0.10-0.20 центов. Из за ограничения им приходилось стопать акки. На оффере был гарант апрува 15%, он высчитывался менеджером раз в неделю. На начальном этапе рои доходил до 400%.
Далее открыли оффер без ограничения по времени и значительно расширили регионы. В данный момент очень сильно банят креативы именно за текст, поэтому с запусками стало намного сложнее.
Что же из этого вышло и какие креативы использовал автор читаем в кейсе 😉
Кейс: сливаем на знакомства в Румынию с баннеровПартнерская сеть: AdCombo
Оффер: StoryLoves Landers для взрослых
Источник трафика: TrafficFactory
ГЕО: Румыния
Доход: 1 624$
В этом кейсе автор пытался заинтересовать аудиторию самым свежим оффером, а также попробовать не самый перегретый источник трафика.
Когда в CPA-сети AdCombo появился оффер знакомств от нового рекламодателя на Румынию с выплатой 0,8$ за регистрацию, его захотелось сразу же протестировать. Причина проста: свежие предложения всегда интереснее пользователям и сильнее привлекают к себе внимание.
В качестве источника трафика была выбрана сеть баннерной рекламы TrafficFactory. Перед запуском рекламной кампании пришлось проанализировать, как сливают на Румынию из данного источника другие арбитражники и крупные аффилиаты. На старте было заготовлено несколько креативов, которые разделили на категории. На этапе тестов стояла задача выяснить, креативы какой категории пользуются наибольшим интересом на выбранном ГЕО.
По итогу кампания получилась на редкость успешной, поскольку не требовала больших вложений и смогла проработать весьма длительное время, результаты смотрите в кейсе.
Кейс: С Google Ads на дейтинг-приложения с ROI 200%Партнерские сети: Traforce, Leadbit, Advertise, Takeme.
love
Источник трафика: google ads
ГЕО: Россия и СНГ
ROI: 200%
Еще один интересный кейс с привлечением трафика с помощью гугл рекламы, используя webview приложения.
Автор работал с тремя партнерскими сетями, одним прямым рекламодателем и несколькими офферами. Подход заключается в том что, при установке приложения, он направлял пользователей на собственные посадочные страницы. На которых размещал несколько кнопок, которые распределяют людей по возрасту. Основной упор был сделан на видео, потому что только видео и давало трафик, чего не скажешь про изображения.
На данный момент слив трафика продолжается, автор остался доволен работой, а все детали по кейсу можно прочитать тут 🙂
КЕЙС: льем с таргета Facebook на Reduslim по Германии (9.971$)Партнерка: LuckyOnline
Оффер: Reduslim EU
Источник трафика: Facebook
ГЕО: Германия
Профит: 9.
971$
Отличный результат показал автор кейса, в течении 3 недель слива на ГЕО Германия он заработал 9 971$.
Выбор пал на оффер Reduslim EU, тестировалось 2 ГЕО сразу — это Германия и Испания. На каждое ГЕО было использовано по две прокладки с формой и по 4 креатива на каждую прокладку. Испания сразу приносила дорогие лиды в 10-12$, заинтересованности особо не было, по всем креативам CTR колебался от 0,8 до 1,5%. А Германия, в свою очередь, показала хорошую заинтересованность в товаре. CTR креатива набирал 6-8%, а по первичным тестам были хорошие перспективы. Таргет настраивали в Facebook. Рекламную кампанию расширяли количеством аккаунтов, но Facebook банил и заставлял переделывать весь контент, схемы клоаки и подходы.
Каким образом автору удалось избежать бана читайте в кейсе 🙂
Кейс по арбитражу мобильного трафика. Вапклик
Содержание:
- Заработок на вапклике
- Актуальный рабочий кейс
- Настройка партнерской программы
- Настройка рекламной сети
- Профит!
Заработок на вапклике
Давным-давно, еще на заре своей работы в интернете я работал с SMS.
Потом начали применяться санкции со стороны операторов связи, дабы убрать негатив пользователей, так как те часто залезали в минуса.
И вот, страсти поутихли, многие ушли в товарные партнерки и позабыли о вапклике. А зря!
Ведь это те же SMS-подписки, только более прозрачная. То есть теперь партнерские программы не обманывают конечных клиентов, как бывало раньше.
Так что на вапклике можно зарабатывать! 🙂
Актуальный рабочий кейс
Сейчас я вам расскажу актуальный рабочий кейс, который поможет получить первые деньги для дальнейшего развития!
Итак, ниша – адалт. Соответственно, трафик и лендинги будут на ту же тематику. Так как штрафы нынче конские для владельцев партнерских программ.
Вот с чем мы работаем:
- поставщик адалт трафика – Mpay69.biz.
- партнерская программа – Moneysyst.biz. Сразу после регистрации надо пройти в wap.moneysyst.biz и запросить доступ к мобильным лендингам.
Можно работать с другими рекламными сетями и партнерками.
Например, можно сливать трафик в Juddy. Там тоже любят адалт специфику:)
Настройка партнерской программы
Для начала нам надо создать поток, куда сливать наш трафик.
Я создал один поток под всех операторов. Но вы можете поэкспериментировать, создавая отдельный поток и лендинг для каждого мобильного оператора. Можно даже разные лендинги попробовать для одного оператора.
В поле трафбека можно вписать ссылку с партнерки Juddy или же просто на идентичный поток, только с другим лендингом.
В чем плюс партнерки – можно сразу же продать подписки. То есть настроить автовыкуп.
Если же вы пошли по пути 1 поток = 1 оператор, то стоит убрать галочки с других операторов.
Теперь у нас есть ссылка для рекламной сети под адалт.
Далее…
[lock]
Настройка рекламной сети
В данной рекламной сети нам придется делать под каждого оператора разные потоки. Так как не всегда хорошо конвертятся операторы, плюс цены на клики могут различаться в разы.
Заходим и переходим в кабинет рекламодателя. И выбираем «Кампании».
Далее создаем потоки и настраиваем. Формат рекламы при этом надо оставлять «Blind».
- В странах я ставлю только Россию
- В платформах Android Mobile и iPhone
- В браузерах Safari, Android(WebKit)
- В категориях не ставлю галочку в «прочее»
- На WI-FI галочку не ставлю
- В операторах я выбираю того оператора, под которого делаем поток
- Настраиваем цену клика (тут надо тестировать, так как цена меняется день ото дня). Кстати, не стоит ставить самую минимальную цену, так как вас могут и не увидеть нормальные юзеры, потому что ваше объявление будут показываться на сайтах «не очень».
- Обязательно только уники нам нужны
- Ставлю галочку на «Активно»
- Прописываем ссылку из партнерской программы. Обязательно добавляем «?source={SITE}» в конце ссылки, чтобы отсеивать площадки в черный список.
Так же пару слов о списках ip.
Я работаю по белому списку. Другими словами, я захожу в MoneySyst, там в настройках потока (там где ссылка), я оставляю только ту галочку, оператора, который мне нужен и меняю вид ip на x.x.x.x — y.y.y.y. Потом копируем все в кабинет Mpay69.
Начинаем лить и мониторить партнерку. 🙂
Не забывайте следить за ставками, конвертом. Ведь можно плохой конверт отключить, а хороший оставить. На следующий день попробовать опять включить выключенный поток. Аналитика – наше все!
Плюс в этой теме в том, что трафика много, он достаточно дешевый и лиды выходят дешевле, чем в товарных партнерках.[/lock]
[contact-form-7 404 «Not Found»]
Кейс с профитом более 1000000 рублей на арбитраже бурж трафика.
Немного предисловияВ последнее время Фейсбук в глазах многих людей становится самым желанным источником трафика. ТОПы показывают статистики кабинетов с копеечными кликами и заоблачным конвертом, а остальные арбитражники вслед за этим бросают всё, чтобы тоже начать покорять детище Цукерберга.
В середине 2016 года я и моя команда решили тоже начать плотно работать с ФБ и посмотреть, всё ли так радужно, как рисуют это другие, и какую работу предстоит преодолеть перед получением нормального профита.
Работы оказалось очень много. На то, чтобы понять основные механизмы Фейсбука, его баны, сделать себе поставку акков, разбить роли в команде, и разобраться с методами оплаты, ушли не одни бессонные ночи, и даже после этого бывает так, что фб выкидывает новые сюрпризы, к счастью которые мы в силах решить, и сливать прилично трафика)
Итак, к делу!В этот раз выкладываю результаты слива на похудалку, которая хорошо зашла в Испании, Fitospray ES с выплатой $20 за подтвержденную заявку.
Бытует мнение что в Европе люди не станут покупать дичь с лендингов как у нас, поэтому продать им разные похудалки, увеличители, и прочие прелести CPA не получится. Я пришел к выводу, что это совершенно не так. «Быдло» есть как у нас, так и у них, поэтому с аудиторией проблем не было, в кабинете ФБ во всех аккаунтах стояли широкие настройки аудитории по типичным быдло-интересам, ТВ, Фастфуд, Развлечения и т.
д.
Советы по тому, как сохранить свои аккаунты, я дал в своем посте «Чек лист FB«. У всех свои методы работы, и чего-то единственно верного нету, но если вы будете работать, отталкиваясь от этих правил, шанс банов будет ниже, полностью их избежать, увы, не удастся.
Объявления были со знаменитыми девушками с прокладок, которые смогли похудеть, и текстам, которые максимально завлекают, чтобы дочитать историю до конца, на прокладке, об этом будет информация в следующих постах по ФБ.
Ну и естественно, kloaka, куда без неё.
Статистика с трекера(Нажмите, чтобы увеличить)P.S На Рои в трекере не смотрите, там он считается неправильно.Так же сплитом лил на другую закрытую ПП, там тоже вышло под 2000 лидов, дам ссылку на них, как только эта команда ребят выйдет в паблик. Думаю, будет бомба) Статистика с Leadbit(Нажмите, чтобы увеличить) Выводы
Залито в ФБ за всё время работы с этим оффером было примерно под 400.000 руб, + затраты на акки, прокси и т.
д.Профит с обоих ПП составил $25.000 (Около 1.500.000руб)
Итого вся работа окупила себя более чем в 3 раза. Обратите внимание!
Я постараюсь и дальше выкладывать свои наработки по фб, и чтобы получать их в личку первыми — подпишитесь на рассылку от моего паблика — КЛИК (Так же в начале каждой недели вас ждет сюрприз) comments powered by HyperComments
Continue Reading
Dating-арбитраж: кейс на 2000$/месяц | SocTool Blog
Арбитраж в Instagram
Нашу программу используют не только для «белых» аккаунтов (паблики, блоги или бизнес-аккаунты), но и для арбитража. В Instagram под арбитражем подразумевают ведение множества аккаунтов с ссылками на сайты (чаще всего, на сайты партнёрских программ и смартлинки). Это популярное направление, т.к. аудиторию можно найти практически под любое направление: dating и адалт, казино, накрутка подписчиков, розыгрыши, игровой трафик, похудение, товарка и т.
д.
Суть “арбитража” в том, что аккаунты исключительно рекламные, и цель — не накопить подписчиков, а максимально быстро перевести их на сайт.
Instagram активно борется с арбитражниками, но направление всё равно живее всех живых, если подходить к делу с умом, хорошими аккаунтами, прокси и, что немаловажно, с хорошей программой.
Кейсами по арбитражу редко кто-то делится, поэтому мы публикуем свой небольшой личный кейс, еще и с необычным подходом. Трафик сливается на дейтинг (онлайн-знакомства), но не «спамом в лоб», а более белым подходом, при котором аккаунты живут дольше и конвертируются лучше. Вот несколько основных принципов, вокруг которых строится работа:
- На аккаунтах нет откровенных фото и призывов, но есть чёткий уклон на знакомства
- Аудитория в основном из Европы и США за счёт хорошего подбора доноров аудитории и фильтров
- В профилях не указываются ссылки (отправка идет другими способами)
- Ротация аккаунтов на мобильных прокси, запуск партиями
- Меньше внимания и нервов, получили блок — заменили аккаунт и работаем дальше
SocTool в таком случае удовлетворяет все основные потребности арбитражника (и даже больше :):
- Массовое добавление аккаунтов с уникальными техническими данными
- Массовый редактор аккаунтов и автопостинг
- Фильтры, в том числе по языку
- Возможность парсинга по гео (для некоторых направлений это полезно)
- Шпион-режим (главная фишка, увеличивает заработок в разы)
- Обработка временных блокировок, работа с мобильными прокси
Подготовка и прогрев
Аккаунт выглядит примерно как на скриншоте, без излишней откровенности, но привлекательно.
Нужно максимально заинтересовать пользователя в знакомстве, но не навлечь на себя внимание адалт-фильтров Инстаграма, проще говоря, не улететь в бан как профиль, предположительно распространяющий порно 🙂
Само собой, описание у меня стоит другое, но с таким же смыслом. Как вы можете заметить — ссылки в профиле нет, пользователь привлекается на отправку Директа и подписку. Можно, конечно, работать и с ссылкой в профиле, но блоков будет гораздо больше, и весь профит нивелируется постоянной морокой с доменами, заменой акков и т.д., хотя многие мои коллеги работать только так.
Если вы новичок, либо, как и я, хотите более-менее стабильную сетку аккаунтов, не используйте ссылку в профиле, даже если она кажется безобидной.
Аккаунты приобретаются в различных магазинах, иногда — регаются самостоятельно или помощниками. Это как автореги с отлёжкой, так и бруты, смотря что лучше работает в конкретный период времени и в конкретном случае.
Импорт аккаунтов осуществляется из текстового аккаунта или Excel-таблицы по инструкции из Базы знаний: Добавление аккаунтов.
Я обычно пользуюсь текстовиком, т.к. мне привычнее, но через Excel заметно проще и нагляднее. В компоновании файла помогают функции Excel типа «разделить по столбцам». Этот способ рассказали ребята в закрытом чате SocTool, спасибо им!
Т.к. профилей очень много, у меня заготовлено множество комплектов фотографий, которые я собирал из инстаграма, качал с различных сайтов и из других соцсетей. Все фото уникализируются, при чём тщательно, это очень важно, т.к. если забить на уникализацию, можно потом очень долго гадать, почему же аккунты так плохо работают. Детали — наше всё!
Авторизация идет с интервалом, обычно около минуты, помогает в этом интервальный запуск, просто выделяются все акки, и перед запуском софт предлагает задать интервал. Редактирование аккаунтов тоже постепенное. Задачи импортируются из excel-таблицы, так можно быстро отредактировать сколько угодно профилей, хоть 1000 сразу.
Кстати, все описания и имена тоже тщательно уникализируются, в этом помогает спинтакс-уникализация.
То же самое и с постингом, я загружаю задания пачками через таблицу и запускаю загрузку, опять же, с интервалом. Настроек очень много, есть разные режимы постинга, планирование, встроенная уникализация и т.д. Фотографии заливаются не сразу, минимальный интервал — 5 минут, но если есть время — я могу растянуть постинг хоть на весь день.
Аккаунты прогреваются 5-7 дней (до заполнения, иногда после), делая в пределах 50 действий в сутки. Это делается для того, чтобы аккаунт набрал траст и снизился риск улететь в бан при основательной работе. Если запустить аккаунты без прогрева, то сетка быстро начнет ловить временные блоки и чекпоинты, и вывести её из блока будет по времени менее выгодно, чем прогреть в начале. Так что прогрев обязателен.
Далее, запускается Шпион. В зависимости от направления и задач, запускается либо режим «По подписчикам», либо «Мульти-шпион». Один из плюсов подхода, который я использую — не нужно делать много действий.
Т.к. аккаунты хорошие, а прокси мобильные — аккаунт может спокойно делать и 200, и 400, и 600+ действий в сутки, но по факту мне достаточно 200-300 действий, чтобы аккаунт сделал все, что от него требуется, а иногда и еще меньше.
Обязательно включаются групповые игнор-листы, если они включены, то аккаунты, добавленные в одну группу, не будут подписываться на одинаковых пользователей. Это помогает избежать ситуации, когда пользователь подписывается сразу на пару-тройку доноров из нашего списка, шпион его ловит несколько раз, и мы его «спамим» с нескольких аккаунтов. Остальные настройки описывать не буду, тем более, их уже описали: Шпион-режим (перехват аудитории)
Источники аудитории
Грамотный подбор источников аудитории — это чуть ли не самый важный момент в работе с дейтинг-арбитражем, т.к. направление весьма конкурентное, и все самые очевидные доноры заспамливаются достаточно активно, к тому же, там полным полно плохой аудитории, которая не будет приносить адекватную прибыль.
Не говоря уже о том, что можно быстро наткнуться на принципиального пользователя, который завалит аккаунт жалобами. Отсюда следует первый вывод — источники должны быть не самыми очевидными и конкурентными.
Самые «вкусные» страны — это, конечно же, США и страны Европы, там наибольший выбор офферов (рекламодателей) и большие ставки за лид (совершенное привлеченным пользователем действие, например, регистрацию). Другие страны тоже приносят доход, но он в разы меньше, поэтому целиться стоит в первую очередь в самые доходные регионы.
Доноры подбирались вручную, я визуально оцениваю каждого из них, пробегаюсь по списку лайкнувших и подписчиков, а также обязательно использую фильтрацию в задаче и отсеиваю арабскую аудиторию. За счёт внимательной работы с целевой аудиторией, у меня получается аудитория на 90% из нужных мне регионов – США и Европа. Например, вот подписчики одной модели, от которых явно будет мало толка 🙂
Стоит обращать внимание на альтернативные источники аудитории, например активную аудиторию, хеш-теги и геолоакцию.
Последние 2 варианта не то чтобы актуальны в рамках данного кейса, но на некоторых подходах и направлениях могут оказаться настоящей золотой жилой. В этом же кейсе я частенько подключаю шпион по активной аудитории, т.к. среди лайкнувших/комментаторов часто встречаются люди, которые, так сказать, «заинтересованы в нашем предложении», но не хотят подписываться на донора 🙂
Немного спалю тему и покажу донора, аудиторию с которого иногда беру сам. Например, вот так выглядит страница популярной в некоторых кругах модели-любительницы, аудитория которой — более половины из США, страница найдена через тематические сайты.
Результаты
Со 100 аккаунтов получается в среднем 60-70$ в день или ~2000$ в месяц, иногда некоторые аккаунты блокируются, поэтому количество плавает, но восстанавливать его не составляет большого труда, т.к. аккаунты легко заполняются и прогреваются, когда набивается рука. За недельку привыкаешь так, что можно с закрытыми глазами запускаться 🙂
Затраты в месяц:
- 6. 000-10.000р — 3-5 мобильных прокси
- 4000-5000р — аккаунты и SMS-активации
- ~2000р – домены и прочие расходы
000-10.000р — 3-5 мобильных прокси Итого: после вычета всех затрат, получается чистый профит = 1700-2000$/месяц!
Все принципы можно легко переносить на другие направления: товарка, похудение, розыгрыши, гемблинг, иные партнёрские программы, привлечение клиентов на свой сайт и т.д. Я бы даже сказал, что в других направлениях арбитражить проще 🙂 Старайтесь, экспериментируйте и делитесь с нами результатами!
Хотите больше фишек и кейсов?
При покупке PRO лицензии вам будет доступен закрытый чат и бонусный видеокурс от нашей команды! В нём собраны все секреты и фишки по развитию аккаунтов, накопленные за 4 года работы с Instagram.
нестандартные подходы и эффективные стратегии
Образование часто расценивается как ключ к успеху. Можно долго спорить о том, насколько устарело классическое образование и нужно ли оно вообще, но факт остается фактом: кандидатов без профессиональных знаний в предметной области готовы рассматривать совсем немногие работодатели.
Поэтому при прочих равных выбор падет на дипломированного специалиста.
Но образование 21 века не ограничивается школьной или университетской программами — курсы, тренинги, мастер-классы и коучинги также отлично котируются на рынке труда, становясь все более популярной альтернативой диплому вуза. Все это — то, на чем специализируются образовательные партнерские программы. В сфере партнерского маркетинга (в странах СНГ более известен как арбитраж трафика) эту вертикаль принято называть нишей essay, и в 2020 году она вышла на новый уровень — все больше веб-мастеров отдают ей предпочтение, несмотря на некоторые сложности.
Из чего состоит essay-ниша? Данная вертикаль активно развивается и в настоящий момент готова предложить офферы, неподверженные сезонности спроса (такие, как услуга по написанию резюме). Но, в целом, самыми популярными видами работ являются курсовые, дипломные, исследовательские работы, эссе, рефераты и даже диссертации. Целевая аудитория (ЦА) — студенты самых разных возрастов.
В плане продвижения приходится проявлять оригинальность, поэтому вертикаль славится своими нестандартными подходами и креативами.
Однако, как и в каждой нише, в essay есть свои сложности. В частности, в некоторых социальных сетях, особенно при работе с зарубежными офферами (продуктами партнерских программ), сложно пройти модерацию (например, в Facebook). Еще один очевидный минус — большинство офферов подвержены сезонному колебанию спроса, поэтому в низкий сезон приходится переключаться на менее доходные аналоги либо работать с другими вертикалями. При этом в некоторых партнерских программах присутствует отсрочка в выплатах (холд) до момента выполнения заказа.
Тем не менее, эти сложности не отталкивают арбитражников. Почему так происходит? Дело в том, что очевидные преимущества превалируют над недостатками.
Во-первых, ниша essay признана одной из самых доходных: партнерские программы начисляют от 30 до 80% с суммы каждого заказа, а количество подтвержденных лидов (апрув) часто превышает 80%.
При этом доход от одного заказа в зарубежных партнерских сетях может достигать $200 (на диссертацию, к примеру). Еще один приятный бонус — ребиллы (повторные заказы): по статистике, один и тот же клиент, единожды воспользовавшись услугой, впоследствии около 9 раз совершает повторный заказ за весь период обучения. Ребиллы стоят дешевле, однако, по данным партнерской программы Essayprofit, они могут обеспечить пассивный доход в размере до $37 800 в месяц.
Самыми доходными странами, с точки зрения арбитража трафика, считаются США, Канада, Европейские страны и некоторые из стран Азии, поэтому многие веб-мастера отдают предпочтение зарубежным партнерским программам. Исходя из суммы среднего чека, страны распределяются следующим образом:
Конкуренция в данной нише не самая высокая — и это еще один стимул для того, чтобы войти в нее уже сейчас. Essay-вертикаль активно развивается: появляется все больше форматов сотрудничества, интересных офферов, а возможность работать под White Label дает отличный шанс развивать свой бренд, зарабатывая на арбитраже.
Но для того, чтобы лить трафик на essay-офферы одного энтузиазма и знания классических приемов недостаточно — нужно разбираться в законах функционирования ниши, а главное — проявлять оригинальность в рекламном продвижении.
Разберемся, как это правильно делать.
Содержание статьи
Как лить трафик на Essay-офферы?
SEO-трафик
Дорвеи
Тизерная реклама
Социальные сети
Контекстная реклама
Email-рассылки
Нестандартные подходы: кейсы
Таргетинг в Facebook — другая ЦА
Сервис написания резюме и контекстная реклама
Бесплатный трафик в Instagram
Заключение
Как лить трафик на Essay-офферы?
Партнерские программы в нише essay предоставляют большое количество промоматериалов — баннеры, готовые лендинги, шаблоны под White Label, отдельные виджеты для вашего сайта (калькулятор стоимости, формы заказов и т.д.). Многие партнерки предлагают скидки, общую и узкую семантику, а своевременная работа саппорта — это правило хорошего тона.
Основными источниками трафика в данной вертикали считаются социальные сети, поисковые системы, тизерная реклама и, как ни странно, дорвеи. С контекстной рекламой здесь работать сложнее, однако, при наличии своего сайта такой вариант также можно использовать (если основная ЦА — студенты).
С точки зрения SEO-продвижения, в работе с essay-офферами существуют некоторые сложности: по высокочастотным ключам сложно попасть в топ, поэтому многие веб-мастера работают с низкочастотными запросами. Поисковая реклама считается более эффективной, нежели контекстная, поэтому, даже если вы решили использовать второй вариант, выбирайте модель оплаты за клик, чтобы не «слить» бюджет.
Как лить трафик эффективно? Рассмотрим стратегии работы с каждым источником.
SEO-трафик
Самым эффективным вариантом продвижения essay-оффера через собственный сайт считается комбинированный подход: сочетание баннеров и нативного контента (рекомендации продукта в статьях, обзоры, storytelling от первого лица и т.
д.). Также можно использовать поп-апы и виджеты. Но опять же, сайт должен быть тематическим, то есть посвященный образованию, иммиграции, лайфхакам для студентов и т.д. Следует помнить, если вы создаете новый проект специально для работы с essay-офферами, то окупится он не ранее, чем через 1-2 года, так как конкуренция по органическим запросам (таким как «заказать курсовую») очень высокая.
Если собственного «прогретого» сайта в данном направлении у вас нет, то есть и другая выигрышная стратегия: продвижение на сторонних ресурсах подходящей тематики, которые не монетизируют свой контент. Вы можете размещать на таких сайтах свои статьи с нативной рекламой за некоторую плату, привлекая внимание как к собственному проекту (если он есть), так и к офферу. Как показывает практика, такой подход быстро окупается особенно в высокий сезон и не требует дополнительных временных затрат с вашей стороны. Главное, внимательно выбирать ресурсы для сотрудничества — чем выше сайт в поисковой выдаче, тем больше целевого трафика вы сможете привлечь.
Дорвеи
Несмотря на то что многие спорят об эффективности дорвеев, в нише essay они по-прежнему не теряют актуальность. Плюс дорвеев с точки зрения арбитража — это относительно дешевый и быстрый способ получения трафика, но прибегать к нему стоит только в высокий сезон, так как поисковые системы блокируют этот тип сайтов спустя некоторое время.
Дорвеи — это сайты, которые генерируются автоматически и оптимизируются под низкочастотные запросы. Они относительно быстро блокируются, но еще быстрее создаются, поэтому многим веб-мастерам, работающим с essay-офферами, удается получать с их помощью до 35% целевого трафика. К тому же, есть способ избежать блокировки дорвея.
Сейчас все большую популярность приобретают, так называемые, «белые дорвеи» — к ним поисковые системы относятся более лояльно. Их секрет: интерактивный контент и большое количество источников.
А это значит, что сайт должен быть хорошо структурирован, содержать изображения, видео, активные ссылки и связный текст. На таком дорвее можно разместить баннеры, калькулятор стоимости или ссылку на лендинг, при этом он не попадет в бан, сможет продержаться несколько месяцев и принесет неплохой трафик.
Тизерная реклама
Не самый популярный способ продвижения essay-офферов, однако, у него тоже есть определенный потенциал. Работая с данным типом рекламы в образовательной нише, целесообразно выбирать только тизерные сети с белыми тематиками — в них, как правило, относительно строгая модерация, но вам это будет только на руку. Внимательно следует подходить и к выбору тематических ресурсов, на которых будет размещаться ваша реклама. Помочь в этом плане сможет менеджер рекламной сети, у которого можно получить White list подходящих сайтов. Впоследствии это положительно скажется на уровне конверсии и позволит не «слить» бюджет.
Читайте также: Партнерский CPA-маркетинг: с чего начать?Социальные сети
Несмотря на некоторые сложности с прохождением модерации, соцсети все еще остаются одним из самых популярных способов продвижения в нише essay во многом благодаря точному таргетингу и непосредственному контакту с целевой аудиторией.
Недаром социальные сети полнятся всевозможными essay-креативами — там до ЦА легче достучаться, проще тестировать рекламные кампании, но без оригинальности сложно обойтись, поэтому в ход идут мемы, жизненные сравнения, популярные образы.
Чаще всего арбитражники выбирают Facebook и Instagram для работы с зарубежными офферами, для отечественных же отлично подойдет ВКонтакте. При создании креативов следует ориентироваться на желания целевой аудитории, однако сложно предсказать заранее сработает креатив или нет. Тем не менее, есть несколько интересных тактик:
1. Бигмак VS Курсовая. Цена может выступать ключевым преимуществом в пользу того, чтобы отказаться от самостоятельного написания работы и оставить это дело на откуп экспертам. Сравнение стоимости работы с повседневными расходами — действенный подход для получения лидов.
2. Развлечения VS Написание диплома. Вторая составляющая — это время, не многие захотят тратить его на написание академической работы, если есть альтернативы.
Покажите, что они существуют — лучше всего поможет противопоставление рутинной работы по написанию эссе развлечениям или другому увлекательному времяпрепровождению.
3. Строгий преподаватель — классика, не теряющая актуальность. Это работающий триггер для большинства студентов — он вызывает стресс, страх допустить ошибку и завалить сессию, поэтому этот вариант также хорошо подходит для создания эффективных креативов.
Плюс социальных сетей — точный таргетинг: вы можете настраивать его, ориентируясь на сообщества университетов и тематические студенческие паблики либо таргетироваться на широкую группу, выбрав в настройках «студенты/учащиеся». Также можно продвигать офферы через блогеров с подходящей целевой аудиторией или непосредственно через тематические развлекательные сообщества для студентов.
Читайте также: 12 советов экспертов по увеличению вовлеченности рекламных постов в FacebookКонтекстная реклама
Контекстная реклама при работе с essay-офферами считается одним из основных источников трафика из-за относительно небольшой цены за клик и высокого процента апрувов — 50%.
Это ниже, чем в целом по нише, однако все еще неплохой результат — более 35% специалистов предпочитают использовать этот источник трафика.
Один из самых популярных вариантов — запуск рекламы через AdWords, особенно хорошо работают лендинги, но с их настройкой есть определенные хитрости. Некоторое время назад существовали сложности с продвижением офферов essay-тематики, так как ниша считалась серой, не всем удавалось пройти модерацию с первого раза. Сейчас наблюдаются некоторые послабления, однако опытные веб-мастера рекомендуют внимательно настраивать ключи и ориентироваться на низкочастотные запросы с длинными хвостами. Если не знаете, какие ключи точно сработают, не ломайте голову — обратитесь к менеджеру своей партнерской программы, он предоставит актуальный список и, возможно, даст советы по настройке.
Многие партнерские программы предоставляют готовые шаблоны лендингов, но не все из них дают хороший результат, поэтому многие веб-мастера их дорабатывают или даже создают собственные.
Вот несколько советов по созданию эффективного лендинга под essay-офферы:
1. Отобразить конкурентные преимущества
Предложений на рынке очень много, арбитражников — и того больше, поэтому первый шаг к эффективному лендингу — выгодно выделиться на фоне конкурентов. Принято считать, что, когда на носу сессия, студент не будет обращать внимание на мелочи и тратить время на поиск и сравнение. Однако это не совсем так: многие топовые вузы, особенно заграничные, предъявляют завышенные требования по ряду дисциплин. Главное сомнение студента здесь в том, что человек со стороны не сможет написать работу в соответствии со всеми заданными критериями. Ваша задача — убедить потенциальных клиентов, что это не так, с помощью лендинга: отобразите преимущества четко и лаконично, не оставляя места сомнениям и желанию посмотреть аналогичные предложения.
2. Уделить внимание визуальному оформлению
Следующее, на что обращается внимание — это качество и визуальная привлекательность лендинга.
В нише essay изображения не играют такой большой роли, как в других направлениях, однако минимальная визуальная составляющая присутствовать все же должна. Главный акцент делается качественное оформление — форма заявки должна содержать все необходимые параметры, стоит добавить калькулятор стоимости и нейтральные изображения, подходящие по цветовой гамме.
3. Добавить социальное доказательство
В качестве доказательства в essay-тематике могут выступать отзывы, положительная статистика (уровень удовлетворенности клиентов, сроки сдачи работы и т.д.), экспертность людей, пишущих работы и пр. Также можно добавить секцию FAQ – она поможет быстро принять решение и развеять сомнения.
Email-рассылки
Данный вариант подойдет не только для владельцев тематических ресурсов для студентов, так как многие сайты зарабатывают на продаже баз данных email-адресов своих посетителей. По сравнению с другими источниками трафика такой подход дает меньшую конверсию, однако также является эффективным и относительно недорогим (а если у вас есть собственный сайт, то и вовсе бесплатным).
Главное, на что следует обратить внимание при оформлении email-рассылки под essay-оффер — ее оформление. Оно должно быть визуально привлекательным, запоминающимся и, желательно, брендированным. Например, некоторые партнерские программы предоставляют готовые шаблоны — их можно дополнить, сделать более персонализированными. Отличный вариант — интеграция информативных элементов (факты, интересная статистика, отзывы, экспертное мнение) или сторителлинга.
Читайте также: Арбитраж трафика: что это такое и как на нем заработать?Нестандартные подходы: кейсы
Как привлекать трафик для essay-офферов в теории понятно, но как все происходит на практике? Обратимся к опыту специалистов в данной области и рассмотрим несколько кейсов.
Таргетинг в Facebook — другая ЦА
Таргетироваться на студентов через социальные сети — проверенная и действенная тактика, однако не только учащиеся заинтересованы в успешной сдаче академических работ, но и подчас их родители.
И следующий кейс это подтверждает.
Этой интересной методикой веб-мастер поделился в блоге Edugram. Он работал над привлечением трафика из США для зарубежной партнерской программы Studybay через Facebook и решил таргетироваться не на самих студентов, а на их родителей. Таким образом, уточнив демографические интересы, специалист составил портрет целевой аудитории: родители со взрослыми детьми (18-26 лет), в частности матери («Moms of grade school kids»), 38-65 лет. В результате, охват составил около 25 млн. человек.
За основу креативов были взяты ситуации, близкие пользователям — недовольство родителей низкой успеваемостью, расстройство из-за провала ребенка на экзамене, альтернативное видение будущего (как сервис по написанию студенческих работ поможет избежать этих проблем). В итоге, такой подход помог веб-мастеру заработать свыше 8000$.
Сервис написания резюме и контекстная реклама
Отдельное направление в нише essay — сервисы написания резюме.
Оно не подвержено сезонному спросу, а в условиях высокой конкуренции на рынке труда пользуется большой популярностью. Поэтому на нем можно также хорошо заработать, что и доказывает следующий кейс.
Веб-мастер тестировал новый на тот момент оффер Resumojo. org (от партнерской программы Edu-cash. com) и привлекал трафик из США. Основа успеха в таких рекламных кампаниях — понимание целевой аудитории (местоположение, интересы, возраст) и правильные ключевые слова. Чтобы понять, где есть больший спрос на данный оффер, специалист исследовал целевые запросы через Google Trends («resume writing service»), а на основе полученных данных настраивал таргетинг на конкретные регионы. В качестве источников трафика были использованы Adwords и LinkedIn.
Рекламная кампания в LinkedIn оказалась более затратной — средняя цена за клик составила около 5$, по сравнению с Adwords, где она держалась на уровне 2$. И все же с помощью этих двух источников веб-мастер смог собрать 56 заказов, за счет чего заработал более 4000$ (при затратах в 1000$, чистая прибыль — 3070$ за месяц).
Бесплатный трафик в Instagram
Трафик для essay-офферов через социальные сети можно привлекать с минимальными затратами — кейс Александра Стецюренко это подтверждает. Веб-мастер занимался продвижением оффера от Edu-Masters в Instagram, а в качестве целевой аудитории выступали украинские студенты.
Изначально у специалиста был паблик в Instagram тематики, отличной от образовательной, с 3500 подписчиками. Этот аккаунт был переименован и перезапущен в целях продвижения оффера. Веб-мастер добавил описание и ссылку на сервис по написанию студенческих работ, и еще до того, как начал активно его продвигать, получил 10 обращений в директ и один оплаченный заказ.
Далее трафик привлекался с помощью массфолловинга и масслайкинга. Также специалист собрал базу инстаграм аккаунтов вузов Украины и их студентов и создал еще несколько профилей под каждую область страны. Все паблики наполнялись тематическим контентом, промоматериалами партнерской программы, промокодами и акциями, за счет чего удалось привлечь заинтересованных клиентов.
Большая часть обращений (около 80%) приходилась на директ. В итоге, веб-мастеру удалось заработать 174$ на бесплатном трафике в Instagram.
Заключение
Essay — одна из самых динамично развивающихся ниш в арбитраже трафика, однако, чтобы получить хороший профит, нужно экспериментировать. Даже с учетом сезонности спроса на большую часть услуг, существуют альтернативные и не менее доходные офферы — сервисы по написанию резюме, мотивационных писем и т.д.
Среди арбитражников эта вертикаль считается недооцененной, однако все больше веб-мастеров стремятся зарабатывать в данном направлении благодаря высоким выплатам и ребиллам, обеспечивающим пассивный доход. Партнерских программ essay-тематики сейчас достаточно много, о наиболее популярных из них можно узнать на портале ProTraffic: Рейтинг СРА партнерских программ. Также мы подготовили ТОП-4 лучших партнерок в данной нише:
-
Edu Revenue — партнерская программа, ориентированная на привлечение зарубежного трафика, принимает все его виды, а уровень выплат веб-мастерам — один из самых высоких в нише (до 75% с новых заказов и до 35% с ребиллов).
- Edu-Affiliates — предлагает широкий выбор образовательных офферов различной направленности и является одним из признанных лидеров в нише essay.
- Edu-Money — отличается большим выбором инструментов продвижения и высоким средним чеком, предоставляет готовые промоматериалы и своевременную поддержку. Позволяет работать как по модели CPL, так и по RevShare.
- EduCash — обеспечивает всестороннюю поддержку начинающих веб-мастеров, предлагает белые офферы в категориях «резюме» и «академические работы». Значительный плюс — низкий холд, а трафик можно привлекать любыми способами за исключением спама.
Высоких вам конверсий!
Изображение: freepik.com
Автор этого поста:Анастасия Деньжова, специалист по аффилейт маркетингу в ProTraffic
10-11-2020
Верховный суд примет решение по важному арбитражному делу
Henry Schein, Inc. против Archer & White , , рассмотрение которого в Верховном суде запланировано на 8 декабря 2020 года, вероятно, повлияет на формулировку арбитражных оговорок.
будущее и может в конечном итоге дать тем, кто соглашается выступить в качестве арбитра по некоторым из своих споров, больше, чем они думали, о чем они рассчитывали. Представленный вопрос заключается в том, что происходит, когда в арбитражной оговорке есть исключение, поэтому большинство споров следует рассматривать в арбитражном суде, а некоторые — нет.Кто должен решать, относится ли спор к разделению — суд или арбитр?
Дело Schein началось как антимонопольное дело, требовавшее как судебного запрета, так и возмещения убытков. Вот арбитражная оговорка, чтобы вы могли понять, чем занимались суды:
Любой спор, возникающий в соответствии с настоящим Соглашением или связанный с ним (за исключением исков о судебном запрете и споров, связанных с товарными знаками, коммерческой тайной или другой интеллектуальной собственностью Pelton & Crane), должен разрешаться путем обязательного арбитража в соответствии с правилами арбитража Американская арбитражная ассоциация.
Итак, с такой оговоркой, кто решает, будет ли антимонопольное дело рассматривать в суде или в арбитраже?
Согласно общему правилу Верховного суда суды решают, распространяется ли арбитражная оговорка на предмет спора, за одним исключением: при наличии «четких и безошибочных свидетельств» стороны согласились, что арбитры должны решить этот вопрос. Но исключение могло поглотить правило. В положениях об арбитраже дело обычно передается в арбитраж спонсирующей организации, такой как Американская арбитражная ассоциация (AAA) или JAMS, и в этих положениях обычно говорится, что арбитражное разбирательство будет проводиться в соответствии с правилами спонсора.И AAA, и JAMS предусматривают в своих правилах, что арбитры имеют право определять свою собственную юрисдикцию. Основная часть полномочий на уровне апелляционного суда заключается в том, что ссылка на правила спонсора является «ясным и безошибочным доказательством» того, что стороны выбрали арбитров для решения, подпадает ли их спор под действие арбитражной оговорки.
Дело Schein теперь находится в Верховном суде во второй раз. В первый раз Пятый судебный округ постановил, что «совершенно необоснованно» утверждать, что спор является арбитражным.На основании этого он постановил, что нет никаких оснований обсуждать вопрос о том, кто решает — очевидно, что антимонопольный спор должен был решаться в суде, потому что имелся иск о судебном запрете, который был исключен. Верховный суд отказался. Он постановил, что в Федеральном законе об арбитраже нет «полностью необоснованного» исключения — Пятый судебный округ не может прервать анализ, каким бы ясным ни казался вопрос. Вместо этого Пятый округ должен был выяснить, должен ли суд определять по договору сторон, кто принимает решение по делу, или вместо этого это решение должны принимать арбитры.Верховный суд не принял решения о том, подлежал ли основной антимонопольный спор разрешению в арбитраже; он просто отправил дело обратно в суды низшей инстанции, чтобы выяснить, кто должен решать этот вопрос.
Теперь Schein вернулся в Верховный суд во второй раз. Пятый судебный округ принял решение о возвращении, что исключение споров о судебном запрете из арбитражной оговорки также означает, что дела о судебном запрете не должны сначала обращаться к арбитрам, чтобы определить, применимо ли такое изъятие.Верховный суд рассмотрел дело, чтобы определить, правильно ли это.
Устный спор в Верховном суде состоится 8 декабря 2020 года. Результат повлияет на то, как будет составлено большое количество арбитражных оговорок. Если Верховный суд отменит, тогда адвокатам, которые составляют арбитражные оговорки, придется подумать еще над одним вопросом, когда они выбирают свою формулировку.
Примеры арбитражных дел ВОИС
Ниже приведены примеры арбитражных разбирательств, проводимых в соответствии с Регламентом ВОИС.Центр также предоставляет сводный обзор своей нагрузки. Эти примеры были подготовлены с соблюдением конфиденциальности процедур ВОИС.
A1.
Арбитражное разбирательство по товарным знакам программного обеспечения ВОИС Разработчик программного обеспечения из Северной Америки зарегистрировал товарный знак программного обеспечения для связи в США и Канаде. Производитель компьютерного оборудования, базирующийся в другом месте, зарегистрировал почти идентичный знак для компьютерного оборудования в ряде азиатских стран. Обе стороны участвовали в судебных разбирательствах в различных юрисдикциях относительно регистрации и использования их знаков.Каждая сторона фактически препятствовала другой регистрации или использованию своего знака в юрисдикциях, в которых она имеет преимущественные права. Чтобы облегчить использование и регистрацию своих соответствующих знаков во всем мире, стороны заключили соглашение о сосуществовании, которое содержит арбитражную оговорку ВОИС. Когда североамериканская компания попыталась зарегистрировать свой товарный знак в конкретной азиатской стране, в заявке было отказано из-за риска смешения с предыдущим товарным знаком, принадлежащим другой стороне.
Североамериканская компания обратилась к другой стороне с просьбой предпринять все усилия, чтобы позволить ей зарегистрировать свой знак в этой азиатской стране, и, когда другая сторона отказалась, инициировала арбитражное разбирательство.
По предложениям Центра стороны назначили ведущего юриста по интеллектуальной собственности в качестве единоличного арбитра. В промежуточном решении единоличный арбитр привел в действие согласованное решение, предложенное сторонами, которое предусматривало предоставление производителем оборудования лицензии на соответствующих условиях североамериканской компании, включая обязательство предоставлять периодические отчеты другой компании. партия.
A2. Арбитраж по патентной лицензии ВОИС в области фармацевтики Французская фармацевтическая компания, занимающаяся исследованиями и разработками, передала лицензию на ноу-хау и запатентовала фармацевтические препараты другой французской компании. Лицензионное соглашение включает арбитражную оговорку, которая предусматривает, что любой спор будет разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС арбитражным судом, состоящим из трех членов, в соответствии с французским законодательством.
Столкнувшись с явным отказом лицензиата уплатить лицензионный сбор, научно-исследовательская компания инициировала арбитражное разбирательство.
Издательский дом заключил контракт с компанией-разработчиком программного обеспечения на разработку нового веб-сайта. Проект должен был быть завершен в течение одного года и включал пункт о передаче споров на рассмотрение ВОИС при посредничестве и, если урегулирование не может быть достигнуто в течение 60 дней, на ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС. Спустя 18 месяцев издательство не удовлетворилось услугами, предоставленными застройщиком, отказалось платить, пригрозило расторжением договора и потребовало возмещения убытков.Издательство обратилось с просьбой о посредничестве. Хотя сторонам не удалось прийти к соглашению, посредничество позволило им сосредоточить внимание на вопросах, которые были решены в последующем ускоренном арбитражном разбирательстве.
После прекращения медиации издательство инициировало ускоренное арбитражное разбирательство. Центр назначил практикующего судью единоличным арбитром, согласованного сторонами. Арбитр провел однодневное слушание в Гамбурге (Германия), в ходе которого стороны выразили желание урегулировать спор, попросив арбитра подготовить предложение об урегулировании.Стороны приняли предложение арбитра и просили арбитра вынести решение о согласии. Помимо подтверждения условий урегулирования, в присуждении согласия содержалась ссылка на пресс-релиз, который будет опубликован сторонами с объявлением об урегулировании их спора.
A4. Ускоренный арбитраж ВОИС в связи с соглашением о финансировании художественного производства Производитель художественных представлений заключил договор со страховой компанией о финансировании арбитражного разбирательства.Финансовое соглашение включает оговорку ВОИС об ускоренном арбитраже. Продюсер возбудил арбитражное разбирательство против азиатской компании в Сингапуре.
Производитель потребовал возмещения расходов на сингапурский арбитраж в соответствии с финансовым соглашением. Столкнувшись с очевидным отказом финансирующей компании произвести такой платеж, производитель подал в ВОИС ускоренное арбитражное разбирательство, указав, что в результате крайнего срока, установленного арбитражным судом в Сингапуре, он потребовал, чтобы окончательное решение было вынесено в течение шести недель после его начала. ускоренного арбитража ВОИС.После консультаций со сторонами Центр ВОИС назначил единоличного арбитра. После однодневного слушания во Франкфурте (Германия) единоличный арбитр вынес своевременное арбитражное решение в течение пяти недель.
A5. Арбитраж ВОИС по биотехнологическому / фармацевтическому спору
Французская биотехнологическая компания, владеющая несколькими патентами на процесс экстракции и очистки соединения, используемого в медицине, заключила лицензию и соглашение о разработке с крупной фармацевтической компанией. Фармацевтическая компания обладала значительным опытом в области медицинского применения вещества, связанным с патентами, принадлежащими биотехнологической компании.
Стороны включили в свой контракт положение, согласно которому все споры, возникающие в связи с их соглашением, будут разрешаться единоличным арбитром в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС.
Через несколько лет после подписания соглашения биотехнологическая компания расторгла контракт, утверждая, что фармацевтическая компания намеренно задержала разработку биотехнологического соединения. Биотехнологическая компания обратилась в арбитраж с требованием возмещения значительного ущерба.
Центр предложил ряд кандидатов, обладающих значительным опытом разрешения биотехнологических / фармацевтических споров, один из которых был выбран сторонами.Получив письменные объяснения сторон, арбитр провел трехдневное слушание в Женеве (Швейцария) для допроса свидетелей. Это не только послужило для представления доказательств, но и позволило сторонам возобновить диалог. В ходе слушания арбитр начал думать, что биотехнологическая компания не имеет права расторгать контракт и что в интересах сторон будет продолжать сотрудничество в целях разработки биотехнологического соединения.
В последний день слушания стороны приняли предложение арбитра о проведении закрытого заседания. В результате этой встречи стороны договорились урегулировать спор и продолжили сотрудничество в целях разработки и коммерциализации биотехнологического соединения.
A6. Ускоренное арбитражное разбирательство спора о патентной лицензии ВОИС
Азиатский изобретатель обладал несколькими патентами в США и Европе на компоненты, используемые в спортивных товарах. Истец заключил исключительное лицензионное соглашение на патенты с производителем из США.Лицензионное соглашение предусматривает использование ускоренного арбитража ВОИС для разрешения споров, касающихся возможного нарушения патентов.
Между сторонами возник спор относительно выплаты роялти по их лицензионному соглашению. В результате изобретатель подал в Центр заявление об арбитраже и исковое заявление с требованием сделать заявление о нарушении его патентов. Стороны не пришли к соглашению о личности единоличного арбитра по этому делу. Как следствие, и для того, чтобы охватить весь спектр рассматриваемых патентов, Центр назначил в качестве единоличного арбитра английского патентного юриста с очень значительным опытом работы в патентном праве США.
После нескольких ходатайств о предоставлении доказательств, ходатайств о защите коммерческой тайны и об исследовании образцов продукции арбитр провел слушание в Калифорнии для допроса свидетелей. В окончательном решении арбитр рассмотрел вопросы о нарушении заявленных патентов и о том, ожидались ли эти патенты.
A7. Арбитраж ВОИС по спору в сфере ИТ / телекоммуникаций
Азиатская компания и европейский разработчик программного обеспечения договорились о создании совместного предприятия и заключили лицензионное соглашение на предоставление услуг мобильных платежей в ряде азиатских стран.До создания совместного предприятия между ними возник спор по поводу исполнения лицензионного соглашения. Азиатская компания подала запрос об арбитраже в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС на основе лицензионного соглашения, а также получила временное постановление о замораживании банковского счета европейского разработчика от суда, находящегося по месту нахождения европейского разработчика (статья 46 (d) Арбитражный регламент ВОИС).
В арбитражном разбирательстве ВОИС европейский разработчик просил арбитра вынести временное решение, предписывающее азиатской компании отменить постановление о замораживании, воздержаться от возбуждения каких-либо дальнейших действий в суде без предварительного согласия арбитра и предоставить банковскую гарантию в порядке для обеспечения оплаты встречного иска европейского девелопера.Арбитр, отказавшись предпринимать действия в прямом отношении к судебному делу, обязал азиатскую компанию предоставить банковскую гарантию в пользу европейского девелопера. Азиатская компания предоставила банковскую гарантию в соответствии с заказом.
По предложению арбитра и с согласия сторон, рассмотрев дальнейшие состязательные бумаги по делу, арбитр созвал согласительную конференцию в Женеве (Швейцария), на которой он сообщил сторонам свои предварительные выводы по переданному вопросу. в арбитраж.Сторонам не было предоставлено никаких письменных отчетов о переданных таким образом взглядах.
Хотя стороны урегулировали дело не сразу, им удалось это сделать после дальнейших обсуждений в последующие недели. Европейский разработчик согласился выплатить определенную сумму и вернуть банковскую гарантию азиатской компании, которая, в свою очередь, согласилась передать разработчику соответствующие права интеллектуальной собственности.
A8. Ускоренный арбитраж ВОИС по спору о сосуществовании товарных знаков
Европейская компания зарегистрировала товарный знак для предметов роскоши в разных странах.Азиатский производитель начал продавать модные товары под аналогичной зарегистрированной торговой маркой. Азиатская компания подала в суд и возбудила дело об административном аннулировании в двух европейских странах, утверждая, что европейская компания не использует свой товарный знак. После того, как судебное дело было обжаловано, стороны урегулировали спор, заключив соглашение о сосуществовании товарных знаков, которое включало оговорку ВОИС об ускоренном арбитраже. Когда европейская компания использовала свой товарный знак на торговой ярмарке, азиатская компания инициировала ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении соглашения о сосуществовании.
После консультаций между сторонами и Центром единоличным арбитром был назначен европейский специалист по товарным знакам. После двух раундов состязательных бумаг арбитр провел однодневное слушание в Мюнхене (Германия) и вынес решение через шесть месяцев после начала разбирательства. Обнаружив частичное нарушение соглашения о сосуществовании, арбитр предоставил требуемое основное средство правовой защиты и обязал европейскую компанию воздерживаться от такого нарушения.
А9.Арбитражная лицензия ВОИС по патентной лицензии
Европейский изобретатель, владеющий патентами в Австралии, Канаде, Европе и США, передал лицензионные патентные права и ноу-хау азиатской компании. Лицензия содержала арбитражную оговорку ВОИС, предусматривающую создание трибунала в составе трех членов.
Стороны разошлись во мнениях относительно того, кто должен платить пошлины за продление патентов. В конце концов азиатская компания прекратила действие лицензии, после чего европейский изобретатель подал запрос об арбитраже, требуя возмещения убытков и заявления о том, что он может свободно использовать патенты.
Три назначенных арбитра обладали значительным опытом в области интеллектуальной собственности и необходимыми языковыми навыками, позволяющими им рассматривать доказательства на разных языках.
После серии обменов доказательствами суд вынес решение через 14 месяцев после начала арбитража. Установив, что азиатская компания не имела права расторгнуть контракт, суд обязал ее выплатить убытки и вернуть изобретателю прототипы, планы и документы, которые были переданы в контексте лицензии.
A10. Арбитраж ВОИС в отношении спора о продвижении артиста
Европейская картинная галерея заключила эксклюзивное соглашение о сотрудничестве с европейским художником с целью продвижения художника на международном рынке. В соглашении содержится арбитражная оговорка ВОИС, предусматривающая создание трибунала в составе трех членов. Через три года после подписания соглашения отношения сторон начали ухудшаться, и художник отправил уведомление о расторжении соглашения. Тогда художественная галерея инициировала арбитражное разбирательство ВОИС.
После консультаций между сторонами и Центром Центр назначил трех арбитров, имеющих опыт в вопросах права в области искусства.
Изучив состязательные бумаги сторон, суд счел, что существует возможность урегулирования спора. С согласия сторон суд произвел предварительную оценку дела, побудив стороны возобновить переговоры об урегулировании, которые стороны пытались предпринять на более ранней стадии. Стороны достигли мирового соглашения и обратились в суд с просьбой вынести решение о согласии, включающее мировое соглашение сторон.Условия мирового соглашения включали расторжение договора о сотрудничестве и передачу галереи ряда работ художника в окончательный расчет.
A11. Арбитраж ВОИС по спору в отношении инфраструктуры электросвязи
Компания, предоставляющая услуги беспроводной связи, и компания, занимающаяся продажей, установкой и обслуживанием телекоммуникационных инфраструктур, заключили договор на закупку инфраструктурного оборудования для сетей беспроводной связи.
Обе компании базировались в США.Соглашение о покупке предусматривает, что любой спор, возникающий из соглашения или в связи с ним, будет разрешаться в соответствии с Арбитражным регламентом ВОИС.
Продавец поставил оборудование, которое использовалось покупателем, несмотря на предполагаемые недостатки в работе. Через несколько лет после поставки системы покупатель подал запрос об арбитраже, включая, среди прочего, иски о нарушении контракта и возмещении убытков. Стороны решили назначить единоличным арбитром одного из нескольких кандидатов, предложенных Центром ВОИС: юриста со значительным опытом разрешения споров в отношении инфраструктуры электросвязи.Единоличный арбитр рассмотрел существенные документальные доказательства, провел трехдневное слушание в Калифорнии для перекрестного допроса свидетелей и вынес окончательное решение об отклонении требований.
A12. Ускоренный арбитраж ВОИС в отношении спора о банковском программном обеспечении
Американская компания, предоставляющая программное обеспечение и услуги для обработки данных, и азиатский банк заключили соглашение о предоставлении услуг по обработке счетов.
Стороны договорились, что американская компания должна быть эксклюзивным поставщиком услуг для некоторых аффилированных лиц банка в Северной Америке и Европе.В соглашении указано, что любой спор, возникающий из или в связи с соглашением, будет разрешаться в соответствии с Правилами ускоренного арбитража ВОИС и что единоличный арбитр будет выбран из группы лиц, имеющих опыт работы с информационными технологиями.
Через четыре года после заключения соглашения американская компания заявила, что банк нарушил соглашение, воспользовавшись услугами процессинга, предлагаемыми третьими сторонами в странах, охваченных соглашением. Когда сторонам не удалось урегулировать спор, поставщик услуг из США возбудил ускоренное арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении соглашения и о значительном косвенном ущербе.
Стороны договорились о единоличном арбитре, который провел двухдневное слушание в Нью-Йорке. Через три месяца после запроса об ускоренном арбитраже арбитр вынес окончательное решение, установив частичное нарушение соглашения и возмещая убытки поставщику услуг из США.
A13. Соглашение ВОИС о распространении прав на вещание, арбитраж
Телекомпания обратилась в арбитраж по спору против международной спортивной федерации на основании Арбитражного регламента ВОИС в соответствии с соглашением о распределении прав на трансляцию.Соглашение касалось эксклюзивной трансляции спортивных соревнований для телеаудитории в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Положение о разрешении спора предусматривало, что спор разрешается единоличным арбитром, местом арбитража является Женева, Швейцария, а право, применимое к существу спора, — швейцарское право. Телекомпания потребовала возмещения убытков за нарушение контракта.
После консультаций между сторонами и Центром Центр назначил единоличного арбитра, имеющего опыт работы со СМИ и спортом.Единоличный арбитр рассмотрел документальные доказательства, провел слушание для допроса свидетелей и вынес окончательное решение, отклонив исковые требования в течение года с начала арбитража.
A14. Патентный арбитраж ВОИС в отношении медицинских устройств
После судебного разбирательства в нескольких юрисдикциях относительно предполагаемого нарушения европейских и американских патентов, защищающих медицинские устройства, европейская компания и американская компания подписали мировое соглашение, включающее арбитражную оговорку ВОИС.
Учитывая важность спорных патентов для сторон, они внесли поправки в стандартную арбитражную оговорку ВОИС следующим образом: оговорка предусматривала, что иски о нарушении патентов США должны рассматриваться единоличным арбитром США, а жалобы, касающиеся европейских патентов, — единоличным арбитром. Европейский арбитр. Оговорка также предусматривала, что решения, вынесенные европейскими и американскими арбитрами, могут быть рассмотрены апелляционной комиссией из трех арбитров.
Через год после подписания мирового соглашения европейская компания возбудила арбитражное разбирательство ВОИС, заявив о нарушении своих патентов в США и Европе.Из списка кандидатов, представленного Центром, стороны договорились о том, что специалист по патентному праву из США и специалист по патентному праву из Европы рассмотрят утверждения о нарушении патентов США и европейских патентов соответственно. Стороны согласовали процедурный порядок, определяющий процедурные этапы, включая использование электронной системы рассмотрения дел ВОИС, график разбирательства, объем раскрытия, охранный ордер, предварительную формулировку претензии по патентам США и Европы, а также расписание слушаний.
Арбитр США и арбитр ЕС вынесли свои решения в течение восемнадцати месяцев после своего назначения. Стороны договорились не использовать процедуру обжалования.
A15. Ускоренный арбитраж ВОИС по спору о программном обеспечении
Разработчик программного обеспечения из США и европейская компания заключили онлайновое лицензионное соглашение, разрешающее использование программного обеспечения безопасности европейской компании для распространения программного обеспечения разработчика через Интернет. В лицензионном соглашении содержится арбитражная оговорка, согласно которой все споры должны разрешаться в соответствии с Правилами ускоренного арбитража ВОИС.Спустя несколько лет после заключения соглашения разработчик программного обеспечения подал в Центр ВОИС запрос об ускоренном арбитраже. Он утверждал, что приложение безопасности европейской компании не препятствовало третьим сторонам от несанкционированного доступа к его программному обеспечению, и требовал существенного ущерба за нарушение контракта.
Стороны выбрали одного из кандидатов, предложенных Центром ВОИС, в качестве единоличного арбитра. Из-за географической удаленности между ними и во избежание расходов на проезд стороны договорились провести слушание в режиме видеоконференции, включая допросы свидетелей.После представления материалов, представленных после слушания, арбитр вынес окончательное решение.
A16. Спор о нарушении патентных прав передан в арбитраж ВОИС
После судебного разбирательства в нескольких юрисдикциях две американские компании согласились передать в Арбитраж ВОИС спор, связанный с предполагаемым нарушением европейского патента в отношении потребительских товаров. Соглашение о подаче заявки предусматривает, что будет применяться национальный патентный закон конкретной европейской страны и что должны соблюдаться сроки рассмотрения патентных споров этой страны.Трибуналу из трех членов было предложено решить, нарушают ли производство и продажа определенных продуктов патент.
Соглашение о представлении и соблюдение процедурного графика в последующем арбитражном процессе отражают взаимную заинтересованность сторон в разрешении спора быстро и с минимальными затратами.
Стороны приняли рекомендацию Центра назначить трех арбитров, обладающих значительными знаниями в области арбитража и соответствующего национального патентного права.После обмена письменными представлениями арбитражный суд провел однодневное слушание в Женеве для дальнейших заявлений и допроса свидетелей-экспертов. В соответствии с графиком, согласованным сторонами, окончательное решение было вынесено в течение пяти месяцев с момента начала арбитража.
ящиков | PCA-CPA
Статус дела
— Все дела — Завершено В ожиданииТип корпуса
— Все виды — Межгосударственные арбитражиМежгосударственные согласительные процедурыДругие межгосударственные разбирательстваИнтернет-разбирательства между инвесторами и государствомКонтрактные арбитражиПосредственные / согласительные процедуры на контрактной основе Другие разбирательстваИмя (имена) заявителя (заявителей)
Имя (имена) респондента (ов)
Названия сторон
Номер дела
Управляющее учреждение
— Все — Другое -Арбитражный институт Стокгольмской торговой палаты (SCC) Каирский региональный центр международного коммерческого арбитража (CRCICA) Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC) Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID) Международная палата of Commerce (ICC) Куала-Лумпурский региональный центр коммерческого арбитража (RCAKL) Лондонский международный арбитражный суд (LCIA) Постоянный арбитражный суд (PCA) Сингапурский международный арбитражный центр (SIAC)Предмет или сектор экономики
— Все — Другое — Услуги по размещению и питаниюАдминистративные и вспомогательные услугиСельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовствоСтроительство, развлечения и отдых Делимитация границКомиссия по претензиямСтроительствоОбразованиеЭлектроэнергия / ЭнергетикаЭкологические спорыФинансы и страхованиеМедицинская и социальная работаИнформация и коммуникацияМеждународное экологическое правоМеждународное инвестиционное правоМоделирование границ и делимитация морских границРазделение границ газДругие услугиФармацевтикаПостконфликтные ситуацииПрофессиональные, научные и техническиеНедвижимостьТелекоммуникацииТуризмТранспортировка и хранениеТолкование договоровСтандартное правоВодоснабжение; канализация, управление отходами и реабилитацияПравила, применяемые в арбитражном разбирательстве
— Все — Прочие -1899 Конвенция о тихоокеанском разрешении международных споров1907 Конвенция о тихоокеанском разрешении международных споровСпециальные правила процедурыПостоянная арбитражная палата (ПСТ) Арбитражные правила 2012Постоянная арбитражная палата Факультативные согласительные правила Постоянная арбитражная палата для арбитражных споров между двумя сторонами, из которых только одна является государством Постоянная палата третейского суда Факультативные правила для арбитража споров между двумя государствами Постоянная палата третейского суда Факультативные правила арбитража между международными организациями и частными сторонами Постоянная палата арбитража Факультативные правила арбитража с участием международных организаций и постоянных государств Факультативные правила арбитражного суда для арбитража споров, касающихся природных ресурсов и окружающей среды Постоянный арбитражный суд Факультативный регламент арбитража споров, связанных с космической деятельностью Постоянный арбитражный суд Opti Официальные правила урегулирования споров, касающихся природных ресурсов и окружающей среды Постоянный арбитражный суд Факультативные правила для следственных комиссий по установлению фактов Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г.
Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2010 г.Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 2013 г.Сторон
— Все заявители — Н / Д — Другое — Международная организация Частное лицо Государственное учреждение — Все респонденты — Н / Д — Другое — Международная организация Частное лицо Государственное учреждение Государственное учреждение — Все стороны — Н / Д — Другое — Международная организация Частное лицо Государство ГосударствоДоговор или процессуальный договор
— Все страны — N / A -AfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAntigua и BarbadosArgentinaArmeniaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCentral African RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика ofCosta RicaCôte dCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFijiFinlandFranceGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGreeceGrenadaGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMauritaniaMauritiusMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongolia MontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Новых GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalQatarRomaniaRussian FederationRwandaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome & PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTajikistanTanzaniaThailandThe бывшая югославская Республика MacedoniaTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUruguayUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamYemenZambiaZimbabwe и — Все страны — N / A -AfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAntigua и BarbadosArgentinaArmeniaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCentral African RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика ofCosta RicaCôte dCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFijiFinlandFranceGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGreeceGrenadaGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMauritaniaMauritiusMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongolia MontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Новых GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalQatarRomaniaRussian FederationRwandaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome & PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTajikistanTanzaniaThailandThe бывшая югославская Республика MacedoniaTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUruguayUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamYemenZambiaZimbabwe и / или — Любой тип — Двусторонний договорМногосторонний договорДругоеМесто арбитража
— Все страны — N / A -AfghanistanAlbaniaAlgeriaAndorraAngolaAntigua и BarbadosArgentinaArmeniaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBrazilBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCentral African RepublicChadChileChinaColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика ofCosta RicaCôte dCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFijiFinlandFranceGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGreeceGrenadaGuatemalaGuineaGuinea BissauGuyanaHaitiHondurasHungaryIcelandIndiaIndonesiaIranIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLaosLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMauritaniaMauritiusMexicoMicronesiaMoldovaMonacoMongolia MontenegroMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNorwayOmanPakistanPalauPanamaPapua Новые GuineaParaguayPeruPhilippinesPolandPortugalQatarRomaniaRussian FederationRwandaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Tome & PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSwazilandSwedenSwitzerlandSyriaTajikistanTanzaniaThailandThe бывшая югославская Республика MacedoniaTimor-LesteTogoTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTuvaluUgandaUkraineUnited арабских EmiratesUnited KingdomUnited StatesUruguayUruguayUzbekistanVanuatuVenezuelaViet NamYemenZambiaZimbabweАрбитр (ы)
Представители истца (заявителей)
Представители ответчика (ов)
Представители сторон
Год начала производства
Из — Любой —20212020201920182017201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911991988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940 К — Любой —202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995199419931992199119
91988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940
Год выдачи награды
Из — Любой —20212020201920182017201620152014201320122011201020092008200720062005200420032002200120001999199819971996199519941993199219911991988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940 К — Любой —202120202019201820172016201520142013201220112010200920082007200620052004200320022001200019991998199719961995199419931992199119
91988198719861985198419831982198119801979197819771976197519741973197219711970196919681967196619651964196319621961196019591958195719561955195419531952195119501949194819471946194519441943194219411940
Срок рассмотрения дела
— Любые — 1-2 года 2-3 года 3-4 года Менее одного года Более 3 лет Более 4 лет В ожиданииТип документа / файла
— Любые — Действия назначающего органаАудиоНаграда или иное решение Изображение Уведомление об арбитраже ДругоеПресс-релизПроцедурный заказТранскрипт / МинутыВидеоНаписанное представлениеПять арбитражных дел, о которых вы должны знать (Список новостей для блога № 3)
Я отмечаю пять лет ведения блога, публикуя на этой неделе один «листик» в день.
В понедельник темой были пять самых больших сюрпризов в арбитражном праве; Во вторник это была пятерка штатов, наиболее враждебно настроенных к арбитражу. (Ни один из этих штатов еще не звонил мне с жалобой…) Сегодня это пять арбитражных дел, которые юристы действительно должны знать. Меня не волнует, являетесь ли вы индивидуальным практикующим в сельской местности, который занимается всем понемногу, или юристом по сделкам, или главным юрисконсультом, который занимается только экспортом, арбитраж стал важной частью нашей системы правосудия. Вполне вероятно, что каждый юрист в какой-то момент своей карьеры столкнется с этим.Когда (или еще лучше, раньше) это произойдет с вами, вот пять случаев, которые вам действительно стоит прочитать.
Пять арбитражных дел, которые вы должны знать
- Rent-A-Center, West v. Jackson, 130 S. Ct. 2772 (2010). Это дело является кульминацией доктрины «делимости», которая объясняет, следует ли рассматривать возражение стороны по иску о возможности принудительного исполнения в арбитражном или суде. Для непосвященных читать этот случай — все равно что читать, что Брюс Спрингстин на самом деле инопланетянин.Это противоречит интуиции.
- BG Group, PLC против Аргентинской Республики, 134 S. Ct. 1198 (2014). В этом деле делается попытка объяснить, какие из других потенциально диспозитивных вопросов решаются в арбитраже, а какие решаются в суде (предварительные условия, отказ, объем и т. Д.). Он также дает некоторые рекомендации относительно уважительного стандарта рассмотрения решений арбитра и показывает важность правил, которые стороны выбрали для управления арбитражем.
- AT&T Mobility LLC v.Консепсьон, 131 S. Ct. 1740 (2011). В этом деле устанавливается, что закон штата или ряд дел отменяется, если он «является препятствием» для достижения целей Федерального закона об арбитраже. Это мягкий стандарт, но вы должны знать, что он есть, потому что он потенциально вытесняет многие законы штата (которые в противном случае вы бы использовали для признания недействительным арбитражного соглашения).
- Oxford Health Plan LLC против Саттера, 133 S. Ct. 2064 (2013). Этот случай показывает, насколько сложно отменить арбитражное решение, особенно если аргумент сводится к следующему: арбитр просто ошибся.Даже «серьезной ошибки» недостаточно.
- Citizens Bank против Alafabco, Inc., 123 S. Ct. 2037 (2003). Это дело подчеркивает важность Федерального закона об арбитраже. Он может применяться в судах штата и федеральных судах, а также может применяться, когда обе стороны являются резидентами одного штата. Просто предположите, что это всегда применимо.
Для непосвященных читать этот случай — все равно что читать, что Брюс Спрингстин на самом деле инопланетянин.Это противоречит интуиции.
Конечно, эти дела — лишь верхушка айсберга. Если у вас есть настоящий арбитражный спор, вам нужно будет прочитать гораздо больше дел, чем эти. Но с чего-то нужно начинать, и это хорошая отправная точка.Следите за новостями на www.arbitrationnation.com!
AAA Research, Data & Analytics
Арбитры не понаслышке знают, что может сделать арбитраж эффективным и быстрым. По результатам опроса более 400 арбитров AAA, стороны, отказывающиеся сотрудничать, были названы одной из наиболее частых причин задержки в разрешении споров.
Наш опрос арбитров AAA показывает, как стороны и адвокаты увеличивают издержки и снижают эффективность своих дел , а также рекомендуемые методы управления временем, затратами и ожиданиями.
Кроме того, 40 опытных коммерческих арбитров перечислили свои главные советы о том, что они порекомендовали бы генеральным директорам и финансовым директорам для максимизации преимуществ коммерческого арбитража в 10 лучших способов сделать арбитраж более быстрым и рентабельным.
Альтернативное разрешение споров остается популярным процессом управления конфликтами, однако дезинформация и неправильные представления могут сохраняться. Эти исследования развенчивают распространенные мифы, связанные с арбитражем.
В 2020 году последствия COVID-19 нанесли серьезный ущерб многим предприятиям, организациям и жизни.Выборы, проводимые ААА, могут быть задержаны из-за закрытия территорий, ограничений и проблем со здоровьем в связи с пандемией. AAA нашла творческие решения, чтобы гарантировать, что выборы были проведены вовремя, и подробно описано в нашем примере «Условия пандемии препятствуют долгожданным выборам в профсоюзы» .
Когда суды были закрыты во время пандемии 2020 года, многостороннее дело о банкротстве на миллиард долларов, которое было приказано начать медиацию по решению суда, также столкнулось с потенциальной задержкой. Посредничество по распоряжению суда о банкротстве на сумму 1 миллиард долларов — и COVID-19 закрыл суды. Виртуальное посредничество. Пример описывает, как AAA смогла виртуально облегчить многостороннее посредничество с двумя посредниками.
AAA имеет опыт создания комплексного управления арбитражем для сложных проектов. Этот пример строительства: «Задержка проекта приводит к расторжению контракта, сложные претензии и встречные иски: разрешено в арбитражном порядке », демонстрирует, как две стороны и вовлеченные арбитры смогли разрешить сложное дело.
Подробно в AAA Разрешение споров с поставщиками медицинских услуг: модель оптимизации арбитражного процесса , этот технический документ показывает, как можно оптимизировать арбитражный процесс для этого сегмента отрасли здравоохранения.
Арбитраж | FLRA
Согласованные процедуры рассмотрения жалоб и арбитражный процесс
Закон о взаимоотношениях между администрацией и персоналом Федеральной службы (Статут) требует, чтобы коллективные договоры между агентствами и союзами включали согласованные процедуры рассмотрения жалоб, которые сотрудник, профсоюз или агентство могут использовать для разрешения определенных видов трудовых споров.Статут также требует, чтобы согласованные процедуры рассмотрения жалоб предусматривали обязательный арбитраж жалоб, которые стороны не могут разрешить. Как правило, только агентство или союз могут ссылаться на арбитраж; отдельный сотрудник не может. Для получения более подробной информации о согласованных процедурах рассмотрения жалоб и арбитражном процессе см. Руководство по арбитражу Обновленное FLRA (пересмотренное 30 сентября 2016 г.) и Интернет-тренинг по всестороннему арбитражу FLRA.
Обжалование арбитражного решения в Управлении
После того, как арбитр вынесет решение, агентство или союз может обжаловать решение арбитра в арбитражный орган FLRA, состоящий из трех членов (Орган), подав «исключение» в течение 30 дней после вручения арбитром решения сторонам.
. Для получения дополнительной информации о процедурах подачи исключения, включая сроки, щелкните здесь. Конкретные вопросы об исключениях можно направлять в Управление приема и публикации дел.Информацию о том, как Управление разрешало определенные виды споров по арбитражным решениям, можно получить из предыдущих решений Управления и в обновленном Руководстве по арбитражу FLRA (обновлено 30 сентября 2016 г.).
Что происходит после того, как Орган разрешит арбитражную апелляцию (или если апелляция не подана)?
После того, как Орган вынесет решение, которое разрешает исключения из решения арбитра, или если исключения (или процессуально достаточные исключения) не поданы, решение арбитра становится окончательным и обязательным, и отказ стороны выполнить решение может быть несправедливой трудовой практикой (ULP).В таких ситуациях, если сторона стремится добиться исполнения решения арбитра, она может подать обвинение ULP в региональное отделение FLRA.
Если сторона не согласна с решением Органа по арбитражному делу, то эта сторона может подать ходатайство о пересмотре в соответствии с 5 C.
F.R. § 2429.17. Но сторона, как правило, не может обжаловать решение Органа по арбитражному делу в любом суде, если только ULP не участвует.
Schwab проиграла арбитражное дело на сумму 15 миллионов долларов против Morgan Stanley
Charles Schwab проиграла арбитражное дело на сумму 15 миллионов долларов против Morgan Stanley, которое оно обвиняло в ненадлежащем найме брокеров из отделения Schwab в Сан-Франциско, которые оставили конфиденциальную информацию.
ПодробнееУолл-стрит может использовать компьютерные игры для поиска талантов
Постановление арбитражной комиссии по регулированию финансовой отрасли в Сан-Франциско от понедельника положило конец двухлетнему спору.
Шваб обвинил Morgan Stanley в злонамеренной организации «рейда с целью принятия мер» на филиал. Шваб также обвинил Morgan Stanley в том, что он побуждал брокеров Schwab нарушать свои контракты.
Претензии, связанные с практикой так называемого рейдерства, обычно предъявляются, когда фирма теряет от 30 до 40 процентов производства, то есть суммы, которую брокеры получают в доходе в течение года, от филиала к другой фирме одним махом или более короткие сроки, по мнению юристов.
«Мы категорически не согласны с решением комиссии и оцениваем наши правовые варианты в этой ситуации, — сказал представитель Schwab. сотрудников и клиентов, что привело к значительному ущербу для Schwab ».
Подробнее Roletroll катится на рабочем месте на Уолл-стрит
Представитель Morgan Stanley отказался комментировать постановление и не сразу ответил на просьбы прокомментировать заявление Шваба.
Хотя арбитры отклонили требования Шваба, они приказали Morgan Stanley выплатить Швабу 72 000 долларов в качестве санкций. Коллегия из трех человек, как обычно, не обосновала свое решение.
В постановлении не указаны брокеры, покинувшие Шваб.
Schwab имеет репутацию в сфере ценных бумаг, поскольку он возбуждает судебные иски против брокеров и фирм, которые их нанимают, сказал Томас Льюис, юрист из Лоуренсвилля, штат Нью-Джерси, который консультирует брокеров по вопросам перемещения между фирмами.По словам Льюиса, не участвовавшего в деле, дела обычно возникают против брокеров, которые используют контактную информацию клиентов или рассылают объявления об их присоединении к новым фирмам.
Schwab может использовать эту стратегию, поскольку она не участвует в отраслевом соглашении, направленном на минимизацию юридических споров при смене брокеров фирмой, известном как Протокол для найма брокеров, сказал Льюис.
Соглашение позволяет брокерам предоставлять очень ограниченную информацию при смене фирмы, но только при участии обеих фирм, участвующих в переходе.Детали обычно включают имена клиентов, номера телефонов и адреса электронной почты.
Подробнее
Шваб в прошлом месяце подал иск в федеральный суд Сиэтла против бывшего советника Шваба Кристофера Канорро и компании Basilica Wealth Management на острове Бейнбридж, штат Вашингтон, которую он основал в мае. Компания Canorro, в фирме которой работают еще два бывших советника Schwab, нарушила контракты со Schwab, в частности, путем получения конфиденциальной информации о клиентах, говорится в жалобе Schwab.
«Иск Schwab — это стратегия запугивания, разработанная для защиты его узкой бизнес-модели за счет честной конкуренции», — сказал Клинтон Маррс, юрист Канорро в Альбукерке, штат Нью-Мексико.