Определение уникальности текста. Зачем нужна, какой процент должен быть

Уникальность – процент отличия одного текста от другого. Эта математическая величина рассчитывается специальными программами (антиплагиатами) по определенным алгоритмам. Показатель используется копирайтерами во время работы над текстами. Поговорим о том, для чего нужна уникальность, как она измеряется и какая бывает.

Содержание статьи

Зачем нужен показатель:

  1. Уникальность текста нужна для улучшения позиций сайта в поисковых системах (Яндекс, Гугл, Майл и прочие). При ранжировании страниц для выдачи этот показатель играет важную роль. Если у статьи высокая уникальность, то вероятность попадания материала на хорошие позиции в поиске возрастает. Если контент скопирован, то место в поисковой выдаче будет намного ниже и такому материалу сложно выйти в ТОП. А высокие места в поиске напрямую влияют на количество читателей: чем выше позиции сайта, тем больше пользователей или потенциальных покупателей вашей услуги посетят ресурс. Ключевая задача копирайтера – написать уникальный и интересный контент, который посетителя превратит в покупателя. Подробнее читайте тут.
  1. Уникальность текста влияет на поведенческие факторы сайта. Если контент не повторяется, то посетитель наверняка задержится на странице и прочитает статью – ведь она дает новую информацию по интересующему его вопросу. При копировании материала – читатель просто закроет страницу (он же уже читал такое на другом сайте!) и вернется в поисковую систему, покинув ваш веб-ресурс.

  1. Зачастую сайты с большим количеством скопированного контента признаются ПС некачественными для читателей и попадают под санкции. Например, в рекомендациях Яндекса для вебмастеров указаны фильтры АГС (смотрите выдержки на фото выше), которые накладываются на сайты с неоригинальными статьями. Чем моложе ресурс, тем более уникальный материал должен быть на нем опубликован. Тогда никаких санкций от поисковых систем ему не грозит, и статейное продвижение ресурса будет работать.

Сколько уникальности должно быть в статье

Величина измеряется в процентах: от 0% – полностью неуникальный текст до 100% – статья, не имеющая аналогов в сети. Среди веб-райтеров принято считать:

  • от 95% – отличная уникальность;
  • от 90% – хорошая;
  • от 80% – средняя;
  • от 60% – удовлетворительная;
  • ниже 60% – копированный контент.

Но не все так просто. Существуют тематики и виды текстов, в которых сложно добиться высокого процента уникальности. Например, юридические статьи – из-за длинных названий законодательных документов и выдержек из них. А в новостных сообщениях допускается величина 60%-70% – из-за частого повторения одного информационного повода во множестве электронных СМИ.

Каждый случай нужно рассматривать в индивидуальном порядке и обязательно учитывать и тематику, и тип текста, и сайт, на котором будет публикация. Но естественно, чем выше процент, тем лучше.

Уникальность бывает:

  1. Технической – проверяется методом шинглов.
  2. Смысловой – применяется корреляционный алгоритм.

В зависимости от методики антиплагиата, который используется при проверке, получается процент технической или смысловой уникальности материала. Опытный копирайтер простой перестановкой слов или заменой на синонимы может легко добиться высокого процента первого типа показателя. Этот способ написания текста называется рерайтинг.

Сложнее получить высокую смысловую уникальность – копирайтинг. Здесь уже от автора требуется создать с нуля оригинальный материал, используя и перерабатывая различные источники информации. Подробнее об этапах работы копирайтера над текстом читайте здесь.

Я занимаюсь только копирайтингом и обычно не проверяю свои тексты на уникальность, так как почти всегда этот показатель равен 95% и выше. Например, эту статью специально прогнала в четырех самых популярных антиплагиатах. Результаты проверки без правок смотрите на фото выше. Как и ожидалось, величина колеблется от 97% до 100%.

runstory.ru

Какой процент уникальности текста допускается

Что такое текст? Это зафиксированная мысль человека, которая отображена на материальном носителе. Для антиплагиатов он являет собой последовательный набор символов, воспроизведенный в электронном виде.

Вопрос о допустимости относителен. Поскольку текст может существовать в разнообразных оболочках, в зависимости от которых можно судить о минимальном (приемлемом) проценте уникальности.

Стоит так же отметить, что мы приводим условное деление по критерию процента уникальности. В каждом конкретном случае может быть иное значение.

Каждому тексту свой процент

  • От 0 до 15%. Это уровень школьника, который открыл ГДЗ (готовые домашние задания), списал оттуда рассказ на заданную тему, при этом добавив немножко своего.
  • Если взять уровень студента, то речь пойдет о докладах, коротких обзорах с выводами в одну строчку.
  • Процент уникальности от 15 до 50% считается самым низким. Однако, к примеру, для рефератов эта планка (35-40%) вполне приемлема. Реферат – это поиск и анализ материала на заданную тему, на основе изучения которого делаются несложные умозаключения.
  • Лабораторные работы состоят в большей части из теории и описываемой ваши лично практической части исследования.
  • Сразу скажем, что процент уникальности работы от 50 до 75% идеален для курсового проекта. Изобретать «велосипед» вам не придется. Вам достаточно взять 50% «копипаста», проанализировать его, дать персональные рекомендации, выразить свою точку зрения, сделать выводы.
  • По шкале оригинальности 75-80% — достойный результат для категории лиц, тесно связанных с юриспруденцией, медициной или кулинарией. Именно им сложнее всего достичь высшего порога уникальности, за счет существующей уставленной терминологии.
  • Если у вас получилось написать работу на 80-99%, вы молодец. Это уровень человека с высокими интеллектуальными способностями. Вероятнее всего, вашим верным союзником есть ваши знания.

Допустимым процентом к защите дипломной или магистерской работы будет порог варьироваться в пределах 80% (плюс-минус 5%). В них отображается не только теория, но и практика, с самостоятельными разработками.

При написании эссе или статьи придется потрудиться. Мало того что, что требуемый процент прилично высокий, так еще и запрещено использование более 15% от заимствованного текста.

Наиболее часто, рассматриваемый процент оригинальности, имеют диссертации, докторские, научные работы, исследования.

Сейчас широкодоступными являются услуги рерайтеров. Качественный рерайт должен быть на уровне, ведь вы за это платите деньги. Работу низшего качества, возможно, выполнить без труда самостоятельно и бесплатно.

100%

  • Как правило, собственные стихотворения, автобиографии, романы и иная художественная литература, автором которой можете быть только вы обязана быть оригинальной. Вы ее творец, и только вы претендуете на авторство.
  • Сценарии к фильмам, сериалам также должны отличатся от существующих. Подумайте сами, захотели бы посмотреть фильм с таким же сюжетом, но с другими актерами?
  • Слоганы и реклама, по своей сути коротенькие тексты, казалось бы, что там можно «позаимствовать»? Но к ним выдвигают максимальные параметры уникальности. Написанием которых занимаются креативные люди и получают за свою деятельность достойное вознаграждение.
  • В ХХI веке большой популярностью пользуются блогеры. Многие из них заимствуют чужой текст, но они неинтересны читателям. Поэтому допустимым процентом их текста будут только 100.

textplag.ru

сколько процентов допускается в 2019

Одним из самых жестких требований проходного процента антиплагиата зафиксированы в таких вузах как:

Финансовая академия при правительстве РФ(Фин. универ) – 80-90%

МГУ – 87-95%

МГИМО – 85-90%

УГНТУ – 80-90%

Если при сдаче курсовой работы, возникают случаи, когда работу могут вообще не проверить на антиплагиат, либо просто попросить скрин о проверке и на этом ограничиться, с дипломной работой такого не бывают.

Абсолютно все дипломные работы и диссертации проходят обязательную проверку на антиплагиат, а в ряде случаев, не раз.

В среднем антиплагиат дипломной работы проверяют 2-3 раза. В начале, это делает ваш научный руководитель, затем сотрудник кафедры, а контрольная проверка проходит на предзащите.

Аналогично, как и в случае с курсовыми работами, преподаватели зачастую берут ситуацию в свои руки и назначают свой процент, который они хотели бы видеть в работе.

Причина этому не всегда его желание сделать вас чуточку уменее или просто помучить вас перед защитой.

Каждый научный руководитель дипломной работы, имеет десятки и сотни собственных публикаций в научных изданиях, патентов, а некоторые из них пишут кандидатскую или докторскую диссертацию.

Зачастую, они используют полезный материал студентов, для своих целей. К примеру, вы напишите качественный материал для дипломной, где проведете интересные и актуальные исследования.  Преподаватель обязательно использует данный материал, в одной из своих научных статей, и поставит еще одну галочку.

Обратите внимание, многие преподаватели заставляют студентов писать статьи, и с великим удовольствием ставят себя в соавторство.

Для преподавателя, количество опубликованных им статей в научных журналах, равносильно студенту, который хвастается и гордится большим количество подписчиков в инстаграмм.

Именно поэтому они заинтересованы, чтобы вы написали качественный материал с высокой уникальностью.

Конечно же такие не все. Но очень многие. Я тоже был студентом и даже аспирантом, и испытал все это на себе.

Мы немного отошли от темы. Давайте подводить итог.

 

Во-первых, никакого государственного стандарта, который бы определял, сколько процентов антиплагиата допускается в курсовой или дипломной работе не существует. Антиплагиат не имеет юридической силы, о чем он сам не скрывает.

Во-вторых, каждый вуз сам устанавливает необходимый процент антиплагиата, такой, какой посчитает необходимым.

В-третьих. Очень часто преподаватели самостоятельно устанавливают требования к антиплагиату и зачастую, они слишком высоки. Если вы считаете, что преподаватель перегибает, жалуйтесь, это поможет.

В-четвертых, к антиплагиату курсовой, требования гораздо слабее, нежели к антиплагиату дипломной работы. Рефераты на антиплагиат могут вообще не проверить.

И в-пятых, по статистике, средним проходным процентом антиплагиата в 2019 году для курсовой работы является 60-70%, для дипломной работы или диссертации 80-90 процентов, все зависит от конкретного вуза и преподавателя.

 

Полезные материалы по теме:

Как повысить процент антиплагиата — 5 простых правил

Как работает антиплагиат – самыми простыми словами

Повысить уникальность онлайн — 5 лучших сайтов

Повысить оригинальность текста — 20 лучших способов

Обойти антиплагиат онлайн — бесплатно без предоплаты

Антиплагиат вуз — полный обзор сайта проверки текста

xn—-7sbbaar5acc1ard1a0beh.xn--p1ai

Какая уникальность текста должна быть у вашей статьи

Уникальность должна быть 100% и все, в итоге получается авторская статья. Можете дальше не читать!

Приветствую вас, дорогие читатели! С вами Павел Ямб.

Представляете, каждую минуту в интернете появляется несколько новых сайтов! А сколько их во всемирной паутине всего? Перепись никто не проводил… И как поисковикам оценить их качество — это же алгоритм, а не человек? Только проанализировав структуру текстов и их соответствие определенным параметрам, одна из важных составляющих которых — уникальность.

Чтобы вы понимали: оценивается не самобытность и оригинальность идеи или качество подачи материала в статье — компьютерная программа на такое пока не способна — а наличие или отсутствие отрывков текста, совпадающих с уже имеющимися в интернете. Это называется уникальность и оценивается она в процентах. Отсюда возникает закономерный вопрос: какая уникальность текста должна быть для попадания в топ выдачи?

Чем больше…

 

Разумеется, сто процентов?  В общем, да: чем больше, тем лучше. Но понятия «уникальный материал» не существует, это не секрет. За редким исключением все уже написано и опубликовано. Не задействованы разве что узкоспециализированные темы.

Вы предлагаете нечто новое, до вас не публикуемое? Можете не переживать: такие статьи поисковики ценят высоко. Но даже если вы пишете, не подглядывая в шпаргалку, при проверке уникальности вас может ждать сюрприз: программа «найдет» совпадения на тех сайтах, о которых вы ранее и не слышали.

Пугаться или возмущаться не нужно: вас никто не обвиняет, это программа, она вообще не умеет кого-то осуждать.  Общепринятые выражения вы употребили, когда писали? Вот. Это сделали сотни и тысячи людей до вас, и это закономерно понижает уникальность. Без проверки не обойтись. А повысить уникальность можно собственными силами.

«Нормативы уникальности»

Хорошая уникальность – промежуток от девяноста пяти до ста процентов. Во всех сервисах проверки это нормальный уровень. И такой планки придерживаемся, когда пишем статью на продажу или делаем на заказ. Бывает, что в требованиях заказчик ставит более низкую уникальность, девяносто процентов, минимум, понимая, что достижение высоких показателей невозможно, настолько материал популярен у блоггеров.

Не нужно успокаиваться и оставлять «как есть». Если можно улучшить без потери качества — делаем. Заменить «истрепанные» выражения, подкорректировать предложения – и результаты изменятся в лучшую сторону. Не получается, необходим «мозговой штурм»? Возьмите интересную книгу, просто сделайте перерыв.

Как повысить уникальность

Пройдет час-другой, работа пойдет результативнее. Постепенно занятие станет привычным, и тексты приобретут стопроцентную уникальность. Копирование статей с других ресурсов без согласия автора и ссылки на его блог или без переделки приводит к потере собственной репутации. Поисковики не любят любителей копипаста. Разве такие способы продвижения блога входили в планы?

Иногда используется не совсем честный способ повышения уникальности: замена кириллицы похожими латинскими буквами. Вот этим заниматься категорически запрещено. Пусть система и не заметила подвоха, зато грамотный заказчик точно обнаружит. Результат – потеря репутации.

Статьи пишут для людей, а не для роботов. И потому получается без заморочек достигать минимального значения письмом «из головы». Доведенная до полной уникальности публикация способна вызывать подозрения у поисковой системы, как искусственно сгенерированная.

Вывод один: «минимум», от девяноста процентов, достижим. Если материал предлагается новый, интересный, вызывающий отклики у читателей, то его уникальность будет достаточно высокой.

Желательно придерживаться планки – от девяноста шести до ста. А держаться на среднем уровне – лучше всего. Такие тексты охотно индексируются поисковиками с разными критериями проверки и хорошо воспринимаются читателями.

А вы согласны, что лучше опубликовать статью со средней уникальностью, но понятно и интересно написанную, чем с уником сто процентов, но нечитабельную?

На связи был Павел Ямб. До встречи!

 

copirayter.ru

Уникальность контента: развенчание главного SEO-мифа

Нео, пора просыпаться.

Сегодняшняя статья будет посвящена разоблачению одного очень популярного мифа. Честно скажу, надоело слушать ту чушь, которую так часто несут некоторые наши потенциальные клиенты, надоело читать эту ерунду, которая кочует из блога в блог. Может быть, я бы держал себя в руках или, если угодно, в рамках приличий, но последней каплей стало то, что я услышал эту бредятину из уст собственного сотрудника (seo-аналитика!), который транслировал нашему же аккаунт-менеджеру этот популярный миф – серьезно, обстоятельно, без доли юмора. Поэтому в этой статье я сдерживать себя не буду, уж извините.

Итак, речь в этой статье пойдет о разоблачении одного мифа, который звучит примерно так (вот вам цитата из первого попавшегося на глаза сайта):

…именно уникальность текстов для сайта обеспечивает ему место под солнцем — индексирование и видимость в поисковиках. Что такое уникальность для Яндекса, Google и остальных систем поиска? Если статья размещена в Интернете и проиндексирована на определенном сайте, то её дубли (и даже отдельные части) на других интернет-ресурсах поисковые алгоритмы определяют как неуникальный контент — плагиат. Чем выше процент совпадений — тем ниже уникальность. Написанные для размещения в Интернете статьи в первую очередь должны быть уникальными, и только во вторую — оптимизированными, чтобы роботы поисковых систем их не только посчитали важными и нужными для пользователей, но и смогли правильно проанализировать. Именно по уникальности поисковики определяют полезность ресурса для пользователей и на основании этого решают — нужно ли размещенные на нём статьи включать в поисковую выдачу.

Ничего не хочу сказать плохого об авторе блога – ей-богу, не обижайтесь, вы не одни, вас большинство. Но, в данном случае, я хочу все ваше большинство уверить: вы очень глубоко заблуждаетесь.

Давайте сократим все лишнее и оставим самое главное. Итак, миф в своей канонической версии, написанной где-то на воротах сеошного рая, звучит так: уникальность текста – это высшая ценность для сайта, и без нее невозможно получить поисковый трафик. Ха-ха.

И еще раз: ха.

Уникальность контента стала неким карго-культом. Недавно Садовский (руководитель отдела поиска Яндекса) сравнил закупку ссылок с карго-культом. Мне очень эта метафора нравится. Карго-культ или культ самолетопоклонников. После второй мировой войны сбрасывали американцы с парашютов провиант и прочие ништяки. Сбрасывали их на свои базы, оставшиеся в регионе после войны. Некоторые из ништяков находили папуасы в джунглях. Понять и восстановить всю картину (что провиант идет для американских баз, что война тут вообще-то была недавно, что Хиросима все еще в руинах, что скоро грядет Холодная война) они не могут, единственное объяснение – «бог посылает». Вот и верят наши сеошники в «ссылки» так же, как папуасы поклоняются железным птицам, сбрасывающим грузы, – от невозможности видеть всю картину целиком и восстанавливать смысловые цепочки. С карго-культом я бы сравнил и Почитание Уникального Контента.

Почитание Уникального Контента выражается по-разному. Сайт под фильтром? Виноват неуникальный контент. Сайт имеет плохие позиции? Виноват неуникальный контент. Нет продаж? Снова виноват неуникальный контент. У сайта высокий процент отказов? Да что ж ты будешь делать – опять он: неуникальный контент. Какая должна быть уникальность текста на сайте? Большинство наших клиентов на продвижение сайтов дополнительно оговаривают, что создаваемые нами и публикуемые на их сайте тексты должны иметь уникальность не менее 95% по программе Advego Plagiatus. Иначе железные птицы разгневаются и перестанут посылать свои дары.

Я же утверждаю, что сама по себе уникальность текста, если рассматривать ее в отрыве от реальных показателей сайта, на котором этот текст опубликован, не имеет никакой ценности для поиска. Я утверждаю, что для поиска важна не уникальность как таковая, а востребованность текста аудиторией. Другими словами, если текст никому не нужен «здесь и сейчас», то никакая уникальность не поможет. И наоборот, неуникальный текст (со ссылкой на первоисточник, конечно) будет нормально индексироваться и даже может занять более высокую позицию в поиске, чем первоисточник. Правда, это возможно лишь в том случае, если у сайта-републикатора есть существенная аудитория, и этот контент у нее востребован.

Возьмем для наглядности два примера.

Пример 1. Сайт компании с нулевой посещаемостью. Тут все плохо: навигация плохая, дизайн шаблонный, информация неактуальна (последнее обновление – 15 месяцев назад). Зато уникальный контент. Будет ли сайт высоко ранжироваться в поиске и получать поисковый трафик? Хотел написать: нет, не будет. Но вот вам еще один финт ушами: будет, если сайт продает уникальный и востребованный товар. Например, это сайт завода где-нибудь в Мордовии, производящий невозможно крутянские синхрофазотроны. Да по фигу, какой у них там сайт, если сам Европейский совет по ядерным исследованиям (CERN) заказывает на этом сайте партию товара 🙂 Но во всех остальных случаях – если сайт продает мобильные телефоны или услуги по установке окон ПВХ – никакие, даже на 250% уникальные-преуникальные тексты не спасут.

Пример 2. Нишевой контентый проект, посвященный конкретному автомобилю – например, Nissan X-Trail. Здесь и сообщество есть (форум владельцев), и много разных фото, и опросы, на которые аудитория всегда с охоткой отвечает (то есть у сайта очень хорошие поведенческие факторы: ядро сайта составляют пользователи, которые возвращаются на проект постоянно в течение месяца, набирая домен в адресной строке, запредельные показатели pageview и длины сессии и т.д.). И новостей на сайте много – от автодилеров (о скидках), от производителя (о том, когда ждать рестайлинг). Все новости – откровенный копипаст, но, правда, со ссылкой на источник. Помимо новостей, много другого контента – статьи, гайды, развернутые отчеты. Все материалы – перепечатки с других сайтов, авторитетных автоизданий. Опять-таки, со ссылками на источники. Если посмотреть на сайт без форума (который, кстати, вообще на поддомене висит), то выяснится, что он чуть более, чем полностью, состоит из «копипастов». Вопрос: будет ли сайт высоко ранжироваться в выдаче по запросам, связанным с Nissan X-Trail? Ответ – будет. По коммерческим запросам хуже, по информационным запросам – гораздо лучше, но контент будет прекрасно индексироваться (не забываем – при условиях, что стоят ссылки на первоисточники). Почему?

Ответ тут очевиден: у сайта есть своя постоянная аудитория (ядро), у которой эти перепечатки крайне востребованы. Этой аудитории удобно потреблять новости «здесь и сейчас», на этом сайте. Мало того, в аккумуляции всего новостного фона по этому конкретному автомобилю есть в данном случае определенный смысл. Существуют авторитетные издания по автомобилям, популярные автомобильные блог-платформы, сайты очень авторитетных автодилеров. Но здесь сайт, посвященный конкретному авто, – и любая перепечатка об автомобиле будет работать на аудиторию, а не против нее.

Так важен ли уникальный контент сам по себе в отрыве от других факторов?

Значит ли это, что «раз бога нет, то все дозволено» – и можно создавать сайты на неуникальном контенте? А вот это вопрос, на который не дашь ответ, не имея больше входящих данных. Давайте разбираться. Прежде, чем понять, можно ли мне перепечатывать контент, задайте себе вопрос: а будет ли польза от этой перепечатки для моей аудитории (и есть ли у вас она вообще – аудитория)? Будет ли моя аудитория читать этот материал? Т.е. если вы хотите совершенно спокойно перепечатывать чужой контент и не получать за это санкции, вы должны быть уверены, что у вас есть аудитория, которой этот контент нужен. Либо вы должны иметь «запасной» вариант приведения этой аудитории, помимо поисковых систем. Когда аудиторию приведете, «очнутся» и поисковые системы, начав нормально ранжировать заимствованный контент.

Идем дальше. Представим себе сайт-визитку компании, которая только выходит в интернет. Можно ли размещать на сайте «чужой» контент в таких разделах, как «О нас», «Наши услуги», «Наши преимущества» или, например, «Наша миссия» (не видели нашу, кстати?) или тем более «Отзывы»? Ну, очевидно, что у компании, которой есть что сказать своей пока еще не существующей в реальности, но гипотетической аудитории, не должно быть в разделах чужого предложения. Невозможно выходить на рынок с уникальным предложением, не имея текстового выражения этого предложения.

А вот теперь дадим несколько реальных примеров из нашей практики, когда уникальность контента будет совершенно не важна:

Первое, что приходит в голову, – это описания карточек товаров в интернет-магазинах, продающих какие-то распространенные и популярные вещи – ну, например, мобильные телефоны. Честно говоря, иногда я хватаюсь за голову, когда думаю, сколько денег потратили владельцы магазинов на «уникализацию» описаний товаров, потому что им так велел карго-сеошник.

Уж поверьте, мы знаем, каков подлинный объем распространения этого мифа – мы столько раз получали обращения вроде «а вы можете отрерайтить нам описания карточек товаров»? Честно, уже устали объяснять, что это, в общем-то, ни к чему. Зачем изобретать велосипеды? Зачем мучиться и переставлять одни и те же слова в разном порядке, чтобы получить «уникальные» тексты? Карточка товара – это, конечно, важно. Но поверьте, для ранжирования страницы с товаром гораздо выше будет роль у таких факторов, как: качество и размер иллюстраций, полнота и достоверность таблицы характеристик, наличие видео, наличие реальных отзывов, цена товара и т.д. Даже удобство и качество вашей доставки важнее, чем уникальное описание. Что же делать с текстовыми описаниями для карточек товара? Мое мнение – брать информацию с самого авторитетного источника. А кто может быть самым авторитетным источником? Ну, очевидно – его производитель. Ничего зазорного в этом не будет, если вы возьмете текстовое описание с сайта производителя.

Еще один пример, когда неуникальный контент оправдан, – это региональный сайт, перепечатывающий материалы со ссылкой на источник. Хотел сначала написать – перепечатывающий новости, относящиеся к данному региону, но… вы знаете, что удивительно, такой сайт по сути может перепечатывать любые новости (со ссылкой на источник) и получать на них трафик. Но есть несколько условий.

  1. Это должен быть сайт с аудиторией, то есть ядро сайта должно составлять не менее 10-15% от общего объема трафика (ядро – это пользователи, постоянно возвращающиеся на сайт в течение месяца).
  2. На сайте должны быть, помимо перепечаток, и свои редакционные материалы.

Таким образом, за счет «копипастных» материалов можно получить увеличение трафика. Но перепечатывать нужно не все, а только то, что может быть действительно интересно вашей аудитории. В момент, когда вы перестанете обращать внимание на востребованность материалов, увеличив количество перепечаток в десять раз, вы просто потеряете доверие к сайту со стороны поисковиков, и они вас начнут карать за эту нечистоплотность. Но причина этой кары в данном случае – давайте не будем подменять понятия – не наличие неуникального контента, а отсутствие востребованности этого контента «здесь и сейчас». Для поиска ваш сайт превратится в обычную «текстовую ферму», а это приводит порой к самым серьезным санкциям.

Ну, наконец, третий пример. Мой любимый. Почему? Потому что он бьет по самому популярному карго-культу – уникальности текста на 95% по Адвего Плагиатусу. История такая. Представьте себе нормальную экспертную информационную статью. Например, статью, которая помогает развенчать некий популярный миф ☺ (ну, мы на себя намекаем, ага). Что в такой статье может присутствовать? И даже желательно присутствие этих элементов? Правильно: ссылки на источники и цитаты. Так строятся научные труды. Так строятся многие популярные материалы в интернете. Естественно, цитаты и ссылки должны быть на авторитетные источники. В принципе, некоторые серьезные научные труды могут более чем на 70% состоять из цитат других ученых, работавших с этой проблематикой. Будут ли они от этого менее важными? Намек понят? Да ни на что не влияет ваша уникальность по Адвего Плагиатусу сама по себе – поймите же это! Уж совсем для непонятливых: если я в статье буду цитировать в нужном месте для нужной аудитории цитату из авторитетного источника (например, Википедию) – это будет работать не против статьи, а на нее!

Не плодите и не транслируйте научных мифов. Есть такой вполне себе научный термин.

Научный миф может стать результатом ложного обобщения, восприятия единичного события как представителя всего класса подобных событий. Когда такой миф покидает пределы профессионального научного сообщества, он становится фактуальным — ошибки научной методологии принимаются массовым сознанием за доказанный наукой факт, становятся достоянием паранауки.

Прочитайте статью в Википедии, убедитесь, как близко Почитание Уникального Контента подходит к определению научного мифа. Выйдя из узкопрофессиональной среды, этот миф утратил научную почву, сохранив оболочку. А под этой оболочкой – магическая вера. И никакой привязки к реальной жизни.

P.S. от 01.09.2013

Статья «ушла в народ». Идет волна ссылок в соцсетях и, соответственно, трафик оттуда. Негативных комментариев в этот раз гораздо больше, чем обычно. «Бред!», «Вы в курсе вообще про Панду?», «Видимо вам не доводилось вытаскивать сайт из-под фильтров». И это еще самые мягкие отклики. Некоторые даже начинают нам доказывать, что тексты сейчас – самая важная часть SEO 🙂 Давайте перестанем ломиться в открытые двери. Лень отвечать всем во всех соцсетях сразу, дам один ответ.

Давайте разберем стандартный пример – накладывание на сайт фильтра Panda в Google. Был трафик, пришла Панда – трафик упал (а позднее нагрянул Пингвин, и вообще «опустил» сайт до рекордно низких значений).

За что накладывается Panda? Давайте не будем гадать, а обратимся к первоисточникам. Мэтт Катс говорил об отношении Гугла к контенту множество раз. Например, прочитайте вот это интервью с ним. Здесь разбираются конкретные примеры. Говоря о контенте, Катс не оперирует понятиями «уникальный-неуникальный». Он оперирует понятием «восстребованный-невостребованный». Невостребованным будет в том числе уникальный контент, который не создает никакую ценность для аудитории. И даже сайт, целиком и полностью созданный на уникальном контенте, не будет Гуглу интересен, если этот контент никому не нужен – его банально не читают. В одном месте Катс говорит буквально следующее: каким бы разуникальным ни был ваш текст, если у автора нет компетенции в вопросе, нет опыта, если текст не имеет какой-либо информативной ценности – он будет Гуглу не интересен (так же, как и аудитории). Далее интервьюер спрашивает буквально следующее: сейчас существует огромное количество e-commerce сайтов и агрегатов, что насчет них? Катс отвечает: все то же самое. Создатели этих сайтов должны себя спросить – создают ли они какую-либо ценность [для аудитории]. Это не значит, что создатели должны сделать нечто, что будет работать [на искусственное добавление этой ценности], но они должны понять, что же на самом деле делает их особенными. Давайте разовьем мысль. Может ли е-коммерс проект или агрегатор товаров быть особенным? Может. А нужно ли для этого, иметь уникальные описания в карточках товара? Ну, в каких-то случаях – да, нужно. Например, если вы продаете некий уникальный продукт, у вас нет конкурентов и ваша уникальность, как бизнеса, базируется на этом. Например, ваш интернет-магазин продает женские шарфы с ручными принтами собственноручно же изготовленные. Ну, естественно же – что здесь уникальность описания – это неизменное требование. Это ваш продукт, и кто как не вы должны описывать ваш товар (а не брать его с других сайтов, где продаются тоже шарфы, и тоже с принтами, но не ваши). Другой случай: интернет-магазин часов. Что делает этот бизнес успешным, и как любой успешный бизнес – специфичным, отличным от всех других? Это могут быть и товары (если больше никто в рунете не продает ваши же бренды) – и тогда уникальность описаний – это самый простой способ выразить вашу уникальность, как бизнеса. Если марку ваших часов продают все, то ваша ценность для аудитории будет базироваться явно на других вещах. Описания сами по себе тут мало что будут значить, гораздо важнее – это таблица характеристик, фото, отзывы и т.д. — то, что полезно аудитории.

Таким образом, Почитание Уникального Контента – это карго-культ, построенный на том, что получив санкции, карго-сеошник видит то, что лежит на поверхности: железные птицы нас больше не любят, они не шлют нам своих даров. А реальные причины в том, что контент (вне зависимости от того, уникальный или нет) не востребован, как и сам магазин, в общем-то.

С другой стороны, если неуникальный контент будет востребован (только не надо себе лгать, востребованность определяется не вашими мыслями и предположениями, а реальным фактом прочтения этих материалов вашей аудиторией и удовлетворённостью результатом) – зачем вбухивать тонны бюджета на так называемую «уникализацию»? Если вы продадите часы не потому, что у вас хорошие описания, а хороший сервис, хорошие цены, хорошие отзывы, качественные фотографии – криминала не будет в том, если вы возьмете чужие описания. Но! Тут опять же надо смотреть: описания описаниям рознь. Если вы берете описания, не говорящие ничего о продукте, но говорящие о магазине (не вашем, другом), аудитории вашего магазина, скорее всего, это не поможет при покупке.

P.P.S. Писатель Владимир Набоков написал книгу «Комментарий к Евгению Онегину» — это такой 1100-страничный кирпич, в котором можно найти не только строки всего «Онегина», но и цитаты из многих других книг. Набоков воссоздавал контекст, в котором мог бы жить герой Пушкина. Если рассматривать уникальность как неповторяемость четырех или пятисложных шинглов, то Набоков, тут, конечно, копипастер, более чем на половину. Но уникальность — это не шинглы. Это оригинальность и вследствие этого востребованность. Архитекторы поиска, уверен, об этом знают.

unikalnost-kontenta-razvenchanie-glavnogo-seo-mifa

texterra.ru

Антиплагиат. Сколько процентов допускается? — «Antiplagiat-киллер»

Огромное количество студенческих работ всегда было самой большой проблемой для учащихся, независимо от их академического уровня или курса. Эти задачи требуют слишком много времени и внимания. Таким образом, молодые люди просто не могут с ними справиться. Нет ни одного студента, который никогда не копировал тексты при написании эссе или другой академической статьи, чтобы предоставить их вовремя. Однако не многим это удалось.

Это не должно быть большим открытием для вас, если мы скажем, что оригинальность представленного вами текста является одним из основных требований, которые должны быть выполнены, если вы не хотите получать низкий балл. Именно поэтому подача неоригинальной работы — плохая идея. Всегда хорошая идея — проверить работу на плагиат.

Допустимые проценты Антиплагиата

В Российской Федерации не существует ГОСТов или иных обязательных к исполнению нормативов, регламентирующих обязательный к исполнению допустимый уровень уникальности для студенческих и научных работ. В связи с этим каждый ВУЗ или научное сообщество выставляет свои критерии к плагиату в тексте. Рекомендуется уточнить об этом у преподавателя или куратора предварительно, чтобы знать к какому проценту оригинальности текста следует стремиться.

Негласно в каждом учебном заведении, или преподавателем единолично, выдвигаются критерии к показателю уникальности текста. Ниже будут приведены среднестатистические данные по проценту уникальности в России по программе «Антиплагиат», которая наиболее часто используется в ВУЗах.

  • Требуемый процент оригинальности для рефератов

    Для рефератов показатель уникальности в 70% считается адекватным. Нижний порог составляет в среднем 50%. Не рекомендуется опускаться до нижнего показателя, так как в таком случае работа будет рассматриваться преподавателем индивидуально на предмет разграничения личных высказываний студента и литературных выдержек. Оптимальная уникальность: от 65%.

  • Сколько процентов допускается для курсовых

    К курсовым в большинстве учебных заведений предъявляются более жесткие требования, нежели к рефератам. Нижний порог: 70%. Верхний порог: от 85%. Оптимальная уникальность: от 80%.

  • Какой процент минимально допустим для дипломных работ

    Дипломные работы предполагают проведение собственного научного исследования и, следовательно, оригинальность текста должна быть выше. Неуникальный текст может быть представлен цитатами, формулами и иными элементами, донесение которых своими словами могут искажать смысл и объективность. Пределы уникальности: от 75% до 90%. Оптимальная оригинальность работы: от 80%.

  • Антиплагиат: сколько процентов допускается в диссертациях

    К диссертациям предъявляются наиболее жесткие требования, так как автор должен предоставить, исключительно, свое видение и кардинально новое решение рассматриваемой проблематики. Лимиты уникальности: для кандидатской работы — от 80% до 95%, для докторской работы – от 85% до 97%. Оптимальный показатель: для кандидатской – от 85%, для докторской – от 90%. В то же время требования к уникальности автореферата (доклада кандидата на ученую степень) составляет от 97%.

Дополнительные нюансы

  • Для технических и гуманитарных проектов уникальность допускается в среднем на 5% ниже, чем к аналогичным работам по экономическим и естественным дисциплинам.
  • Некоторые преподаватели не учитывают при проверке уникальности правильно оформленные ссылки/цитаты и библиографию, что является несомненным плюсом для студента/кандидата. Но о данном обстоятельстве рекомендуется уточнить своевременно.

Заключение

Каждая наша мысль в некотором роде является отражением того, что мы слышали, читали или изучали. Поэтому предотвращение плагиата — это объяснение чего-либо или представление идей в оригинальной форме. Если вам нужно перефразировать чью-то идею, и вы хотите избежать низкого балла уникальности программного обеспечения в то же время, вы можете использовать такие методы:

  • Переписывая абзацы — нужно подумать об основной идее абзаца и рассказать о ней по-своему.
  • Изменение структуры предложения.
  • Использование синонимов и добавление уникальных мыслей.

Предотвращение плагиата состоит из двух принципов:

  • Вы должны больше думать и применять свои слова.
  • Вы должны ссылаться на идеи и цитаты и не делать вид, что они являются вашими собственными мыслями.

Преимущества нашей компании

  • Оперативная бесплатная проверка работы любого размера в наиболее популярной у преподавателей программе.
  • Возможность заказать статью у опытных копирайтеров. Таким образом, вы получите уникальную работу без каких-либо дополнительных усилий, и вам не будет угрожать ни один инструмент против плагиата.
  • Сотрудничество с физическими и юридическими лицами.

Чтобы повысить уникальность своей работы, загрузите её к нам, мы сделаем всё за Вас!


Загрузить работу

antiplagiat.org

Оригинальность рерайта, какую требуют обычно?, DELETED — Advego.com

Тип текста: ЛюбойКопирайтингРерайтинг без источникаПеревод

Язык: ЛюбойRussian — РусскийEnglishGermany — DeutschSpanish — EspañolFrench — FrançaisChinese — 中国Ukrainian — УкраїнськаJapanese — 日本のPortuguese — PortuguêsPolish — PolskiItalian — ItalianoTurkish — TürkArabic — العربيةVietnamese — tiếng ViệtKorean — 한국의Urdu — اردوPersian — فارسیHindi — हिन्दीDutch — HollandskFinnish — suomalainenAnother language — другой язык

Категория: ЛюбаяБез категорииIT, софтАвиация, военная техника, ГОАвто, мотоАзартные игры, казино, покерБытовая техникаДизайн и предметы интерьераДомашние животныеДомашние растения, цветы, растительный мирЗакон и ПравоИгрушки, товары для детейИнтернет-маркетинг, SEO, SMM, создание сайтовИстория, религия, традиции и обрядыКиноКомпьютерные игры, видеоигры и приставкиКрасота и здоровье, питание, диеты, фитнесКулинарияКультура и искусствоЛандшафтный дизайн и архитектураМатериалы 18+Мебель и аксессуарыМедицина, лечение и профилактика болезнейМобильные игры и приложенияМода и СтильМузыкаНаука, открытия, высокие технологииНедвижимостьНепознанное: фэн-шуй, астрология, гороскопыОбразование, учеба, тренингиОтдых, активные игры, охота и рыбалкаОтношения, знакомства, личная жизньПолиграфия, рекламная продукция, маркетингПолитика: аналитика и обзорыПраздники и торжества, свадьбаПрирода и экологияПромышленность и оборудованиеПсихологияРабота и карьера, фрилансРемонт и обустройствоРукоделие, хобби, handmadeСад и огород, сельское хозяйствоСемья, воспитание детей, беременность и родыСобственный бизнес, ForexСпорт и спортивный инвентарь, велотехникаСтихи и поздравленияСтроительный инструмент и материалы, садовая техникаСтроительство домов, дачное хозяйствоТуризм, достопримечательностиУслуги и сервисФинансы, банки и кредиты, экономикаФототехника, искусство фотографииЭлектроника: гаджеты, мобильные телефоны, компьютеры, телевизорыЮмор

advego.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.