Содержание

Инвестиционные игры: лучшие и проверенные проекты

«Монополия» с выводом денег: 4 преимущества заработка на играх + обзор онлайн-игры с выводом дохода + пошаговая инструкция по получению прибыли на «Монополии».

ТОП браузерных игр – 15 лучших проектов по версии сайта kak-zarabotat-v-internete.com

Биткоин игры с выводом денег: что такое биткоин + 5 преимуществ валюты + как создать онлайн кошелек + 10 лучших игр в 2019 году с выводом биткоинов.

Игры на настоящие деньги: как заработать на игре + 3 момента, о которых нужно побеспокоиться + обзор ТОП-8 онлайн игр на настоящие деньги + советы по увеличению прибыли.

Игры для двоих бесплатно: обзор преимуществ компьютерных игр на двоих + 3 популярных, «универсальных» игрушки + обзор игр для мальчиков + подборка игрушек для девочек.

Игры лабиринты для детей: сайты для поиска игр + сколько детям можно сидеть за компьютером + описание популярных игр лабиринтов разной сложности для детей.

Как заработать голду в WOT без вложения реальных денег – обзор 8 способов. На что новичок может потратить голду в WOT? ТОП-3 сайта для заработка голды через задания/продажу аккаунтов + 3 лучших приложения на телефон.

Играть в драки на двоих: принципы игрового процесса и сюжетные направления жанра. ТОП-7 игровых проектов для ПК + 10 лучших Flash-игрушек на двоих в браузере + ТОП-7 консольных файтингов на двоих 2019 года.

Игры салон красоты для животных: особенности компьютерных игр формата «салоны красоты для питомцев» + обзор 3-х популярных флеш игр + анализ 3-х проектов для скачивания.

Расы Eve online: алгоритм создания персонажа – 5 ключевых этапов + обзор 4 игровых рас в Eve online + рассмотрение 2 неигровых рас Нового Эдема.

Игры для мальчиков с читами: анализ понятия «игр с читами» + обзор преимуществ и геймплея + 5 популярных игрушек для мальчишек.

Игры «Уход за детьми» — где их искать? Описание пяти популярных браузерных игр для взрослых и детей + подсказки для прохождения и видеоролики.

Корабли Eve online и личный кабинет в игре + алгоритм регистрации в Eve online + обзор возможностей менеджера аккаунтов. Описание 22 классов боевых и 5 мирных кораблей + краткий обзор фракционных кораблей в Eve online.

Онлайн игры без доната – миф или реальность? Для каких целей используется донат в игре? ТОП-10 онлайн игрушек 2019 года формата Flash + 7 лучших браузерных онлайн проектов.

Как играть в Wold of Tanks: описание стандартных функций по игре. Можно ли играть в World of Tanks без доната? Секреты продвинутой игры для новичков + 11 золотых правил WOT.

Отзывы Агентство недвижимости ДИАЛОГ г. Озерск

Никита Корнев Богучаны анна Вишневская Богучаны елизавета Лаба Богучаны.
Так же, здесь Вы можете найти друзей и единомышленников.
Сайты знакомств особенно удобны для скромных, застенчивых и нерешительных людей, ведь через переписку им гораздо проще завязать диалог.
Мы разработали систему обоюдного согласия, когда образовать пару можно только при наличии взаимного интереса.
Все просто ищу спонсора, секс за деньги.
Этот день был ужасен, пока я не увидел твои фото.
От людей, с которыми хотите встречаться, вы получаете сообщения и приятные подарки.

секс с мамками и молодыми

Вы можете увидеть, находится ли человек в сети, добавить кого-нибудь в избранное.
крайне желательно; Пишите только правду и без крайностей Желательно показать страничку знакомому человеку которому доверяете чтобы он смог указать на возможные ошибки.

Начинать жить для себя после того, как дети выросли, будет намного сложнее.

голы девушки и большые сиськи

Раз 6 или 7 приходилось блокировать пользователей из-за непристойных предложений и фото откровенного характера.
Это, а также телефоны участников сайта помогут Вам в самые короткие сроки найти новые знакомства.
Гораздо лучше сделать акцент на чем-то положительном, но не особенно приукрашивать свой характер или образ жизни.
Мы в поиске на сайте знакомств Кому за 50 знакомствакому за 50, знакомства кому за 50, знакомства за 50, знакомства мужчины 50 лет, знакомство с женщиной 50 лет, знакомства после.
И это может повторяться каждый день, пока ты не найдешь ту одну или несколько девушек, которые тебя действительно заинтересуют.

голы девушки и большые сиськи

Православные Знакомства в Орле помогут каждому найти серьезные.
Причём как для парней, так и для девушек.
Отель выбирали по отзываминтересовало соотношение цены и качества.
Я решила взять ещё задание на кроличьи.
О себеактивная, деятельная, подвижная, в меру веселая, здоровая, выгляжу моложе своих лет.

может пропасть желание секса от простатита

Неформальный стиль жизни, художественная литература, семья и воспитание детей, искусство.
Плюс только в частичной анонимности.
Общение и знакомства. Может, вы что-то делаете не так? Так вы лучше узнаете друг друга и при встрече вам будет легче общаться.
Воскресенье .
Если Вы не знаете как начать знакомиться в Телеграмм, то Вам следует обратить внимание на соответствующие чаты и боты.


Если Вы не желаете тратить значительное время на поиски подобных чатов, то Вам следует знать некоторые хитрости.
Многие арабы ездят учиться за границу и менталитет у них там становится более европейский.

нежный секс спящей

Сайт знакомств m — это знакомства и отпраление сообщений без регистрации, поиск партнёра и отношений.
Не стесняйтесь честно вводить все данные, ведь в противном случае уже при первой встрече вашего нового знакомого будет ожидать неприятный сюрприз.
В Бресте в уютной гостинице веста в центре города; а сейчас еще и в новой прекрасной гостинице Хэмптон бай Хилтон! А православные сайты он не забросил — так и продолжает общаться, говорит, что нашел множество интересных и близких по духу людей.
Удобный поиск второй половинки позволяет легко найти и быстро познакомиться, начать переписываться, общаться и встречаться.

Здесь присутствуют как лучшие бесплатные сайты, так и те ресурсы, для пользования которыми вам нужно будет внести определенную плату.
Оно состояло из иероглифов Чжу Чжэньдань обозначающих названия двух стран  фамильный иероглиф Чжу был усечением Тяньчжу Индия а Чжэньдань было средневековой транскрипцией санскритского названия Китая Cinasthana.

сайт знакомств прикольный

Знакомства найди свою любовь, что вы бы ни искали, какие бы цели не ставили для личных отношений, мы поможем вам найти вашу половинку.
Поблагодарили 3 человека 3 Аня107 Автор темы 6 Главацкая Ирина Викторовна писала Брачные агентства только для обеспеченных женщин? Общение должно быть взаимным, не навязывайте себя, не нужно портить впечатление о себе.
Alona, 40, Passau, Германия, илья, 39, Кассель, Германия.

На сегодняшний день Мамба это целая сеть ресурсов, зарегистрированных под разными именами с единой клиентской базой.
Знакомства для любви, дружбы или флирта в Орловской обл.
Токарева мила 41, валя, дружба и общение на православные темы.

секс возле народа

Создаем профильповышаем шансы на успех.
Новые знакомства в городе Орел! Сделайте правильный выбор знакомств с помощью бесплатных объявлений.
Удавалось ли Вам знакомиться в кафе? Обычно, вторую половинку удается найти за несколько месяцев.
Короткую передышку от тех испытаний, которым ее подвергли.
Для Вас откроются безграничные возможности для новых знакомств и поиска любви в своем городе! Если Вы ищите своего спутника жизни присоединяйтесь! Серьёзные знакомства SiteLove это- первый в Рунете сервис знакомств для поиска спутника жизни; — большое количество пользователей, ориентированных именно на серьезные отношения — строгая модерация анкет, формирующая сообщество людей объединённых единой целью -созданием семьи; — невысокая стоимость активации анкеты.

Важноизбегайте двусмысленности, пошлых намеков, пишите прямо о своих желаниях и целях.

голая девушка на машине сочи

Знакомства для секса екатеринбург.
Знакомьтесь с чёрными толстушками в своём регионе сегодня!Ру.
Зарегистрировалась на сайте в году, чтобы подтянуть язык.
название вырезано редактором, чтобы не рекламировать.

во время секса жена не работает

Катя женит, знакомства, быстрые свидания.
Заходите и создавайте анкету с фото без регистрации через известные социальные сети.
Желаю процветания компании megagroup! Очень доволен качеством, оперативностью, контентом и функционалом изготовленного сайта.
Как вам удается все успевать и при этом прекрасно выглядеть? Старалась вообще никак не соприкасаться с прошлым.

психологи знакомства с девушкой

Напиши мне пожалуйста твое полное имя и адрес и я буду отправлять их для тебя, или ты можешь оставить мне свой рабочий адрес если хочешь.
Если бы был способ как-нибудь увидеть, кто проходил мимо за день, спокойно поискать среди них ту самую девушку или того самого парня написать красивое сообщение и с наслаждением ждать ответа Такой способ есть.
Арзамас ищут дружбу и общение на Мамбе.

нежный секс груповой

На телефон ферджи, экзаменационные билеты слесарь ремонтник нпо с ответами
Ответы к вопросам аттестации учителей начальных классов, достопримечательности берлина на немецком языке с переводом
Съемка экрана на телефоне ява, об тсутствии теплоснабжения в квартире
Рисуем синица поэтапно, реферат на тему широколиственные деревья
Нет.
Справка о составе семьи рк, чит код на лигу скорости
Получение лицензии для аптечного пункта кбр, азиатку огромный негр
Схемы для вышивки машинной гладью, откровенное фото аллы из универа
Выбирайте качественный и проверенный временем православный сайт Азбука знакомства для того, чтобы встретить свою любовь и создать счастливые отношения! Хотя, вероятно, приятные исключения есть.
Трафарет для окон новогодний распечатать, характеристика положительной семьи
Написать сочинение на тему мой идеал, отзывы от старых соц работникам примеры

Гайд по установке внешек в пв, пополнить счет мобильного в долг на ростелеком
Коды на гта криминальная россия чит, поменять лампочку в фаре логан
034ac4e

Гейминг на блокчейне.

Во что играть, чтобы зарабатывать криптовалюту :: РБК.Крипто

Создатели токенов, производители процессоров и видеокарт и даже основатели бирж постепенно переключают свое внимание на смежную индустрию — игры на блокчейне. И предлагают пользователям новые способы получения цифровых монет

В конце прошлого года один из крупнейших производителей процессоров и видеокарт, компания AMD, присоединилась к ассоциации, продвигающей блокчейн в игровой отрасли, Blockchain Game Alliance, и стала партнером игровых онлайн-площадок Robot Cache и ULTRA. За этим событием последовало и известие о том, что Samsung добавил игру на блокчейне TRON во встроенный крипто-кошелек Galaxy S10.

Также в конце прошлого года компания Dapper Labs, разработчик игры CryptoKitties, привлекла $11,2 млн на создание блокчейна Flow, ориентированного на игровую индустрию. А компьютерный гигант Microsoft, ведущий издатель видеоигр Eidos и создатель серии книг-игр Fabled Lands объединили усилия, чтобы возродить популярную книгу-игру 80-х годов на блокчейне. Эти и другие события, произошедшие буквально за несколько месяцев, указывают на то, что блокчейн уверенно набирает популярность в игровой индустрии.

Преимуществ у блокчейн-геминга довольно много. Для пользователей — это возможность легкого обмена внутриигровыми активами без участия посредников. Разработчики же с помощью блокчейна могут получать дополнительный доход с продажи игровых предметов и токенов, а также привлекать новых пользователей. Поэтому на рынке появляется все больше блокчейн-игр. И в 2020 году индустрия увидит целый ряд проектов, которые, возможно, помогут вывести ее на новый уровень.

Ожидаемые игры 2020 года

A1 Fighters — проект, который разработчики позиционируют не просто как игру, а как игровую платформу с регулярными эирдропами. Пользователи становятся участниками королевской битвы и получают возможность заработать токены ERC20, ERC721, TRC20, TRC721, созданные на блокчейне Ethereum и Tron. Также в будущем планируются раздачи монет, созданных на EOS и NEO. Чтобы получать токены, пользователям не нужно устанавливать дополнительные приложения или использовать dapp-браузеры, требуется только адрес кошелька.

Unland — игра на блокчейне EOS, которую сравнивают с Pokemon Go и «Монополией». Пользователи могут покупать и продавать виртуальную недвижимостью в различных городах. Прибыль, полученную с продажи зданий, можно будет выводить в фиат. Пока игра существует только в мобильной версии и доступна лишь жителям США, однако вскоре должна появиться веб-версия для разных стран.

SkyWeaver — карточная игра на базе блокчейна Ethereum. Пользователи должны собирать колоды уникальных карт и сражаться с другими игроками. Часть карт находится в бесплатном доступе, другие карты можно покупать или обменивать у разработчиков или других игроков, также их можно будет дарить друзьям или уничтожать, чтобы они не доставались никому. Проект создан по прототипу популярной карточной онлайн-игры Hearthstone от Blizzard Entertainment, в которую играет более 100 млн человек.

Bitcoin Bounty Hunt — игра в жанре шутер, где пользователи могут заработать криптовалюту за убийство других игроков в виртуальном пространстве. Основная валюта здесь сатоши, цифровые монеты выделяют разработчики, которые получают криптовалюту за счет трансляции внутриигровой рекламы.

The Sandbox — блокчейн-версия популярной мобильной игры, которая появилась еще в 2012 году и имела более 1 млн активных пользователей. Проект в жанре «песочницы» позволяет игрокам создавать собственную вселенную, используя различные элементы и ресурсы. В новой версии игры основной валютой станут NFS-токены, за эти монеты участники смогут покупать или продавать различные элементы.

Crypto Fights — пошаговый 3D-файтинг, при создании которого разработчики вдохновлялись проектом Dragons & Dungeons (D&D). Игроки должны создавать героев и наделять их различными скилами и снаряжать оружием. Криптовалюту пользователи будут получать от разработчиков, но в каком формате и за какие действия пока неизвестно.

Neon District — игра в жанре RPG, которая уже в конце января появится в Steam. Ее суть заключается в том, что участники становятся жителями города Unity и восстают против деспотичного правительства. Игроки могут прокачивать персонажей, сражаться и разрабатывать стратегии. Игровые элементы в виде снаряжения пользователи смогут продавать или обменивать в сети Ethereum.

Автор

Александра Берлизева

Как заработать логисту: чек-лист по проверке работодателя – Дзен – АТИ, Центр: Система грузоперевозок

Сегодня в интернете много информации об увеличении дохода. Не обошел этот тренд и логистику. Какие-то советы и правда рабочие, а другие не вызывают особого доверия. Из-за этого логистам становится все сложнее найти действительно стоящие лайфхаки и применить в работе.

Но группа компаний «МОНОПОЛИЯ», которая работает на рынке более 15 лет, уже набралась достаточно опыта в этом вопросе и готова поделиться своими советами.

Чек-лист по заработку логиста

За всё время существования ГК «МОНОПОЛИЯ» смогла максимально глубокого изучить рынок. Поэтому ее специалисты знают критерии, которым должна соответствовать компания, чтобы люди там могли хорошо зарабатывать. Ведь уровень дохода зависит от разных факторов.

1. Больше заявок закроешь — больше заработаешь. Осуществить это помогает автоматизация. Специальные программы экономят время логиста, давая возможность обработать больше заявок. Поэтому на собеседовании обязательно нужно про это спросить.

2. Особое внимание стоит уделить тому, из чего состоит зарплата логиста. Она должна включать конкурентный (на рынке региона) оклад и премиальную часть, а также быть полностью «белой». А если премия выплачивается с первого месяца работы, то для вашего заработка это также будет большим плюсом. Кстати, заработать можно там, где платят за заявку, а не за маржу. Кроме того, лучше, чтобы оплачивалась любая заявка. Обратите на это особое внимание.

3. Компания должна обязательно платить своим перевозчикам. Тогда не будет конфликтов из-за задержек оплаты, и заявки всегда будут закрыты. А не это ли влияет на зарплату логиста?

4. Как ни странно, но заработать больше могут помочь коллеги и руководство. Если на работе вас будут поддерживать и помогать, то объем закрытых заявок точно вырастет. Ведь работа в команде всегда продуктивнее, чем в одиночку.

Сейчас все это действительно помогает логистам постоянно увеличить доход. ГК «МОНОПОЛИЯ» работает именно так уже очень давно. Поэтому сотрудники остаются там надолго и рекомендуют своим друзьям. Кстати, сейчас у компании есть открытые вакансии менеджеров по логистике. Проверьте сами, как работают тренды по заработку для логистов в реальной компании!

Читайте подробнее о вакансиях логистов на сайте ГК «МОНОПОЛИЯ» http://monopoly.ru/career/vacancies/?utm_source=ati!

Не знаешь чем заняться на карантине? Бизнес-игры, бизнес-симуляция, саморазвитие

Заниматься своим саморазвитием можно с помощью книг, фильмов, вебинаров или видеообзоров на канале «Глобус пассивный доход». Но инструменты для финансового развития иногда лежат там, где мы даже не могли их искать. Сегодня мы поговорим о разных бизнес-играх и бизнес-симуляциях.

Данная статья будет полезна как обычному человеку, который хочет стать финансово независимым, так и руководителям компаний, которые хотят сплотить коллектив и развивать своих подчиненных.

Начнем мы с самых приятных игр – развлекательные игры. Это те игры, которые ведутся в непринужденной обстановке, дома, в кругу друзей и знакомых. Вы сидите, разговариваете на свои темы, плюс еще и обучаетесь чему-то новому и важному.

Монополия

Известная во всем мире бизнес-игра Монополия это не просто кубики, деревянные домики, названия улиц и бумажные деньги – это симуляция реальности. Тут ваш успех зависит от удачи броска кубика, мышления – куда в первую очередь надо покупать дома и вашей ассервативности – умения вежливо настаивать на своем когда надо отобрать чью-то улицу.

Монополия нас учит все планировать загодя, рассчитывать силы и бороться с конкурентами. Монополия — это экономическая и стратегическая игра, в которую могут играть от двух до восьми человек. Популярность она обрела в двадцатом веке, имеет множество подобных подделок – Менеджер, Империя, Бизнесмен и т.д.

Цель игры заключается в правильном распределении стартового капитала. Игра заканчивается когда один игрок разорил всех остальных и стал монополистом на игровом поле.

Создал же эту игру нетрудоустроенный Чарльз Дэрроу в 1934 году. Он представил свой проект игры команды Parker Brothers, но те отклонили предложение выпускать игру, так как решили что дизайн имеет кучу ошибок и недоработок.

Чарльз все равно не отступил, и самостоятельно с помощью семейных сбережений и займов выпустил 5 тысяч экземпляров. С 1935-го года Монополия продавалась только в одном универмаге Филадельфии. Несмотря на отказ крупной компании в печати игры, и всего лишь одной точке продажи, в скором времени Чарльз не смог справиться с возросшим спросом.

Создатель «Монополии» не был гордым человеком, и поэтому снова пошел в Parker Brothers. И уже в 1936-м году Монополия в историю вошла как самая продаваемая игра в США.

Сейчас же проводятся коммерческие соревнования и всемирные состязания по игре в Монополию. А какие там призовые фонды? – 20 000$. Неожиданно игрой симуляцией, которая работает на наше с вами финансовое развитие можно назвать серию компьютерных игр в стиле градостроения.

SimSity

Придуманная и созданная Уиллом Райтом и командой Maxis. Создатели The Sims создали градостроительную песочницу под названием SimSity. Игра была создана в 90-х годах 20-го столетия и теоретически может идти вечно.

И так, главная цель заключается в построении и развитии города. Но тут нужно не просто создать героев и покупать им дома, нужно обратить внимание на все. Провести канализацию, разбить парки, развивать промышленные и коммерческие сектора города.

Позаботиться о всей инфраструктуре города – больниц, полиции, МЧС и т.д. Вас ждут пробки, стихийные бедствия, кризис и многое другое. Так чем же эта игра может быть полезна будущему или действующему бизнесмену?

Концентрация внимания, одновременное владение информацией о множестве деталей которые создают обобщенную информацию. Город SimSity – это механизм, похожий на команду внутри компании, где все взаимосвязано между собой. Так что можете попробовать.

Следующая игра является глобальным симулятором, которая может использоваться не только как способ развлечения, но и для обучения основ менеджмента. Многопользовательская экономическая игра Бизнес Мания может использоваться как тренажер. Разработана игра была в 2009-м году Алексеем Кузнецовым, но уже сегодня число пользователей перевалило за десять тысяч.

Бизнес Мания – это виртуальный мир бизнеса. Игровой мир включает 11 государств, 10 центров деятельности, 40 видов компаний и 200 изделий. Включая первоначальные средства вы приобретаете небольшой поштучный магазинчик, который вы можете развить до международной корпорации.

В игре моделируются все основные процедуры бизнеса: отыскивание изделия, его производство, логистика, маркетинг. Успех в игре зависит от того, какую стратегию вы выберете, она может быть как правильной так и провальной. От вас зависит что и где производить, с кем сотрудничать, как топить конкурентов.

Да, вы сотрудничаете с другими игроками, все как в реальном мире: вы ищете поставщиков сырья, службу доставки, розничные магазины для реализации вашего товара. А нестабильность рыночной экономики, конкурентные предложения и финансовые кризисы подводят игроков к поиску новых стратегий и решений.

Именно атмосфера сотрудничества и конкуренции делает игру до такой степени увлекательной. Кроме удовольствия игра помогает понять азы базовой работы экономики, а сам процедура игры представляет отличный тренинг по основным принципам бизнеса.

Вопрос

А знаете ли вы, во что играет Роберт Кийосаки? В следующей статье я обязательно расскажу вам об этом. А пока, если понравилась статья, то поделись с друзьями.

Прекрасного вам, прибыльного, красочного, успешного, греющего душу дня и каждого мгновения вашей бесценной жизни.

0
0
голоса

Рейтинг статьи

Проблема монополии и антимонопольного законодательства Америки, объясненная вашим счетом за Интернет

Летом 2017 года я решил, что пора надеть штаны большой девочки и попытаться поговорить со своим интернет-провайдером о моем счете. В течение последних нескольких месяцев он постепенно набирал обороты без объяснения причин — не говоря уже об улучшении обслуживания — и я хотел знать, в чем дело. Когда я позвонил в службу поддержки клиентов компании, женщина по телефону знала кое-что, чего я не знала: у меня действительно не было других вариантов обслуживания в моем районе.Так что нет, мой счет не будет уменьшен.

Спустя более двух лет я все еще злюсь на это. И да, это может показаться мелочью. Но это ежемесячное раздражение говорит о более широкой тенденции, о которой все американцы должны знать и о которых сердиться. Отрасль за отраслью, сектор за сектором, электроэнергетика и доля рынка были консолидированы в руках горстки игроков.

В последнее время вы, вероятно, слышали много жалоб на размер и масштабы крупных технологических компаний: Facebook, Google, Amazon и Apple.Но конкуренция отсутствует в бесчисленных отраслях, включая авиалинии, телекоммуникации, лампочки, похоронные гроба, больницы, матрасы, детские смеси, сельское хозяйство, конфеты, шоколад, пиво, порно и даже черлидинг, и это лишь некоторые примеры. Если вы посмотрите, монополии и олигополии (то есть вместо одной доминирующей компании их несколько) повсюду. Это системная особенность экономики.

Если посмотреть, монополии и олигополии повсюду. Это системная особенность экономики.

Мало кто отрицает, что с 1970-х годов подход к антимонопольному регулированию в Соединенных Штатах привел к созданию ситуации, когда в экономике доминирует меньшее количество крупных игроков. Действующие игроки — компании, которые уже существуют — увеличивают свою долю рынка и становятся более стабильными, и им становится все труднее и труднее конкурировать. Это по-разному повлияло на потребителей, сообщества, конкурентов и работников.

Сторонники невмешательства, мышления свободного рынка в последние десятилетия скажут, что рынки в основном выработались сами собой — если организация вырастет достаточно большой, чтобы стать мегакорпорацией, она заслуживает своего статуса, и лишь горстка игроков в ней данного места достаточно, чтобы цены оставались на низком уровне, и все были довольны.Однако растущая группа громких критиков самых разных политических взглядов все чаще предупреждает, что мы зашли слишком далеко. Рост и успех наверху часто не приводят к успеху для всех, и есть аргумент, что сильная антимонопольная политика и другие меры, сдерживающие концентрацию, в сочетании с государственными инвестициями, нацеленными на технологии создания рабочих мест, могут стимулировать перераспределение и потенциально поднять экономику для большего количества людей в целом.

Если две фармацевтические компании производят лекарственный препарат, защищенный патентом, а затем одновременно повышают цены на него, что это означает для пациентов? Когда две компании, производящие сотовую связь, говорят об эффективности своего слияния, что это означает для их сотрудников и как долго на самом деле длится их последующее обещание не повышать цены для потребителей? И, честно говоря, не было бы намного проще удалить Facebook, если бы существовала другая, не менее привлекательная платформа для социальных сетей, помимо принадлежащего Facebook Instagram?

Мы должны спросить правительство и корпоративную Америку, как мы сюда попали.Вместо этого мы просто продолжаем передавать наши деньги.

Серьезно, сердитесь на свой счет за интернет

В 2019 году экономист из Нью-Йоркского университета Томас Филиппон глубоко погрузился в концентрацию рынка и монополии в книге The Great Reversal: How America Gave Up to Free Markets . И одна из его точек соприкосновения с книгой — Интернет. Глядя на данные, он обнаружил, что Соединенные Штаты отстают от других развитых стран по проникновению широкополосной связи и что цены значительно выше.В 2017 году среднемесячная стоимость широкополосного доступа в Америке составляла 66,17 долларов США; во Франции — 38,10 доллара, в Германии — 35,71 доллара, а в Южной Корее — 29,90 доллара. Как это случилось? По его мнению, во многом это связано с конкуренцией, а точнее с ее отсутствием.

В определенной степени телекоммуникационные компании и провайдеры интернет-услуг представляют собой своего рода естественную монополию, а это означает, что высокие затраты на инфраструктуру и другие препятствия для выхода на рынок дают ранним участникам значительное преимущество. Установка кабельной системы стоит денег, потому что вам придется рыть улицы, подходить к зданиям и т. Д., и как только одна компания сделает это, у вас не будет большого стимула делать это снова и снова. Вдобавок ко всему, телекоммуникационные компании платили сверхнизкие сборы — возможно, достаточные для создания студии открытого доступа — за подключение городов и поселков, по сути, в обмен на получение монополии.

Но именно здесь может вмешаться правительство, регулируя сеть или вынуждая компанию, которая ее построила, сдавать ее части в аренду конкурентам. Как отмечает Филиппон, именно это и произошло во Франции: действующий оператор связи был вынужден сдать в аренду «последнюю милю» своей сети — по сути, последний отрезок кабеля, идущий до вашего дома или многоквартирного дома, — и, следовательно, дать конкурентам шанс при этом также обращаясь к покупателям.

В 2017 году среднемесячная стоимость широкополосного доступа в Америке составляла 66,17 долларов США; во Франции — 38,10 доллара, а в Южной Корее — 29,90 доллара .

В США, однако, всего несколько крупных компаний, часто без дублирования, контролируют большую часть телекоммуникационной отрасли, что приводит к высоким ценам и неравномерному подключению. В 2018 году профессор права из Гарварда Сьюзан Кроуфорд изучила случай Нью-Йорка в статье для Wired. Город должен был стать «моделью для высокоскоростного интернета в большом городе», объяснила она, после того, как тогдашний мэр Майк Блумберг заключил сделку с Verizon об установке оптоволоконной службы FiOS в жилых домах в 2008 году, положив конец тому, что тогда было Time Местная монополия Warner Cable.В 2015 году в четверти жилых кварталов Нью-Йорка по-прежнему не было FiOS, а каждый пятый житель Нью-Йорка по-прежнему не имел доступа в Интернет дома.

«Сегодня Нью-Йорк мог бы оказаться в совершенно другом положении, если бы эти официальные лица Bloomberg потребовали создания городской оптоволоконной сети. Создание нейтральной, неосвещенной сети «последней мили», которая достигает каждого здания в городе, как уличная сеть, позволило бы городу обеспечить оптоволоконный доступ для всех », — написал Кроуфорд.

Вместо этого несколько штатов (но не Нью-Йорк) заблокировали муниципальную широкополосную связь, чтобы города не могли предоставлять альтернативы местным организациям и конкурировать с ними.Это пример лоббирования в лучшем виде, чтобы могущественные корпорации могли не подпускать конкурентов и брать все, что им заблагорассудится.

И дело не только в Интернете. Филиппон обнаружил подобные явления в тарифах на мобильные телефоны, ценах на авиабилеты и во многих других областях из-за отсутствия конкуренции. В интервью New York Times он подсчитал, что корпоративная консолидация обходится американским домохозяйствам дополнительно в 5000 долларов в год.

«В общих чертах, за последние 20 лет в США мы видим, что прибыли традиционных операторов становятся более стабильными, потому что они меньше сталкиваются с проблемами, их доля на рынке стала больше и стабильнее, и в то же время мы видим многое. лоббирования со стороны традиционных операторов, в частности, чтобы получить одобрение их слияний или защитить их арендную плату », — сказал мне Филиппон.

Действующие компании научились сдерживать конкурентов — и им это позволили

Предполагается, что правительство должно использовать антимонопольное законодательство, чтобы обеспечить конкуренцию и не дать компаниям стать настолько большими, что они вытеснят всех остальных. По сути, антимонопольное законодательство призвано предотвратить антиконкурентные монополии. В последние десятилетия в США регулирующие органы, правоохранительные органы и суды стали более мягко относиться к антимонопольному законодательству, что привело к большему количеству слияний или росту компаний до такой степени, что соперникам трудно оставаться в игре.

«У нас в основном была целая правовая база до 1970-х годов, которая была посвящена защите нашего бизнеса от концентрированного капитала, и поэтому производителям было разрешено сотрудничать множеством различных способов через союзы, кооперативы или различные ассоциации, и они получили помощь в виде кредитов, поддержки, патентов, авторских прав и т. д. », — сказал Мэтт Столлер, директор по исследованиям American Economic Liberties Project, организации, нацеленной на борьбу с корпоративной властью, и автора книги Goliath: The 100-Year Война между монопольной властью и демократией .«Все это было направлено на защиту производителя от капиталистов, и мы просто изменили эти предположения».

По сути, преобладала точка зрения, что рынок в целом может сам о себе позаботиться, и правительству не нужно применять такой практический подход. И со временем это привело к постепенной концентрации.

Например, традиционное экономическое мышление состоит в том, что если прибыль в определенной отрасли становится очень высокой, для новых игроков становится привлекательным выход на рынок, и эта сверхприбыль уходит прочь.Но со временем это становится все менее и менее актуальным в Соединенных Штатах. «Иногда это правда, вы даже можете часто утверждать, что это правда, но это не всегда правда — и если вы не будете осторожны, вы можете оказаться в ситуации, когда это больше не правда, и это именно то, где мы находимся сегодня», — сказал Филиппон.

У действующих операторов есть множество механизмов, затрудняющих доступ конкурентов, и они используют различные тактики, чтобы не допустить их — хищническое ценообразование, патенты, контракты и т. Д.

Amazon смогла выкупить конкурента, снизив цены до тех пор, пока компания не была вынуждена продать. Рик Т. Уилкинг / Getty Images

В 2016 году Лина Хан, ныне советник подкомитета Палаты представителей по антимонопольному законодательству, написала влиятельный документ по антимонопольным вопросам, связанным с Amazon. В нем она использовала пример Amazon и Quidsi, компании электронной коммерции, которая управляла Diapers.com. Amazon пыталась купить Quidsi в 2009 году, а после отказа основателей Amazon снизила цены на подгузники и другие детские товары и запустила новую услугу Amazon Mom. Quidsi не успевал — у Amazon есть ресурсы, чтобы снизить цены и получить удар, чтобы конкурировать, а у Quidsi нет.И поэтому в 2010 году он был продан Amazon. Регуляторы посмотрели на то, что произошло, но не стали возбуждать дело против Amazon, и Amazon позже отказалась от скидок и вернулась к прежним ценам. Снижая цены, она фактически вытеснила Quidsi.

Varsity Brands, принадлежащая частной инвестиционной компании Bain Capital, имеет монополию на индустрию поддержки. Столлер недавно изложил тактику, которую использует для достижения своей позиции и ее сохранения. Компании удалось вертикально интегрировать несколько уровней индустрии поддержки, от соревнований до одежды, и поглотить больших и малых конкурентов.Его конкурентам не разрешается демонстрировать свою одежду на мероприятиях Университета, и он предлагает тренажерным залам контракты, которые дают им денежную скидку, если они отправляют чирлидеров на его соревнования и заставляют их покупать его оборудование. Она подала иск о нарушении авторских прав на свою униформу в Верховный суд. В сериале Netflix Cheer 2020 года показана монополия Университета, и последствия этого очевидны: чтобы смотреть соревнования по черлидингу, люди должны платить за конкретное приложение Университета. Их больше не показывают на ESPN.

«Университетская школа использует прекрасные аспекты черлидинга для получения невероятных доходов, которые приносят им только пользу», — сказала Кимберли Арчи, основательница Национального фонда поддержки здоровья.

Amazon отказалась комментировать эту историю, а Varsity Brands не ответила на запрос о комментариях к этой истории.

Это еще не все, чтобы сказать, что антиконкурентное поведение всегда разрешено, а слияния иногда не блокируются. В феврале Федеральная торговая комиссия подала в суд, чтобы заблокировать компанию Edgewell, занимающуюся личной гигиеной, от приобретения стартапа Harry’s по производству бритв.Министерство юстиции также проверило практику Live Nation после ее слияния с Ticketmaster в 2010 году и заявило, что объединенная компания подтолкнула заведения к использованию Ticketmaster по сравнению с другими компаниями по продаже билетов.

Речь идет о ценах, но это еще не все.

Во многом озабоченность по поводу корпоративной концентрации сводится к тому, что она может привести к росту цен. Чем меньше вариантов, тем меньше у потребителей мест для совершения покупок и тем меньше давление, чтобы удерживать цены на низком уровне.

Антимонопольные органы и регулирующие органы при рассмотрении потенциального слияния или поглощения или при рассмотрении вопроса о том, ведет ли компания антиконкурентное поведение, должны применять стандарт благосостояния потребителей. По сути, для компании нормально быть действительно большой, если это не причиняет вреда потребителю. Эта концепция была впервые представлена ​​консервативным судьей Робертом Борком в 1978 году, и с тех пор она во многом определяет антимонопольную политику США. Постановления судов с течением времени стали более снисходительными в антимонопольных делах, делая практику, которая когда-то была незаконной, законной.И Министерство юстиции и Федеральная торговая комиссия, два федеральных регулятора, наиболее вовлеченных в антимонопольные вопросы, также стали более слабыми.

В принципе, для компании нормально быть действительно большой, если это не причиняет вреда потребителю.

В первую очередь, стандарт благосостояния потребителей напрямую повлиял на то, платят ли они более высокие цены. Но в большинстве случаев цены все равно растут.

Иногда, как показывает книга Филиппон, рост цен постепенный. С меньшим количеством игроков в пространстве некому соперничать, чтобы заставить их отступить.Или конкуренты будут повышать цены одновременно — например, в фармацевтической промышленности цены на конкурирующие лекарства иногда повышаются одновременно. Когда компании объединяются, они часто утверждают, что «эффективность» — объединенные цепочки поставок, общие ресурсы или увольнения сотрудников, которые могут привести к увольнениям — улучшат положение потребителей и снизят затраты, но если с ними некому будет конкурировать может произойти обратное. В отчете New York Times за 2018 год было обнаружено, что слияние больниц в большинстве случаев приводит к повышению цен на госпитализацию.

Но помимо потребительского ценообразования, защитники антимонопольного законодательства отмечают, что есть и другие факторы, которые следует учитывать. Корпоративная концентрация означает, что компаниям приходится меньше конкурировать за работников, что может привести к снижению заработной платы. Монополии и олигополии также могут нанести вред поставщикам — если Amazon станет достаточно большим и мощным, он сможет контролировать, какие грузоотправители, такие как FedEx и UPS, могут взимать с него плату.

Потребители также теряют возможность голосовать кошельком и глазами — в основном, сказать, что мне не нравится, что производит компания, сколько она взимает или как она себя ведет, и уйти куда-нибудь еще.Просто посмотрите на Facebook. «Как только они добились монополии, они сказали:« Забудьте правила », и были правы. Каждый раз, когда их ловили на обмане, ничего не происходило, потому что идти было некуда », — сказал Филиппон.

Amazon действительно снижает цены, а услуги Facebook бесплатны для потребителей, но это не означает, что их доминирование является хорошим. Все больше и больше исследований связывают концентрацию с более высокими ценами для потребителей, более низкой заработной платой для рабочих и другими событиями, которых вы не ожидаете увидеть в конкурентной экономике.

Так же, как переход к монополизации был постепенным, усиление конкуренции тоже может занять много времени

Нет единого средства для увеличения конкуренции в экономике США, и даже от сектора к сектору, это действительно сложно. Одно дело — призвать Instagram отделиться от Facebook, но никто не согласен с тем, как исправить практически что-либо в американской системе здравоохранения.

Хорошо, что антимонопольное законодательство получает все больше эфирного времени, а политики, пресса и общественность уделяют больше внимания корпоративной концентрации и ее последствиям.В последнее время основное внимание уделяется технологическим гигантам: регуляторы и законодатели на уровне штатов и федеральном уровне запускают расследования и проводят слушания. Сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс выступили против влиятельных корпораций в ходе предвыборной кампании, а справа сенатор-республиканец Джош Хоули предпринял крестовый поход против больших технологий.

Но чтобы что-то изменилось, потребуется гораздо больше, чем общественное давление. Во-первых, часто трудно понять, насколько монополизирована экономика.Десятки брендов могут быть объединены под одной крышей, и многие люди даже не осознают этого. Но, как я отмечал в 2018 году, монополии действительно везде:

Четыре компании, например, контролируют 97 процентов сектора сухих кормов для кошек: Nestlé, J.M. Smucker, Supermarket Brand и Mars. Согласно отчету, Nestlé владеет 57-процентной долей в отрасли, владея такими брендами, как Purina, Fancy Feast, Felix и Friskies.

Altria, Reynolds American и Imperial занимают 92% рынка сигаретной и табачной промышленности.На долю Anheuser-Busch InBev, MillerCoors и Constellation приходится 75 процентов пивоваренной промышленности. На Хилленбранд и Мэтьюз приходится 76 процентов производства гробов и шкатулок.

Эксперты и защитники выдвинули ряд идей по восстановлению здоровой конкуренции в экономике и возрождению регулирующих органов. Некоторые из них повлекут за собой новые законы и рамки, что, учитывая текущее положение дел в Вашингтоне, кажется маловероятным — Конгресс с трудом может согласиться финансировать правительство, не говоря уже о том, чтобы провести коренную перестройку работы экономики США.Но это было в прошлом, и совсем недавно, в 20 веке. «То, что произошло в рамках Нового курса, было систематической атакой на все аспекты старого порядка, и старый порядок был в некоторой степени похож на то, что мы имеем сейчас», — отметил Столлер.

Но даже без всеобъемлющего законодательства регуляторы, правоохранительные органы и суды могут многое сделать в соответствии с существующим законодательством. Федеральная торговая комиссия и Министерство юстиции могут более активно изучать слияния и деятельность компаний, а судьи могут заключать сделки. После того, как FTC одобрила приобретение фармацевтической компанией Bristol-Myers Squibb другого производителя лекарств Celgene в ноябре прошлого года, комиссар от Демократической партии Рохит Чопра в своем несогласии предупредил об опасностях регулирующих органов, игнорирующих очевидные риски и вместо этого придерживаясь статус-кво.«Когда сторожевые псы завязывают глаза или не могут развиваться вместе с рынком, миллионы американских семей могут пострадать от последствий», — написал он.

Итак, вернемся к моему счету за интернет, с которого все началось: летом 2018 года я переехал в квартиру и радостно позвонил своему интернет-провайдеру, чтобы отменить услугу. Человек на другом конце провода спросил, куда я иду; Я сказал им, что это тот же район, другой район. Разве вы не знаете — эта скидка, которая была у меня изначально, та, которая исчезла по мере того, как мой счет постепенно рос, теперь каким-то образом снова стала доступна.Оказывается, в моем новом доме было несколько вариантов.

Подпишитесь на рассылку новостей о товарах. Дважды в неделю мы будем присылать вам лучшие истории о товарах, в которых рассказывается, что мы покупаем, почему мы это покупаем и почему это важно.

вокс-метка

Подпишитесь на Новостная рассылка Товары

Ваш еженедельный справочник о том, что мы покупаем, почему мы это покупаем и почему все это важно.

Если Google — монополист, то кому вредит его рыночная власть?

Google долгое время защищался от обвинений в монополии, подчеркивая, что его продукты бесплатны и никто не должен ими пользоваться.

В течение многих лет он избегал жесткого контроля со стороны правительства, отчасти из-за того, что люди, выполняющие поиск в Интернете, не являются настоящими клиентами Google.

Мы его продукт. Рекламодатели — его настоящие клиенты. Это усложняет вопрос о том, кто, если кто-либо, пострадал от доминирования Google в продаже рекламы по мировым поисковым запросам и через множество аффилированных компаний, от программного обеспечения для телефонов Android до видеоплатформы YouTube и цифровых карт.

В новом антимонопольном иске Министерства юстиции США против Google утверждается, что и рекламодатели, и обычные люди страдают от позиции технологического гиганта как «неоспоримого шлюза в Интернет для миллиардов пользователей по всему миру».

«Как следствие, бесчисленное количество рекламодателей должны платить дань монополиям на поисковую рекламу и текстовую рекламу в поисковой сети Google», — написало правительство в знаковой жалобе во вторник, в которой содержится просьба к федеральному суду вмешаться для защиты конкуренции.«Американские потребители вынуждены соглашаться с политикой Google, политикой конфиденциальности и использованием личных данных; а новые компании с инновационными бизнес-моделями не могут выйти из длинной тени Google ».

Правительство утверждает, что Google злоупотребил своей монопольной властью, заключив соглашения с другими компаниями, которые продвигают приложения Google и размещают свои «точки доступа к поиску» по умолчанию в браузерах, телефонах и других устройствах. В жалобе утверждается, что все это способствует увеличению количества поисковых запросов в Google за счет конкурентов.

Критики Google годами приводили аналогичные аргументы, призывая сломать технологический гигант или ограничить его поведение, но органы антимонопольного законодательства США долгое время полагались на традиционный стандарт оценки монополии по тому, заставляет ли она потребителей платить слишком высокую цену за свою продукцию.

Google контролирует около 90% глобального поиска в Интернете и доминирует в поисковой рекламе, но занимает меньшую долю на общем рынке цифровой рекламы.

«Это аргумент, который мы можем ожидать, что Google сделает много и громко заявит, что его клиенты являются рекламодателями», — сказала Ребекка Алленсворт, профессор права в Университете Вандербильта.

«Но есть много профессоров антимонопольного права, которые сказали бы, что потребители платят реальную цену за что-то вроде поисковой системы», — сказал Алленсворт. «Нам приходится платить за конфиденциальность, внимание и данные. Это могут быть не доллары и центы. Но мы должны беспокоиться об этой цене ».

Бизнес Google работает за счет сбора личных данных у миллиардов людей, которые ищут в Интернете, смотрят видео на YouTube, следуют по маршрутам на цифровых картах, разговаривают с голосовым помощником или используют программное обеспечение телефона.Эти данные помогают накормить рекламную машину, превратившую Google в гиганта.

Полный охват: Технология

Помощник генерального прокурора США, отвечающий за соблюдение антимонопольного законодательства, Макан Дельрахим неоднократно заявлял, что бизнес-модели с нулевой ценой — наиболее известные примеры — Google и Facebook — не должны получать «бесплатного прохода» от антимонопольного законодательства. тщательный анализ, потому что речь идет не только об обеспечении ценовой конкуренции. Речь идет о продвижении «благосостояния потребителей во всех его формах, включая потребительский выбор, качество и инновации», — сказал он в своем выступлении на юридической школе Гарвардского университета в ноябре прошлого года.

Дельрахим отказался от расследования Google, потому что он представлял компанию как лоббиста в 2007 году, когда она столкнулась с антимонопольной проверкой в ​​связи с приобретением DoubleClick, тогдашнего конкурента в области цифровой рекламы.

Google давно отрицает утверждения о недобросовестной конкуренции и, как ожидается, будет яростно противостоять любым попыткам заставить его выделить свои услуги в отдельные предприятия. Компания утверждает, что, хотя ее бизнес крупный, он полезен и выгоден для потребителей.

«Люди используют Google потому, что они хотят, а не потому, что они вынуждены или потому, что не могут найти альтернативы», — заявила компания в своем твите во вторник, назвав иск «глубоко ошибочным».

Но министерство юстиции утверждает, что Google «лишает конкурентов качества, охвата и финансового положения, необходимых для создания сколько-нибудь значимой конкуренции с давними монополиями Google», и что прекращение конкуренции снизило качество поисковых услуг.

В жалобе упоминается потеря конфиденциальности и использование данных потребителей в качестве проблем с качеством, но без подробного описания.

Хотя Google доминирует в поисковой рекламе, он может указывать на более жесткую конкуренцию на более широком рынке интернет-рекламы. Согласно июньскому отчету eMarketer, на Google приходится около 29% всех расходов на цифровую рекламу, и он сталкивается с растущей конкуренцией со стороны таких конкурентов, как Facebook и Amazon, каждый из которых занимает около 23% рынка цифровой рекламы и также находится под контролем антимонопольного законодательства. .

Соперники, управляющие более специализированными поисковыми компаниями, такими как Yelp, Expedia и Tripadvisor, были одними из самых громких заявлений о том, что им наносят ущерб методы ведения бизнеса Google.

Сет Калверт, старший вице-президент и главный юрисконсульт Tripadvisor, сказал, что антимонопольные сборы полезны для потребителей и могут помочь сохранить представление об Интернете как о месте прозрачности, «мудрости толпы» и активной конкуренции.

«Они обеспечивают основу для значимых действий, чтобы помешать Google использовать свое положение привратника для получения выгоды от собственных услуг и увеличения прибыли за счет конкуренции и потребителей», — говорится в заявлении Калверта.

В то же время никогда нельзя было с уверенностью сказать, насколько средний американец заботится о последствиях доминирования Google на рынке и о том, как он использует информацию о людях. Компания исторически занимала высокие места в опросах о доверии пользователей, хотя растущая осведомленность общественности об утрате цифровой конфиденциальности и неоднократные и необоснованные заявления президента Дональда Трампа о предвзятости технологической индустрии оставили некоторые вмятины на ее репутации.

Иск в некотором роде повторяет последнее крупное антимонопольное дело Министерства юстиции против технологического гиганта.Правительство подало в суд на Microsoft более 20 лет назад, обвинив ее в использовании монопольного положения для привязки клиентов к ее продуктам, чтобы их не соблазнили потенциально более выгодные варианты от более мелких конкурентов.

——-

Авторы AP-технологий Франк Баяк и Майкл Лидтке внесли свой вклад в этот отчет.

5 уроков по финансам и инвестированию от монополии

Монополия была классической настольной игрой более 100 лет. Это игра о торговле недвижимостью, в которую почти каждый играет для удовольствия и для получения возможности стать магнатом в сфере недвижимости.Но если вы играете в «Монополию» достаточно долго, вы быстро поймете, что игра предлагает много финансовой мудрости и уроков, которые можно применить в реальном мире финансов и инвестирования.

Ниже приведены пять ценных уроков, которые не только помогут вам повысить ваши шансы на победу в настольной игре, но и увеличат ваши шансы лучше понять разумные финансовые и инвестиционные принципы.

1. Всегда держите наличные под рукой

Безусловно, это самый важный урок как в игровом, так и в финансовом мире.Чтобы выиграть в «Монополии», вы должны быть последним оставшимся игроком, другими словами, последним, у кого есть деньги. Так что, если вы бесцельно перемещаетесь по доске монополистов, скупая все, что попадется на глаза, когда придет время платить по своим финансовым обязательствам, у вас, скорее всего, кончатся деньги. Отсутствие наличных означает, что вы должны начать продавать недвижимость (активы), которую вы приобрели, с большой скидкой по сравнению с тем, что вы за них заплатили. В игре разрешено закладывать их со скидкой к номиналу. Как только этот процесс произойдет, если вам не повезет, ваше банкротство — лишь вопрос времени.

Тот же самый принцип применяется в реальных финансовых делах. Соединенные Штаты оказались в первых рядах из-за последствий, которые произошли во время рецессии, когда не было наличных денег. Когда разразилась Великая рецессия, люди тратили деньги как сумасшедшие из-за пристрастия к кредитам. Тем не менее, когда рынок жилья обанкротился и разразился банковский кризис в США, те, у кого не было наличных денег, были уничтожены. Эффект монополии имел место — без наличных денег люди были вынуждены «распродавать» то, что им принадлежало, с большими скидками.Не имея возможности производить выплаты по ипотеке, люди были вынуждены продавать свои дома по значительно меньшей цене, чем та, которую они заплатили за них, или, что еще хуже, заимодавец лишил собственность права выкупа. Все акции были уничтожены.

Те же последствия пострадали и на фондовом рынке, в ошеломляющей степени. Когда кредитные рынки прекратили свое существование, многие инвесторы стали пытаться привлечь наличные деньги. У них был единственный вариант — продать ценные бумаги по любой цене. Эта потребность в деньгах вызвала лавину продаж, которая привела к огромному спаду рынка в 2008 году и в конечном итоге привела к тому, что хорошие, трудолюбивые люди потеряли значительную часть своих инвестиционных активов.С другой стороны, людям, у которых были наличные, была предоставлена ​​возможность покупать активы — акции, недвижимость, облигации — за доли от их стоимости. В конце концов, они выиграли игру и заработали больше всего денег.

2. Будьте терпеливы

Чтобы выиграть в «Монополии», вам нужно набраться терпения и иметь план игры. Обычно вы не можете выиграть, покупая каждый объект недвижимости, на котором вы приземляетесь. У вас должен быть общий подход к тому, как вы хотите действовать. Если вы будете нетерпеливы и начнете покупать каждую фигуру на доске, на которую вы приземлитесь, вы быстро потеряете деньги.Поэтому нужно набраться терпения и знать, когда покупать, а когда оформлять пропуск.

Точно так же, если вы просто покупаете без дисциплины при инвестировании, вы будете полагаться на свой результат на надежду, что рынок будет вести себя хорошо. Успешные инвесторы инвестируют не на основе надежды, они инвестируют дисциплинированно. Терпение — неотъемлемая часть этого подхода.

Во время Интернет-бума в конце 1990-х Уоррена Баффета высмеивали за то, что он не инвестировал в Интернет-компании, в то время как спекулянты вокруг него фиксировали прибыль, выраженную в трехзначных цифрах.Несколько счастливчиков вошли и вышли в нужное время. Однако для подавляющего большинства результатом были болезненные потери. Баффет годами проявлял терпение, в то время как все остальные гнались за акциями в Интернете. В конце концов, когда на рынке и у инвесторов закончились деньги, спекулятивные инвестиции быстро рухнули, уничтожив большинство инвесторов, которые не проявили терпения и дисциплины.

3. Ориентация на денежный поток

Монополия — это простая игра: вы начинаете с деньгами, и ваша цель — стать последним игроком, у которого остались деньги.В «Монополии» вы выигрываете, собирая арендную плату за собственность или денежный поток.

Не многие люди знают об этом, но самые ценные объекты на доске «Монополия» с лучшим денежным потоком — это четыре железные дороги; если вы можете владеть всеми четырьмя из них, вы оказались в очень хорошем положении. Поскольку каждая железная дорога стоит 200 долларов, владея всеми четырьмя, вы получаете 200 долларов в виде арендной платы или 25% прибыли. Это может быть очень странным взглядом на игру, но именно поэтому «Монополия» предлагает некоторые ценные уроки по финансам и инвестированию.

Со временем стоимость активов увеличивается в зависимости от создаваемых ими денежных потоков. Даже такая простая вещь, как сберегательный счет или сберегательная облигация, становится более ценной, если на ней можно заработать больше наличных (т. Е. Более высокая процентная ставка). Многие из наиболее успешных инвестиций поступают от тех компаний, которые могут генерировать растущие денежные потоки. Знаменитые компании, такие как Coca-Cola (KO), Johnson & Johnson (JNJ) и IBM (IBM), десятилетиями делали весьма успешные инвестиции из-за роста денежных потоков, которые они производили.

4. Самый дорогой актив — не всегда лучший

Большинство игроков-монополистов хотят владеть Park Place и Boardwalk, поскольку у них самые большие выплаты. Но они также являются самыми дорогими в обслуживании. Многие люди проигрывают в «Монополии» из-за того, что владеют самыми дорогими изделиями, потому что они не обращают внимания на стоимость, а только на денежный поток. Сосредоточение внимания на денежном потоке без учета затрат, уплачиваемых для достижения этих денежных потоков, означает играть в игру с закрытыми глазами.

Те, кто выигрывает в «Монополии» и инвестирует в долгосрочной перспективе, вместо этого сосредотачиваются на ценности, полученной за уплаченную цену.При инвестировании лучшими инвестициями часто могут быть запятнанные компании, торгующие по выгодной цене. Владение Boardwalk и Park Place — это не то, как вы выигрываете в Monopoly; вы выигрываете, зарабатывая больше денег. Инвестируя, вы выигрываете, покупая дешево и продавая дорого. Когда вы сосредотачиваетесь на самых дорогих активах, скорее всего, вы переплачиваете и настраиваете себя на убытки.

5. Не кладите все яйца в одну корзину

Вы не выиграете много в «Монополии», просто владея одной собственностью на доске и загружая ее отелями.Также трудно выиграть, если вы попытаетесь купить все, что есть на доске, и слишком разойтись. Иногда вам может повезти, и каждый противник приземлится на вашей собственности, но обычно побеждает тот, кто раскладывает свои владения по доске и имеет несколько шансов на получение ренты.

Тот же принцип применим и к инвестированию. Если вы сделаете ставку на одну или две акции, вы подвергнетесь риску полного уничтожения, если что-то пойдет не так. В то же время вы можете уменьшить свою прибыль, пытаясь владеть 100 разными акциями.Разумно диверсифицируйте; Исследования показали, что портфель не получает дополнительных преимуществ диверсификации после 15–20 ценных бумаг. Не делайте ставки на один или два актива или старайтесь не отставать от 50 активов.

Итог

Конечно, такую ​​настольную игру, как «Монополия», не следует воспринимать как основательное образование в области финансов и инвестирования, поскольку у нее, безусловно, есть свои недостатки. Тем не менее, он может преподать несколько ценных уроков: разумно распределитесь по всем направлениям, держите наличные под рукой, сосредоточьтесь на денежных потоках, проявите терпение и обращайте внимание на цену.Используйте эти пять уроков как ориентир для принятия более разумных и успешных инвестиционных решений.

Monopoly Money: как разбить крупнейшие технологические компании

Прошло полдесятилетия с тех пор, как Amazon объявила о своей службе доставки дронами на 60 минут , во время сегмента, столь головокружительного, что его можно было переименовать в Tech Does the Darndest Things . В том же году CNN восхищался планом Facebook по подключению всего мира к Интернету, а Time задавался вопросом, сможет ли Google однажды вылечить смерть.2013 год, вероятно, был пиком оптимизма по поводу безграничных возможностей технологий.

Пять лет спустя настроение изменилось. Наблюдатели за отраслью меньше озабочены фантастическими фантазиями технологических компаний, чем их потенциально незаконной деятельностью. В майском сегменте 60 минут было исследовано, злоупотребляет ли Google монопольной властью с его повсеместной поисковой системой. Колонки, призывающие к распаду Google, Facebook или Amazon, теперь стали обычным явлением в национальных СМИ.Что еще более важно, законодатели по обе стороны прохода агитируют за принятие регулирующих мер. Депутат-демократ Кейт Эллисон на прошлой неделе призвал Федеральную торговую комиссию расследовать деятельность Google, а сенатор-республиканец Линдси Грэм спросила Марка Цукерберга, является ли Facebook монополистом на слушаниях в Конгрессе в апреле.

Несмотря на растущее беспокойство по поводу чрезмерного влияния Кремниевой долины, фраза «большой — это плохо» не может служить аргументом в пользу соблюдения антимонопольного законодательства. «Нет никаких юридических оснований для разделения компании только из-за ее размера», — говорит Дэниел Рубинфельд, профессор права Калифорнийского университета в Беркли, который работал главным экономистом антимонопольного отдела Министерства юстиции во время судебного процесса против Microsoft в 1998 году.«[Антимонопольный закон Шермана] не позволяет никому просто сломить вас, потому что вы большой и влиятельный».

Даже если самые влиятельные компании мира накопили монопольную власть в определенных секторах, регулирующие органы должны доказать, что они используют эту власть таким образом, чтобы нанести ущерб потребителям или подавить конкуренцию. Это особенно сложный аргумент против фирм, предлагающих бесплатные или дешевые услуги через Интернет. Технологические гиганты, которым в значительной степени позволили развиваться без ограничений после судебного процесса Microsoft, часто утверждают, что конкурирующий вариант находится всего в одном клике.

Но это рассуждение выглядит все более правдоподобным в эпоху, когда Google функционирует как глагол, Facebook владеет двумя крупнейшими социальными сетями, а Amazon управляет огромной частью Интернета. «Все эти платформенные компании прилагают все усилия, чтобы удержать нас от перехода», — говорит Гарри Ферст, профессор права Нью-Йоркского университета. «Это может быть на расстоянии одного клика, но, очевидно, люди ненавидят щелкать».

Поговорив с некоторыми экспертами по антимонопольному законодательству и изучив текущие политические шумихи, мы сделали эту разбивку текущих юридических проблем технологических гигантов и представили себе мир, в котором они действительно разваливаются.Это может быть маловероятно, но создание ряда компаний общей стоимостью триллионы долларов из гаражей Западного побережья и комнат в общежитиях Лиги плюща изначально было маловероятным.

Google

Где они доминируют: Одноименная поисковая система Google не имеет себе равных, занимая около 90 процентов мирового рынка и более 85 процентов в США. Критики утверждают, что Google отдает предпочтение собственному содержанию в результатах поиска, а не конкурентам — например, когда вы ищете ближайший ресторан, вы увидите множество вариантов, созданных Google, в заметном информационном поле, прежде чем попадете в Yelp. ссылки ниже.Некоторые эксперты по антимонопольному законодательству утверждают, что этот фаворитизм позволяет Google использовать свое доминирующее положение в поисковой сети для развития других направлений своей деятельности, таких как платформы «Покупки» и «Карты». Использование монопольной власти в одной области для прорыва в другую — классический антимонопольный запрет.

Кто после них: По мере того, как доля поискового рынка Google растет, цель на его спине растет. Yelp и Microsoft были самыми громкими корпоративными критиками доминирования компании (генеральный директор Yelp Джереми Стоппельман был заместителем пострадавших стартапов во всем сегменте 60 минут ).Федеральная торговая комиссия уже провела расследование в отношении Google в начале десятилетия, но решила не предъявлять антимонопольные обвинения. Теперь, когда у власти появился новый состав уполномоченных, законодатели призывают организацию еще раз взглянуть на нее. В Европе Google уже оштрафован на 2,7 миллиарда долларов за нарушение антимонопольного законодательства, и другие дела еще не рассмотрены.

Больше лучше? Google утверждает, что поиск превратился из формата 10-синих ссылок прошлого в продукт, который с большей готовностью отображает точные результаты, которые ищут люди.Это лучший опыт для потребителей.

The Surgery: Поисковая система Google может быть выделена в отдельную компанию от остальных ее сервисов, что снизит ее стимул ставить объекты, принадлежащие Google, на первое место в результатах поиска.

Facebook

Где они доминируют: Подсчитать долю рынка Facebook сложно. С одной стороны, компания может составить длинный список конкурентов, включая, ну, Flickr и Dailymotion, — по ее утверждениям, они не спят по ночам.С другой стороны, на самом деле нет другого веб-сайта, который сочетал бы реальные социальные связи с виртуальным обсуждением, как это делает Facebook. Компания старалась сохранить это таким образом, приобретая новых конкурентов и копируя функции в других приложениях. Все знают, что Facebook приобрел Instagram и регулярно срывает Snapchat, но меньше людей слышали о приобретении приложения для опросов подростков tbh или об интенсивных усилиях по имитации функциональности приложения для видеочата Houseparty. Facebook даже владеет приложением для защиты данных под названием Onavo, которое он использует для отслеживания привычек интернет-пользователей в качестве своего рода рыночного исследования потенциальных угроз.Агрессивность, с которой компания нейтрализует конкурентов, и ее безрассудное обращение с пользовательскими данными могут сделать ее целью антимонопольного контроля.

Кто после них: В конце мая коалиция групп активистов и сторожевых псов начала массовую кампанию, требуя от FTC выделить Instagram, WhatsApp и Messenger из основной социальной сети Facebook. «Эти приобретения были недостаточно изучены», — говорит Лина Хан, директор по правовой политике Института открытых рынков, одной из организаций, стоявших за кампанией.«Они помогли Facebook увеличить рыночную власть. Эти продажи создадут больше конкуренции на рынке, который сейчас страдает от отсутствия конкуренции ».

Больше лучше? Facebook утверждает, что это не монополия, потому что средний американец использует восемь коммуникационных приложений в день. Компания также заявляет, что его размер помогает блокировать дальнейшее распространение негативного контента, поскольку человек, который публикует спам или графический контент на Facebook, может одновременно быть отключен от Messenger, WhatsApp и Instagram.

The Surgery: Распад Facebook будет относительно простым, поскольку Instagram и WhatsApp сохраняют независимый персонал и руководящие структуры.

Амазонка

Где они доминируют: Первоначальное направление деятельности Amazon — продажа книг в Интернете — также является ее наиболее доминирующим рынком. Компания контролирует 50 процентов всех продаж книг в Соединенных Штатах и ​​75 процентов всех продаж электронных книг. В прошлом Amazon использовала свое господство в области производства книг для давления на издателей, предотвращая предварительные заказы и намеренно задерживая доставку книг для издателя Hachette во время ценового спора в 2014 году.Но в долгосрочной перспективе наблюдателей за антимонопольным законодательством больше беспокоит доминирование Amazon в сфере облачных вычислений, где его веб-сервисы занимают более 60 процентов доли рынка. «Некоторые из сторон, использующих [Amazon Web Services], обеспокоены тем, что Amazon может использовать эту услугу, чтобы нанести им вред в бизнесе, в котором они и Amazon конкурируют», — говорит Фёрст. «Если бы вы были Netflix, вас могло бы беспокоить то, что теперь у вас есть все данные на AWS, и вот, вы конкурируете с Amazon в сфере цифровых развлечений.”

Кто за ними гонится: Дональд Трамп, у которого, похоже, есть личные проблемы с Джеффом Безосом, неоднократно высказывал идею о том, чтобы подстрекать министерство юстиции к Amazon, но он вряд ли сможет реализовать угрозу. У компании могут быть большие проблемы, если демократам удастся восстановить контроль над Конгрессом и реализовать программу подрыва доверия.

Больше лучше? Amazon сразу же отмечает, что ее рыночная доля в общих розничных продажах остается относительно небольшой — 4 процента (Walmart по-прежнему превосходит онлайн-ритейлера по выручке).Тот факт, что стратегия Amazon в значительной степени основана на снижении цен конкурентов, также делает ее жесткой антимонопольной целью — крупнейшие антимонопольные меры в отношении электронных книг были предприняты не против Amazon, а против Apple и книжных издательств за сговор с целью повышения цен на книги. На недавнем собрании акционеров Безос сказал, что, по его мнению, компания «с честью» выдержит усиленную проверку со стороны правительства.

The Surgery: Amazon Web Services можно было бы выделить из розничного подразделения — это уже указано как отдельное направление деятельности в квартальных отчетах компании.Также появляется аргумент в пользу того, что Amazon Marketplace, где сторонние продавцы проводят около половины всех розничных транзакций Amazon, следует отделить от внутренней витрины Amazon из-за влияния Amazon на своих продавцов. «Amazon одновременно служит важной платформой для всех этих предприятий, но одновременно конкурирует с [ними]», — говорит Хан.

Яблоко

Где они доминируют: Некоторые считают, что iPhone является монополистом. Фактически, именно Android контролирует большинство смартфонов и подвергается антимонопольному контролю в Европе.Apple столкнулась с большими проблемами из-за своих усилий по контролю над ценообразованием в своих развлекательных услугах. Был упомянутый ранее судебный процесс над электронными книгами и расследование FTC на предмет того, дискриминировала ли ценовая политика App Store конкурентов Apple Music, таких как Spotify, заставляя их платить 30-процентный «налог Apple» за размещение в App Store (FTC не подала в суд по искам).

Кто после них: Spotify лоббировал Европейский Союз, чтобы тот принял меры против практики Apple App Store.Групповой иск в США предъявляет аналогичные требования. Но, несмотря на то, что Apple является самой дорогой компанией в США, упор на строго контролируемую закрытую экосистему означает, что она менее восприимчива к широким заявлениям об антиконкурентном поведении, которое могло бы спровоцировать серьезный разрыв.

Больше лучше? Что касается музыки, Apple утверждала, что Spotify просто пытается обойти правила, которые применяются ко всем разработчикам. В случае с электронными книгами компания утверждала, что на самом деле она помогает нарушить монополию Amazon на рынке, представив жизнеспособного конкурента, даже если его цены будут выше.

The Surgery: Приобретение Apple приложения для распознавания песен Shazam было отложено из-за европейского расследования. Регулирующие органы все чаще рассматривают данные как ресурс, которым компании могут злоупотреблять в антиконкурентных целях — данные Shazam о привычках прослушивания музыки от конкурирующих музыкальных сервисов могут дать Apple несправедливое преимущество перед Spotify и другими. Тот факт, что довольно частое приобретение стартапов среднего уровня в настоящее время подлежит антимонопольному контролю, указывает на то, что правила взаимодействия между технологическими гигантами, их более мелкими конкурентами и агентствами, которые ими управляют, быстро меняются.

Сколько денег собрала монополия? — Только ретро

* Это сообщение может содержать партнерские ссылки. Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.

Вы когда-нибудь задумывались, сколько денег приносит Monopoly? Может быть, вы давний поклонник «Монополии» и вам любопытно, сколько на самом деле выручили от игры. В этой статье мы рассмотрим все, что вам нужно знать о том, сколько денег собрала Монополия.

Итак, сколько денег собрала Монополия?

Было продано около 275 миллионов игр Monopoly с тех пор, как они впервые начали производить игру.Если каждая игра стоила в среднем 5 долларов за то время, когда они продавались, это означает, что продажи игры «Монополия» составили 1 375 000 000 долларов (1,375 миллиарда долларов)!

Если вы хотите узнать больше о том, сколько заработала Monopoly, продолжайте читать эту статью. Вы также можете посмотреть это видео, в котором вы узнаете, как победить своих друзей в «Монополии».

» frameborder = «0» allow = «акселерометр; зашифрованный носитель; гироскоп; картинка в картинке» allowfullscreen title = «In-dkrXX4Yo» loading = «ленивый» src = «// www.youtube-nocookie.com/embed/In-dkrXX4Yo?feature=oembed&controls=1&autoplay=1&enablejsapi=1&rel=1 » >

Стоят ли игры «Монополия» чего-нибудь?

Хотя большинство новых игр «Монополия» стоят несколько долларов на распродаже в гараже, на самом деле есть игры, которые стоят совсем немного. Когда вы вернетесь назад и найдете некоторые из оригинальных игр «Монополия», вы начнете понимать, что они могут стоить гораздо больше, чем пара долларов.

Если вам посчастливится найти оригинальные игры «Монополия» 1935 года, на доске которых указан либо 1933 год, либо надпись «заявлен патент» на коробке, вам придется заплатить немалую сумму.Эти игры могут принести от 300 до 900 долларов при продаже.

Существуют также специальные игры, специально созданные для знаменитостей, которые также продаются за тысячи долларов. Так что, если вам случится увидеть одну из этих игр по доброй воле, вам лучше купить ее быстро!

Монополия запрещена в Китае?

Хотя некоторым это может показаться безумным вопросом, был один момент, когда монополия была фактически запрещена в Китае. Хотя у Китая не было проблем с настольными играми сами по себе, игра в монополию не понравилась правительству.Это произошло потому, что оно не соответствовало идеалам коммунистов, поскольку учило владению собственностью и самостоятельному мышлению вместо того, чтобы полагаться на правительство. Из-за этого правительство запретило игру в стране. К счастью, они ослабили ограничения и с тех пор разрешили игру в своей стране.

Как долго длилась самая длинная игра «Монополия»?

Одна вещь, которой известна «Монополия», — это то, что она очень длинная. Некоторые игры будут длиться буквально несколько дней, а на завершение потребуется целая вечность.Это связано с тем, как устроена игра, и если ни у кого нет полного совпадения, людям может потребоваться некоторое время, чтобы обанкротиться, просто заплатив арендную плату. Иногда такие игры могут длиться несколько дней, а иногда и недели, если у людей хватит терпения играть так долго. Самая длинная игра, которая действительно была сыграна, длилась 70 дней! Я даже представить себе не могу, что играю в одну игру больше двух месяцев!

История монополии

История этой международной культурной игры восходит к 1930-м годам.Человек по имени Чарльз Дэрроу изобрел эту игру с намерением сделать время, проведенное с друзьями и семьей, интересным и веселым. Эта игра, которую он изобрел, начиналась с использования клеенки. Он назвал придуманную им игру «монополия». Монополия — это игра, которую мы все знаем и любим, ну и большинство из нас любит. Именно тогда началась настоящая монополия на заработки. Затем Чарльз продал эту игру компании Parker Brothers за кучу денег. Эта продажа сделала Чарльза очень богатым человеком.С момента продажи этой известной игры начался настоящий бум продаж. Компания Parkers провела много работы по ребрендингу и маркетингу. В этом случае игра зафиксировала около 278 000 продаж на первом этапе своего запуска, что, на мой взгляд, является огромной прибылью, а затем, во второй год продаж, было продано 1750 000 экземпляров. На протяжении многих лет люди приветствовали идею этой игры, и, таким образом, монополия продолжала делать много продаж на протяжении многих лет. Игра эволюционировала с множеством редакций, в том числе редакцией читера, которая сегодня также хорошо продается.

Другие варианты игры включают модели, характерные для каждого города США. В этих моделях вместо знаменитого игрового поля будут использоваться определенные кварталы вашего родного города. Это был огромный успех, так как каждый любит играть в игру, которая зависит от того, где они живут, или кто жил в своей жизни.

При всех объемах продаж легко увидеть, что Monopoly за свою жизнь заработала миллионы долларов.

Монополия все еще популярна сегодня?

Несмотря на то, что «Монополия» имеет богатую историю и большие продажи, когда она впервые была выпущена, многие люди предполагают, что игра фактически перестала продаваться и быть популярной.Даже с учетом того, что новые игры выходят каждый год, а мир больше полагается на технологии, чем когда-либо прежде, «Монополия» каким-то образом продолжает продавать. Монополия продолжает оставаться любимой игрой, и некоторые люди будут играть в нее при любой возможности. Другие люди собирают все разные версии игры, в то время как другим просто нравится играть в игру со своей семьей. Некоторые люди даже играют в «Монополию» как семейную традицию. Поскольку эта игра настолько популярна и настолько увлекательна, для семей стало время сесть, собраться вместе и поиграть в игру.Монополия объединяет семьи десятилетиями, и они не собираются останавливаться.

Заключение

Теперь, когда вы знаете, сколько денег Monopoly заработала за эти годы, вы можете ясно видеть, что они зарабатывают деньги на продаже игры. Вы также можете видеть, что игра «Монополия» никуда не денется, и, хотя времена меняются, «Монополия» — это вечная классическая игра, которая, кажется, никогда не уходит на второй план.

Так много людей любят играть в игру «Монополия», что были даже клубы, и группы людей становились жестче, чтобы просто играть в эту игру.Иногда они соревнуются друг с другом, а иногда играют в игру просто для удовольствия. В этих группах всегда весело участвовать, и, поскольку игра стоит чего угодно, в большинстве случаев к этим группам можно присоединиться бесплатно.

Если вы хотите попрактиковаться в игре в «Монополию», вы обязательно захотите приобрести свою собственную игру. Это лучшее место, чтобы получить свою собственную игру «Монополия», потому что они всегда есть по хорошей цене. У них также есть много разных типов монопольных игр, в зависимости от того, в какую вы предпочитаете играть.По сути, они продают все когда-либо созданные монопольные игры. Многие люди будут покупать здесь, потому что у них не только лучший выбор игр «Монополия», но и бесплатная доставка.

Итак, теперь, когда вы знаете, где взять игру «Монополия» и насколько она популярна, вы захотите пойти и присоединиться к своей собственной группе «Монополия». Если вокруг вас никого нет, вы можете пойти и создать свою собственную группу «Монополия».

Показывает ли монополия, как вы обращаетесь с деньгами в реальной жизни?

Мелисса Оставить комментарий — Содержание этого веб-сайта часто содержит партнерские ссылки, и я могу получить компенсацию, если вы совершите покупку по этим ссылкам (бесплатно для вас!).Узнайте больше о том, как мы зарабатываем деньги. Последняя редакция .

Наши дети, наконец, стали достаточно большими, чтобы мы могли играть с ними в настольные игры по выходным.

Недавно мы начали играть в «Монополию», и мы с мужем заметили, что в нашей семье то, как каждый человек играет в «Монополию», похоже, отражает их мысли и поведение в отношении денег.

Ребенок №1 — Крупный спонсор

Например, один из наших детей в реальной жизни любит сделки.Если что-то продается, независимо от того, нужно ли это нам, он хочет это купить. Он так воодушевлен сделкой, что никогда не замечает, что, если вещь ему вообще не нужна, покупка ее на распродаже — не экономия денег.

Когда он играет в «Монополию», он тоже хочет торговать. Как только он получает несколько объектов собственности, он хочет начать торговать и иметь дело. Например, если у него есть Вентнор-авеню, а у другого игрока — Атлантик-авеню, он хочет вести сделку, даже если никто еще не купил третью желтую собственность, Марвин Гарденс.На этом этапе игры заключение сделки не особо помогает ему, но ему все равно. Он просто хочет заключать сделки.

Ребенок №2 — умный с деньгами

Наш второй ребенок находится посередине, когда дело касается расходов. Тратит не легкомысленно, а с умом.

Эта техника играет важную роль в ее стиле игры «Монополия», и поэтому она часто выигрывает. Она купит недвижимость так быстро, как только сможет, а затем, как только появится возможность, построит дом на участке, чтобы заработать больше денег.Однако она не возражает против того, чтобы немного подождать, чтобы добавить дома, пока ее денежный поток не увеличится. Из-за этого стиля она часто выигрывает игру (если только у нее не было полосы неудач).

Ребенок №3 — Скромный фанатик

Мой младший с самого начала проявлял сильную склонность к скупке пенни. Она часто убеждает меня не тратить деньги и покупать продукт по самой разумной цене. Учтите, этому ребенку всего 6 лет!

Когда она играет в «Монополию», ее консервативный стиль очевиден.Она купит некоторую недвижимость, но если ее деньги упадут до уровня менее 500-800 долларов, она прекратит тратить, пока не получит больше денег. Хотя я восхищаюсь ее твердой решимостью, добиться успеха в «Монополии» будет сложно, если вначале вы не потратите большую часть своих денег на собственность. В данном случае ее консервативное отношение к деньгам причиняет ей боль, потому что в конечном итоге она платит арендную плату всем владельцам недвижимости.

Мы с мужем не играли в «Монополию» с детства и восхищены тем, как стиль игры наших детей в «Монополию» соответствует их нынешнему стилю расходов.Мы также заметили, что у нас двоих одинаковая общая стратегия игры, что справедливо и в реальной жизни. Мы не часто ссоримся из-за денег, потому что в целом у нас одна и та же философия по отношению к деньгам.

Мой муж зашел так далеко, что сказал нашим детям, когда они вырастут, поиграть в несколько игр в монополию с человеком, с которым они встречаются, просто чтобы почувствовать их денежный стиль. .

В конце концов, Investopedia говорит об этом лучше всего:

«Конечно, такую ​​настольную игру, как« Монополия », не следует воспринимать как основательное образование в области финансов и инвестирования, поскольку у нее, безусловно, есть свои недостатки.Тем не менее, у него есть несколько ценных уроков, которые нужно преподать, например, как разумно распределиться по всем направлениям, держать наличные в наличии, сосредоточиться на денежных потоках, проявить терпение и обращать внимание на цену ».

Я также добавлю, что он может многому научить вас тому, как другие игроки обращаются с деньгами в реальной жизни.

Как вы думаете, «Монополия» отражает реальный денежный стиль игроков, или мы слишком много смотрим на это?

США обвиняют Google в незаконной защите монополии

«Значительное количество организаций — включая крупные государственные корпорации, малые предприятия и предпринимателей — зависят от Google для трафика, и никакая альтернативная поисковая система не может заменить», — говорится в отчете. .Законодатели также обвинили Apple, Amazon и Facebook в злоупотреблении своей рыночной властью. Они призвали к более агрессивному применению антимонопольных законов и к Конгрессу рассмотреть возможность их усиления.

Исследование отражает то, как Google за последние два десятилетия стал доминирующим игроком в сфере коммуникаций, коммерции и СМИ. Этот бизнес прибыльный: по данным исследовательской компании eMarketer, в прошлом году Google принес в США 34,3 миллиарда долларов дохода от поиска. Ожидается, что эта цифра вырастет до 42 долларов.5 миллиардов к 2022 году, говорится в сообщении компании.

В своей жалобе Министерство юстиции заявило, что действия Google нанесли ущерб потребителям, сдерживая инновации, сокращая выбор и снижая качество поисковых услуг, включая конфиденциальность данных потребителей. В нем также говорится, что рекламодатели, использующие его продукты, «должны платить монополиям на поисковую рекламу и текстовую рекламу в поисковой сети Google».

Иск является результатом расследования, которое длилось более года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *