Чего в россии много: Почему в России много пустующих, неиспользуемых земель? Обсуждают эксперты | Новости | ОТР

NOEL KING, ХОЗЯИН:

В начале этого месяца в результате единственной атаки программы-вымогателя, связанной с киберпреступниками в России, было закрыто все, от супермаркетов в Швеции до детских садов в Новой Зеландии.ФБР связывало эту атаку с киберпреступниками в России. Во вторник Национальный комитет Республиканской партии заявил, что он стал жертвой хакеров. Следователи по этому делу говорят, что хакеры могут работать на российскую внешнюю разведку. Вот Люсьен Ким из NPR из Москвы.

LUCIAN KIM, BYLINE: В настоящее время Дмитрию Пескову задают много вопросов о российских кибератаках, но его ответ почти всегда один и тот же. Песков — официальный представитель президента России Владимира Путина. Во время телефонной конференции с журналистами в среду его спросили о взломе на прошлой неделе Республиканского национального комитета.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДМИТРИЙ ПЕСКОВ: (говорит по-русски).

КИМ: Еще раз, он сказал, мы можем только повторить, что бы ни случилось, российское правительство не имеет к этому никакого отношения. Несколькими днями ранее Пескову также пришлось задать вопросы о последней атаке программ-вымогателей, связанной с российской кибергангой REvil. О группе известно немного, но Ирина Бороган, старший научный сотрудник Вашингтонского центра анализа европейской политики, говорит, что эксперты уверены в одном.

ИРИНА БОРОГАН: На сто процентов, это русские или выходцы с территории бывшего Советского Союза. Но прямых доказательств их связи с российским правительством нет.

КИМ: Тем не менее, Бороган говорит, что российские власти не просто терпят банду. По сути, они защищают его, предпочитая не пресекать его операции.

БОРОГАН: Российские спецслужбы неплохо борются с этими хакерами, и никуда не деться надолго с такими атаками и такими выкупами, как миллионы долларов.

КИМ: Массовые атаки программ-вымогателей этой весной на Colonial Pipeline и мясоперерабатывающий завод JBS были возложены на российских киберпреступников. Эти нападения стали фоном для первого саммита президента Байдена с Путиным в Женеве в прошлом месяце. После встречи Байден сказал, что дал Путину список из 16 областей критически важной инфраструктуры, которые должны быть защищены от кибератак.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ПРЕЗИДЕНТ ДЖО БИДЕН: Ответственные страны должны принять меры против преступников, которые осуществляют деятельность с использованием программ-вымогателей на их территории.

КИМ: Путин, со своей стороны, сказал, что Россия готова сотрудничать в сфере кибернетики.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ПРЕЗИДЕНТ ВЛАДИМИР ПУТИН: (Говоря о России).

КИМ: «Мы договорились начать двусторонние консультации по кибербезопасности, — сказал он, — что чрезвычайно важно».

Тем не менее, официальные лица США заявляют, что российские шпионы и российские киберпреступники постоянно взламывают американские компьютерные системы. Некоторые аналитики говорят, что Путин нацелен в киберпространстве, чтобы заставить Соединенные Штаты взаимодействовать с Россией на равных.

МАРК ГАЛЕОТТИ: Кремль теперь может разыграть карту, говоря: смотрите; если вы действительно хотите, чтобы мы разобрались с этим, вам придется поговорить с нами и быть вежливым.

КИМ: Это Марк Галеотти, директор консалтинговой компании Mayak Intelligence в Лондоне.

ГАЛЕОТТИ: Русские говорят, смотрите; конечно, мы поможем вам победить этих мерзких хакеров, но вам придется работать с нами. А это, конечно, означает работу с ФСБ, Федеральной службой безопасности, а это на самом деле очень проблематично для Запада.

КИМ: Проблематично, потому что ФСБ — самое важное охранное агентство Путина, и все, что вы им скажете, может однажды быть использовано против вас. Пока внимание администрации Байдена привлек Путин. Белый дом сообщает, что после саммита в Женеве велись переговоры на высшем уровне о программах-вымогателях, а на следующую неделю запланированы дополнительные консультации.

Люсьен Ким, Новости NPR, Москва.

(ЗВУК ИЗ «ПУТЕШЕСТВИЯ» ТИМА ШАУФЕРТА)

Авторские права © 2021 NPR.Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Лилли Кинг взрывает допинг, обвиняет Россию

ТОКИО — Лилли Кинг не сказала слова «Россия.

Но, выступая здесь, на Олимпийских играх в воскресенье, она сослалась на «страну, которую следовало запретить, а вместо этого она получила пощечину и ребрендинг своего национального флага».

Она сослалась на страну, присутствие которой на Олимпийских играх «повлияло» и «испортило» опыт американского пловца Райана Мерфи, финишировавшего вторым и третьим в своих двух индивидуальных гонках в пользу российских противников.

Она сослалась на страну, которая очень напоминала страну, в которой в течение многих лет действовала спонсируемая государством схема допинга.

И она сказала: «Да, здесь много людей, которых здесь быть не должно».

Она выступала на воскресной пресс-конференции с участием Мерфи, который в пятницу, проиграв во второй раз на этой неделе россиянину Евгению Рылову, сказал, что его гонка «вероятно не была чистой».

Лилли Кинг не сказала конкретно «Россия», но она сделала несколько точных снимков по стране и ее допинговым нарушениям. (Фото Джеймса Чанса / Getty Images)

Мерфи, также, никогда не упоминал Россию или Рылова, а в воскресенье сказал, что его комментарии «определенно были восприняты несколько иначе», чем предполагалось.Он сказал, что впоследствии он, члены его семьи и девушка получили сообщения, что «это не нормально».

Но он сказал: «Я верю, что в плавании есть допинг», и хотя он никогда никого ни в чем не обвинял, контекст для многих был ясен. Россия в течение многих лет использовала то, что Всемирное антидопинговое агентство называет «централизованной схемой борьбы с допингом и раскрытием преступлений».

После того, как ВАДА раскрыло эту информацию, Россия удалила и изменила доказательства, которые затрудняли идентификацию отдельных спортсменов, получивших выгоду от схемы.В применении допинга подозреваются как минимум 145 российских спортсменов, виновность или невиновность которых в настоящее время не может быть доказана из-за сокрытия информации.

Таким образом, невозможно сделать конкретные утверждения, основанные на доказательствах. В воскресенье Мерфи сказал, что «разочаровало» то, что его комментарии «восприняли именно так». На пресс-конференции, через несколько часов после того, как он выиграл золотую медаль в эстафете и помог побить мировой рекорд, он воздержался от высказываний каких-либо других спорных слов.

Но он повторил: «Я действительно думаю, что в плавании есть допинг.

История продолжается

И когда он сказал эти слова, Король, сидевший рядом с ним, кивнул.

На вопрос, есть ли у нее что добавить, Кинг ответила, что «пока была легкая атлетика, был и допинг».

Затем она добавила: «Я уверена, что на этой неделе соревновалось много людей из определенных стран, которых, вероятно, не должно было быть здесь».

На вопрос, не испортило ли это ее олимпийский опыт, Кинг ответила: «Я не участвовала в гонках из страны, которую следовало бы запретить, а вместо этого я получил пощечину по запястью и ребрендинг своего национального флага.(Более 300 российских спортсменов соревнуются на Олимпийских играх в Токио под флагом Олимпийского комитета России, а не под национальным флагом России.)

«Так что лично меня это не коснулось, — продолжил Кинг.

Единственные пловцы, которые финишировали впереди нее, были южноафриканцем и американцем.

«Но Райан был», — сказал Кинг, и она повернулась к нему. «И если вы хотите это прокомментировать или нет, мне все равно. Но, я знаю, мне кажется, что это испортило твой опыт, и мне очень жаль.»

Больше с Yahoo Sports:

Расизм в России: Истории предрассудков

Автор Амалия Затари
BBC Russian, Москва

The Black Lives Matter (BLM) протесты не прокатились по России, как в других местах, но цветные люди, живущие там, рассказали BBC о случайной дискриминации, с которой они сталкиваются ежедневно.

По оценкам, в России живут десятки тысяч цветных людей, в том числе русскоязычные люди со смешанным наследием и выходцы из стран Африки и Карибского бассейна, которые работают или учатся в России.

Вот некоторые из их историй.

Рой Ибонга, студент-экономист, 21

Недавно видео о том, как водитель такси отказывается брать чернокожего в свою кабину, произвело фурор в Интернете в России.

Человек, стоящий на обочине, был 21-летний Рой Ибонга, конголезец, изучающий экономику в Брянском государственном университете.

В его видео, опубликованном в социальных сетях, можно услышать, как водитель говорит: «Если мне не нравятся люди, я их не подвезу.Это моя машина ». Когда Рой прямо спрашивает его:« Ты расист? », Водитель отвечает:« Да, конечно ».

Позже таксомоторная компания« Яндекс », российский аналог Uber, извинилась перед Роем.

« Спасибо вам за то, что вы нашли способ рассказать нам об этом недопустимом поведении. Мне очень жаль, что это случилось с вами », — написал представитель службы поддержки клиентов.

По сообщениям новостей, водитель был уволен в тот же день. Компания заявила, что« грубым или расистским водителям не место в Яндекс Такси ».

Рой написал об инциденте в Instagram. Некоторые люди выразили поддержку, а другие написали расистские оскорбления. Позже Рой закрыл свой аккаунт. Некоторые пользователи социальных сетей раскритиковали Яндекс за увольнение таксиста и даже призвали к бойкоту.

«Однажды меня не пустили в кафе»

Рой живет в Брянске, городе в 380 км (236 миль) к югу от Москвы, где он не единственный африканский студент, но и все они, — говорит он. , испытали подобное расистское обращение.

«То происшествие с такси — бывает много.Я просто решил на этот раз снять это на видео, чтобы показать людям. Каждый раз одно и то же. Такое случается и с моими друзьями, но они не могут об этом говорить, потому что не говорят по-русски.

«Однажды в прошлом году меня не пустили в кафе. Охранник сказал мне:« Ты не можешь войти, потому что в прошлый раз, когда заходили какие-то африканские парни, там была драка ». Я спросил. Но он не впустил меня. Я даже позвонил менеджеру, но они просто сказали мне, что меня не пустят.

«Может быть, это потому, что нас немного и мы здесь недолго, поэтому люди к нам просто не привыкли. Между Брянском и Москвой большая разница. Москва — это как другая страна. Я никогда почувствовал там дискриминацию ».

Он сказал, что «никогда не видел, чтобы полиция избивала чернокожего человека в России» и «Я никогда не имел здесь дела с полицией».

«Если люди относятся ко мне расистски, я просто ухожу. Нет смысла быть агрессивным. Люди все равно не поймут, и они не изменятся.Я стараюсь не обращать на это внимания. Это просто заставляет вас нервничать. Вы начинаете думать: «Почему я родился черным?»

«Я родился в Конго и прожил там всю свою жизнь. Я столкнулся с расизмом только тогда, когда приехал в Россию в 2017 году. Я нахожу это очень обидным. Вы выходите наружу, и все смотрят на вас так, как будто вы не человек. Это действительно оскорбительно «.

Изабель Кастилио, менеджер по маркетингу, 27

«Я живу в Москве, но училась в университете в Санкт-Петербурге, а родилась в Южно-Сахалинске [ на Дальнем Востоке России.

Изабель говорит, что в школе к ней подло обращались и каждый день напоминала ей, что цвет ее кожи был другим.

«Было очень трудно мириться с каждым днем, хотя я ходила в одну из лучших школ. в городе по специальности математика и физика. Я не мог постоять за себя там. Я не сказал об этом своим родителям. Мой старший брат защищал меня в школе. Иногда ему приходилось драться из-за меня ».

Изабель мечтала переехать из Южно-Сахалинска в такое место, где она могла бы пройти по улице, чтобы люди не смотрели на нее.И на нее, и на ее отца-доминиканца постоянно пялились.

«Когда я переехал в Санкт-Петербург, все стало намного лучше, я начал забывать, что выгляжу по-другому. Но позже, когда я начал работать и мне нужно было снимать квартиру, я снова почувствовал расизм».

«Только славяне»

В Москве было особенно плохо, — говорит Изабель. Во всех объявлениях о сдаче в аренду говорилось «Только славяне».

«Когда домовладельцы услышали мое имя по телефону, хотя у меня было разрешение на проживание в Москве, они не поверили, что я могу платить за квартиру.Мне пришлось договориться о встрече с ними лично, чтобы они увидели, что я нормальный человек с нормальной работой и не превращал их квартиру в наркопритон.

«Всякий раз, когда я встречаю новых людей, как только они расслабляются, начинаются шутки. Я либо игнорирую их, либо присоединяюсь к подшучиванию, если я вижу, что это просто дразнить. Если вы каждый раз будете злиться, это заставит вас нервничать крушение.»

«Враг народа»

Мать Изабель с острова Сахалин, а ее отец из Доминиканской Республики.Они познакомились в 1980-х годах, когда учились в Киеве, столице тогда еще советской Украины.

Отец Изабеллы приехал в Советский Союз по программе обмена студентами. Изабель говорит, что когда ее родители поженились, еще во время учебы, университет отреагировал отрицательно. Ее мать преследовали и называли «врагом народа».

«В университете ей стали ставить плохие оценки, хотя она всегда была лучшей в классе. На следующий день после рождения моего брата у нее был экзамен.Университет отказался позволить ей отложить это. Ей не дали должным образом защитить диссертацию. Она всегда получала высшие оценки, но выше третьего класса ей не дали.

«В наши дни образованные и путешествующие люди знают, что мир полон разнообразия, но большинство людей здесь не интересуются и не интересуются. Расизм проявляется в России в отношении к людям из бывших советских республик. Они это те, кому нужно протестовать, но они боятся, потому что многие из них находятся здесь нелегально.»

Подробнее об антирасистских протестах:

Максим Никольский, журналист, 24

» Я испытал случайный расизм в Москве. Иногда люди смотрят подозрительно или неодобрительно и переходят на другое место, если вы садитесь рядом с ними в метро. Но серьезной расовой ненависти я не заметил. Не как взрослый.

«Я столкнулся с расизмом в начальной и средней школе.Думаю, это оставило на мне след. Я жил на окраине Москвы. Не только дети, но и их родители воспитывали их в расистских взглядах.

«Когда моя мама пришла на родительский вечер и пожаловалась, что другие дети меня обижают, они сказали ей:« Это ты виновата в том, что родила его ». Позже я пошла в лучшую школу. Дети и особенно родители были гораздо более осведомленными и непредубежденными.

«Когда я был ребенком, я очень расстраивался и часто не хотел ходить в школу.Сейчас меня это не так сильно беспокоит, но моменты все же есть.

«Однажды на факультете журналистики в университете я открыл дверь для девушки, и кто-то позади меня сказал:« О! На факультете журналистики есть черный швейцар! » Подобные вещи меня злят, но в целом гораздо меньше, чем раньше. Я научился положительно относиться к себе и думать, что моя внешность является преимуществом.

«Это случайный расизм, который является проблемой в России, и он исходит от невежество. Я не думаю, что у нас есть институционализированный расизм Запада.»

Камилла Огун, баскетболистка, 21 год

» Я с самого начала следила за протестами в США. Меня шокирует жестокость по отношению к цветным людям. Расизм — проблема и в России, но здесь все замалчивается ».

Камилла русского и нигерийского происхождения. Она выросла в Старом Осколе, городе в 600 км к югу от Москвы. Других цветных людей было немного. около.

«Вы можете сосчитать количество чернокожих там по пальцам одной руки. Мне повезло, потому что мой класс был довольно толерантным, и мы все знали друг друга с детского сада. Но дети в других классах называли меня по именам. Это было расистски. наверняка, и они меня оскорбили «.

«Я приехал в Москву играть за команду, когда мне было 12 лет, и расизм там был не так уж и плох. Мне до сих пор задают невежливые вопросы вроде:« Так вы из Африки или что-то в этом роде? » Некоторые люди не понимают, что эти комментарии оскорбительны.Я обычно отвечаю саркастично или просто игнорирую их.

«Баскетбольные клубы уже привыкли, что в их командах есть черные девушки, поэтому вокруг меньше расизма. Но когда вы играете за российскую команду, на страницах социальных сетей всегда есть комментарии: она действительно русская? -up? Люди думают, что это смешно, когда черная девушка играет за Россию «.

«Это меня так сильно расстраивало, когда я был ребенком, я так близко это принимал. Но теперь я не обращаю на это внимания. Почему они называют меня именами? Ответ прост: это не я, а люди. вокруг меня.»

Алена Эль-Хусейн, лингвист, 25

Алена Эль-Хусейн русского и суданского происхождения, родилась в Москве. В жизни она чувствовала, что выглядела иначе.

«Это не всегда оскорбительно. Это зависит от ситуации. Изредка меня называли черной — «черный», но всегда это делал очень невежественный человек. Были конфликты, но чаще из-за моей личности, чем из-за цвета моей кожи.Конечно, были времена, когда меня называли «шоколадкой» и тому подобное ».

Алена считает, что проблема расизма в России отличается от проблемы США.

« Русские мужчины и женщины идентифицируют себя с белыми европейскими колонизаторами. Незнание истории вводит их в заблуждение, вводя в заблуждение относительно превосходства.

«Расизм здесь не столько против чернокожих, сколько против людей из бывших советских республик.

« Люди из Средней Азии являются мишенью серьезного расизма.Интересно, что протестов против этого нет. Может быть, российское общество еще не осознало это ».

Американец, обучающийся в России: мой опыт

Для многих американских студентов идея поездки за границу для учебы может показаться необычной. В конце концов, университеты США часто считается одним из лучших в мире — что вы могли бы получить, уехав за границу?

Даже если вы подумываете о поступлении в университет за границей, маловероятно, что Россия окажется в верхней части вашего списка.Не тогда, когда возможны средиземноморские культуры южной Европы или знакомая среда Великобритании. Как может Россия с этим конкурировать?

По правде говоря, Россия может предложить гораздо больше, чем стереотипные холодные зимы и рюмки водки, как обнаружил американский студент Хантер Кавуд, когда решил учиться в Санкт-Петербургском государственном университете.

Мы связались с нами, чтобы узнать больше о путешествии Хантера из США в Россию и о том, почему американским студентам следует рассмотреть вопрос о российских университетах.

Россия, возможно, не первое место для учебы, о котором думают люди, особенно американцы. Почему вы выбрали именно российский университет?

На самом деле я начал изучать русский язык еще во время учебы в бакалавриате. От политологов требовалось одновременно изучать иностранный язык.

По совпадению, когда я поступил в университет, я встречался с красивой украинской девушкой, которая поощряла меня изучать русский язык. Это открыло для меня много дверей.Изучая русский язык, я получил стажировку в Узбекистане, где мне пришлось провести шесть месяцев в середине учебы в бакалавриате, работая над улучшением своего русского языка.

Когда я закончил университет, я узнал, что правительство России предлагает иностранным студентам полные стипендии. Я знал, что хочу продолжить свое образование и продолжить совершенствовать свой русский, поэтому провел лето 2016 года взаперти в библиотеке, написав конкурсную исследовательскую работу, чтобы поставить свое имя в шапку для получения этой полной стипендии.

14 июля 2016 года я проснулся в 7 утра и увидел свое имя в списке стипендиатов, и мне показалось, что мечта сбылась.

Что мотивировало ваш первоначальный интерес к изучению политологии и в какой момент вы начали думать о дальнейшем образовании в сфере бизнеса?

Год, когда я поступил в университет, был годом выборов в США в 2012 году между Бараком Обамой и Миттом Ромни. Как и любой другой избирательный цикл в Америке, он был грандиозным и полон политической драмы, очаровавшей меня как 18-летнего новообретенного права голоса.Я как бы влюбился в политическую драму и интеллектуальные упражнения, которые являются огромной частью политики.

Я проникся этой страстью и увлечением политикой и сразу же начал участвовать. Я стал членом правления колледжа республиканцев, стажировался у сенаторов Джонни Исаксона и Боба Коркера, читал всю политическую литературу, которую мог достать, — и мне это очень нравилось.

Примерно в то же время друг пригласил меня поработать с ним над стартапом.Это была тяжелая работа, но и взрыв. К сожалению, мы сделали ошибки, и примерно через полгода бизнес рухнул. Я был вдохновлен учиться на этих ошибках, и я решил, что лучше всего начать с нуля и научиться правильно вести бизнес в университете с профессорами и практиками, у которых есть опыт и ноу-хау.

Чего вы ожидали до переезда в Россию на учебу?

Я ожидал, что мне это понравится. И эти ожидания не оправдались, они были превышены.Временами это было сложно, я преодолела множество невзгод, но это было невероятно полезно.

Какие были самые большие сюрпризы по прибытии в Россию? Чем жизнь в России отличается от того, что вы ожидали?

Ни для кого не удивительно, что американские СМИ любят изображать Россию в негативном свете. Для многих американцев такое непропорционально негативное изображение России преподносит им большие сюрпризы, когда они добираются туда и видят это своими глазами. Мне повезло, что я не обратил особого внимания на эти карикатуры на Россию и позволил стране говорить сама за себя.

Честно говоря, самым большим сюрпризом и самым сложным приспособлением к учебе в России стал график. Не существовало стандартного расписания, которое оставалось бы неизменным в течение семестра. Даты и время занятий меняются из недели в неделю, а это значит, что вам придется постоянно проверять электронную почту, как если бы это был вопрос жизни или смерти.

Каковы, по вашему мнению, преимущества обучения за границей, в частности, для получения степени в области бизнеса?

Я думаю, обучение за границей для бизнеса неизменно расширяет вашу сеть и тем самым открывает вам новые идеи и способы мышления, которые вы можете учиться, внедрять и использовать.

Кроме того, учеба за границей заставит вас немного быстрее повзрослеть. Это заставит вас стать более независимыми, автономными и брать на себя больше ответственности за себя и то, чего вы хотите от жизни. Это реальная выгода, потому что чем быстрее вы учитесь и взрослеете, тем быстрее вы достигаете целей, к которым стремитесь.

Можете ли вы вспомнить какой-либо опыт, который у вас был во время учебы в магистратуре, чего, вероятно, не произошло бы, если бы вы остались в университете США?

С чего начать: у меня была возможность выступить на TedxTalk, проконсультироваться в Dell EMC, сняться в рекламных роликах российских компаний, продающих в США, сыграть в полупрофессиональный футбол и представить стартап перед сотнями экспертов и инвесторов. .

Каково сообщество иностранных студентов в Санкт-Петербурге?

Наше международное студенческое сообщество было разнообразным и сплоченным. У нас были студенты со всего мира: из Германии, Замбии, Китая, Чили и этот список можно продолжить.

Тем не менее, русские также были огромной частью этого сообщества. Мы постоянно были связаны. Русские студенты в моей программе сделали все возможное, чтобы помочь нам адаптироваться и заставить нас чувствовать себя желанными гостями.

Когда мы, как иностранные студенты, сталкивались с испытаниями или невзгодами, это сообщество поддерживало друг друга, и это сообщество со мной до сих пор.Например, в августе я поеду в Польшу, чтобы воссоединиться со многими моими однокурсниками из других стран, поскольку двое из них действительно собираются пожениться.

Как бы вы описали университет и Россию другим иностранным студентам, которые подумывают о подаче заявления на учебу в нем?

Высшая школа менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета — Российская Гарвардская школа бизнеса. Это то место, куда вы идете, чтобы стать лучшим в своем деле.

Профессора — это как опытные профессионалы, так и ученые с высочайшим профессионализмом.Они инвестируют в вас и дадут возможность применить теорию на практике. Это будет сложно, но оно того стоит.

А что касается России, то Россия — страна возможностей. Есть так много вещей, которые вы можете сделать и быть здесь. Это просто зависит от вашей готовности искать возможности и максимально использовать их.

Что касается русских, то они одни из лучших людей на планете Земля. Они глубокие, искренние, дружелюбные и будут относиться к вам как к равному, независимо от того, кто вы и откуда.

Каким образом время, проведенное в России, повлияло на вашу карьеру на сегодняшний день?

Время, проведенное в России, во многом ускорило мою карьеру. Благодаря возможностям и связям, которые я получил от учебы в Санкт-Петербургском государственном университете, я смогла быстро двигаться в том направлении, в котором хочу двигаться.

Я стал менеджером среднего звена в многонациональной компании к 25 годам, я также работал с несколькими стартапами и был неотъемлемой частью их стратегии и успеха. Мне удалось создать свою собственную организацию Ru-PAC, написать статьи для Российского совета по международным делам — аналитического центра №1 в России, и я недавно дал два интервью на CGTN, рассказывающих о российской политике.

Я невероятно благодарен и счастлив быть там, где я есть, и я очень благодарен Санкт-Петербургскому государственному университету, который действительно инвестировал в меня на протяжении всей моей магистерской программы. Я надеюсь на окупаемость инвестиций, и по мере продвижения вперед я надеюсь, что моя карьера отразит это.

Россия: Выступление Высокого представителя / вице-президента Жозепа Боррелла на дебатах Европейского парламента

Проверить доставку!

Госпожа Президент, уважаемые члены Европейского парламента,

Наши отношения с Россией, исходя из этих трех событий, упомянутых Президентом, показывают, что наши отношения с Россией продолжают ухудшаться.Эти три конкретных вопроса, которые вы хотите, чтобы мы рассмотрели сегодня, являются яркими примерами этого. [Во-первых,] дестабилизирующая политика России в отношении Украины. Несмотря на продолжающийся вывод войск от границ Украины, это хорошая новость, но они находились там долгое время с большим количеством ресурсов.

Во-вторых, тревожные внутренние события, особенно дело г-на [Алексея] Навального. Да, он прекратил голодовку, но то, что случилось, случилось.

И в-третьих, недавний дипломатический кризис после обнаружения преступных действий в Чешской Республике, совершенных российскими спецслужбами, как утверждают власти Чешской Республики.

Наши отношения с Россией снова находятся на низком уровне. К сожалению, мы не можем отрицать, что эта негативная тенденция продолжается, и что мы достигли еще более опасного уровня ухудшения. Не желая подпитывать динамику эскалации — ничего более далекого от моего намерения — мы не хотим подпитывать динамику эскалации, пусть это будет ясно, тем не менее, мы заверяем вас, что мы не примем тактики запугивания. Мы должны ответить на них, если они произойдут.

Давайте сначала перейдем к военной агрессии России против Украины.

Недавнее наращивание военного присутствия в непосредственной близости от границы с Украиной, более 100 000 солдат и в незаконно аннексированном Крыму серьезно ухудшило ситуацию с безопасностью в регионе.

На прошлой неделе у нас состоялся углубленный обмен мнениями с министрами иностранных дел Европейского Союза и министром иностранных дел Украины [Дмитро] Кулебой. И наше послание было ясным: действия России абсолютно неприемлемы, и мы твердо поддерживаем независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины в ее международно признанных границах.Россия должна прекратить свои провокации и сотрудничать в снижении напряженности, вместо того, чтобы изображать себя нейтральным посредником. Вот что делает Россия сейчас: «Мы не имеем никакого отношения к конфликту на Украине», они просто здесь, чтобы попытаться выступить посредником во внешних проблемах, в которые они не вмешиваются напрямую. Это притязание необходимо развенчать.

Потому что до сих пор Россия не проявляла готовности положить конец конфликту на условиях, которые гарантировали бы суверенитет, территориальную целостность и независимость Украины.

Для России полное выполнение Минских договоренностей не является ключевым условием, для нас это ключевое условие существенного улучшения наших отношений. Для Европейского Союза независимая и процветающая Украина является незаменимым элементом европейской стабильности и безопасности, и поэтому мы призываем Украину продолжать темпы реформ. Потому что [нет] ничего лучше, чем встретиться с Россией, чем быть страной с полностью демократической системой, свободной от коррупции и используя наши ресурсы, которые мы очень готовы предоставить, для повышения качества управления страной.

Забегая вперед, нужно продолжать передавать Украине скоординированные послания твердой поддержки. Я буду участвовать в Саммите по Крымской платформе в августе этого года. Мы также должны быть готовы изучить варианты дополнительных ответных мер, если Россия возобновит эскалацию или пересечет красные линии.

Во-вторых, о состоянии здоровья российского оппозиционного политика Алексея Навального.

Там наш голос был очень сильным и сплоченным. Мы сделали заявление Европейского союза от имени 27-ми, в котором призвали российские власти предоставить г-ну Навальному немедленный доступ к врачам, которым он доверяет.Российские власти несут ответственность за его безопасность и здоровье и будут нести за это ответственность. Наконец, на прошлой неделе г-на Навального наконец доставили в гражданскую больницу и осмотрели независимые врачи, как мы и просили. Вскоре после этого он отменил голодовку.

Мы будем поддерживать наш решительный призыв, то же послание, с которым я ездил в Москву, сказать российскому министру [иностранных дел] глаза в глаза, лицом к лицу, то же самое послание для решительного призыва, обеспечивающего подходящие условия для г-на Навальный, его скорейшее выздоровление.Как вы знаете, помимо международных усилий, в прошлую среду тысячи отважных людей вышли на улицы по всей России, чтобы потребовать свободы и справедливости.

Вместо этого в ответ прокуратура потребовала квалифицировать антикоррупционную сеть Навального как экстремистскую. Я, конечно, вчера выразил по этому поводу нашу серьезную озабоченность.

Я довольно пессимистичен, к сожалению, мы не можем ожидать, что во время следующего избирательного процесса в России ситуация улучшится.Сентябрьские выборы в Думу внесут больше ограничений на основные свободы в преддверии этих выборов.

В-третьих, о причастности российской военной разведки к взрыву склада боеприпасов в Чехии в 2014 году. Верно, это было семь лет назад, но все же случилось.

Выводы чешских властей о том, что эти нападения совершили сотрудники российской военной разведки ГРУ, в результате которых погибли двое чешских граждан, являются чрезвычайно серьезными.Тот факт, что это произошло семь лет назад, не уменьшает серьезности этих действий. Речь идет не о военной разведке: речь идет о серьезном уголовном преступлении, которое противоречит международным обязательствам России, и такое поведение недопустимо, и поэтому я должен еще раз настаивать на том, что мы должны использовать три глагола, которые Я использую: сдерживать, вовлекать и отталкивать.

Я вернусь к этой идее, выслушав всех вас.

Позвольте мне четко заявить о нашей полной поддержке и солидарности с Чешской Республикой.Асимметричный ответ России, высылающий дипломатов и теперь угрожающий ограничением численности местного персонала, встречает решительный ответ со стороны Европейского Союза и его государств-членов.

Уважаемые члены, я должен закончить, но позвольте мне напомнить вам, что наша политическая основа в отношении России, основанная на пяти принципах, будет продолжена. Мы будем работать над внутренней устойчивостью, борясь с гибридными и киберугрозами; укрепление нашего взаимодействия с нашими восточными соседями; оказывать помощь российскому народу, усиливая поддержку российского гражданского общества и правозащитников, а также путем расширения контактов между людьми.

Мы продолжим сигнализировать России о своей готовности работать в областях, представляющих очевидный интерес. Это тоже правда, что мы должны заниматься. Как я уже сказал, сдерживать, отступать и вступать в бой. Поскольку нам необходимо взаимодействовать с Россией в областях, которые представляют очевидный общий интерес, я упоминаю СВПД, я могу добавить изменение климата.

Нам нужно поддерживать каналы связи с Москвой. Я готов к этому. И мы также готовы улучшить отношения, если это необходимо, если возможно, с российским правительством, если оно проявит искреннюю готовность сделать это и, конечно, при полном уважении наших ценностей, принципов и интересов.

Я должен сказать, чтобы закончить г-жа Президент, что, к сожалению, я вижу тревожную тенденцию российских властей, которые, похоже, намеренно углубляют конфронтацию с Западом, с нами, в том числе посредством постоянных атак с дезинформацией и другой негативной деятельностью.

Следовательно, мы должны определить образ жизни, который позволит избежать постоянной конфронтации с соседом, который, кажется, решил действовать как противник.

Я с нетерпением жду возможности выслушать вас, узнать ваши позиции, которые, как я знаю, будут многочисленны и разнообразны, и подвести некоторые итоги в своих заключительных замечаниях, потому что я думаю, что мы должны быть готовы к долгому и трудному период в наших отношениях с Россией.

Спасибо, госпожа Президент, спасибо, члены Европейского парламента, за предоставленную возможность, позвольте нам использовать ее с пользой.

Ссылка на видео: https://audiovisual.ec.europa.eu/ru/video/I-204575

Заключительное слово

Что ж, большое спасибо за все эти соображения. Как вы понимаете, сложно ответить по очереди на 65 выступлений. Но я постараюсь осветить основные направления подхода к России.

Для начала позвольте мне сказать вам, что только что я получил известие о том, что несколько минут назад Россия выслала семь дипломатов из Словакии, Эстонии, Латвии и Литвы. Может быть, они прислушивались к этой дискуссии и приняли какие-то меры по этому поводу. Итак, как видите, противостояние продолжается.

Я хотел бы попытаться ответить на некоторые из конкретных вопросов, которые вы подняли, но в то же время пойти немного выше и взглянуть на общий подход, которому мы должны следовать с Россией в грядущем новом геополитическом пейзаж.

Выслушав всех вас, я думаю, что мы согласны или большинство из вас согласны с тем, что нас ждет долгий и тяжелый период политической конфронтации с Россией, и мы должны к этому готовиться. Я думаю, что это неоспоримая реальность, потому что Россия теперь убеждена, что ее конфронтация с Европой, в целом с Западом, Европой, Соединенными Штатами, является самым надежным способом укрепить легитимность российской власти.

Посмотрите выступление Президента [России Владимира] Путина в последние дни, его послание народу и Думе.Взгляните на части, связанные с внешней политикой, и вы ясно увидите, как я говорю, что конфронтация с Западом является частью усиления их легитимности по отношению к внутренним [странам].

С другой стороны, кажется, что защита прав человека или то, что мы требуем [от них] в вопросах прав человека, для них является реальной угрозой. И когда я приехал в Москву и четко объяснил им, что «Извините, вы подписали Конвенцию Совета Европы о правах человека, мы тоже, мы партнеры по этой Конвенции, и мы имеем право анализировать и следить за тем, как выполняете ли вы эти обязательства, которые вы подписали.’

Но для них это реальная угроза, потому что это режим с очень слабыми экономическими показателями, можно сказать посредственными, и перспективы для них не очень хорошие. И изменение климата и ответ на изменение климата, особенно исходящий от нас с нашими климатическими планами, усложнят эту задачу. Да, у них есть сильная военная мощь, и они используют ее, и они развертывают ее, когда это необходимо. Сирия, Ливия, Кавказ… И у них есть реальный технологический потенциал, но экономически Россия размером с Италию, не намного больше Испании.

У них также есть энергетическое оружие, многие из вас об этом говорили, связанное с «Северным потоком», я скажу кое-что об этом. Энергетический вопрос очень сильно присутствует в отношениях между Россией и Европой, и он играет важную роль для их будущего, потому что Россия — это экономика «рантье», c’est l’économie de la rente, l’exploitation des природные ресурсы. Sans cela ils auraient vraiment un problème, ils ont déjà un problème. Et le Green Deal, как я уже говорил, усугубит эти проблемы.Вот почему российская власть входит в спираль, в которой внутренние репрессии играют важную роль.

Что касается Беларуси, посмотрите недавний визит [Александра] Лукашенко в Москву, и вы узнаете об отношениях между Москвой и Беларусью. Я не хочу использовать слова, которые могут вызвать тревогу, но ясно, что главный урок, который мы можем извлечь из ситуации с Беларусью, — это визит Лукашенко в Москву.

Что касается Украины, Россия не только нацелена на усиление своего военного запугивания, не только военного устрашения, но и на политическом уровне она идет дальше, заявляя, что украинский конфликт — многие из вас упоминали об этом — не касается России.«Боже мой, какое мы имеем отношение к украинскому конфликту?» И даже более того, что Минское соглашение было просто подписью для поиска временного решения, но не более того. Это некоторые вещи, о которых Москва начинает открыто говорить и выдает себя посредником в конфликте, в котором не участвует.

В целом, это создает динамику, и Россия, вероятно, вступает в стратегический союз с Китаем, имея в виду три цели. Во-первых, снизить технологическую и экономическую зависимость от Запада.Если вы поговорите с европейскими фирмами, инвестирующими в Россию, они скажут вам, что китайские технологические стандарты побеждают в битве. Все больше и больше китайские технологии захватывают рынок — против нас. Даже если эта склонность к Китаю в конечном итоге сделает Россию зависимой от этой большой страны, им нужна альтернатива, чтобы искать выходы с точки зрения энергии. Если мы не будем покупать столько газа и нефти, кто их купит? Нет никого, кто мог бы нас заменить.Да, для транспортировки этой энергии необходимо построить много инфраструктуры, но этот союз с Пекином — это, помимо прочего, способ поиска кого-то еще, заинтересованного в сжигании газа и нефти из России.

И этот союз с Пекином коренным образом изменит международный язык прав человека в пользу альтернативного видения международных отношений, которое будет иметь значительные последствия, в частности, для управления сетью [работами] и мировой энергетической политики, геополитики энергетики. .И это то, что мы должны иметь в виду, когда говорим о наших отношениях с Россией, если мы действительно хотим понять, о чем идет речь.

Г-н Путин ясно говорит, официально признавая использование инструментов асимметричного действия, и мы очень хорошо знаем, как эти асимметричные действия выполняются: посредством шпионажа и кибератак, для поддержки ультраконсервативных сил и практики дезинформации. Таков пейзаж, и перед лицом этого ландшафта у нас нет другого решения, кроме как придерживаться линии, которую я предлагаю, и делаю акцент на использовании этих трех глаголов, которые я хотел бы повторять столько раз, сколько необходимо, чтобы создать определенный способ понимание проблемы: сдерживать, отталкивать и вовлекать.

Чтобы дать отпор и не дать России перейти красные линии, особенно когда на карту поставлен суверенитет европейских государств, как мы недавно видели в Чешской Республике. Сдерживать: мы должны поддерживать всех, кто подвергается давлению со стороны России, и особенно страны Восточного партнерства. Но это не мешает [нам] участвовать, а это третий столп. Потому что Россия существует и есть файлы, над которыми мы заинтересованы работать с ней: Иран или изменение климата.Между прочим, причина утечки информации о разговоре с иранским министром [иностранных дел Джавадом] Зарифом, где выясняется, что Россия пыталась чинить препятствия переговорам по СВПД [Совместному всеобъемлющему плану действий], пытаясь чтобы предотвратить достижение этого соглашения. Послушайте эти утечки, они очень четко понимают, что произошло в то время и что может случиться сейчас. Но мы должны рассчитывать на Россию в отношении иранской ядерной сделки, несмотря на это.

Но эта стратегия отталкивания, сдерживания и вовлечения будет успешной только в том случае, если мы выполним два основных условия.Во-первых, государства-члены остаются сплоченными и избегают безнаказанной поездки на Москву, когда Москва пытается нас разделить. Только если государства-члены займут твердую позицию, когда они приедут в Брюссель и вернутся в свои столицы, мы сможем противостоять России.

И [член Европейского парламента Рейнхард] Бутикофер сказал это, и я согласен с ним, когда он говорит, что именно в столицах мы можем нести большую ответственность за большую политику в отношении России. Поскольку мы, Европейский Союз, стараемся строить общую внешнюю политику, но внешняя политика, нравится нам это или нет, остается в соответствии с договором исключительной компетенцией государств-членов.И тот факт, что вы здесь, в Европейском парламенте, говорите со мной, верховным представителем, о том, как вести себя с Россией, не означает, что вы серьезно относитесь к основным принципам внешней политики государств-членов. И я должен заставить их согласиться. А если они не согласны, значит, у нас нет политики.

Спасибо г-ну Бутикоферу за то, что он помнил, что в конце концов мы должны обратить внимание также на государства-члены, то есть на правительства стран, которые вы здесь представляете. Если они займут твердую позицию в Брюсселе, а затем вернутся в свою столицу, забудут о взятых на себя обязательствах и займутся свободным делом в своих отношениях с Россией, будет очень трудно иметь общую политику, а если у нас нет общей политики, тогда Европейский Союз не имеет инструментов для выполнения той работы, которую вы меня просите.И это точно имеет отношение к «Северному потоку», о чем здесь упоминалось несколько раз.

Второе условие, и я также хочу это подчеркнуть, — это то, что страны Восточного партнерства, которым мы помогаем противостоять российскому давлению, должны в обязательном порядке реформироваться. Им нужно использовать нашу помощь и нашу поддержку не как ренту, а как инструмент для дальнейших внутренних реформ. Да, они страдают от давления России. Лучший способ противостоять этому давлению — это реформирование, превращение страны в полностью демократическую с целью построения экономического процветания и сплоченного общества в условиях свободы.При нашей поддержке. Это лучший способ поддержать [их перед] давлением России. И поэтому мы должны условно поддержать нашу поддержку, большую поддержку. Я не думаю, что они этого заслуживают, но, как всегда, эта поддержка должна давать результаты, и мы должны быть очень требовательными, чтобы быть уверенными, что наша политика поддержки хорошо ориентирована на результаты, которые нам требуются, и, конечно, они также требуют .

О некоторых деталях, таких как использование Swift, ну, Swift — это международная организация, частная международная организация, в которой Европейский Союз не имеет власти.Мы должны быть вместе со многими другими людьми, чтобы иметь возможность повлиять на решение о Swift.

Санкции, санкции к олигархам. Я бы очень хотел, чтобы у меня была причина, которую можно было бы юридически обосновать. Но наш последний инструмент, инструмент по правам человека, который мы одобрили и который мы впервые использовали против России и Китая, не рассматривает коррупцию как одну из причин для использования, извините, это то, что мы одобрили. .

О «Северном потоке», о котором многие из вас упоминали — да, это неоднозначная инфраструктура.Европейская комиссия уже заявила, что эта инфраструктура не ведет к диверсификации источников энергии Европейского Союза, что является одной из целей нашего Энергетического союза. Но это частное дело. У Европейского Союза нет средств и инструментов, чтобы решать, что делать на «Северном потоке 2». Это дело частных фирм и немцев.

Что мы можем сделать, когда Nord Stream начнет работать — если это произойдет — так это потребовать, чтобы он работал недискриминационным и прозрачным образом с адекватной степенью регулирующего надзора в соответствии с ключевыми принципами международных и международных стандартов. Закон Европейского Союза об энергетике.

Я хочу напомнить вам, что Директива по газу, вступившая в силу пару лет назад — в мае 2019 года, — дает [Европейскому] Союзу компетенцию применять энергетический закон Европейского Союза о присоединении из третьих стран. Это то, что мы собираемся делать. Но в то же время не просите меня поддержать американские санкции против фирм, строящих Северный поток 2. Я против экстерриториальных санкций, вводимых Соединенными Штатами — везде. Я не могу полагаться на цвет кожи людей, которых это касается, быть за или против.Вы должны сохранять согласованность.

Это некоторые размышления о том, что вы сказали во время этого длительного обмена мнениями. Подводя итог, мы должны продолжать опровергать попытки россиян изобразить себя посредником в Украине. Мы должны продолжать передавать четкие послания по трем вопросам, которые мы сегодня обсуждали.

Что касается дела [Алексея] Навального, позвольте мне сказать, что есть место, где мы можем что-то сделать; это Совет Европы. В Совете Европы можно сделать больше, чем здесь.

Члены Европейского Союза являются членами Совета Европы. Никто не ходил в Страсбургский суд по правам человека, никто так часто, как [Алексей] Навальный. И редко эта система коллективной защиты прав человека давала такой скромный ответ. Это важно учитывать, потому что [Алексей] Навальный обращался в суд 20 раз. Он находился под домашним арестом 10 месяцев, дважды приговаривался к обвинениям в коррупции на фальшивых судебных процессах. Каждый раз Европейский суд по правам человека выносил решение в его пользу.На него нападали трижды, в последний раз — Новичок , и никаких реальных действий предпринято не было.

Я думаю, что Совет Европы мог бы сделать больше, потому что это демократическое место, где демократии сидят без дела — Россия является частью этой ассамблеи. Я думаю, что четкие решения Европейского суда по правам человека могут помочь решить эту проблему, вопрос господина Навального.

Придется продолжить разговор о России. Я хочу настаивать на том, что слово «участвовать» является частью этих трех глаголов, и что нам предстоит проделать большую работу, чтобы сплотить нас, чтобы стимулировать реформы в восточных приграничных странах и поддерживать с Россией необходимый диалог. чтобы вместе работать над вопросами, над которыми нам нужно работать вместе.

Я не заинтересован в эскалации против России. Нам не нужно эскалации, нам просто нужно твердо отстаивать наши принципы, используя инструменты и средства, которые у нас есть.

Но, пожалуйста, ищите решения и в столицах государств-членов. Не верьте, что здесь все может быть решено мной, Еврокомиссией или Европарламентом. Потому что внешняя политика — это то, что сегодня по-прежнему является делом государств-членов. Помогите мне построить общую внешнюю политику в отношении России.

Спасибо.

Ссылка на видео: https://audiovisual.ec.europa.eu/ru/video/I-204716

Мост: соединяя прошлое и настоящее через архивные исследования России

Меня зовут Мариана Буджерин, я научный сотрудник проекта по управлению атомом в Белфер-центре Гарвардской школы Кеннеди. Моя работа посвящена истории и политике постсоветского ядерного разоружения. Итак, после распада Советского Союза три советские республики (Украина, Беларусь и Казахстан) унаследовали большое количество советского ядерного оружия, и я исследую, как они отказались от этого оружия и присоединились к договору о нераспространении ядерного оружия.Для этого исследования я довольно много работал с постсоветскими архивами в Казахстане и Беларуси, но сегодня я хотел бы поделиться своим опытом работы с украинскими архивами.

Итак, первый и самый важный архив, о котором стоит поговорить, — это Головной государственный архив высших органов власти в Правительстве Украины. Это несколько громоздкое название в основном обозначает архив, в котором хранятся документы всех основных государственных учреждений Украины. Владения начались с 1917 года, когда Украина была включена как советская республика, но также, параллельно, у нее есть документы с первых лет независимости Украины как Украинской Народной Республики и различных испытаний и невзгод этого короткого периода Независимость Украины (или попытки обрести независимость) в 1917-1921 гг.Затем, конечно, агентства Украинской ССР, а затем документы независимой Украины, начиная с 91-го, и, последнее, что я проверял, последние холдинги доходят примерно до 2001 года. Я работал — для тех из вас, кто интересуется более подробной информацией. новейшая история позднесоветский и ранний постсоветский период — это те коллекции, с которыми я работал в этом архиве для моей работы по ядерному разоружению Украины следующие три коллекции (или fondi , как они называются по-украински) были самыми важными. Fond 1 (и его расширение fond 1R — это украинская буква «R», английская буква «P») — собрание парламента Украины, т.н. верховная рада, и еще раз документы началось рано, когда Украина стала республикой и получила свой законодательный орган в 1917 году, но меня действительно интересовали документы rada и ее постоянных комитетов: Комитета по международным отношениям, Комитета по национальной обороне и безопасности, Комитета по ядерной политике и Энергия начинается с мая 1990 года, когда первый многопартийный парламент, избранный демократическим путем, начал свою сессию.Небольшой совет и предостережение: большая часть фондов, большая часть коллекций и документов — стенограммы протоколов слушаний заседаний парламента: нет необходимости копировать их, потому что все они доступны в Интернете. На веб-сайте парламента Украины есть обширная база данных, которая включает в себя все стенограммы всех открытых заседаний парламента. Кроме того, у них есть очень приличная база данных со всеми законами, принятыми парламентом, а также указами президента и постановлениями кабинета министров украинского правительства.Так что их снова не нужно копировать. Вы можете получить к ним доступ в Интернете. Интересная часть, конечно же, — это обсуждения и процесс разработки, который входит в установление этого законодательного процесса.

Фонд № 2 — это собрание, относящееся к правительству Украины к Кабинету министров Украины: это богатый материал, и это увлекательная коллекция, особенно для тех из вас, кто заинтересован в изучении последних лет советского экономического управления или других бесхозяйственность и первые годы независимости Украины, когда все эти монументальные вопросы о том, как разделить единую экономическую систему на отдельные части: как разделить денежную массу, как разделить отрасли, которые были созданы для совместной работы в рамках единой советской экономики — как произошел весь этот очень болезненный процесс.Ведется куча переписки с Москвой и выяснения всевозможных вопросов между правительствами Советского Союза и Украины, а затем и правительствами Российской Федерации на Украине.

Фонд 5233 — коллекция Управления делами Президента Украины. Теперь это учреждение было введено только в 1991 году. Первый президент Украины был избран 1 декабря 1991 года. Сборники включают единственный срок Кравчука (Леонид Кравчук был первым президентом Украины), а затем два срока второго президента Украины Леонида Кучмы.Они снова включают в себя всевозможную переписку, а также файлы Совета национальной безопасности, который Кравчук учредил в конце 1992 года — и создал — для консультирования его по вопросам внешней политики и безопасности. Они также включают стенограммы различных интервью, которые мог дать президент, а также информацию о подготовке к государственным визитам и тому подобному.

Предостережение и совет тем из вас, кто говорит по-русски: большая часть фондов, большая часть коллекций и документов будет на украинском языке.Сейчас языки очень похожи, однако украинский язык достаточно различен, тогда как человеку, для которого русский язык не является родным, может быть не так комфортно говорить по-украински. Поэтому небезопасно просто предполагать, что если вы хорошо владеете русским языком, вы сможете работать в украинских архивах. Совет был бы нанять местного научного сотрудника. Их много, они вполне компетентны и к тому же вполне доступны.

Так что по большей части логистики архив находится немного за пределами центра — это поездка на такси (или поездка на автобусе, если вы любите приключения).Это довольно унылое здание (очень советское), но положительным моментом является то, что здесь есть прекрасный открытый рынок, и в хорошую погоду вы можете купить себе на обед кадку свежей малины или что-то в этом роде, а также довольно приличную шаурму . хорошо. Но если серьезно, то процедура доступа к документам и читальному залу на самом деле довольно проста, она была, по сути, упрощена с годами, поскольку я посещал этот архив, и в последний раз я был там около года назад, так летом 2019.Нет необходимости заранее звонить или бронировать номер, достаточно просто подойти к воротам архива и у вас будет небольшой контрольно-пропускной пункт. У вас должен быть паспорт или действительное удостоверение личности. Вы попадете вниз и в журнал посетителей или вы пойдете на другой контрольно-пропускной пункт в другом здании, и милый джентльмен даст вам однодневный пропуск, с которым вы подниметесь на третий этаж в читальный зал, где вы найдете архивист. Планируйте, что в первый день вы будете в основном просматривать книги по поисковым средствам и записывать в небольшом листке запроса все файлы, которые могут вам понадобиться.После того, как вы заполнили форму запроса, потребуется около 2-3 рабочих дней, чтобы файлы были доставлены из места их хранения, и из этого вы можете получить доступ только к 10 файлам или около того в день. Так что планируйте соответственно чередовать ваши запросы. Ноутбуки и фотографирование дна разрешено. Так было не всегда: в первый раз я пытался сфотографировать на телефон, и меня ткнули пальцем, но в последний раз это не было проблемой. Обычно правила меняются, и многие из них явно не сформулированы, поэтому полезно либо попросить архивариуса заранее, либо действовать методом проб и ошибок.

Это один из моих любимых документов, которые я нашел в Центральном государственном архиве. Он находился в коллекции 2-го президента Украины Леонида Кучмы и касался исследований Украины в рамках полного ядерного топливного цикла. Таким образом, Украина унаследовала все это огромное количество ядерного оружия, однако Украина не обладала полным топливным циклом, поэтому у меня всегда был естественный вопрос: «Что ж, если Украина никогда не думала о сохранении этого оружия, она должна была или могла бы рассмотреть возможность разработки полного топливного цикла для производство расщепляющегося материала для боеголовок.«Я случайно наткнулся на документ, технико-экономическое обоснование которого по существу было проведено где-то в 93 1993 году и представлено в парламентский комитет по ядерной политике и энергетике летом 1994 года, а затем, когда в июне 1994 года был избран второй президент Украины, парламентский представитель направил ему исследование для рассмотрения и информации и включил, как вы можете видеть на этой средней странице, чертеж центрифуги для обогащения урана, а также на третьей странице список различных украинских компаний, которые могут производить элементы и детали тоже для этой центрифуги.Это был не совсем момент Эврики, но это была жемчужина, на которую я полагался в своем исследовании, чтобы показать, что, вы знаете, украинские дискуссии могли пойти намного дальше, чем предполагалось изначально, и это общее повествование о том, что они даже не были украинскими оружие, чтобы отказаться от того, что у него не было контроля над ним, или он не мог, вы знаете, думать о ядерном сдерживании в долгосрочной перспективе, потому что ему не хватало этих ключевых частей ядерного топливного цикла и производства, возможно, нам следует более осторожно взглянуть на это повествование .

Итак, продолжим: у некоторых структур правительства Украины есть свой отдельный, как они его называют, «отраслевой» архив. Министерство обороны — одно из таких. Таким образом, эти документы хранятся отдельно, а архив министерства обороны, хотя на бумаге должен быть доступен как украинским, так и иностранным гражданам, становится все труднее доступным. Я пытался, и мне это не удалось, особенно после 2014 года и начала войны с Россией, министерство обороны и все остальные, как вы знаете, подразделения оборонного ведомства пытаются защитить себя от возможных нарушений безопасности.

Другое дело, Министерство иностранных дел. Я работал в этом архиве (до вторжения, до революции в 2013 году), поэтому стоит уточнить у них, соблюдаются ли правила, но, по моему опыту, доступ был — не таким простым, как в Центральный государственный архив, но — все же достаточно просто, и архив фактически находится в здании Министерства иностранных дел, которое вы видите здесь, на фото. Это грандиозное сталинское здание стоит войти (как раз по этой причине).Сначала вам нужно будет получить пропуск в бюро пропусков, которое находится в этом здании. Мой опыт показывает, что для того, чтобы взять с собой ноутбук, вам потребуется отдельное разрешение. Мне не удалось его получить, поэтому я был вынужден делать заметки, но, тем не менее, от руки я смог сделать несколько фотографий документов, которые мне показались интересными. Нет однозначного набора правил для фотографий (может быть, сейчас все по-другому), но я просто подошел к архивисту, показал ей документ и спросил, но это нормально для меня, чтобы сфотографироваться с моим телефоном и в большинстве случаев она сказала «да».По сути, вы сидите вместе с архивариусом в этой маленькой комнате, заваленной до потолка стопкой всяческих файлов, и вы получаете стол для работы с документами. И документы действительно … там есть множество документов, которые в значительной степени незадействованы: офис министра, различные отчеты, которые министерство подготовило для других ветвей власти, переписка, внутренняя переписка с канцелярией президента и с парламентские комитеты, конечно, это всякого рода дипломатическая переписка и телеграммы из посольств со всего мира.Теоретически министерство должно иметь документы, начиная с 1945 года, когда Украина вступила в Организацию Объединенных Наций и всегда имела (это был официальный номер Организации Объединенных Наций и всегда имело Министерство иностранных дел), которое, конечно, имело очень небольшую независимую свободу действий во внешней политике. Большая часть политики была санкционирована Москвой, однако были (якобы, это одна из неосвоенных областей) были моменты, когда украинские дипломаты пытались занять независимую позицию на таких международных форумах, и они также в значительной степени малоизучены.Я смотрел, конечно, на документы начала 90-х годов, и помимо взгляда на то, как возникла внешняя политика Украины, также есть захватывающий взгляд на государственное строительство и на то, как молодая страна становится, так сказать, международным субъектом международных отношений. , и все даже такие тривиальные вещи, как создание посольств и отсутствие денег на оплату дипломов, которые могли бы устроить прием где-нибудь в Вене — все это было действительно сложной задачей для украинских дипломатов, потому что все это должно было быть построено в основном из царапать.И просто слово предупреждения о том, что да, с 2014 года, и поскольку страна находится в конфликте с Россией, а безопасность в целом ужесточена, с тех пор, возможно, произошли изменения в правилах доступа к ней, но вы можете Вам также понадобится письмо из вашего учреждения, обязательно на официальном бланке (что имеет большое значение в этой части мира), подписанное вашим научным руководителем, с указанием: какова тема вашей диссертации или вашего исследования, какие документы возможно, вы ищете, какой период времени.И это письмо нужно было бы отправить в архивный отдел (контакты здесь) нет конкретного отдельного сайта для этого архива, просто указан как один из отделов министерства.

Это одни из самых ценных документов, которые мне удалось получить в результате моего исследования, и это отчет первого документа, который министерство подготовило для исполнительной власти в канцелярии президента, а также для спикера парламента и Премьер-министр рассматривает разные варианты, разные варианты ядерной политики Украины.Таким образом, загадочное название «О возможных последствиях альтернативных подходов к ядерной политике Украины» на самом деле означало: «Что, если: мы сохраним ядерное оружие; что, если: откажемся от ядерного оружия; и что, если: мы сохраняем стратегические пусковые установки, но откажемся от ядерных боеголовок, что было одним из, своего рода, третьим вариантом, который, как оказалось, Украина серьезно рассматривала во время своих обсуждений, и это было в начале 1993 года, 3 февраля, и в основном пошло не так. через анализ плюсов и минусов каждого варианта.Достаточно интересно, что министерство не предоставило рекомендаций, оно только предоставило анализ и эти плюсы и минусы, но вы можете прочитать между строк, что симпатии министерства действительно связаны с неядерным вариантом в том, как структурирован отчет. А затем в другой папке (обратите внимание, что первый документ из папки 7045) в другой папке я нашел следующий документ. Очевидно, должен был быть последующий запрос от парламента (от спикера парламента, заместителя спикера парламента, прошу прощения), чтобы он более подробно остановился на ядерном варианте.Первоначального письма-запроса нет, но вы можете видеть, что всего несколько дней спустя (пару недель спустя) Министерство иностранных дел подготовило дополнительный информационный отчет, в котором очень — гораздо более подробно — исследовало, что, если Украина сохранит ядерное оружие. оружия или что, если оно откажется присоединиться к договору о нераспространении, и опять же, с точки зрения министерства, была очень сильная склонность к этому варианту, хотя они и не делают этого явным.

Далее следует архив Службы безопасности Украины (также известный как архивы КГБ Украины) — одна из немногих постсоветских республик, которая действительно приложила усилия для раскрытия документов, касающихся репрессивного характера советского режима.Это особенно актуально после революции достоинства 2014 года и сознательной политики украинского государства, принявшего так называемые законы о декоммунизации. Существует своего рода согласованная политика в разоблачении этих советских преступлений в том же духе, что и другие преступления других тоталитарных режимов (в частности, преступления нацистов), и есть своего рода согласованные усилия, демонстрирующие посредством раскрытия этих документов, что эти два режима на самом деле не так уж сильно отличаются.Так что холдинги действительно интересные и щедрые. Имейте в виду, что это документы украинского отделения КГБ, так что вы знаете, что настоящая мясная штука все еще находится в Москве, и это вне досягаемости, но республиканское отделение республиканского отделения КГБ действительно немного переписывалось с Москвой. и, конечно же, это было больше сосредоточено на внутреннем разногласии по поводу внутренней безопасности, чем на разведке и контрразведке, знаете ли, борьбе с противниками за границей.Большая часть холдингов, как я уже сказал, относилась к внутренней работе общества и всем подобного рода движениям инакомыслия и всем элементам, внутренним врагам людей, которые были на разных этапах, должны быть дисциплинированы или искоренены. Хорошая коллекция относится к украинским революциям и попыткам создания государственности; чистки и Голодомор (искусственный голод 1932, 1933) — по этой теме собраны огромные коллекции; Вторая мировая война и украинское повстанческое движение украинская повстанческая армия, которая сопротивлялась как нацистам, так и советскому режиму, и диссидентское движение после Второй мировой войны, включая Украинскую Хельсинкскую группу, диссидентское движение, которое пыталось утверждать, что, по крайней мере, Советский Союз должна придерживаться собственной конституции, гарантирующей права и свободы граждан.По Чернобылю проделана огромная работа. Совсем недавно двухтомный сборник документов был опубликован в виде книг, которые также доступны в формате PDF в Интернете. Архив находится в самом здании СБУ (старое здание КГБ). В Интернете есть средства для поиска, но они проделали довольно хорошую работу по оцифровке имеющихся у них документов: около 25 000 документов, по их утверждениям, были оцифрованы. Некоторые из них доступны в электронном архиве украинского освободительного движения (и это опять же всевозможная оппозиция советскому режиму, которая возникала в Украине на разных этапах).В читальном зале — я лично не работал с этим архивом, поэтому, к сожалению, я не могу предоставить вам подробный отчет о том, как работает доступ, — но исходя из того, что я знаю и слышал, архив действительно довольно открыт, и они действительно приветствуют исследователей. Позвоните заранее, узнайте и назначьте встречу.

Итак, некоторые вещи, которые я только что просмотрел в электронной базе данных, — это такие вещи, как внутренний отчет КГБ о причинах аварии на Чернобыльской атомной электростанции.Теперь Чернобыль интересен не только тем, что представляет собой своего рода анализ того, как эта ужасная авария могла произойти с точки зрения технологических аспектов, это действительно проблеск, через который можно было исследовать всю патологию советской системы: как работала коммуникация или нет. не работает; как последствия катастрофы замалчивались и обрабатывались (или обрабатывались неправильно), и на самом деле отголоски, в более общем смысле, вызвавшие Чернобыльскую аварию, я имею в виду, что есть аргумент, что это была одна из основных причин распада Советского Союза Union, где эта халатность продемонстрировала, насколько прогнившей и неэффективной была вся система и как полностью игнорировалось человеческое здоровье и человеческое достоинство.Другой отчет, который мне показался интересным, датируется гораздо более ранним временем — это отчет одного из агентов Одесского отделения КГБ, который каким-то образом следил за японским консулом, когда он путешествовал по Советскому Союзу, и этим агентом (кодовое имя «Павел») доложил в штаб-квартиру в Киеве впечатления консула, и вы заметите, что это 1932 год, когда на территории Украины начался массовый голод, и консул сообщил, что видел ужасающие виды голодных крестьян на вокзалах и т.